О порядках в семье 2 том

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 19:31)У меня для Вас задачка. Допустим, поженились мужчина и женщина с примерно одинаковыми доходами и примерно одинаковыми квартирами. Любят друг друга, одинаково зарабатывают, вместе тратят. Прожили так несколько лет, и тут у мужа, например (можно и у жены), дела резко пошли в гору, и стало очень много денег. А жена все еще очень любимая, но зарабатывает по-прежнему свои 30/40/50/60 тысяч, неважно. И что же им делать?
Вы у меня спрашиваете? Ну так вопрос не по адресу - я-то в такой ситуации не бывал. А кто бывал, тот сам разрулит. Еще раз повторю: пока мне не тыкают в глаза предъявы в стиле "если у мужчины нет тачки, то он как бе и не мужчина" - мне глубоко плевать на то, кто что зарабатывает и как в своей семье тратит. Единственное, что могу - высказать несколько предположений.

1) Наш вариант: бюджет условно-раздельный, излишки каждый тратит как хочет. Без нарочитого бреда типа "я заработал, поэтому я один поеду на Таити - а она нехай сидит дома". К примеру, пока был в браке, я свои излишки вкладывал в наш инет-магазин, а она свои - копила на новую тачку (и накопила).

2) Вариант для совместного бюджета, который уже обсуждался ранее (и который, кажется, используете лично вы): кто в семье работает меньше и (ключевой момент) зарабатывает меньше - берет на себя больше домашних обязанностей.

3) ... дополнять по вкусу

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 19:31)Выходила замуж она не по расчету, много лет они зарабатывали поровну, а теперь, получается, она, если согласится, в одночасье содержанкой станет, а если откажется, то мужа смертельно обидит?
Ффууууй Ну, и для вас персонально повторю: то, о чем я вчера писал в ответ на пост Джун - это не мое мнение, а мое представление о мнении многих из тех, кто накатал многочисленные страницы этого топика...

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 19:47) Но вот слов, что вообще все супруги богатых мужей их на 20 лет младше, тут никто не говорил. Точнее, говорили, но уже Вы, приписывая эту точку зрения собеседнику, и опровергая ее. Ну так, конечно же, не у всех богатых мужей жены на 20 лет моложе, хотя бы потому, что некоторым обеспеченным мужчинам еще 30 не исполнилось, но так, если кто-то говорит, что кисы выходят замуж за тех, кто им в деды годится - из этого не надо делать вывод, что собеседник полагает это верным в 100% случаев. Не обижайтесь, пожалуйста, но это Ваше субъективное восприятие. Да, конечно же, ИМХО.
Нет, это как раз ваше субъективное восприятие опять-таки от невнимательности при чтении + банальное притворство. Про меня вы сейчас нафантазировали полнейшую глупость, потому что плохо читали мои посты или не думали при чтении.

А у нас (я имею в виду Москву и Питер), из медов вылетают тока в путь даже с платных отделений..
Пачками..
Бо, поступить.. это одно..
А суметь вытянуть там программу - совсем другое..
И никакие деньги-мамы-папы-папики не помогут.. если ты - дуб как дерево и родился баобабом..(с)))
Мед, это не пед..))

не надо петь военных песен.. у меня одноклассник из второго меда, называл мне конкретные расценки на экзамены и зачеты...

(Джун @ 13.10.2011 - время: 19:56) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 19:47) Но вот слов, что вообще все супруги богатых мужей их на 20 лет младше, тут никто не говорил. Точнее, говорили, но уже Вы, приписывая эту точку зрения собеседнику, и опровергая ее. Ну так, конечно же, не у всех богатых мужей жены на 20 лет моложе, хотя бы потому, что некоторым обеспеченным мужчинам еще 30 не исполнилось, но так, если кто-то говорит, что кисы выходят замуж за тех, кто им в деды годится - из этого не надо делать вывод, что собеседник полагает это верным в 100% случаев. Не обижайтесь, пожалуйста, но это Ваше субъективное восприятие. Да, конечно же, ИМХО.
Нет, это как раз ваше субъективное восприятие опять-таки от невнимательности при чтении + банальное притворство. Про меня вы сейчас нафантазировали полнейшую глупость, потому что плохо читали мои посты или не думали при чтении.
Джун, вопрос не по теме: а почему Вы считаете, что это именно я ошибаюсь, а не Вы, относительно того, что хотели сказать другие? Вы можете только про свои посты выводы делать, правильно я поняла или нет. Мое мнение, да - может быть субъективным, так же,как и Ваше, и я с этим не спорила. С чего Вы решили, что являетесь носительницей абсолютной истины?

(finelady @ 13.10.2011 - время: 20:04)
А у нас (я имею в виду Москву и Питер), из медов вылетают тока в путь даже с платных отделений..
Пачками..
Бо, поступить.. это одно..
А суметь вытянуть там программу - совсем другое..
И никакие деньги-мамы-папы-папики не помогут.. если ты - дуб как дерево и родился баобабом..(с)))
Мед, это не пед..))

не надо петь военных песен.. у меня одноклассник из второго меда, называл мне конкретные расценки на экзамены и зачеты...
Не надо петь с чужих слов..)
Он озвучивал по ВСЕМ предметам, ммм? )

Он озвучивал по ВСЕМ предметам, ммм? 00064.gif )


а в других вузах можно купить ВСЕ предметы?

(Тропиканка @ 13.10.2011 - время: 20:08) (finelady @ 13.10.2011 - время: 20:04)
А у нас (я имею в виду Москву и Питер), из медов вылетают тока в путь даже с платных отделений..
Пачками..
Бо, поступить.. это одно..
А суметь вытянуть там программу - совсем другое..
И никакие деньги-мамы-папы-папики не помогут.. если ты - дуб как дерево и родился баобабом..(с)))
Мед, это не пед..))

не надо петь военных песен.. у меня одноклассник из второго меда, называл мне конкретные расценки на экзамены и зачеты...
Не надо петь с чужих слов..)
Он озвучивал по ВСЕМ предметам, ммм? )
Цветко, безотносительно того, кто из присутствующих как поступает и как сдает экзамены (ибо реально пофиг).

Как сказал один из моих приятелей, который учился в меде, он не пойдет лечить людей, ибо ему их жалко - не хочет стать причиной смерти пациента. А стать вполне может, ибо доступный ему максимум - померять температуру. Все куплено, от поступления до диплома. И у почти всех его однокурсников похожая фигня. Медуха на сегодняшний день - самый коррумпированный вуз. Но еще раз повторю - только справедливости ради, ибо за конкретных людей я даже не могу сказать, учатся ли они там в действительности али врут.

(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 19:52)1) Наш вариант: бюджет условно-раздельный, излишки каждый тратит как хочет. Без нарочитого бреда типа "я заработал, поэтому я один поеду на Таити - а она нехай сидит дома". К примеру, пока был в браке, я свои излишки вкладывал в наш инет-магазин, а она свои - копила на новую тачку (и накопила).
Не поняла, что в итоге, на Таити Вы бы ее возили, если б она не зарабатывала?
2) Вариант для совместного бюджета, который уже обсуждался ранее (и который, кажется, используете лично вы): кто в семье работает меньше и (ключевой момент) зарабатывает меньше - берет на себя больше домашних обязанностей.
Не, мы его не используем, наверное с кем-то перепутали. У нас вообще никакой справедливости, все чисто по любви))) А так вообще, муж пока в семейный бизнес не хочет, ему интересно свое дело, поэтому доход одинаковый примерно, у меня даже побольше будет. Но вот если он-таки уже большим организованным бизнесом займется, не буду я в 10 раз больше всего по дому делать, мы домработницу наймем. Да, я вышла замуж за богатого наследника, вряд ли меня оправдает то, что выходя замуж, я об этом не знала. Так что кому надо, можно и меня в содержанки (гипотетические) записывать.

если ты - дуб как дерево и родился баобабом..(с)

дуб как дерево - гениально...
в оригинале - "туп"

(finelady @ 13.10.2011 - время: 20:11) Он озвучивал по ВСЕМ предметам, ммм? 00064.gif )


а в других вузах можно купить ВСЕ предметы?
Не.. и там, нельзя..
Тока, в меде, прейскурант гораздо скудней..)) и, как следствие, шансы вылететь - куда как выше..))

(finelady @ 13.10.2011 - время: 20:21) если ты - дуб как дерево и родился баобабом..(с)

дуб как дерево - гениально...
в оригинале - "туп"
Звиняйте.. ))
ОписАлась..

ЗЫ. Мне, всего Владимира Семеныча по памяти процитировать? Или, поверите нА слово??

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:05) Джун, вопрос не по теме: а почему Вы считаете, что это именно я ошибаюсь, а не Вы, относительно того, что хотели сказать другие?
Я объяснить могу, но смысл-то есть? Вы текст внимательно попробуете прочитать и подумать? А то впустую писать уже лень…

(Джун @ 13.10.2011 - время: 20:32) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:05) Джун, вопрос не по теме: а почему Вы считаете, что это именно я ошибаюсь, а не Вы, относительно того, что хотели сказать другие?
Я объяснить могу, но смысл-то есть? Вы текст внимательно попробуете прочитать и подумать? А то впустую писать уже лень…
Объясните-объясните, я очень внимательно прочитаю Вашу версию, почему Вы уверены в том, что Вы безусловно умнее меня. Если в объяснении будет хоть немного логики я его себе вообще на память оставлю, потому что логичное обоснование на тему, почему один человек считает, что понимает все лучше другого, не каждый день услышишь.

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:19)Не поняла, что в итоге, на Таити Вы бы ее возили, если б она не зарабатывала?

Не, я бы сам туда не летал... "далось нам это Таити - нас и тут неплохо кормят".

Хотя, почему "бы"? Были у нас и такие времена под конец, когда она уже с работы ушла, и в свой бизнес с головой ударилась - который почти дохода и не приносил. На "совместный бюджет" хватало, и ладно... а я свой излишек просто в кубышку откладывал - в кризис пригодилось.

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:19)Не, мы его не используем, наверное с кем-то перепутали.
Странно, а в предыдущем томе именно вы говорили, что муж зарабатывает побольше, но и приходит домой попозже - а вы, соответственно, тем временем хрусталь драите (хотя и не любите). Будем играть в интересную игру "кто быстрее: я найду этот пост и процитирую, или вы его найдете и отредактируете", или как?

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:36)
Объясните-объясните, я очень внимательно прочитаю Вашу версию, почему Вы уверены в том, что Вы безусловно умнее меня. Если в объяснении будет хоть немного логики я его себе вообще на память оставлю, потому что логичное обоснование на тему, почему один человек считает, что понимает все лучше другого, не каждый день услышишь.
Вы даже этот-то пост внимательно прочитать не смогли! )) Сами нафантазировали себе, на что отвечать… Где я написала, что умнее вас?
По ноткам истеричности я чувствую, что объяснение всё же будет впустую, но попробую позже, так как понадобятся ссылки ))

(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 20:40) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:19)Не, мы его не используем, наверное с кем-то перепутали.
Странно, а в предыдущем томе именно вы говорили, что муж зарабатывает побольше, но и приходит домой попозже - а вы, соответственно, тем временем хрусталь драите (хотя и не любите). Будем играть в интересную игру "кто быстрее: я найду этот пост и процитирую, или вы его найдете и отредактируете", или как?
Про хрусталь говорила Мириэль. Ее-то ответы я исправить по-любому не могу. Так что ищите их

(Ингрид @ 13.10.2011 - время: 20:17) Как сказал один из моих приятелей, который учился в меде, он не пойдет лечить людей, ибо ему их жалко - не хочет стать причиной смерти пациента. А стать вполне может, ибо доступный ему максимум - померять температуру.
Вер..
Зря, значит, твой знакомый там штаны протирал..
Если за пять лет + ардинатура, ток чего и освоил в совершенстве - градусник..))
И вообще.. непонятно, за каким хреном туда поперся?
И совсем непонятно - как умудрился всё это окончить..
Коли, такой дурак..
Прости, канешь..))

(qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:43) (Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 20:40) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:19)Не, мы его не используем, наверное с кем-то перепутали.
Странно, а в предыдущем томе именно вы говорили, что муж зарабатывает побольше, но и приходит домой попозже - а вы, соответственно, тем временем хрусталь драите (хотя и не любите). Будем играть в интересную игру "кто быстрее: я найду этот пост и процитирую, или вы его найдете и отредактируете", или как?
Про хрусталь говорила Мириэль. Ее-то ответы я исправить по-любому не могу. Так что ищите их
Чорд %) м.б.

Наверное, есть что-то общее у вас, если я вас постоянно путаю

(Джун @ 13.10.2011 - время: 20:41) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:36)
Объясните-объясните, я очень внимательно прочитаю Вашу версию, почему Вы уверены в том, что Вы безусловно умнее меня. Если в объяснении будет хоть немного логики я его себе вообще на память оставлю, потому что логичное обоснование на тему, почему один человек считает, что понимает все лучше другого, не каждый день услышишь.
Вы даже этот-то пост внимательно прочитать не смогли! )) Сами нафантазировали себе, на что отвечать… Где я написала, что умнее вас?
По ноткам истеричности я чувствую, что объяснение всё же будет впустую, но попробую позже, так как понадобятся ссылки ))
Не, про умнее не писали, я, так сказать, округлила. Неправильно Вас поняла? Извиняюсь. Про Ваши личные посты я вообще не спорю, Вам виднее, что Вы имели ввиду. Но про комментарии других пользователей, я сказала, что могу быть субъективна, но и Вы тоже можете быть таковой. Но это вы отрицаете, и считаете, что субъективна как раз я (и притворяюсь).
Вот я и спросила, а Вы-то почему полагаете, что обязательно объективны всегда? Напоминаю, Вы со мной не соглашались не только тогда, когда я Ваши посты комментировала, но и когда комментировала ответы других девушек, например. Вот с чего Вы взяли, что понимаете их обязательно правильнее меня?

Да, искать ради меня множество ссылок - работа явно неблагодарная, поэтому попрошу лишь одну ссылку по следующему вопросу.
Когда я писала mishanya, Вы мне ответили:
qwetyr
Мишань, у Вас очевидная ошибка в логике.
Нет у него никаких ошибок, это вы его не поняли, потому что опять невнимательно читаете...
Напоминаю, что mishanya в своем ответе PamellaSM написал следующее:
И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы
Я ему ответила, что ИМХО, ну никто не имел ввиду, что абсолютно все аварии по вине гламурных кис происходят. За что Вы, собственно, и упрекнули меня в невнимательном чтении. Поэтому я прошу найти только одну ссылку на цитату, где кем-либо было бы сказано, что все-все-все аварии происходят по вине гламурных кис. Или хотя бы было сказано, что большинство аварий происходит именно по их вине. Вот если я такое пропустила, то действительно читаю невнимательно и вообще, мне к окулисту пора.

(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 20:48) (qwetyr @ 13.10.2011 - время: 20:43) (Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 20:40)
Странно, а в предыдущем томе именно вы говорили, что муж зарабатывает побольше, но и приходит домой попозже - а вы, соответственно, тем временем хрусталь драите (хотя и не любите). Будем играть в интересную игру "кто быстрее: я найду этот пост и процитирую, или вы его найдете и отредактируете", или как?
Про хрусталь говорила Мириэль. Ее-то ответы я исправить по-любому не могу. Так что ищите их
Чорд %) м.б.

Наверное, есть что-то общее у вас, если я вас постоянно путаю
Ну общее - это уж точно не ведение домашнего хозяйства.