О порядках в семье 2 том

PamellaSM
Акула пера
10/13/2011, 12:29:54 AM
(Джун @ 12.10.2011 - время: 20:18) И опять же даже здесь такие есть, кого в 17 уже обрюхатели, потом брак по залёту, потому муж в армию на 2 года... И исходит такая желчью на кисок гламурных, которые в 18-20 на дорогих авто разъезжают.
А кто виноват, что она себе юность загубила и так неудачно вышла замуж?
От неудачных замужеств хорошо спасают удачные разводы
И при наличии ребенка от армии освобождение было.
Отменили вроде недавно.
А кто виноват, что она себе юность загубила и так неудачно вышла замуж?
От неудачных замужеств хорошо спасают удачные разводы

И при наличии ребенка от армии освобождение было.
Отменили вроде недавно.

Тропиканка
Акула пера
10/13/2011, 12:47:22 AM
(Ainara @ 12.10.2011 - время: 10:51) (Джун @ 12.10.2011 - время: 09:59) Женщина сама может зарабатывать хорошие деньги. Если ей в жизни так не повезло, что она выросла быдлом, у которого при упоминании известных европейских городов и курортов в голове одни образы папиков и гламурных кис, зачем детей-то быдлом растить?
Ты реально считаешь, что зарабатывающая женщина деньги... при этом самостоятельно... на любые курорты мира... является быдлом? А тупоголовое создание... с шарообразной полостью на плечах... которое до такой степени примитивно и глупо... что хватает мозгов... т.е. остатков жижи между ушей... гордиться тем, что насосала на лазурный берег у сморщенного мешка с говном... или заработала поюзаной дедами дыркой между ног... т.к. другого способа для нее нет и не будет... не быдло? При этом... такие дамы, как правило, истекают желчью и ненавистью к ЖЕНЩИНАМ (а не тупым предметам интерьера или домашним животным) имеющих не только детей... а даже к тем, у кого есть возможность иметь детей... только потому, что сами не способны на это и права такого не имеют... т.к. даже при беременности своей любимой жОны... дедуля глядя на свое поюзаное животное... удалит ей матку и заштопает белыми нитками до пупка... бо прекрасно понимает, что дебилов плодить не стоит... детей он уже имеет от любимых женщин (ведь всем известно... что М хотят детей только от любимых Ж)... а животное.... оно и есть животное... тупое создание для пользования... а не для размножения убогими... И самое удивительно то... что тупоголовые создания умудряются и этим гордиться... всем на посмешище... и главное... мне на забаву... И мне не понятно... как разумное существо... даже частично такое как ты... может считать их не быдлом? Может у вас с такими особями есть родство?
Танюх, прости..
Ты для меня одна из лучших моих форумских подруг..
Посему и выслушай объективное..
Кого именно ты имеешь в виду в этом посте - не ходить к бабке..)
Так вот, чтоб ты знала..
У Джун, муж - наш с тобой ровесник..
Надеюсь, нас в женские аналоги "труханов" не запишешь? Или ошибаюсь?
)
И сама она.. с точностью до наоборот твоим эпитетам - студентка-отличница, получающая далеко не гламурную, зато очень благородную профессию - врача.. причем, на бюджете..
Сама она тебе про то никогда не скажет..
Бо, не захочет иметь в дискуссии хоть толику признаков оправдания..
И правильно сделает..)
А я скажу.. точней, уже сказала..
Чтоб ты знала.. в упред будущим "аргументам"..
Ты реально считаешь, что зарабатывающая женщина деньги... при этом самостоятельно... на любые курорты мира... является быдлом? А тупоголовое создание... с шарообразной полостью на плечах... которое до такой степени примитивно и глупо... что хватает мозгов... т.е. остатков жижи между ушей... гордиться тем, что насосала на лазурный берег у сморщенного мешка с говном... или заработала поюзаной дедами дыркой между ног... т.к. другого способа для нее нет и не будет... не быдло? При этом... такие дамы, как правило, истекают желчью и ненавистью к ЖЕНЩИНАМ (а не тупым предметам интерьера или домашним животным) имеющих не только детей... а даже к тем, у кого есть возможность иметь детей... только потому, что сами не способны на это и права такого не имеют... т.к. даже при беременности своей любимой жОны... дедуля глядя на свое поюзаное животное... удалит ей матку и заштопает белыми нитками до пупка... бо прекрасно понимает, что дебилов плодить не стоит... детей он уже имеет от любимых женщин (ведь всем известно... что М хотят детей только от любимых Ж)... а животное.... оно и есть животное... тупое создание для пользования... а не для размножения убогими... И самое удивительно то... что тупоголовые создания умудряются и этим гордиться... всем на посмешище... и главное... мне на забаву... И мне не понятно... как разумное существо... даже частично такое как ты... может считать их не быдлом? Может у вас с такими особями есть родство?

Танюх, прости..
Ты для меня одна из лучших моих форумских подруг..
Посему и выслушай объективное..
Кого именно ты имеешь в виду в этом посте - не ходить к бабке..)
Так вот, чтоб ты знала..
У Джун, муж - наш с тобой ровесник..
Надеюсь, нас в женские аналоги "труханов" не запишешь? Или ошибаюсь?

И сама она.. с точностью до наоборот твоим эпитетам - студентка-отличница, получающая далеко не гламурную, зато очень благородную профессию - врача.. причем, на бюджете..
Сама она тебе про то никогда не скажет..
Бо, не захочет иметь в дискуссии хоть толику признаков оправдания..
И правильно сделает..)
А я скажу.. точней, уже сказала..
Чтоб ты знала.. в упред будущим "аргументам"..

mishanya
Мастер
10/13/2011, 12:52:09 AM
(PamellaSM @ 12.10.2011 - время: 20:15) А то что mishanya тут тень на плетень со своими экстраполяциями -
так то привычное дело
Ну-ну https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641489
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439
Я тут поинтересовался просто, а у вас как обычно больная тема
так то привычное дело

Ну-ну https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641489
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439
Я тут поинтересовался просто, а у вас как обычно больная тема


Won-Tolla
Мастер
10/13/2011, 1:36:46 AM
(PamellaSM @ 12.10.2011 - время: 20:27)угу... я вчера в соседней теме пытала выяснить в какой же среде общепринято
жрать водку с пивом и выкуривать по пачке в день в компаниях
и что заставляет человека искать себе партнершу в этой среде.
Может вы в состоянии ответить?
Странно, вы же позиционируете себя как умудренную опытом женщину, которую от большинства мнений в сон клонит (судя по смайликам)... неужели вы ВСЕРЬЕЗ требуете ответа на этот вопрос? Ответ ведь на поверхности.
(Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 20:47)Сама она тебе про то никогда не скажет..
Хм... и это тоже считается на данном форуме нормальным и ненаказуемым - выкладывать в публичный доступ некую инфу о человеке, которую он "сам о себе никогда не скажет"?
жрать водку с пивом и выкуривать по пачке в день в компаниях
и что заставляет человека искать себе партнершу в этой среде.
Может вы в состоянии ответить?
Странно, вы же позиционируете себя как умудренную опытом женщину, которую от большинства мнений в сон клонит (судя по смайликам)... неужели вы ВСЕРЬЕЗ требуете ответа на этот вопрос? Ответ ведь на поверхности.
(Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 20:47)Сама она тебе про то никогда не скажет..
Хм... и это тоже считается на данном форуме нормальным и ненаказуемым - выкладывать в публичный доступ некую инфу о человеке, которую он "сам о себе никогда не скажет"?

Тропиканка
Акула пера
10/13/2011, 1:47:05 AM
(Won-Tolla @ 12.10.2011 - время: 21:36) Хм... и это тоже считается на данном форуме нормальным и ненаказуемым - выкладывать в публичный доступ некую инфу о человеке, которую он "сам о себе никогда не скажет"?
А это что - некие интимные подробности?))
Ммм??
А это что - некие интимные подробности?))
Ммм??

DELETED
Акула пера
10/13/2011, 2:42:47 AM
(Won-Tolla @ 12.10.2011 - время: 21:36)Хм... и это тоже считается на данном форуме нормальным и ненаказуемым - выкладывать в публичный доступ некую инфу о человеке, которую он "сам о себе никогда не скажет"?
Ну, я же сама ничего против не сказала… Не на том вы акцентируете внимание ))
Лучше насладитесь ситуацией: в первом томе темы дамочки упрекали вас за нелицеприятные эпитеты в адрес тех, кто стремится к хрустящим бумажкам и т.д. А во втором томе темы некоторые из них сами изошли желчью в адрес жен и дочерей состоятельных людей, стоило только ковырнуть этих дамочек палочкой в нужном месте )) Самих же обеспеченных мужчин огульно обозвали престарелыми, дедулями, сморщенными мешками с говном и т.д.
Собственно, что и требовалось доказать ))
Если б мужчина что-то подобное написал, женщины задохнулись бы от возмущения:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14642121
А когда женщина пишет, это абсолютно нормально ))
Такие вот порядки в семье
Ну, я же сама ничего против не сказала… Не на том вы акцентируете внимание ))
Лучше насладитесь ситуацией: в первом томе темы дамочки упрекали вас за нелицеприятные эпитеты в адрес тех, кто стремится к хрустящим бумажкам и т.д. А во втором томе темы некоторые из них сами изошли желчью в адрес жен и дочерей состоятельных людей, стоило только ковырнуть этих дамочек палочкой в нужном месте )) Самих же обеспеченных мужчин огульно обозвали престарелыми, дедулями, сморщенными мешками с говном и т.д.
Собственно, что и требовалось доказать ))
Если б мужчина что-то подобное написал, женщины задохнулись бы от возмущения:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14642121
А когда женщина пишет, это абсолютно нормально ))
Такие вот порядки в семье


Won-Tolla
Мастер
10/13/2011, 3:06:59 AM
(Джун @ 12.10.2011 - время: 22:42)Такие вот порядки в семье 
Нда... мне тоже не нравится эта "семья". Но, похоже, форумы о сексе делятся на 1) непопулярные либо локальные/местные, где появляется от силы сотня мессаг в день; 2) медицинские, где спрашивают, конечно, много - но и отвечать разрешено лишь официальным консультантам; 3) платные, о которых я ничего не знаю, ибо не рискую, и 4) вот этот. Потому до сих пор и здесь...

Нда... мне тоже не нравится эта "семья". Но, похоже, форумы о сексе делятся на 1) непопулярные либо локальные/местные, где появляется от силы сотня мессаг в день; 2) медицинские, где спрашивают, конечно, много - но и отвечать разрешено лишь официальным консультантам; 3) платные, о которых я ничего не знаю, ибо не рискую, и 4) вот этот. Потому до сих пор и здесь...

DELETED
Акула пера
10/13/2011, 3:49:12 AM
(Won-Tolla @ 12.10.2011 - время: 23:06) (Джун @ 12.10.2011 - время: 22:42)Такие вот порядки в семье 
Нда... мне тоже не нравится эта "семья".
Ну, я бы не сказала, что мне совсем не нравится )) Бывает очень даже интересно, как сейчас…
С одной стороны почитаешь: женщины все такие возмущенные теми, кто выходит за богатых: с проститутками, содержанками их ассоциируют, подозревают в том, что замуж вышли только лишь из-за денег и т.д.
С другой стороны, почитаешь их собственные запросы: они хотят мужчин с честолюбием, которые стремятся к большему, чтоб можно было позволить себе хороший дом или отдельную квартиру, приличный автомобиль, качественные вещи и т.д. И в чём разница между теми «содержанками», которыми возмущаются эти женщины и ими самими? В том, что у них самих, по их же собственному мнению, запросы поскромнее что ли? Так ведь не факт, что это так…
И на взгляд мужчины из провинции, который выбивается из сил, зарабатывая 15 тыс. руб. в месяц, эти возмущающиеся сами, возможно, попадут в категорию проституток, которые могут любить только за деньги, только богатых… Ведь такой мужчина со своим доходом вряд ли купит квартиру и хороший автомобиль…
Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…

Нда... мне тоже не нравится эта "семья".
Ну, я бы не сказала, что мне совсем не нравится )) Бывает очень даже интересно, как сейчас…
С одной стороны почитаешь: женщины все такие возмущенные теми, кто выходит за богатых: с проститутками, содержанками их ассоциируют, подозревают в том, что замуж вышли только лишь из-за денег и т.д.
С другой стороны, почитаешь их собственные запросы: они хотят мужчин с честолюбием, которые стремятся к большему, чтоб можно было позволить себе хороший дом или отдельную квартиру, приличный автомобиль, качественные вещи и т.д. И в чём разница между теми «содержанками», которыми возмущаются эти женщины и ими самими? В том, что у них самих, по их же собственному мнению, запросы поскромнее что ли? Так ведь не факт, что это так…
И на взгляд мужчины из провинции, который выбивается из сил, зарабатывая 15 тыс. руб. в месяц, эти возмущающиеся сами, возможно, попадут в категорию проституток, которые могут любить только за деньги, только богатых… Ведь такой мужчина со своим доходом вряд ли купит квартиру и хороший автомобиль…
Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…

Lessa
Акула пера
10/13/2011, 4:24:36 AM
(Джун @ 12.10.2011 - время: 20:00)qwetyr
Для развития нужна совокупность факторов. И лишь по одному фактору типа домохозяйствования, наличия абы какой работы, определенного количества денег в семье и так далее, нельзя судить о каждом конкретном случае. Собственно, я только это и хотела сказать
Так ведь и Кисик про совокупность факторов писал, просто люди вырывали отдельные предложения, и невнимательно читали его суждения в целом...
Джун, Вы так ответственно подходите к дискуссии, подкрепляя свои слова ссылками на цитаты, что мне даже неловко Вам без ссылки отвечать. Но все же уточню, что лично мой диалог с Kisik1 насчет домохозяек начался с того, что он утверждал именно категорично, что домохозяйки - это курицы (других эпитетов не запомнила), и что работающая дама всегда в обязательном порядке воспитает своих детей лучше. Не нашла эту цитату, ибо данную тему из какой-то другой выделили, а я к сожалению забыла, откуда именно. Я и другие девушки привели в ответ на это множество примеров, когда домохозяйка имеет возможность воспитывать своих детей лучше, чем многие работающие женщины. Тем более, домохозяйками и жены олигархов бывают, КатастрOffa приводила список, вряд ли у этих женщин дети будут воспитаны хуже, чем у той, которая в офисе работает от звонка до звонка, и на детей времени мало остается. И при этом на работе она может и развиваться, но вот на гувернантку денег все равно не хватает. И только после многих примеров Kisik1 согласился, что люди разные бывают и сказал про совокупность факторов. На мой взгляд, после этого можно было бы спор и закончить, т.к. про совокупность факторов вроде все согласны.
Для развития нужна совокупность факторов. И лишь по одному фактору типа домохозяйствования, наличия абы какой работы, определенного количества денег в семье и так далее, нельзя судить о каждом конкретном случае. Собственно, я только это и хотела сказать
Так ведь и Кисик про совокупность факторов писал, просто люди вырывали отдельные предложения, и невнимательно читали его суждения в целом...
Джун, Вы так ответственно подходите к дискуссии, подкрепляя свои слова ссылками на цитаты, что мне даже неловко Вам без ссылки отвечать. Но все же уточню, что лично мой диалог с Kisik1 насчет домохозяек начался с того, что он утверждал именно категорично, что домохозяйки - это курицы (других эпитетов не запомнила), и что работающая дама всегда в обязательном порядке воспитает своих детей лучше. Не нашла эту цитату, ибо данную тему из какой-то другой выделили, а я к сожалению забыла, откуда именно. Я и другие девушки привели в ответ на это множество примеров, когда домохозяйка имеет возможность воспитывать своих детей лучше, чем многие работающие женщины. Тем более, домохозяйками и жены олигархов бывают, КатастрOffa приводила список, вряд ли у этих женщин дети будут воспитаны хуже, чем у той, которая в офисе работает от звонка до звонка, и на детей времени мало остается. И при этом на работе она может и развиваться, но вот на гувернантку денег все равно не хватает. И только после многих примеров Kisik1 согласился, что люди разные бывают и сказал про совокупность факторов. На мой взгляд, после этого можно было бы спор и закончить, т.к. про совокупность факторов вроде все согласны.


Won-Tolla
Мастер
10/13/2011, 5:45:08 AM
(Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)С другой стороны, почитаешь их собственные запросы: они хотят мужчин с честолюбием, которые стремятся к большему, чтоб можно было позволить себе хороший дом или отдельную квартиру, приличный автомобиль, качественные вещи и т.д. И в чём разница между теми «содержанками», которыми возмущаются эти женщины и ими самими? В том, что у них самих, по их же собственному мнению, запросы поскромнее что ли? Так ведь не факт, что это так…
Разница, я полагаю, в пропорции. Если я правильно их понял, расклад примерно таков... Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать). А если она получает 30, а он - 60, но бюджет у них общий, и тратится все примерно поровну - то это норма: ну, как же, онжемужчина, "ему проще искать высокооплачиваемую работу", и, следовательно, нормально приносить в два раза больше.
А между тем, в численном выражении разницы между этими женщинами нет... и первая, и вторая за те или иные заслуги получили возможность тратить на себя 15 штук мужниных денег.
(Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.
Разница, я полагаю, в пропорции. Если я правильно их понял, расклад примерно таков... Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать). А если она получает 30, а он - 60, но бюджет у них общий, и тратится все примерно поровну - то это норма: ну, как же, онжемужчина, "ему проще искать высокооплачиваемую работу", и, следовательно, нормально приносить в два раза больше.
А между тем, в численном выражении разницы между этими женщинами нет... и первая, и вторая за те или иные заслуги получили возможность тратить на себя 15 штук мужниных денег.
(Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.

PamellaSM
Акула пера
10/13/2011, 6:45:53 AM
(mishanya @ 12.10.2011 - время: 20:52) Я тут поинтересовался просто, а у вас как обычно больная тема
Больная-то она в чем?
Вы считаете нормальным, то что по дорогам носятся дуры
с подаренными правами и сбивают детей,
потому что заболтались с патрушкой и перепутало педальку?
зы: Цветко, "миссия невыполнима"

Больная-то она в чем?
Вы считаете нормальным, то что по дорогам носятся дуры
с подаренными правами и сбивают детей,
потому что заболтались с патрушкой и перепутало педальку?
зы: Цветко, "миссия невыполнима"


PamellaSM
Акула пера
10/13/2011, 7:03:17 AM
(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 01:45) (Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.
25 - это близко к статистической норме, "средняя температура по больнице".
Не удивительно, что когда начинают рассказывать о ОБВМ ГК,
то реакция не отличается разнообразием. (Won-Tolla @ 12.10.2011 - время: 21:36)Странно, вы же позиционируете себя как умудренную опытом женщину, которую от большинства мнений в сон клонит (судя по смайликам)...
Я? Окститесь и не придирайтесь к смайликам
"Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)
неужели вы ВСЕРЬЕЗ требуете ответа на этот вопрос? Ответ ведь на поверхности.Ну вот, блин, ни мнения, ни ответа,
а озвучь я вариант - опять нудеть начнут, что я злая или завидую
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.
25 - это близко к статистической норме, "средняя температура по больнице".
Не удивительно, что когда начинают рассказывать о ОБВМ ГК,
то реакция не отличается разнообразием. (Won-Tolla @ 12.10.2011 - время: 21:36)Странно, вы же позиционируете себя как умудренную опытом женщину, которую от большинства мнений в сон клонит (судя по смайликам)...
Я? Окститесь и не придирайтесь к смайликам

"Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)
неужели вы ВСЕРЬЕЗ требуете ответа на этот вопрос? Ответ ведь на поверхности.Ну вот, блин, ни мнения, ни ответа,
а озвучь я вариант - опять нудеть начнут, что я злая или завидую


mishanya
Мастер
10/13/2011, 11:51:18 AM
(PamellaSM @ 13.10.2011 - время: 02:45) (mishanya @ 12.10.2011 - время: 20:52) Я тут поинтересовался просто, а у вас как обычно больная тема
Больная-то она в чем?
Вы считаете нормальным, то что по дорогам носятся дуры
с подаренными правами и сбивают детей,
потому что заболтались с патрушкой и перепутало педальку?
Памелла, вы мне скажите, где вы берете дур 18-21летних на Х3, Х5 и тп? Почему надо приводить именно эту категорию людей, когда в реальности понятие дуры от возраста не зависит. Сколько дур в возрасте еду в авто жуют мороженное или красят губки?
Скольким также подарили права?
Складывается такое ощущение, что везде одни девочки, а реальность она совершенно другая.
На этом форуме как какая тема, так либо трахать 70летний, либо кисо гламурная. И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы
Наверное, браков между богатеньким (по тем или иным причинам) мужчиной и молодой девушкой не бывает, а только кисо со стариком. А женщины на форуме требуют от мужчин, чтобы их обеспечивали, дарили дорогие подарки, оставляли их зп на собственные расходы)) Зачем? Стремитесь к великовозрастным гламурным кисо?

Больная-то она в чем?
Вы считаете нормальным, то что по дорогам носятся дуры
с подаренными правами и сбивают детей,
потому что заболтались с патрушкой и перепутало педальку?
Памелла, вы мне скажите, где вы берете дур 18-21летних на Х3, Х5 и тп? Почему надо приводить именно эту категорию людей, когда в реальности понятие дуры от возраста не зависит. Сколько дур в возрасте еду в авто жуют мороженное или красят губки?

Складывается такое ощущение, что везде одни девочки, а реальность она совершенно другая.
На этом форуме как какая тема, так либо трахать 70летний, либо кисо гламурная. И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы

Наверное, браков между богатеньким (по тем или иным причинам) мужчиной и молодой девушкой не бывает, а только кисо со стариком. А женщины на форуме требуют от мужчин, чтобы их обеспечивали, дарили дорогие подарки, оставляли их зп на собственные расходы)) Зачем? Стремитесь к великовозрастным гламурным кисо?


Tenko
Грандмастер
10/13/2011, 12:25:56 PM
(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 01:45) (Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)С другой стороны, почитаешь их собственные запросы: они хотят мужчин с честолюбием, которые стремятся к большему, чтоб можно было позволить себе хороший дом или отдельную квартиру, приличный автомобиль, качественные вещи и т.д. И в чём разница между теми «содержанками», которыми возмущаются эти женщины и ими самими? В том, что у них самих, по их же собственному мнению, запросы поскромнее что ли? Так ведь не факт, что это так…
Разница, я полагаю, в пропорции. Если я правильно их понял, расклад примерно таков... Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать). А если она получает 30, а он - 60, но бюджет у них общий, и тратится все примерно поровну - то это норма: ну, как же, онжемужчина, "ему проще искать высокооплачиваемую работу", и, следовательно, нормально приносить в два раза больше.
А между тем, в численном выражении разницы между этими женщинами нет... и первая, и вторая за те или иные заслуги получили возможность тратить на себя 15 штук мужниных денег.
(Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.
А любовь вы по-прежнему исключаете из своих выкладок? Ну допустим детей мы содержать обязаны, но за какие "заслуги" помогают финансово взрослым детям или дееспособным родителям, братьям-сестрам, к примеру? Я уж боюсь о друзьях спрашивать, чтоб не услышать, что там-то уж сам бог велел "баш на баш"
Я знаю, откуда берется такой подход к деньгам, как у вас. Могу сказать только то, что ни счастья, ни гармонии в жизнь он не добавляет. И практически всегда ведет к безрадостным вещам в итоге, рано или поздно.
Разница, я полагаю, в пропорции. Если я правильно их понял, расклад примерно таков... Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать). А если она получает 30, а он - 60, но бюджет у них общий, и тратится все примерно поровну - то это норма: ну, как же, онжемужчина, "ему проще искать высокооплачиваемую работу", и, следовательно, нормально приносить в два раза больше.
А между тем, в численном выражении разницы между этими женщинами нет... и первая, и вторая за те или иные заслуги получили возможность тратить на себя 15 штук мужниных денег.
(Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно... И точно также можно сказать, кто заведомо НЕ прав: это те, кто принимает за норму лишь собственный уровень, невзирая на окружающий мир. Те, кто считает, что мол они - нормальны, а 75-90% населения страны - неадекватны.
А любовь вы по-прежнему исключаете из своих выкладок? Ну допустим детей мы содержать обязаны, но за какие "заслуги" помогают финансово взрослым детям или дееспособным родителям, братьям-сестрам, к примеру? Я уж боюсь о друзьях спрашивать, чтоб не услышать, что там-то уж сам бог велел "баш на баш"

Я знаю, откуда берется такой подход к деньгам, как у вас. Могу сказать только то, что ни счастья, ни гармонии в жизнь он не добавляет. И практически всегда ведет к безрадостным вещам в итоге, рано или поздно.

Kirsten
Акула пера
10/13/2011, 12:44:37 PM
(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 01:45) Допустим, мужчина зарабатывает 30 штук в месяц, а его жена не работает вообще. Тогда она, конечно, бездельница, содержанка и где-то проститутка
Вообще-то, если она жена, то может и всеми деньгами распоряжаться, как хозяйка дома. (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать).Жена она ему. Законная жена.
Вообще-то, если она жена, то может и всеми деньгами распоряжаться, как хозяйка дома. (ну, зависит от того, почему именно он соглашается ее полностью содержать).Жена она ему. Законная жена.

Sister of Night
Удален 10/13/2011, 2:20:02 PM
(Won-Tolla @ 13.10.2011 - время: 01:45) (Джун @ 12.10.2011 - время: 23:49)Кто-то считает, что зарплата 25 тыс. – это норма, а о семидесяти мечтать неприлично. А кто-то считает, что 70 тыс. в месяц – это норма, 25 тыс. – слишком мало, а вот 250, к примеру, - больно жирно :)) И кто же прав? :) Интересно…
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно...
Статистика: My Webpage
Прав тот, в чьих руках статистика. Вряд ли таких рук много в стране, но примерные прикидки сделать можно...
Статистика: My Webpage

DELETED
Акула пера
10/13/2011, 2:49:18 PM
(mishanya @ 13.10.2011 - время: 07:51)Складывается такое ощущение, что везде одни девочки, а реальность она совершенно другая.
На этом форуме как какая тема, так либо трахать 70летний, либо кисо гламурная. И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы
Самое мерзкое – это когда начинают спекулировать детской смертью в ДТП, чтобы оправдать свою мелочную зависть и злобищу на жен богатых мужчин, которая возникла задооолго до «удобно» подвернувшегося случая
Действительно, из-за кого только ДТП не случаются. Это может быть и дура молодая, и великовозрастная, и дурак любого возраста… А может быть и приличный отец семейства, который проспал и опаздывал на встречу…
У нас летом недалеко от дома водитель маршрутки сбил мальчика насмерть. Что теперь? Будем ненавидеть всех водителей маршруток?
Я сколько езжу, молодых, тем более на крутых тачках, на дорогах реально мало. И больше всего неадеквата, нарушений правил я вижу от мужчин, потому, очевидно, что водителей мужчин, в принципе, больше…
На этом форуме как какая тема, так либо трахать 70летний, либо кисо гламурная. И пофиг, что детей сбивают мужики на джипах, депутаты и их сынки... Тут всех интересуют тока гламурные кисы

Самое мерзкое – это когда начинают спекулировать детской смертью в ДТП, чтобы оправдать свою мелочную зависть и злобищу на жен богатых мужчин, которая возникла задооолго до «удобно» подвернувшегося случая



Действительно, из-за кого только ДТП не случаются. Это может быть и дура молодая, и великовозрастная, и дурак любого возраста… А может быть и приличный отец семейства, который проспал и опаздывал на встречу…
У нас летом недалеко от дома водитель маршрутки сбил мальчика насмерть. Что теперь? Будем ненавидеть всех водителей маршруток?
Я сколько езжу, молодых, тем более на крутых тачках, на дорогах реально мало. И больше всего неадеквата, нарушений правил я вижу от мужчин, потому, очевидно, что водителей мужчин, в принципе, больше…

Tenko
Грандмастер
10/13/2011, 2:53:41 PM
(Джун @ 13.10.2011 - время: 10:49) И больше всего неадеквата, нарушений правил я вижу от мужчин, потому, очевидно, что водителей мужчин, в принципе, больше…
К сожалению, больше всего неадеквата именно от молодых (до 30, а чаще около 25) и чаще всего характерной наружности. И да, на крутых тачках. На крутых тачках вообще в принципе больше всего мужиков кавказской внешности, разных возрастов, но далеко не преклонного. По крайней мере по наблюдениям в Москве.
К сожалению, больше всего неадеквата именно от молодых (до 30, а чаще около 25) и чаще всего характерной наружности. И да, на крутых тачках. На крутых тачках вообще в принципе больше всего мужиков кавказской внешности, разных возрастов, но далеко не преклонного. По крайней мере по наблюдениям в Москве.

Ainara
Грандмастер
10/13/2011, 3:00:57 PM
(Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 20:47) У Джун, муж - наш с тобой ровесник..
Надеюсь, нас в женские аналоги "труханов" не запишешь? Или ошибаюсь?
)
Твою ж мать!
Извини дорогая... но в ее возрасте... для меня это был вымирающий вид динозавров! Как сейчас я смотрю на тех, кому за 45... В плане интима и близких отношений... я даже на одном поле бы не села срать с таким дедом... не то, что бы ноги раздвигать перед ним всю жизнь... С возрастом грани стираются, конечно же... когда ей будет 30... она будет с мужем выглядеть как ровесники... Они же как пауки (с)... Но это равносильно, что ты сейчас будешь с 50-летним... И я сама прекрасно понимаю... что для 16-летней девочки... и ты и я... старая калоша...
И сама она.. с точностью до наоборот твоим эпитетам - студентка-отличница, получающая далеко не гламурную, зато очень благородную профессию - врача.. причем, на бюджете..Эмм... Зачем человека в грязь втаптываешь? У нас в Мед. учатся и поступают за взятки (на определенные факультеты... для одаренных содержанок и папиных сынков и дочек)... поэтому столько бестолковых докторишек... Я, конечно, поверю в исключительность Джун... и в то, что она учится на одаренного хирурга, а не фармацевта... Но не стоит все же это в почет вводить... У меня никогда не вызывают люди уважения, которые покупают себе "семью"... а те кто покупается и еще этим кичится... тем более... У меня даже где-то глубоко внутри вызовет масюсеньку симпатию содержанка, решившая создать миф семьи и родить своему спонсору... но ни как та, которая сама согласилась на бездетность из-за денег и сидит на шее у всей семьи как бактерия... которой суть всей жизни жрать, срать и сдохнуть... И ладно бы сидела тихонько и чавкала за обе щеки... но хватает же пустот в черепной коробке, что бы капать желчью на тех, кто все это имеет своим трудом и сам волен решать... иметь детей или не иметь...
з.ы. Светик... ты же то ж быдло... ты работаешь и большую часть своей жизни пользуешься благами заработанными своим хребтом... Вот и я быдло... т.к. все сама... без папулей и мамулей... Это ж неправильно... это так только бабье необразованное живет... Хату и мафынку должны дедули дарить или папа с мамой... а не самим себе покупать...
з.ы.з.ы. И знаешь... у меня есть больше повода для гордости, чем богатый муж... Поэтому подобные плевки... будут размазаны лицом плевавшего...
Надеюсь, нас в женские аналоги "труханов" не запишешь? Или ошибаюсь?

Твою ж мать!

И сама она.. с точностью до наоборот твоим эпитетам - студентка-отличница, получающая далеко не гламурную, зато очень благородную профессию - врача.. причем, на бюджете..Эмм... Зачем человека в грязь втаптываешь? У нас в Мед. учатся и поступают за взятки (на определенные факультеты... для одаренных содержанок и папиных сынков и дочек)... поэтому столько бестолковых докторишек... Я, конечно, поверю в исключительность Джун... и в то, что она учится на одаренного хирурга, а не фармацевта... Но не стоит все же это в почет вводить... У меня никогда не вызывают люди уважения, которые покупают себе "семью"... а те кто покупается и еще этим кичится... тем более... У меня даже где-то глубоко внутри вызовет масюсеньку симпатию содержанка, решившая создать миф семьи и родить своему спонсору... но ни как та, которая сама согласилась на бездетность из-за денег и сидит на шее у всей семьи как бактерия... которой суть всей жизни жрать, срать и сдохнуть... И ладно бы сидела тихонько и чавкала за обе щеки... но хватает же пустот в черепной коробке, что бы капать желчью на тех, кто все это имеет своим трудом и сам волен решать... иметь детей или не иметь...
з.ы. Светик... ты же то ж быдло... ты работаешь и большую часть своей жизни пользуешься благами заработанными своим хребтом... Вот и я быдло... т.к. все сама... без папулей и мамулей... Это ж неправильно... это так только бабье необразованное живет... Хату и мафынку должны дедули дарить или папа с мамой... а не самим себе покупать...

з.ы.з.ы. И знаешь... у меня есть больше повода для гордости, чем богатый муж... Поэтому подобные плевки... будут размазаны лицом плевавшего...

DELETED
Акула пера
10/13/2011, 3:03:57 PM
(Tenko @ 13.10.2011 - время: 10:53) (Джун @ 13.10.2011 - время: 10:49) И больше всего неадеквата, нарушений правил я вижу от мужчин, потому, очевидно, что водителей мужчин, в принципе, больше…
К сожалению, больше всего неадеквата именно от молодых (до 30, а чаще около 25) и чаще всего характерной наружности. И да, на крутых тачках. На крутых тачках вообще в принципе больше всего мужиков кавказской внешности, разных возрастов, но далеко не преклонного. По крайней мере по наблюдениям в Москве.
Ты долго сама водишь?
Да, от молодых, но не 18-20 лет. По поводу кавказской внешности... Может в Москве это так, но в Питере не замечала, чтоб они были хуже всех. И по поводу крутых тачек тоже не соглашусь. Я вижу много неадеквата от владельцев именно недорогих отечественных автомобилей. Их я больше всего и опасаюсь.
К сожалению, больше всего неадеквата именно от молодых (до 30, а чаще около 25) и чаще всего характерной наружности. И да, на крутых тачках. На крутых тачках вообще в принципе больше всего мужиков кавказской внешности, разных возрастов, но далеко не преклонного. По крайней мере по наблюдениям в Москве.
Ты долго сама водишь?
Да, от молодых, но не 18-20 лет. По поводу кавказской внешности... Может в Москве это так, но в Питере не замечала, чтоб они были хуже всех. И по поводу крутых тачек тоже не соглашусь. Я вижу много неадеквата от владельцев именно недорогих отечественных автомобилей. Их я больше всего и опасаюсь.