Не можешь заработать на любовницу,

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 11:43)

В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
абсолютно

(ANANASICUS @ 03.10.2015 - время: 15:55)
Ну уж таки и боль головная...? Сейчас найти где вообще не проблема.
Скорее проблема.., с кем.
Да и не особо мы привыкли "на готовое".

Но к теме...
Парню то надо было попробовать. Нашёл с кем, решил проявить минимализм (может всё на подарок истратил, а?), а вы его в нехорошие....
Ну зачем?
Ну от где им теперь? А улице холодно....
может нам виднее? вы говорите от себя одного, а мы от очень многих...просто обычно хотят и бабу и чтоб место у нее было да пусть еще и пожрать приготовит) утрирую, но смысл ясен.

(ANANASICUS @ 03.10.2015 - время: 16:55)
(OHA) @ 03.10.2015 - время: 15:48)
тоже считаю, что права. место для встреч это головная боль мужика. а то они привыкли на все готовое... Ну уж таки и боль головная...? Сейчас найти где вообще не проблема.
Скорее проблема.., с кем.
Да и не особо мы привыкли "на готовое".

Но к теме...
Парню то надо было попробовать. Нашёл с кем, решил проявить минимализм (может всё на подарок истратил, а?), а вы его в нехорошие....
Ну зачем?
Ну от где им теперь? А улице холодно....
Когда он пишет: можно к вам приехать, бабу оттрахать, вряд ли там вообще мысли про подарки были))

(Sarita @ 03.10.2015 - время: 14:20)
которые любовниц заводят чтоб на шее у них сидеть. И при этом умеют создать впечатление, что бабе ппц как повезло.
а она в это сразу и поверила?

(~Jelen@~ @ 03.10.2015 - время: 13:12)
(Vuego @ 03.10.2015 - время: 13:09)
да, еще, любовницы разные бывают, например обоюдная страсть для души я наивная женщина всегда так себе это и представляла... а тут оказывается от оно как.
вы голосуете исключительно только за страсть

но мне встречались и другие типы,
когда страсть только с моей стороны,
а она таким образом решает кучу своих проблем :)

(Vuego @ 03.10.2015 - время: 17:57)
(Sarita @ 03.10.2015 - время: 14:20)
которые любовниц заводят чтоб на шее у них сидеть. И при этом умеют создать впечатление, что бабе ппц как повезло. а она в это сразу и поверила?
Нуууу...бывает и сразу. Я серьёзно. Всё зависит от степени одиночества дамочки.

(ANANASICUS @ 03.10.2015 - время: 18:14)
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 17:36)
Когда он пишет: можно к вам приехать, бабу оттрахать, вряд ли там вообще мысли про подарки были)) А может быть, а вдруг. Мы ж не знаем...
Но я не спорю. Людей проехать на халяву хватает. И ищут её практически везде.
ну я прям практически дословно написала)

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 18:09)
(Vuego @ 03.10.2015 - время: 17:57)
(Sarita @ 03.10.2015 - время: 14:20)
которые любовниц заводят чтоб на шее у них сидеть. И при этом умеют создать впечатление, что бабе ппц как повезло. а она в это сразу и поверила? Нуууу...бывает и сразу. Я серьёзно. Всё зависит от степени одиночества дамочки.
Ой, прям читаю как про одну свою знакомую. Правда, он не женат, но отношения у них исключительно на сексуальной почве (с его стороны, конечно же, а она в любоФ его верит). Так вот, живет он у нее периодически, когда ему удобно, квартиру она оплачивает, страховку медицинскую, за машину, готовит, убирает и стирает и плюс регулярный секс, где все для него. Дева она симпатичная, на кой черт такой кусок ..., ой, простите, счастья возле себя держит-не пойму. И таки да,он ей всеми фибрами показывает ей какую он проявил к ней благосклонность.

(ANANASICUS @ 03.10.2015 - время: 17:10)
У Вас же статус "замужем", и что прям так и пишут?
Хотя не скрою, лучшие любовницы это замужние.
богатый опыт до замужества) впрочем замуж вышла недавно...

*да и находя здесь, на форуме, что только не пишут, сообщений "давай приеду" достаточно

Если иметь любовницу,то тут ясное дело,надо зарабатывать в двойне,но если любовница замужем,ей уж точно подарки не очень нужны изпользавать сложно,рестораны тоже палево так сказать,но элементарно на гостиницу должно быть.....

Вопрос очень спорный и нельзя всех под одну гребёнку. Бывают конечно вышеупомянутые "herr-любовники" (нем ), которые хотят на всё готовенькое, да ещё и в плюсе. И есть им общепринятое название - Альфонс. Но бывает так, что в ситуации, когда у любовницы есть квартира и она прекрасно готовит, оказываются отличные парни. Так что - клеймим их дружно позором?
Я бы не осуждала вариант, когда парень ищет бюджетное место для секса. Это лучше, чем если он предлагает к примеру, барышне - давай снимЕМ квартирку. Вариант "у друга" есть не у каждого. А денег и правда может не быть.
Все эти разговоры про расходы на любовницу лично у меня вызывают отвращение. Я понимаю, что для кого-то это хорошо и правильно и возможно это у меня траблы с восприятием, но для меня вот это избитое выражение "если не можешь позволить себе любовницу, не заводи её" за версту не просто попахивает, а прям воняет проституцией.

Что касается ситуации, рассказанной Жанной, то она ему не друг и не брат. И посему выполнение его просьбы должно быть оплачено, как предоставление определённой услуги по поиску места для секса. Терпеть не могу любителей великой шары, которые на голубом глазу обращаются с просьбой, связанной с растратами (времени или денег), прибавляя в конце "с меня шоколадка".

(Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:22)
Все эти разговоры про расходы на любовницу лично у меня вызывают отвращение. Я понимаю, что для кого-то это хорошо и правильно и возможно это у меня траблы с восприятием, но для меня вот это избитое выражение "если не можешь позволить себе любовницу, не заводи её" за версту не просто попахивает, а прям воняет проституцией.
а по мне, мужик, не умеющий заработать денег на собственные удовольствия, но желающий их получать «на дурнинку», ничуть не лучше проститутки.

Клеймить конечно не кого не стоит,не все мужчины могут заработать,не потому что хотят халявить и тд..просто карма такая не идут к ним деньги:)с проститутками это перебор:)

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 17:29)
(Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:22)
Все эти разговоры про расходы на любовницу лично у меня вызывают отвращение. Я понимаю, что для кого-то это хорошо и правильно и возможно это у меня траблы с восприятием, но для меня вот это избитое выражение "если не можешь позволить себе любовницу, не заводи её" за версту не просто попахивает, а прям воняет проституцией. а по мне, мужик, не умеющий заработать денег на собственные удовольствия, но желающий их получать «на дурнинку», ничуть не лучше проститутки.
Но он же и дарит при этом удовольствие. Разве нет?
Сексом за секс не есть проституция.
Она ему удовольствие, он ей.
Почему вообще ты ставишь вопрос о том, что на секс мужчина должен зарабатывать и тратить?
Если мужчина тратит на секс, то он оплачивает кого?
Если он тратит на место для встреч или же находит его благодаря своей находчивости - это одно. В конце то концов у него может быть отдельная квартира. Тогда расходов вообще нет.
Или по твоему это плохо?

А что означает слова "на дурнинку", если речь идёт о сексе? Женщина в твоём понимании - товар что ли? За использование товара нужно платить?

Я категорически не разделяю твоё мнение по этому поводу. Товаром себя не считаю. За меня платить не нужно. Сама мысль об этом вызывает у меня отвращение.

(pioneer76 @ 03.10.2015 - время: 17:37)
с проститутками это перебор:)
Это моё личное восприятие.
Там где начинается товарно-денежные отношения за секс, там начинается проституция.
Даже если ты при этом назовёшь её содержанкой. Сути это не меняет.
(хоть горшком назови)

(Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:43)
(pioneer76 @ 03.10.2015 - время: 17:37)
с проститутками это перебор:) Это моё личное восприятие.
Там где начинается товарно-денежные отношения за секс, там начинается проституция.
Даже если ты при этом назовёшь её содержанкой. Сути это не меняет.
(хоть горшком назови) имел ввиду если мужчина на дурнину как писалось выше:)то проститут :)это перебор.запутал да:)

(Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:41)
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 17:29)
(Реноме @ 03.10.2015 - время: 18:22)
Все эти разговоры про расходы на любовницу лично у меня вызывают отвращение. Я понимаю, что для кого-то это хорошо и правильно и возможно это у меня траблы с восприятием, но для меня вот это избитое выражение "если не можешь позволить себе любовницу, не заводи её" за версту не просто попахивает, а прям воняет проституцией. а по мне, мужик, не умеющий заработать денег на собственные удовольствия, но желающий их получать «на дурнинку», ничуть не лучше проститутки. Но он же и дарит при этом удовольствие. Разве нет?
Сексом за секс не есть проституция.
Она ему удовольствие, он ей.
Почему вообще ты ставишь вопрос о том, что на секс мужчина должен зарабатывать и тратить?
Если мужчина тратит на секс, то он оплачивает кого?
Если он тратит на место для встреч или же находит его благодаря своей находчивости - это одно. В конце то концов у него может быть отдельная квартира. Тогда расходов вообще нет.
Или по твоему это плохо?

А что означает слова "на дурнинку", если речь идёт о сексе? Женщина в твоём понимании - товар что ли? За использование товара нужно платить?

Я категорически не разделяю твоё мнение по этому поводу. Товаром себя не считаю. За меня платить не нужно. Сама мысль об этом вызывает у меня отвращение.
Почему за меня платить? Чаще всего, я не позволяю мужчинам платить за себя.
Но я не буду платить за место встречи. Почему? Я считаю, что это обязанность мужчины.
Парень ищет квартиру на 3 часа за 500 (!!!!!)рублей или «оттрахать», где получится на халяву. Ну вот чего-то мне было бы неприятно узнать, что это был мой мужчина.

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 17:11)
(OHA) @ 03.10.2015 - время: 15:48)
тоже считаю, что права. место для встреч это головная боль мужика. а то они привыкли на все готовое... О! Как часто я получаю сообщения, в которых один из первых вопросов: место есть?
Сразу в утиль такие идут.
А представьте, что у вас дилемма. Есть два поклонника. Один вполне упакован, денег и всего хватает, в том числе и с местом для встреч проблем нет, но вот в сексе так себе, а второй, что называется "нищий студент", но за-то в сексе ого-го.
Ну и кого выберем?

Некоторые мужчины не имея особых денег, находят себе любовницу. Встречаются у нее. Какие проблемы. Если есть желание, найдется и возможность. Хоть женатый, хоть нет.

(ИЛ68 @ 03.10.2015 - время: 18:56)
А представьте, что у вас дилемма. Есть два поклонника. Один вполне упакован, денег и всего хватает, в том числе и с местом для встреч проблем нет, но вот в сексе так себе, а второй, что называется "нищий студент", но за-то в сексе ого-го.
Ну и кого выберем?
Мне деньги мужчины не интересны. Это его деньги. И на них я никак не претендую. Даже в качестве подарков.
С сексом так же нувязочка))) Ну ладно, допустим, мне секс интересен..но, всё же нет. Если он мне не интересен, то не интересен.
Нищий? Значит, будем на лавочке встречаться у подъезда. Или мне его к детям привести? Или мне квартиру снимать?