Не можешь заработать на любовницу,

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:12)
Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней.


Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного
Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха.
Мужчина, который позволяет женщине за себя платить - крутой мен.
Спасибо за ответ.

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:16)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:12)
Я не имел ввиду, что она. Я всегда плачу за женщин, даже если никакой романтики , это просто знакомая или даже коллега и не имею планов на секс ней.


Возвращаемся к свиданию. Если она так скажет, я не вижу, что здесь противоестественного Зачотно) Женщина, которая идёт заниматься сексом на квартиру, снятую мужчиной продажная шлюха.
Мужчина, который позволяет женщине за себя платить - крутой мен.
Спасибо за ответ.
Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх?

(Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 17:32)
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:45)
Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром. Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды.

Странно,что в теме не увидели ничего,кроме товарно-денежных отношений. Видите ли,в психологии давно известно,что ценят то,во что человек "вложился" душой или финансами, а халява,она и в Африке - халява. Дала - ладно, не дала - тоже ладно. Назавтра можно ни лица, ни имени не помнить))
Я очень хорошо понимаю, о чём ты говоришь. Я часто слышала это мнение и я его не разделяю.
Мне только интересно, на основании каких моих записей в блоге (а все они подтверждают мою точку зрения) было сделано предположение "впечатление такое не сложилось"?

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 13:43)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я?
В общем-то, да, права.
Хотя "общество потребления" привыкло жить в кредит.

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:19)
Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх?
Почему же молодец? Мне просто интересно: разве так быть не должно, что мужчина должен оплачивать жильё, а не женщина? А потом возмущаться по поводу эмансипации и феминизма.
И вот на фиг вы, женщинам, в таком случае сдались? Если вы даже не в состоянии этого сделать.

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:41)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:07)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 19:59)
я так не поступлю.

Но мне не нравится сам подход женщин к этому всему; какой именно я выше описал Как Вы не поступите? Не пригласите даму на свидание?
Не могли бы Вы более чётче ответить на мой вопрос? Спасибо! Я приглашу на свидание, подарю букет минимум из 50 метровых роз, отведу в дорогой ресторан, свожу в какой нибудь Париж, надарю каких нибудь подарков.

Но, секс- это удовольствие для двоих , а не для одного мужчины. Все подарки должны идти от желания сделать приятное женщине, а не в качестве платы за секс.
Шлюхолизация современных женщин прямо таки выводит меня из себя:)

П.с. Прошу прощения у женщин форума, я не имею ввиду никого из вас, я говорю об общей тенденции.
Мне импонирует твоя точка зрения. Я тоже считаю, что внимание и подарки, которыми ПРИ ЖЕЛАНИИ и ФИНАНСОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ мужчина может женщину окружить, а может и не окружить, не имеют отношения к сексу между ними.
Подарки - это эмоциональное дополнение к определённому уровню отношений. Если же мужчину и женщину связывает исключительно взаимоудовлетворяющий друг друга секс, то при чём тут расходы или упоминавшаяся не раз в этой теме щедрость?

(Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12)
И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ?
Присоединяюсь к вопросу!
Я одна кончаю что ли? Другие женщины жертвуют собой либо "на дармовщинку" или "за щедрость"?

Припомните ещё шубки в подарок в честь встречи на потрахаться! Ага.
Как говорится, сам шучу, сам смеюсь©

(Angelofdown @ 04.10.2015 - время: 20:27)
(Ж @ нн@ @ 03.10.2015 - время: 13:43)
В общем, в итоге я написала ему: не можешь заработать на любовницу, не заводи её.
Права ли я? В общем-то, да, права.
Хотя "общество потребления" привыкло жить в кредит.
А что за общество какой именно товар хочет потреблять в кредит?

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 21:34)
(Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12)
И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Присоединяюсь к вопросу!
Я одна кончаю что ли? Другие женщины жертвуют собой либо "на дармовщинку" или "за щедрость"?
Не пойму тебя...если мужчина тебя приглашает в ресторан, то платит он. Так? И всё же, тебя не только удовольствие влечёт в этих свиданиях, но и желание пожрать нахаляву????

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:36)
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 21:34)
(Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 20:12)
И щас такой провокационный вопрос: а когда женщина в любовницы собралась, то она как на каторге ? Удовольствие только мужчина получает ? Присоединяюсь к вопросу!
Я одна кончаю что ли? Другие женщины жертвуют собой либо "на дармовщинку" или "за щедрость"? Не пойму тебя...если мужчина тебя приглашает в ресторан, то платит он. Так? И всё же, тебя не только удовольствие влечёт в этих свиданиях, но и желание пожрать нахаляву????
Я уже писала и просто скопирую свой ответ (может ты не прочитала - в этой теме бесконечный поток):

Если парень приглашает девушку в кафе или ресторан, то оплачивает он.

Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она. Это означает, что он ищет эконом вариант - например, штробит друзей и выпрашивает "будь другом дай ключи, порядок гарантирую, с меня причитается".

Снять хату подешевле - нормально отношусь. В приоритете - ГИГИЕНА, т.е. чисто и опрятно.

Угощение я буду выбирать и сама по минимуму, не более, чем для него будет в радость. Это означает, что если у паренька денег нет, то я познакомлюсь с ним в парке, прогуляюсь , позажимаюсь на лавочке, если понравится. И не скажу - я хочу кушать.

Если я ничего о нём не знаю, то больше чем на чашку капучино не соглашусь - чтобы за себя не платить и его не ставить в не комфортное положение.

На "посидеть нормально" соглашусь только в том случае, если я увижу, что желание со мной выпить - закусить приоритетнее предстоящих расходов. Как в случае с Гошей. Я с лёгким сердцем согласилась встретиться с ним, потому что чувствовала, что он хочет встречи именно в таком формате, а не просто кофе.

Жанна, где в том, что я написала, было желание пожрать на халяву? Я как раз противница этого. Не голодаю.

Реноме, ты правда шуток не понимаешь? Извини. Больше не буду тебя затрагивать.

Добавлю.

Ставр на меня ни потратил ни копейки.
Вася тоже.
Клим - пару раз купил сахар и сливки к кофе и один раз заказал пиццу.
Йог - купил кофе, сахар, угостил эклером (это не считается расходами?)

Так нормально объяснила?

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:44)
Реноме, ты правда шуток не понимаешь? Извини. Больше не буду тебя затрагивать.
Сейчас не очень понимаю наверное. Потому что тут в этой теме муссируется то, что женщина должна спать только с щедрым мужчиной, иначе она - дешёвка.

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 21:45)
Добавлю.

Ставр на меня ни потратил ни копейки.
Вася тоже.
Клим - пару раз купил сахар и сливки к кофе и один раз заказал пиццу.
Йог - купил кофе, сахар, угостил эклером (это не считается расходами?)

Так нормально объяснила?
Я спросила тебя потому, что одним ты пишешь: я встречаюсь только ради секса и расходов на меня не нужно никаких.
А другим пишешь, что
Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она.
Как бы противоречия.

Вот я и решила пошутить...но, видимо, неудачно. Извини. Больше писать тебе не буду.

А сейчас цитатка с какого-то СЗ: "Если мужчине нечего бросить к ногам женщины - не нужно путаться у неё под ногами" (с) Как вам ? Немного, да перекликается с темой...

(Ray_7 @ 04.10.2015 - время: 21:54)
А сейчас цитатка с какого-то СЗ: "Если мужчине нечего бросить к ногам женщины - не нужно путаться у неё под ногами" (с) Как вам ? Немного, да перекликается с темой...
Перекликается, конечно. Просто как издревле повелось, что мужчина добытчик. Теперь многие мужчины считают, что зарабатывать вполне может женщина, а он в декрете посидит. Или просто посидит дома. Мужчинам проще найти старую богатую женщину и годы жизни посвятить вылизыванию ей задницы, чем самому чего-то добиться в жизни. А вообще, как отписались выше: проще стать геем. А правда? Какие там расходы на семью? Пиво, еда, смазка. И никаких проблем. А будь гетеро,эти же сучки меркантильные обберут до нитки.
Как-то так)

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 21:30)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:19)
Я понял, что Вы считаете наоборот. Женщина, которая идёт в место оплаченное мужчино- молодец, мужчина в подобной ситуации - подобной и шлюх? Почему же молодец? Мне просто интересно: разве так быть не должно, что мужчина должен оплачивать жильё, а не женщина? А потом возмущаться по поводу эмансипации и феминизма.
И вот на фиг вы, женщинам, в таком случае сдались? Если вы даже не в состоянии этого сделать. То есть, удовольствие от секса вы- женщине не получаете?

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 20:48)
одним ты пишешь: я встречаюсь только ради секса и расходов на меня не нужно никаких.
А другим пишешь, что
Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она. Как бы противоречия.

Вот я и решила пошутить...но, видимо, неудачно. Извини. Больше писать тебе не буду. Если у него нет денег на квартиру, то он должен проявить СМЕКАЛКУ, где он может с ней трахнуться без расходов. Т.е. организатор ОН (если у неё нет своей жилплощади). И я кстати об этом уже писала тут.

P.s. Про "писать больше не буду" мы же уже вчера проходили. Попсихуем и снова будем писать

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 21:27)
То есть, удовольствие от секса вы- женщине не получаете?
Сегодня прям вечер открытий.
P.s. Я же вроде уже просила тебя - не обобщай!