Не можешь заработать на любовницу,

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:12)
Ну так кто-кто , а страпонеесы то бы денег с него потребовали. Они же вроде главные проститутки ?
У нас БДСМ клуб, а не публичный дом. Платницы и платники проходят мимо)

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 13:14)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:12)
Ну так кто-кто , а страпонеесы то бы денег с него потребовали. Они же вроде главные проститутки ? У нас БДСМ клуб, а не публичный дом. Платницы и платники проходят мимо)
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила!

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:30)
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила!
В Белгороде ничуть не лучше. Просто я коммерцию в клубе отсекаю. Единственное, на вечеринки скидываемся. И сейчас приняли решение платить взносы.

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 13:36)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 13:30)
Какие вы молодцы!
Меня эта московская женско-проститутная коммерциализация прямо таки возмущает)
Настолько все заполонила! В Белгороде ничуть не лучше. Просто я коммерцию в клубе отсекаю. Единственное, на вечеринки скидываемся. И сейчас приняли решение платить взносы.
Ну а как не скидываться то вечеринки?) аренда, уборка, электричество и вода, еда и напитки.
Без этого то как можно себе что то представить?

Про проституцию- плохо, я думал это московская фишка, а в провинции еще все по-человечески

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))

Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?

(Ж@нн@ @ 03.10.2015 - время: 12:54)
(Просто_Лёшка @ 03.10.2015 - время: 11:45)
права Если я права, то как быть тем, кто не умеет нормально зарабатывать, но любит жене изменять?
Найти любовницу с квартирой, обеспеченную

(Счастливчик! @ 04.10.2015 - время: 11:22)
И что от него получат женщины? Пыхтение в ухо?
Ну... как правило в процесс секса входит не только сие действие.
Или у некоторых только в ухо пыхтят?

(Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 16:42)
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду! Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))

Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 18:36)

Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ? Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Наши женщины знают себе цену )))

(Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 15:42)
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Вот мне сейчас сама постановка этого вопроса, как красная тряпка для быка.
Вот эта дивная фраза про эконом вариант и соответствующую этому даму - это фактически восприятие отношений "дама за деньги"!
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду! Таис...Возможно,ты сейчас не совсем верно восприняла обсуждение)))

Отвлечемся от эконом-вариантов. Представь ситуацию : вы с мужчиной оба желаете интима и ты от него не ждешь никаких "звезд с неба",кроме феерического секса и душевного отношения к себе любимой . Насколько ты "эмансипэ",чтоб самой оплатить гостиницу и ужин,или все же это должен сделать мужчина? Как бы ты восприняла предложение "снять хату подешевле" и наблюдение за тем,как кавалер выбирает угощение по минимуму ? Не покоробит то,что на тебе пытаются сэкономить? ))) У меня как-то был такой парнишка,на стадии обсуждения секса выдал,что он женат,все деньги на семью,а у него "как у латыша,только член ,да душа"(с) Кстати,именно с душой там был полный "ноль",поэтому на стадии разговорного флирта все и закончилось... Не в деньгах,конечно,дело,но уж больно противно,когда мужик хочет все получить "на халяву")) Тут уже чувствуешь себя даже не проституткой, а дешевым развлечением...И что лучше ?
Я уже писала то, как к этому отношусь, но наверное как-то не точно написала.
Если парень приглашает девушку в кафе или ресторан, то оплачивает он.
Если у него нет денег на квартиру, то это не означает, что за квартиру платит она. Это означает, что он ищет эконом вариант - например, штробит друзей и выпрашивает "будь другом дай ключи, порядок гарантирую, с меня причитается".
Снять хату подешевле - нормально отношусь. В приоритете - ГИГИЕНА, т.е. чисто и опрятно.
Угощение я буду выбирать и сама по минимуму, не более, чем для него будет в радость. Это означает, что если у паренька денег нет, то я познакомлюсь с ним в парке, прогуляюсь , позажимаюсь на лавочке, если понравится. И не скажу - я хочу кушать.
Если я ничего о нём не знаю, то больше чем на чашку капучино не соглашусь - чтобы за себя не платить и его не ставить в не комфортное положение.
На "посидеть нормально" соглашусь только в том случае, если я увижу желание со мной выпить -закусить приоритетнее предстоящих расходов. Как в случае с Гошей. Я с лёгким сердцем согласилась встретиться с ним, потому что чувствовала, что он хочет встречи именно в таком формате, а не просто кофе.

Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром.

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 16:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Я - мужиГ? ))))
Это я к тому, что попрошу не обобщать.
Мне Вася как-то говорил, что будь он женщиной, то весь мир был бы у его ног и в любовниках были бы самые богатые мужчины, которые бы полностью его обеспечивали.
Так что не только женщины порой мечтают о вселенской шаре.

P.s. Про геев ты серьёзно?

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру, сами принесём угощения...можно, в принципе, саму себя трахнуть при этом, а писюн ему на память подарить, чтоб не получилось так, что он девицу на халяву на свидание привёл.
А мужчины пусть идут друг друга в жопу трахают. В принципе, это сейчас итак каждые вторые делают, всё больше и больше теряя мужское обличие и вообще возможность быть мужчиной хоть в чём-то.

(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 17:54)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру, сами принесём угощения...можно, в принципе, саму себя трахнуть при этом, а писюн ему на память подарить, чтоб не получилось так, что он девицу на халяву на свидание привёл.
А мужчины пусть идут друг друга в жопу трахают. В принципе, это сейчас итак каждые вторые делают, всё больше и больше теряя мужское обличие и вообще возможность быть мужчиной хоть в чём-то. Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)

А ухаживать за проституткой нет никакого желания)

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:49)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 16:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны Я - мужиГ? ))))
Это я к тому, что попрошу не обобщать.
Мне Вася как-то говорил, что будь он женщиной, то весь мир был бы у его ног и в любовниках были бы самые богатые мужчины, которые бы полностью его обеспечивали.
Так что не только женщины порой мечтают о вселенской шаре.

P.s. Про геев ты серьёзно?
Дорогая, присутствующие всегда не в счёт

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:01)
Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)

Я точно так же воспринимаю такие разговоры. Мне этого никогда не понять. Возможно потму, что для меня секс - это неземное блаженство. И я точно знаю, что ни один мужчина не может испытать столько удовольствия в сексе, сколько может его испытать женщина!

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 18:01)
Дело не в том, что мужчина не должен ухаживать, а в том, что с такими разговорами создаётся ощущение, что удовольствие от секса получает только мужчина, а для женщины это тяжкое обременение, поэтому за него она должна получить по максимуму)

А ухаживать за проституткой нет никакого желания)
Почему по максимуму?
Скажите, как на духу: Вы пригласили даму на свидание, а квартиру или номер в гостинице оплатит она. Как Вы себя при этом чувствовать будете?

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 17:45)
Я не чувствую себя дешёвым развлечением. Может быть потому что это я развлекаюсь мужчиной, а не он мной? )
Но как по мне , уж лучше быть подарком, чем товаром.
Если судить по блогу и авторским темам,то впечатление такое не сложилось,но, впрочем,это личное дело каждой. Может же быть "дешево и вкусно"...наверное))) типа,как в фаст-фуде. Есть те,кто реально любят такой формат еды.

Странно,что в теме не увидели ничего,кроме товарно-денежных отношений. Видите ли,в психологии давно известно,что ценят то,во что человек "вложился" душой или финансами, а халява,она и в Африке - халява. Дала - ладно, не дала - тоже ладно. Назавтра можно ни лица, ни имени не помнить))

(Con1 @ 04.10.2015 - время: 17:36)
Как же это по женски, говорить , что " как противно, что он хотел получить все нахаляву"!

Действительно, женщина не способна ничего дать, может только брать!

Иногда завидую геям, что им женщины не нужны
Зачем завидовать геям,когда можно к ним в ряды? )))

Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине.

Удовольствие от секса здесь вообще ни при чем. Если очень хочется,как в теме писАли,то можно и в кабинете на работе,и в машине,и на скамейке в парке...Для хорошего секса место не важно, и в теме речь не о сексе. В теме речь именно о подсчетах мужчиной своих трат на свидание. Можно,конечно,и тут начать орать,что "все женщины - проститутки",но своими затратами на секс мужчина показывает ЧТО для него значит это общение.Если готов только по эконом-варианту и категорически не хочет тратить больше,то это наводит на размышления...

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 18:54)
Да и правда!
Что это мы, девчонки?
Давайте избавим ещё наших мужчин от возможности ухаживать)
Сами заплатим за квартиру...
В качестве даров, ухаживая за вами, мужчина должен заплатить вам за вашу квартиру???

А как вы ему намекаете об этом? Прямо когда он с вами познакомился? Или после, на втором свидании?

(Влекущая взгляды @ 04.10.2015 - время: 19:39)
Обычно в меркантильности женщин обвиняют именно те,кто и не способен ничего дать женщине. Не то чтобы не способен, но как-то и не хочется, вот так первой встречной чего-то "давать"

Как бы и не ожидается получения от нее ничего взамен - тогда к чему эти авансы в виде "давания ништяков"? Только если ради секса?

Но секс такая штука, что за него платить в виде подарунков и почего приходится только молодухе (да и то, старперу или трахарю, с которого больше никакого прока кроме материальных бонусов), а потом, с годами, еще неизвестно кто кому будет за секс приплачивать - М->Ж или наоборот