Не можешь заработать на любовницу,не заводи её

(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 11:15)

Если вас в принципе не интересуют их доходы, значит ваш мужчина может зарабатывать и мало, оставаясь при этом вашим. А если он не может зарабатывать мало будучи вашим мужчиной, значит вам не все равно какие у него доходы. Так понятнее?Нет. Не понятнее. Значит не судьба. Более подробно разжевать у меня вряд ли получится.

Отсутствие сексуальной фантазии оправдывает вот эту Вашу фразу))
Не у всех сексуальная фантазия привязана к счетчику денег.

Ещё бы и в сексе равноправие...и он мог бы столько, сколько нужно женщине))
а то вошёл, вышел и фсё...чёта я сегодня раньше кончил...
Так как раз это и есть вторая сторона секса за булочку. "Кто платит деньги - тот и заказывает музыку".

(ИЛ68 @ 05.10.2015 - время: 11:41)
Ну это надо видимо спросить у вас. Это же ваша тема и ваши слова про заработать НА любовницу.
Я конкретно привела его фразу из которой явно видно желание потрахаться на халяву. Что подсчитать предлагаете? Затраты на маршрутку? Вы же говорите о подсчётах)

(ИЛ68 @ 05.10.2015 - время: 11:44)

Не у всех сексуальная фантазия привязана к счетчику денег.

То есть, у Вас привязана? Если Вы про проплаченный подъезд спрашиваете))


Так как раз это и есть вторая сторона секса за булочку. "Кто платит деньги - тот и заказывает музыку". Получается, если мы оба заплатили за место встречи в равных долях, а он не довёл меня до оргазма, то можно его привлечь за мошенничество?))) Я заплатила ровно столько, сколько и он, а кончил он раньше, чем доставил мне удовольствие...круто)))
Смешно, в общем, Вы рассуждаете.

(Лaпyля @ 05.10.2015 - время: 11:56)
Нуу... цветочки мужчинам - это утрирование! Но подарки... забота, кормежка та же с женской стороны в сторону мужчины - это норма. Подарки - это про мелочи на ДР.... или другой праздник.

Но и как мужчина готовится к встрече... и как готовится женщина - не сравнить...
Сейчас прибегут те, кто скажет: Вы прихорашиваетесь исключительно для себя))
Хотя...вот честно, эпиляцию в интимных местах я делаю для мужчин) И на силикон у меня аллергия, что на чулочках...но ему-то нравятся чулочки))) Покупаю, конечно)

Но это реально не считается. Это мы для себя. Так что, этот вопрос лучше не поднимать.

хммм... ну теперь для меня любовница больше с проституткой ассоциируется... странно...

(Ж@нн@ @ 04.10.2015 - время: 22:51)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 22:27)
То есть, удовольствие от секса вы- женщине не получаете? Лично я - нет. А что?
Итак, go to 10 или возвращаясь к напечатанному. Ж@нн@, как мне следовало истолковать Ваш ответ для Con 1 ? Внесите ясность, плиз.)

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 12:17)
(Ж @ нн@ @ 04.10.2015 - время: 22:51)
(Con1 @ 04.10.2015 - время: 22:27)
То есть, удовольствие от секса вы- женщине не получаете? Лично я - нет. А что? Итак, go to 10 или возвращаясь к напечатанному. Ж@нн@, как мне следовало истолковать Ваш ответ для Con 1 ? Внесите ясность, плиз.)
а как истолковать вот это?

-Вы шоколад любите?
-Нет

В этой фразе можно найти много толкований?

Ж@нн@? Вопросом на вопрос отвечать - довольно любопытная тактика. Ок, Попытка №3. Сon 1 спрашивает: "То есть, удовольствие от секса вы, женщины, не получаете ?" (опечатки исправил). Вы отвечаете: "Лично я - нет". Из этого следует (если не внести ясность), что Вы не получаете удовольствие от секса. Отсюда автоматом проистекало, что встречаясь с мужчинами Вы не испытываете удовольствия, что отлично объясняло (на тот момент) поднятую тему. Далее мы попытались докопаться до истины. В ходе этих попыток выяснилось, что удовольствие-таки испытываете, только не всегда.
Идём дальше: Ваш вопрос "Какие оргазмы, какие встречи ?". Вот он способен кого угодно в тупик поставить. Что, ни того, ни другого у Вас нет что ли в итоге ? ) Щас Станислвавский вспомнился... Почему-то.

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 12:31)
Ж@нн@? Вопросом на вопрос отвечать - довольно любопытная тактика. Ок, Попытка №3. Сon 1 спрашивает: "То есть, удовольствие от секса вы, женщины, не получаете ?" (опечатки исправил). Вы отвечаете: "Лично я - нет". Из этого следует (если не внести ясность), что Вы не получаете удовольствие от секса. Отсюда автоматом проистекало, что встречаясь с мужчинами Вы не испытываете удовольствия, что отлично объясняло (на тот момент) поднятую тему. Далее мы попытались докопаться до истины. В ходе этих попыток выяснилось, что удовольствие-таки испытываете, только не всегда.
Идём дальше: Ваш вопрос "Какие оргазмы, какие встречи ?". Вот он способен кого угодно в тупик поставить. Что, ни того, ни другого у Вас нет что ли в итоге ? ) Щас Станислвавский вспомнился... Почему-то.
Ну вот) И без меня на примере шоколада справились. Да,я не получаю удовольствие от секса.
Странно, откуда взялся вывод, что
то встречаясь с мужчинами Вы не испытываете удовольствия. Допускаю, это Ваше видение)
Ну и последующие выводы так же не менее удивительны)))

(Лaпyля @ 05.10.2015 - время: 12:23)
(кучeрявый @ 05.10.2015 - время: 12:13)
хммм... ну теперь для меня любовница больше с проституткой ассоциируется... странно...Вы, видимо, с проститутками не встречались... любовница тем и хороша, что она вникает в ваши проблемы, подстраивается, морально поддерживает. И как правило делает все, чтобы Вас удовлетворить...
а без денег, подарков, ну вообще без ничего, она подстраиваться будет?

=Ж,нн@ @ 05.10.2015 - время: 12:35 Ну вот) И без меня на примере шоколада справились. Да,я не получаю удовольствие от секса. Странно, откуда взялся вывод, что
то встречаясь с мужчинами Вы не испытываете удовольствия. Допускаю, это Ваше видение) Ну и последующие выводы так же не менее удивительны)))
Ж@нн@, это называется "в деле вскрылись новые обстоятельства". Удивительны, говорите ?
А какими они ещё должны были быть, учитывая скудные исходные данные? Я и сам удивился. От оно как бывает-то ! Если женщина, встречаясь с мужчиной, не получает удовольствие от секса, то она будет это компенсировать так, как считает для себя нужным и приемлемым. Логично.

На тему моего видения (учитывая неполную информацию) - оно другим и быть не могло.
Теперь же получается, что Вы, встречаясь с мужчиной, испытываете удовольствие, но не от секса. Душевное общение, психоэмоциональные аспект и неожиданные места (припоминаю сюжет про подъезд). Охотно допускаю. И вот тут опять таки выходит, что не только мужчина испытывает удовольствие от встречи с Вами. Но при этом (и тут, как я понял, абсолютно неважно, как он извернётся) исключительно мужчина должен всё организовать и учесть все пожелания женщины. Невзирая на его жизненные обстоятельства.
Хотя, как верно было подмечено предыдущими ораторами, если это не первое свидание, то нет ничего такого, чтобы встреча таки сотоялась. Сегодня вместе скинулись, завтра у него всё хорошо снова (жизнь наладилась) - и опять даме не о чем волноваться. Это уже моя ИМХА такая. Или имеет право на существование только "Если мужчина заинтересован во встрече - то он должен всё устроить" ? Нелогично. Если женщина _не_ заинтересована - то хоть заустраивай - не придёт, не приедет. В моём же случае она спрашивала "Когда же ты наконец приедешь уже ? :)". Может, мне какие-то неправильные женщины встречались ?

Ray_7, почему же неправильные? Вам встречались именно такие, какие должны были встретиться)

Вот именно :) Это были не эгоистки, а чуткие и интересные во всех смыслах женщины с весьма богатой фантазией. Нам было интересно, драйвово и здорово. Немало времени было проведено с огромной пользой и удовольствием для обеих сторон при полном отсутствии мозгоклюйства и капризов. Получен богатый разноплановый опыт. ) Куда хуже, если б мне встречались современные девОчки из серии "в сердцах мороз, в глазах - пожар".

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 13:41)
Вот именно :) Это были не эгоистки, а чуткие и интересные во всех смыслах женщины с весьма богатой фантазией. Нам было интересно, драйвово и здорово. Немало времени было проведено с огромной пользой и удовольствием для обеих сторон при полном отсутствии мозгоклюйства и капризов. Получен богатый разноплановый опыт. ) Куда хуже, если б мне встречались современные девОчки из серии "в сердцах мороз, в глазах - пожар".
Не эгоистки, а чуткие - это когда вас на руках носят, место для встреч находят и ждут с тапочками и чарочкой у порога? :)

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 13:41)
Вот именно :) Это были не эгоистки, а чуткие и интересные во всех смыслах женщины с весьма богатой фантазией. Нам было интересно, драйвово и здорово. Немало времени было проведено с огромной пользой и удовольствием для обеих сторон при полном отсутствии мозгоклюйства и капризов. Получен богатый разноплановый опыт. ) Куда хуже, если б мне встречались современные девОчки из серии "в сердцах мороз, в глазах - пожар".
Спасибо Вам огромное, что открылись перед нами.
Думаю, Вам бы в голову не пришло ни одну из своих любовниц, о которых Вы говорите с таким теплом, назвать тёлкой или бабой, отвезти в сомнительное место оттрахать или предложить им первое свидание в клоповнике.
Побольше бы таких мужчин, как Вы!

Медвежонка, а Вы не допускаете мысли, что такое бывает, м ? ) Ведь если женщина ещё и _вот так_ ждёт мужчину, то это неспроста. Не пробовали поразмыслить об этом ? Да, и такое бывало. Когда идёшь к ней поздней осенью ночью автостопом, а она тебя поздравляет с днём рождения, встречая накрытым столом с белым чилийским и зажёнными свечами. Поверьте, это стоит того, чтобы преодолеть дальний путь под холодным ливнем. Или когда ты добираешься до неё в -32, а тебя ждёт ванна с пеной и спирт. Или когда ты ноябрьским днём придирчиво выбираешь пять красивых роз, прося девушку из цветочного накрутить побольше газет и при этом поглядывая в витрину, дабы не прошляпить последней троллейбус, в который вскочишь, едва не сев на шпагат. И эти удивительные ощущения, когда ты в подъезде (в который шмыгнул вслед за бабкой, придержав дверь, дабы дама не услашала раньше времени моих шагов)быстренько снимаешь газеты и поднимаешься к дверям её квартиры так, чтобы дама не увидела розы за спиной... И вот звоно в дверь, её шаги... Щелкает замок - и первое, что она видит - это цветы, которые я дарю от души. Её удивление в этот миг ("У нас какой-то праздник ?") и потом, когда розы не вянут ещё месяц... М-м :) *тёплая ностальгия*

UPD: И да, чуткость - это когда ты с ночного дежурства приходишь, а она уже постелила постель, пока я скидываю одежду. И потом, когда я мгновенно отрубаюсь, едва коснувшись подушки - она просто ложится рядом и обнимает, положив голову на плечо без этих вот "Как ты можешь спать ?! Ты к женщине пришёл !".

(Лaпyля @ 05.10.2015 - время: 13:54)
Девы не утрируйте... ну нормально ж - если он женат, а у неё своя квартира - встречи у неё проводить. И разве Вам в падлу было б вкусняшку для него приготовить, если попросить... Ну и да... можно понять и то, что он не каждый раз может позволить себе траты большие...
Почему же дамам не утрировать, когда все дамы тут как-то одновременно шлюхами продажными стали из-за того, что обязанности по организации встреч не на себя возлагают?

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 13:58)
Медвежонка, а Вы не допускаете мысли, что такое бывает, м ? ) Ведь если женщина ещё и _вот так_ ждёт мужчину, то это неспроста. Не пробовали поразмыслить об этом ? Да, и такое бывало. Когда идёшь к ней поздней осенью ночью автостопом, а она тебя поздравляет с днём рождения, встречая накрытым столом с белым чилийским и зажёнными свечами. Поверьте, это стоит того, чтобы преодолеть дальний путь под холодным ливнем. Или когда ты добираешься до неё в -32, а тебя ждёт ванна с пеной и спирт. Или когда ты ноябрьским днём придирчиво выбираешь пять красивых роз, прося девушку из цветочного накрутить побольше газет и при этом поглядывая в витрину, дабы не прошляпить последней троллейбус, в который вскочишь, едва не сев на шпагат. И эти удивительные ощущения, когда ты в подъезде (в который шмыгнул вслед за бабкой, придержав дверь, дабы дама не услашала раньше времени моих шагов)быстренько снимаешь газеты и поднимаешься к дверям её квартиры так, чтобы дама не увидела розы за спиной... И вот звоно в дверь, её шаги... Щелкает замок - и первое, что она видит - это цветы, которые я дарю от души. Её удивление в этот миг ("У нас какой-то праздник ?") и потом, когда розы не вянут ещё месяц... М-м :) *тёплая ностальгия*
Прошу прощения...это не ко мне было обращение. Но ответить хочется.
Нет. Нам, женщинам такое не свойственно. Это вы, мужчины, романтики, с чуткими сердцами. А нам только деньги подавай, оттрахав при этом.
Нормально так читается Вам?

У-у, Жа-анна...! ) Вы за всех женщин-то не говорите... Встречаются такие. Да. Но, к счастью, есть и другие.

(Ray_7 @ 05.10.2015 - время: 14:12)
У-у, Жа-анна...! ) Вы за всех женщин-то не говорите... Встречаются такие. Да. Но, к счастью, есть и другие.
Хорошо) Это я только про себя сейчас говорю.