Не можешь заработать на любовницу,не заводи её

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18)
Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять?
Или он весь подъезд снял?
О!!! Логика зашкаливает просто!
Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была.

(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 01:20)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:48)
Букеты такие часто.

Именно в Париж- двоих. Позвольте усомниться в правдивости ваших слов.
Я с Вами буду сомневаться)

(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 01:20)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:48)
Букеты такие часто.

Именно в Париж- двоих. Позвольте усомниться в правдивости ваших слов.
Сомневаетесь

(Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18)
Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять?
Или он весь подъезд снял? О!!! Логика зашкаливает просто!
Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была.
Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:18)
Действительно, нахрен женщине давать отсасывать в подъезде, если не можешь место для встречи снять?
Или он весь подъезд снял? О!!! Логика зашкаливает просто!
Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была. Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя
Как?

(Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:20)
О!!! Логика зашкаливает просто!
Да потому что я так захотела! Фантазия у меня такая сексуальная была. Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как?
В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22)
Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как? В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить
А может это просто одноразовая фантазия такая была, чего вы цепляетесь?)Экстрим, так сказать.

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24)
В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить
А теперь читаем мой ответ на Ваш вопрос: моя сексуальная фантазия такая: отсосать милому в подъезде.
Читаем ещё: четыре года вместе
Читаем стартпост: первое свидание.

Надеюсь, шарады Вам на ночь хватит?

(Rijiklis @ 05.10.2015 - время: 01:26)
А может это просто одноразовая фантазия такая была, чего вы цепляетесь?)Экстрим, так сказать.
Не может,а именно так. Я об этом ему писала.
Не одноразовая, надеюсь) Мы любим вообще где-нибудь, как-нибудь позабавиться)

(Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:26)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24)
В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить А теперь читаем мой ответ на Ваш вопрос: моя сексуальная фантазия такая: отсосать милому в подъезде.
Читаем ещё: четыре года вместе
Читаем стартпост: первое свидание.

Надеюсь, шарады Вам на ночь хватит?
Фантазии других людей для Вас предосудительны в том числе, если они на первом свидании.

Ваши же нормальны в любом случае.


Ок, считайте как хотите.
Я больше не пишу в этой теме. Удачи

(Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:47)
Я пойду при условии чистого белья и полотенца. Чем это отличается от съёмной?
В съёмной квартире нет духа живущих людей.
Это ничей не дом. Он энергетически безлик. Как гостиница.
А "у друга" каждый квадратный сантиметр пропитан энергетикой домочадцев.
Лифчик в ванной. Книжка на прикроватной тумбочке... Вещи в прихожей... Косметика и всякие там серёжки-бусики на туалетном столике. Хозяева отсутствуют, а некто проникает в их мир, как вор...
Неужели тебе это безразлично?
Для меня вторжение в чужой дом - чудовищно.
Может быть, потому, что я в свой не пускаю никого из посторонних.
Даже помыслить не могу, что мужу может взбрести в голову в наше отсутствие дать кому-то ключи для потрахушек. На моей кровати?!!! На кроватях моих детей?!!! Да даже на гостевом диване - я категорически не хочу, чтобы его кожа впитала в себя чужие запахи, чужой пот... Чтобы в моей ванне мылись какие-то приблуды, ходили своими ногами по моему полу, трогали своими руками мои вещи...
Чудовищно. Отвратительно. Недопустимо.

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:30)
Фантазии других людей для Вас предосудительны в том числе, если они на первом свидании.

Ваши же нормальны в любом случае.


Ок, считайте как хотите.
Я больше не пишу в этой теме. Удачи
Прямо не знаю...плакать что ли? Такой человечище ушёл из темы! Ага...одного такого мы на сексе сегодня читали.
А что касаемо чужих фантазий, я тут не встречала ни одной, чтобы её высмеивать.

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 02:10)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:07)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:00)
Как то это не вяжется с тем, что Вы в других постах пишите И что же у Вас тут не вяжется? Жалуйтесь) Лечить будем. Противоречие в том, что в одним постах Вы едите к любовнику сосать ему в подъезде (он не платит за такси и за отель при этом) или пьёте только воду в ресторане, в других постах возмущаетесь мужчинами, которые не оплачивают место для свидания и ужин
Никакой диалектики - желаемое и суровая действительность

(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:24)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 01:23)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 01:22)
Как же так? Это же по Вашей логике недостойно мужчины! Так нельзя Как? В подъезде с любовницей нельзя. Если нормального места для встреч снять не можешь , то нечего любовницу заводить
Валера, настало твое время! Тему можно прикрывать, потому что авторитет данного оратора не подвергается сомнению))

(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду!
Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем" внезапно ставит перед фактом, что то, чем пользовались вдвоем, оплачивать будет женщина.
У меня был такой "бюджетный" мужчина... И знаешь, раз внезапно потратишь больше на свиданку чем планировала, два незапно потратишь больше на свиданку чем планировала... А тоже как бы деньги с неба не падают и бюджет мой не только на меня на тот момент тратился. На третий раз уже как-то не очень встает в предчувствии какой подлянки...

(Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:03)
Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем" внезапно ставит перед фактом, что то, чем пользовались вдвоем, оплачивать будет женщина.

У меня был такой "бюджетный" мужчина... И знаешь, раз внезапно потратишь больше на свиданку чем планировала, два незапно потратишь больше на свиданку чем планировала... А тоже как бы деньги с неба не падают и бюджет мой не только на меня на тот момент тратился. На третий раз уже как-то не очень встает в предчувствии какой подлянки...
А это отрыжка феминизма

Вы хотели равноправия - получите, распишитесь. Равноправие - оно же не только в том, кому больше прав, а кому одни обязанности - оно и в равных материальных тратах, и в содержании - раньше мужчина был всем, он и содержал семью. А теперь женщина получает больше мужчины, ее права равны мужским или даже больше - ну значит ее черед содержать. Чем мужчина отличается от женщины в социальном смысле?

(King Candy @ 05.10.2015 - время: 02:20)
А это отрыжка феминизма

Вы хотели равноправия - получите, распишитесь. Равноправие - оно же не только в том, кому больше прав, а кому одни обязанности - оно и в равных материальных тратах, и в содержании - раньше мужчина был всем, он и содержал семью. А теперь женщина получает больше мужчины, ее права равны мужским или даже больше - ну значит ее черед содержать. Чем мужчина отличается от женщины в социальном смысле?
Так и я за равноправие. То есть вкладываемся - поровну. А не я одна, как в приведенном мной примере.
Но вы правы насчет крививого феминизма. Все чаще появляются мужчины, которые под песни "вы хотели равноправия" норовят на шею влезть и считают эо морально оправданным.
При этом я лично не мешаю мужчине зарабатывать больше меня. В моей профессии, кстати, гендерность... ну очень жесткая. Никто не смотрит, что ты тетка, когда с тебя требуют. А вот вопрос карьеры и оплаты - смотрят. Нет яиц - к профессии не способен. И надо наизнанку вывернуться, чтобы доказать, то что от мужчин не требуется.

Нас в группе было пять девушек. Все годы учебы прошли под припев "бабы-дуры, к праву неспособны". И первые лет шесть карьеры. В ту же контору брали мальчиков с пятого курса, которых я же и учила. Но они были "надежа всей страны". А получали мы поровну, даже считая мои выслугу, звание и "наставнические". Может, конечно, я сужу очень субъективно... Но мужик, который в той же профессии зарабатывает меньше - просто ленивый мужик. На что равноправие никаких бонусов не дает.

ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...?

(Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32)
Но вы правы насчет крививого феминизма. Все чаще появляются мужчины, которые под песни "вы хотели равноправия" норовят на шею влезть и считают эо морально оправданным.
Так среди женщин всегда такие были. И немало... ну вот теперь и среди мужчин стали появляться.

Причем, самое смешное, у них больше шанс продолжать доить женщин - с годами женщины-содержанки становятся невостребованными и выкидываются на помойку, а в нашей стране мужчина с годами становится дефицитом. Много одиноких невостребованных женщин. Чем такие альфонсики и пользуются успешно...

(Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32)
ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...?
Не, не путаю - но равноправие - оно не только в благородстве, а и в паразитизме также.

(King Candy @ 05.10.2015 - время: 02:41)
(Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:32)
ПС. Вы равноправие с коммунизмом не путаете? От каждого по способностям, каждому по потребностям...? Не, не путаю - но равноправие - оно не только в благородстве, а и в паразитизме также.
Странный какой подход... Тогда не понимаю, чем вы недовольны на "Серьезном"...