Не можешь заработать на любовницу,не заводи её
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 2:24:24 AM
(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 22:45)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:28)
Ну опять же - для многих - нет.
Я бы в принципе к себе домой (в моё отсутствие!!!!!) чужих мне людей не пустила.
Я брезгую. Может они ложку чайную оближут и не мытую в подставку для ложек поставят. Или ещё чего похуже.
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:28)
Ну к себе я бы тоже не пустила, но есть люди, которым постольку поскольку.
У меня есть знакомая, которая однажды выручила, когда тренера детей моей подруги (т.е. даже мне никто) остались в моём городе без документов (украли сумочку) за день до выезда домой (другая страна). Они даже снять номер в гостинице не могли. И денег нет. Кроме карманных.
Мальчика-спортсмена я у себя поселила на три дня - его документы были в сумке у тренеров. Он за предыдущие дни с моей дочкой сдружился, так что проблем не было. А вот их не хотелось (два взрослых чужих мне человека).
А моя знакомая к маме в деревню с семьёй уезжала. Запросто дала ключи, озвучив минимальную оплату ( а ля "чтобы бельё постирать"). От своей квартиры.
Так что люди разные.
Некоторые сами снимают. Проще относятся, чем ты или к примеру я.
Ну есть разница - помочь людям, попавшим в беду, нуждающимся, или пустить к себе в дом на потрахушки...
Ну опять же - для многих - нет.
Я бы в принципе к себе домой (в моё отсутствие!!!!!) чужих мне людей не пустила.
Я брезгую. Может они ложку чайную оближут и не мытую в подставку для ложек поставят. Или ещё чего похуже.
Sestrizza
Грандмастер
10/6/2015, 2:26:31 AM
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
Или в попе поковыряются и палец об стену вытрут ))))
Ну, таких деталек можно много нафантазировать ))))
Может они ложку чайную оближут и не мытую в подставку для ложек поставят. Или ещё чего похуже.
Или в попе поковыряются и палец об стену вытрут ))))
Ну, таких деталек можно много нафантазировать ))))
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 2:27:32 AM
(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 23:23)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:45)
Ну можно закрыться и подрочить. Но удовольствие кАнеШна не то
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:45)
А что касается "экономить на женщине", повторюсь снова (такое ощущение, что я то ли на другом языке изъясняюсь, то ли буквы не видны) - само понятие "расходы на женщину" вызывает у меня негативные ассоциации. Расходы на место для встреч - это расход не на женщину, а на себя, т.е. для получения СВОЕГО удовольствия. Я оплату за место для встреч расходами НА женщину не считаю.
Но ведь если б не было женщины, то и эти расходы не нужны были б...
Т.е. это косвенно всё равно расходы на женщину ))
Ну можно закрыться и подрочить. Но удовольствие кАнеШна не то
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 2:29:14 AM
(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 23:26)
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
Это я в сексе без фантазии - просто трахаюсь, не напрягая мозг, а что касается таких ужастиков - вот тут я просто гений!
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
Может они ложку чайную оближут и не мытую в подставку для ложек поставят. Или ещё чего похуже.
Или в попе поковыряются и палец об стену вытрут ))))
Ну, таких деталек можно много нафантазировать ))))
Это я в сексе без фантазии - просто трахаюсь, не напрягая мозг, а что касается таких ужастиков - вот тут я просто гений!
King Candy
Акула пера
10/6/2015, 6:23:46 AM
(Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 23:34)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
А вам верхние мужчины деньги платят, чтобы на вечерину попасть? Где они вас же пороть будут?
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других.
Если Вы вегетарианец, будет ли Вам интересен презент в виде мясной корзины?
А вам верхние мужчины деньги платят, чтобы на вечерину попасть? Где они вас же пороть будут?
Zандали
Акула пера
10/6/2015, 9:56:18 AM
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
(Zандали @ 05.10.2015 - время: 20:09)
Таки договоримся,тк я считаю,что проституция у женщины в крови
Готовность мужчины тратиться это важный критерий,показывающий,насколько он в ней заинтересован. Хочется схватиться за голову, потом поднять глаза и сказать, выглядывая сквозь пальцы, - надеюсь, ты шутишь? Абсолютно нет.
Если женщина интересна и желанна,мужчина вывернется наизнанку и вопроса об оплате чего-то просто не встанет,ну не будет его. А если не очень-то и хотелось,то вопрос-а зачем такой мужчина?
Хочу уточнить,что я не имею в виду пускание пыли в глаза в виде широких по-барски щедрых жестов. Если чел не может такое позволить себе-не по средствам-то это уже ближе к понтам и глупости. Я говорю о том,что может,но принципиально не хочет,хотя бы элементарное. Особенно женатые любовники. Блин,не понимаю этого.
(Zандали @ 05.10.2015 - время: 20:09)
Таки договоримся,тк я считаю,что проституция у женщины в крови
Готовность мужчины тратиться это важный критерий,показывающий,насколько он в ней заинтересован. Хочется схватиться за голову, потом поднять глаза и сказать, выглядывая сквозь пальцы, - надеюсь, ты шутишь? Абсолютно нет.
Если женщина интересна и желанна,мужчина вывернется наизнанку и вопроса об оплате чего-то просто не встанет,ну не будет его. А если не очень-то и хотелось,то вопрос-а зачем такой мужчина?
Хочу уточнить,что я не имею в виду пускание пыли в глаза в виде широких по-барски щедрых жестов. Если чел не может такое позволить себе-не по средствам-то это уже ближе к понтам и глупости. Я говорю о том,что может,но принципиально не хочет,хотя бы элементарное. Особенно женатые любовники. Блин,не понимаю этого.
Влекущая взгляды
Акула пера
10/6/2015, 10:13:47 AM
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:45)
Это всего лишь слова...))) Можно это называть не расходами на женщину,но сути-то это не меняет.Если мужчина хочет иметь сексуальные отношения на стороне,то его траты как надо назвать ? Оплата женщине за секс ,это когда в твердой валюте и по тарифу
, а не по взаимному желанию к общему удовольствию.Мои старомодные взгляды на отношения М и Ж все-таки, даже при обоюдном удовольствии,не допускают,что дама должна мужчине букеты-конфеты дарить...
Все ж таки пусть он потратится)))
Не раз наблюдала картинки,когда мужчина,получавший от девушки все радости секса и отношений,без напрягов со своей стороны,после начинал конфетки и цветочки дарить другой, искренне недоумевая на обиды первой,типа : "Она же и так на все согласна и довольна"
Видите ли,все же мужчине надо дать возможность проявить себя,"завоевать" хотя бы территорию для встреч )) Дарить себя любимому человеку - это нормально,не иметь меркантильных планов на него,но не мешайте мужчинам оставаться Мужчинами,иначе скоро и вправду начнете к ним с цветами на свидание приезжать ))
А что касается "экономить на женщине", повторюсь снова (такое ощущение, что я то ли на другом языке изъясняюсь, то ли буквы не видны) - само понятие "расходы на женщину" вызывает у меня негативные ассоциации. Расходы на место для встреч - это расход не на женщину, а на себя, т.е. для получения СВОЕГО удовольствия. Я оплату за место для встреч расходами НА женщину не считаю. Мне отвратительно словосочетание "может позволить себе любовницу". Это звучит, как оплата женщине за секс.
Уже вроде разобрались, что организация места для встречи (если нет своей жилплощади у неё) лежит на мужчине. Но при проявлении определённой смекалки может и не быть РАСХОДАМИ на это место для встречи.
В любом случае это НЕ расходы на женщину, не оплата секса.
Это всего лишь слова...))) Можно это называть не расходами на женщину,но сути-то это не меняет.Если мужчина хочет иметь сексуальные отношения на стороне,то его траты как надо назвать ? Оплата женщине за секс ,это когда в твердой валюте и по тарифу
, а не по взаимному желанию к общему удовольствию.Мои старомодные взгляды на отношения М и Ж все-таки, даже при обоюдном удовольствии,не допускают,что дама должна мужчине букеты-конфеты дарить... Все ж таки пусть он потратится)))Не раз наблюдала картинки,когда мужчина,получавший от девушки все радости секса и отношений,без напрягов со своей стороны,после начинал конфетки и цветочки дарить другой, искренне недоумевая на обиды первой,типа : "Она же и так на все согласна и довольна"
Видите ли,все же мужчине надо дать возможность проявить себя,"завоевать" хотя бы территорию для встреч )) Дарить себя любимому человеку - это нормально,не иметь меркантильных планов на него,но не мешайте мужчинам оставаться Мужчинами,иначе скоро и вправду начнете к ним с цветами на свидание приезжать ))
Ventura34
Мастер
10/6/2015, 2:39:52 PM
Насколько же больше неудовлетворенных женщин было бы в нашей необъятной стране,
если бы они ждали, когда на них заработают?
К счастью, этот миф давно и основательно разрушен..
ведь по сути -это тот же миф о принце на белом уазике..
Как же вам женщины не стыдно..
будут изнывать от отсутствия секса..(при наличии обаятельного потенциального любовника)
но пока их не накормят беляшами и компотом, не пойдут получать удовольствие..
из прынцыпа...вот жеж...
ну задержывают зарплату на работе, ну сантехнику менять нужно,
ну зимнюю резину нужноставить.
в общем то -дело хозяйское..можно доооолго ждать.
но в принципе, связь: "сначала деньги -потом минет" не работает.
и уже давно..
если бы они ждали, когда на них заработают?
К счастью, этот миф давно и основательно разрушен..
ведь по сути -это тот же миф о принце на белом уазике..
Как же вам женщины не стыдно..
будут изнывать от отсутствия секса..(при наличии обаятельного потенциального любовника)
но пока их не накормят беляшами и компотом, не пойдут получать удовольствие..
из прынцыпа...вот жеж...
ну задержывают зарплату на работе, ну сантехнику менять нужно,
ну зимнюю резину нужноставить.
в общем то -дело хозяйское..можно доооолго ждать.
но в принципе, связь: "сначала деньги -потом минет" не работает.
и уже давно..
-=Велла=-
Акула пера
10/6/2015, 3:56:27 PM
Халявщиков в постель, где ночью муж спал, а теперь днем он хочет оттрахать женщину (читай любовницу), да еще и чаек попить и пироженкой не подавиться - тоже хватает.
Так что да, не можешь заработать на то, чтоб трахать другую женщину вне своего или ее дома без отрыва средств от семейного бюджета (то есть так, что это не сказывалось на нем), то трахай жену. Жену сам выбирал, знал на что шел, поэтому трахай и давись слезами.
Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо.
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Так что да, не можешь заработать на то, чтоб трахать другую женщину вне своего или ее дома без отрыва средств от семейного бюджета (то есть так, что это не сказывалось на нем), то трахай жену. Жену сам выбирал, знал на что шел, поэтому трахай и давись слезами.
Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо.
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 4:14:47 PM
(Zандали @ 06.10.2015 - время: 06:56)
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
(Zандали @ 05.10.2015 - время: 20:09)
Таки договоримся,тк я считаю,что проституция у женщины в крови
Готовность мужчины тратиться это важный критерий,показывающий,насколько он в ней заинтересован. Хочется схватиться за голову, потом поднять глаза и сказать, выглядывая сквозь пальцы, - надеюсь, ты шутишь? Абсолютно нет.
Если женщина интересна и желанна,мужчина вывернется наизнанку и вопроса об оплате чего-то просто не встанет,ну не будет его. А если не очень-то и хотелось,то вопрос-а зачем такой мужчина?
Хочу уточнить,что я не имею в виду пускание пыли в глаза в виде широких по-барски щедрых жестов. Если чел не может такое позволить себе-не по средствам-то это уже ближе к понтам и глупости. Я говорю о том,что может,но принципиально не хочет,хотя бы элементарное. Особенно женатые любовники. Блин,не понимаю этого.
Уточнение меняет ситуацию. Но не меняет самогО подхода к ней.
У меня иной подход в принципе изначально.
Я не жду расходов на себя.
Вообще не рассматриваю это как одну из составляющих встреч. Встречи - это секс. А потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.
Но конечно если стоит вопрос - принеси с собой кофе и сахар, если хочешь выпить кофе после секса, то пошлю нахрен. Это уже жлобство. Это копеечные расходы и их рассматриваю исключительно как знак внимания к моей персоне.
P.s. А почему ОСОБЕННО женатые любовники? Что меняет их семейное положение?
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 00:24)
(Zандали @ 05.10.2015 - время: 20:09)
Таки договоримся,тк я считаю,что проституция у женщины в крови
Готовность мужчины тратиться это важный критерий,показывающий,насколько он в ней заинтересован. Хочется схватиться за голову, потом поднять глаза и сказать, выглядывая сквозь пальцы, - надеюсь, ты шутишь? Абсолютно нет.
Если женщина интересна и желанна,мужчина вывернется наизнанку и вопроса об оплате чего-то просто не встанет,ну не будет его. А если не очень-то и хотелось,то вопрос-а зачем такой мужчина?
Хочу уточнить,что я не имею в виду пускание пыли в глаза в виде широких по-барски щедрых жестов. Если чел не может такое позволить себе-не по средствам-то это уже ближе к понтам и глупости. Я говорю о том,что может,но принципиально не хочет,хотя бы элементарное. Особенно женатые любовники. Блин,не понимаю этого.
Уточнение меняет ситуацию. Но не меняет самогО подхода к ней.
У меня иной подход в принципе изначально.
Я не жду расходов на себя.
Вообще не рассматриваю это как одну из составляющих встреч. Встречи - это секс. А потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.
Но конечно если стоит вопрос - принеси с собой кофе и сахар, если хочешь выпить кофе после секса, то пошлю нахрен. Это уже жлобство. Это копеечные расходы и их рассматриваю исключительно как знак внимания к моей персоне.
P.s. А почему ОСОБЕННО женатые любовники? Что меняет их семейное положение?
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 4:19:51 PM
(-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 12:56)
Халявщиков в постель, где ночью муж спал, а теперь днем он хочет оттрахать женщину (читай любовницу), да еще и чаек попить и пироженкой не подавиться - тоже хватает.
Так что да, не можешь заработать на то, чтоб трахать другую женщину вне своего или ее дома без отрыва средств от семейного бюджета (то есть так, что это не сказывалось на нем), то трахай жену. Жену сам выбирал, знал на что шел, поэтому трахай и давись слезами.
Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо.
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Мой единственный ДОСУГ, который я ожидаю от мужчины для секса - это собственно сам процесс секса. Чтобы меня оттрахали в хвост и в гриву и всякие жмурки-пряталки целый мешок. Я хочу чтобы меня оттрахали так, что это перенесёт меня в параллельную вселенную, ту, где я ничего не решаю. ЭТО есть мой досуг, ожидаемый от мужчины и это я сама себе организовать не могу. Место встреч мужчина просто вынужден будет организовать, но просто потому, что у меня его НЕТ.
Ну а в остальном я получаюсь ДУРА.
Ну вот люблю я секс с удовлетворяющим меня мужчиной. Мне очень жаль, что я создаю такую неудобную конкуренцию тем, что предпочитает от мужчин денежные вложения в её досуг. Извините, но уж как есть.
P.s. Я ложусь под всё то, что я хочу поиметь. Под то, что даёт мне удовлетворение. Потому что всё остальное я могу дать себе сама.
Халявщиков в постель, где ночью муж спал, а теперь днем он хочет оттрахать женщину (читай любовницу), да еще и чаек попить и пироженкой не подавиться - тоже хватает.
Так что да, не можешь заработать на то, чтоб трахать другую женщину вне своего или ее дома без отрыва средств от семейного бюджета (то есть так, что это не сказывалось на нем), то трахай жену. Жену сам выбирал, знал на что шел, поэтому трахай и давись слезами.
Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо.
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Мой единственный ДОСУГ, который я ожидаю от мужчины для секса - это собственно сам процесс секса. Чтобы меня оттрахали в хвост и в гриву и всякие жмурки-пряталки целый мешок. Я хочу чтобы меня оттрахали так, что это перенесёт меня в параллельную вселенную, ту, где я ничего не решаю. ЭТО есть мой досуг, ожидаемый от мужчины и это я сама себе организовать не могу. Место встреч мужчина просто вынужден будет организовать, но просто потому, что у меня его НЕТ.
Ну а в остальном я получаюсь ДУРА.
Ну вот люблю я секс с удовлетворяющим меня мужчиной. Мне очень жаль, что я создаю такую неудобную конкуренцию тем, что предпочитает от мужчин денежные вложения в её досуг. Извините, но уж как есть.
P.s. Я ложусь под всё то, что я хочу поиметь. Под то, что даёт мне удовлетворение. Потому что всё остальное я могу дать себе сама.
Ventura34
Мастер
10/6/2015, 4:27:05 PM
(-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56)
Если исходить из сомнительного тезиса, что все бабы дуры..
то я бы еще сюда некоторых приплел..
например тех, что живут всю жизнь с мужьями,
но об удовлетворении только читали в романах.
есть такие? -да полно..
не буду просто перечислять..примеров очень много..
кстати ту, что ты указала в качестве дуры, я бы оттуда исключил..
при условии , что она слехка увядающая состоятельная дама.
(Кстати, почему сразу увядающая? Молодая состоятельная дама,просто неудовлетворенная)
Есть такие? да полно..
А что бы ты ей посоветовала Велла, чтобы исключить ее из дур?
конкретно..
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Если исходить из сомнительного тезиса, что все бабы дуры..
то я бы еще сюда некоторых приплел..
например тех, что живут всю жизнь с мужьями,
но об удовлетворении только читали в романах.
есть такие? -да полно..
не буду просто перечислять..примеров очень много..
кстати ту, что ты указала в качестве дуры, я бы оттуда исключил..
при условии , что она слехка увядающая состоятельная дама.
(Кстати, почему сразу увядающая? Молодая состоятельная дама,просто неудовлетворенная)
Есть такие? да полно..
А что бы ты ей посоветовала Велла, чтобы исключить ее из дур?
конкретно..
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 4:31:18 PM
(Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 13:06)
Проблема менталитета... и дело ж не в любовнице даже...
Мужчина должен завоевывать женщину - девушку, жену, любовницу... и раз за разом доказывать ей, что именно он её герой. Иначе она срулит - к другому герою.
Женщина же берет на себя роль хозяйки, жилетки и вдохновителя ;-)
Да есть и те женщины, которым нравится брать лидирующую роль в отношениях на себя. Но таких единицы... Эта проблема не менталитета, а в головах.
Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать.
P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается.
А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся.
Проблема менталитета... и дело ж не в любовнице даже...
Мужчина должен завоевывать женщину - девушку, жену, любовницу... и раз за разом доказывать ей, что именно он её герой. Иначе она срулит - к другому герою.
Женщина же берет на себя роль хозяйки, жилетки и вдохновителя ;-)
Да есть и те женщины, которым нравится брать лидирующую роль в отношениях на себя. Но таких единицы... Эта проблема не менталитета, а в головах.
Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать.
P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается.
А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся.
Влекущая взгляды
Акула пера
10/6/2015, 5:13:28 PM
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 14:19)
Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа
потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов...
Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит ,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом ))
Мой единственный ДОСУГ, который я ожидаю от мужчины для секса - это собственно сам процесс секса. Чтобы меня оттрахали в хвост и в гриву и всякие жмурки-пряталки целый мешок. Я хочу чтобы меня оттрахали так, что это перенесёт меня в параллельную вселенную, ту, где я ничего не решаю. ЭТО есть мой досуг, ожидаемый от мужчины и это я сама себе организовать не могу. Место встреч мужчина просто вынужден будет организовать, но просто потому, что у меня его НЕТ.
Ну а в остальном я получаюсь ДУРА.
Ну вот люблю я секс с удовлетворяющим меня мужчиной. Мне очень жаль, что я создаю такую неудобную конкуренцию тем, что предпочитает от мужчин денежные вложения в её досуг. Извините, но уж как есть.
P.s. Я ложусь под всё то, что я хочу поиметь. Под то, что даёт мне удовлетворение. Потому что всё остальное я могу дать себе сама.
Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа
потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов...
Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит
,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом )) Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 5:26:44 PM
(Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 14:13)
Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа
потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов...
Или ведёт к себе, или помощь друга - мне пофигу. Меня не интересует финансовая составляющая. И я уже не раз писала о гигиенических требованиях - не засранная комнатка это понятно.
Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит ,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом ))
Правильно. Суть в разнице отношений. Ты рассматриваешь женщину как объект, который КТО-ТО может отыметь или использовать. А я рассматриваю себя, как объект, который выбирает на равных. Меня можно отыметь только если я полюблю, что Вася успешно и делал. Т.е. я говорю о психологической составляющей. Это фактически кидалово. В остальных случаях меня отыметь нельзя, т.к. речь идёт о ПАРТНЁРАХ в сексе.
Вот и получается, что ОТЫМЕТЬ - это не ко мне, а к тем, кто так себя рассматривает.
Я же предпочитаю брать от секса не меньше, чем даю. Даже если это БРАТЬ и ДАВАТЬ на равных произойдёт под кустом.
Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа
потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов...
Или ведёт к себе, или помощь друга - мне пофигу. Меня не интересует финансовая составляющая. И я уже не раз писала о гигиенических требованиях - не засранная комнатка это понятно.
Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит
,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом ))Правильно. Суть в разнице отношений. Ты рассматриваешь женщину как объект, который КТО-ТО может отыметь или использовать. А я рассматриваю себя, как объект, который выбирает на равных. Меня можно отыметь только если я полюблю, что Вася успешно и делал. Т.е. я говорю о психологической составляющей. Это фактически кидалово. В остальных случаях меня отыметь нельзя, т.к. речь идёт о ПАРТНЁРАХ в сексе.
Вот и получается, что ОТЫМЕТЬ - это не ко мне, а к тем, кто так себя рассматривает.
Я же предпочитаю брать от секса не меньше, чем даю. Даже если это БРАТЬ и ДАВАТЬ на равных произойдёт под кустом.
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 5:59:06 PM
(Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 14:32)
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 14:31)
Эта проблема не менталитета, а в головах.
Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать.
P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается.
А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся.Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности.
Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом.
И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает?
Сказала А, говори и Б.
Давай уже поконкретнее.
Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает?
Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе.
Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым.
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 14:31)
Эта проблема не менталитета, а в головах.
Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать.
P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается.
А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся.Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности.
Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом.
И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает?
Сказала А, говори и Б.
Давай уже поконкретнее.
Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает?
Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе.
Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым.
Sestrizza
Грандмастер
10/6/2015, 6:08:59 PM
(-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56)
Радикально
Может, нимфоманки? Больные люди...
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры.
Радикально
Может, нимфоманки? Больные люди...
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 6:14:06 PM
(Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 15:08)
(-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56)
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Радикально
Может, нимфоманки? Больные люди... Ну вот я ложусь под то, что приносит мне удовлетворение. Другой вопрос что выбираю я того, кто приносит мне его, настолько тщательно, что постоянно читаю о чрезмерности моих требований , мол, ищет то, чего на свете не бывает.
Если бы я была бы не замужем и у меня была бы своя квартира (ну или просто есть квартира и ключи), в которую я приводила бы того, кого выбрала, то я считалась бы больной по этому критерию?
(-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56)
А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Радикально
Может, нимфоманки? Больные люди... Ну вот я ложусь под то, что приносит мне удовлетворение. Другой вопрос что выбираю я того, кто приносит мне его, настолько тщательно, что постоянно читаю о чрезмерности моих требований , мол, ищет то, чего на свете не бывает.
Если бы я была бы не замужем и у меня была бы своя квартира (ну или просто есть квартира и ключи), в которую я приводила бы того, кого выбрала, то я считалась бы больной по этому критерию?
Реноме
Грандмастер
10/6/2015, 6:20:57 PM
(Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 15:16)
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:59)
(Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 14:32)
Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности.
Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом.
И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает?
Сказала А, говори и Б.
Давай уже поконкретнее.
Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает?
Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе.
Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым.Ничего оскорбительного - погугли на значение "выбросы в выборке данных"
Термин из статистики!
Передо мной можно не оправдываться... Погуглила. Со статистикой и терминологией не сталкивалась до сего дня. Принимается, что не оскорбление. Значит я эти твои слова не правильно восприняла.
Как и ты мои. Ты посчитала оправданием моё описание своего отношения к ситуации.
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:59)
(Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 14:32)
Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности.
Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом.
И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает?
Сказала А, говори и Б.
Давай уже поконкретнее.
Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает?
Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе.
Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым.Ничего оскорбительного - погугли на значение "выбросы в выборке данных"
Термин из статистики!
Передо мной можно не оправдываться... Погуглила. Со статистикой и терминологией не сталкивалась до сего дня. Принимается, что не оскорбление. Значит я эти твои слова не правильно восприняла.
Как и ты мои. Ты посчитала оправданием моё описание своего отношения к ситуации.
Sestrizza
Грандмастер
10/6/2015, 6:23:37 PM
(Реноме @ 06.10.2015 - время: 16:14)
Я диагнозов не ставлю. И вообще, я не врач!
Всего лишь предположение (не в твой адрес, вообще безадресное).
Нимфома́ния (др.-греч. νύμφη — невеста + μανία — страсть, безумие; лат. nymphomania) или андрома́ния (ἀνήρ, gen. ἀνδρός — мужчина) — чрезмерное половое влечение у женщин; вид гиперсексуальности. Характерна постоянная сексуальная неудовлетворённость и эротическое фантазирование, непрекращающиеся поиски новых партнёров и, вследствие расторможения сексуального поведения, случайные половые связи.
<…> Навязчивый характер полового влечения, без вовлечения в процесс возбуждения половых органов, указывает на наличие психопатологии, в отличие от патологической гиперсексуальности при органических поражениях головного мозга. Именно это обстоятельство и отличает нимфоманию от банального промискуитета, исходящего из других причин (например, олигофрения, шизофрения, асоциальность и пр.).
© Википедия
Как видим, всё жёстче, чем нам хотелось бы:
у гиперсексуальности есть две причины - либо органическое поражение головного мозга, либо психопатия...
я считалась бы больной по этому критерию?
Я диагнозов не ставлю. И вообще, я не врач!
Всего лишь предположение (не в твой адрес, вообще безадресное).
Нимфома́ния (др.-греч. νύμφη — невеста + μανία — страсть, безумие; лат. nymphomania) или андрома́ния (ἀνήρ, gen. ἀνδρός — мужчина) — чрезмерное половое влечение у женщин; вид гиперсексуальности. Характерна постоянная сексуальная неудовлетворённость и эротическое фантазирование, непрекращающиеся поиски новых партнёров и, вследствие расторможения сексуального поведения, случайные половые связи.
<…> Навязчивый характер полового влечения, без вовлечения в процесс возбуждения половых органов, указывает на наличие психопатологии, в отличие от патологической гиперсексуальности при органических поражениях головного мозга. Именно это обстоятельство и отличает нимфоманию от банального промискуитета, исходящего из других причин (например, олигофрения, шизофрения, асоциальность и пр.).
© Википедия
Как видим, всё жёстче, чем нам хотелось бы:
у гиперсексуальности есть две причины - либо органическое поражение головного мозга, либо психопатия...