Не можешь заработать на любовницу,не заводи её

(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других.
Если Вы вегетарианец, будет ли Вам интересен презент в виде мясной корзины?

(Ж@нн@ @ 05.10.2015 - время: 22:34)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других. Если Вы вегетарианец, будет ли Вам интересен презент в виде мясной корзины?
Как объект перепродажи в кратчайшие сроки, да.

(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:37)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 22:34)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других. Если Вы вегетарианец, будет ли Вам интересен презент в виде мясной корзины? Как объект перепродажи в кратчайшие сроки, да.
А мне не интересны ванильные мальчики) Вы закончили со своей рекламной кампанией?

(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 23:01)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:37)
(Ж @ нн@ @ 05.10.2015 - время: 22:34)
Если Вы вегетарианец, будет ли Вам интересен презент в виде мясной корзины? Как объект перепродажи в кратчайшие сроки, да. А мне не интересны ванильные мальчики) Вы закончили со своей рекламной кампанией?
Да. И кто такие ванильные мальчики ?

(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других.
Народ скидывается поровну на всё, им это интересно и интересны друг другу. С какого перепугу они вдруг должны непонятно кого пустить в свою компанию да чтоб нахаляву там потрахался?


Это как, простите, я сниму на кровно заработанные номер, а вы припретесь и скажете: мне поспать и поесть негде, пустите, чо вы жадная такая!?!

(Медвежонка @ 05.10.2015 - время: 23:13)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других. Народ скидывается поровну на всё, им это интересно и интересны друг другу. С какого перепугу они вдруг должны непонятно кого пустить в свою компанию да чтоб нахаляву там потрахался?


Это как, простите, я сниму на кровно заработанные номер, а вы припретесь и скажете: мне поспать и поесть негде, пустите, чо вы жадная такая!?!
Так у нас и тема в честь таких, не могущих заработать и ищущих бесплатного.
Мы разве не пришли к выводу, что "Социальному" сексу - быть ?

(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 23:21)
(Медвежонка @ 05.10.2015 - время: 23:13)
(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 22:16)
О ужас ! Вы занимаетесь организацией бдсм-вечеринок за плату.Так ?
Так скиньте хотя бы тому парню, который хотел попасть на одну из них дёшево.
Потом сам будет приходить чаще других. Народ скидывается поровну на всё, им это интересно и интересны друг другу. С какого перепугу они вдруг должны непонятно кого пустить в свою компанию да чтоб нахаляву там потрахался?


Это как, простите, я сниму на кровно заработанные номер, а вы припретесь и скажете: мне поспать и поесть негде, пустите, чо вы жадная такая!?! Так у нас и тема в честь таких, не могущих заработать и ищущих бесплатного.
Мы разве не пришли к выводу, что "Социальному" сексу - быть ?
Ни один из моих "не могущих заработать" мужчин не стал бы так унижаться. Вот в чем дело. Именно поэтому я была с ними.

(Sestrizza @ 05.10.2015 - время: 00:31)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:47)
Я пойду при условии чистого белья и полотенца. Чем это отличается от съёмной? В съёмной квартире нет духа живущих людей.
Это ничей не дом. Он энергетически безлик. Как гостиница.
А "у друга" каждый квадратный сантиметр пропитан энергетикой домочадцев.
Лифчик в ванной. Книжка на прикроватной тумбочке... Вещи в прихожей... Косметика и всякие там серёжки-бусики на туалетном столике. Хозяева отсутствуют, а некто проникает в их мир, как вор...
Неужели тебе это безразлично?
Для меня вторжение в чужой дом - чудовищно.
Может быть, потому, что я в свой не пускаю никого из посторонних.
Даже помыслить не могу, что мужу может взбрести в голову в наше отсутствие дать кому-то ключи для потрахушек. На моей кровати?!!! На кроватях моих детей?!!! Да даже на гостевом диване - я категорически не хочу, чтобы его кожа впитала в себя чужие запахи, чужой пот... Чтобы в моей ванне мылись какие-то приблуды, ходили своими ногами по моему полу, трогали своими руками мои вещи...
Чудовищно. Отвратительно. Недопустимо. Ну к себе я бы тоже не пустила, но есть люди, которым постольку поскольку.
У меня есть знакомая, которая однажды выручила, когда тренера детей моей подруги (т.е. даже мне никто) остались в моём городе без документов (украли сумочку) за день до выезда домой (другая страна). Они даже снять номер в гостинице не могли. И денег нет. Кроме карманных.
Мальчика-спортсмена я у себя поселила на три дня - его документы были в сумке у тренеров. Он за предыдущие дни с моей дочкой сдружился, так что проблем не было. А вот их не хотелось (два взрослых чужих мне человека).
А моя знакомая к маме в деревню с семьёй уезжала. Запросто дала ключи, озвучив минимальную оплату ( а ля "чтобы бельё постирать"). От своей квартиры.
Так что люди разные.
Некоторые сами снимают. Проще относятся, чем ты или к примеру я.

(Sarita @ 05.10.2015 - время: 01:03)
(Реноме @ 04.10.2015 - время: 11:33)
Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду! Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем" внезапно ставит перед фактом, что то, чем пользовались вдвоем, оплачивать будет женщина.
У меня был такой "бюджетный" мужчина... И знаешь, раз внезапно потратишь больше на свиданку чем планировала, два незапно потратишь больше на свиданку чем планировала... А тоже как бы деньги с неба не падают и бюджет мой не только на меня на тот момент тратился. На третий раз уже как-то не очень встает в предчувствии какой подлянки...
Тут я полностью с тобой согласна.
Просто обсуждение в этой теме явно имеет перекос то в одну, то в другую сторону. Без золотой середины. То чуть ли не "если у мужчины нет денег, то пусть не ЗАВОДИТ любовницу" (типа за деньги) до второй крайности - все платят поровну или прям женщине на шею и свесить ножки.

Народ, это я псих или тут с ума посходили?!
Ну считайте меня эконом вариантом, кем угодно, мне по барабану! Но мне лично пофигу, какой уровень дохода у мужчины для секса! Конечно гигиена и внешний вид имеет значение, а значит приветствуется равный мне визуальный статус (а это тоже не бомжарство, а а всё же некоторые расходы мужчины НА СЕБЯ)- на замызганного непонятнокого с грязными руками и заскорузлыми ногтями у меня просто не встанет. Т.е. прожиточный минимум = умение работать головой - это должно быть.
Но эконом или не эконом вариант - это просто бред какой-то!

Я себя не продаю за джакузи иже с ним. Я занимаюсь сексом, чтобы получить удовольствие.
Если это воспринимается, что эконом варианту и дама соответствующая (т.е. никакая), то значит вот какая уж есть. Но девочкой в погоне за элит-вариантом расходов на меня я точно никогда не была и не буду! Трабл не в сексе за деньги. Для меня трабл в том, что человек вместо честного "я на мели, давай просто за ручку погуляем"

Вы одна такая. С другими такие признания чаще заканчиваются разворотом.

(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:28)
Ну к себе я бы тоже не пустила, но есть люди, которым постольку поскольку.
У меня есть знакомая, которая однажды выручила, когда тренера детей моей подруги (т.е. даже мне никто) остались в моём городе без документов (украли сумочку) за день до выезда домой (другая страна). Они даже снять номер в гостинице не могли. И денег нет. Кроме карманных.
Мальчика-спортсмена я у себя поселила на три дня - его документы были в сумке у тренеров. Он за предыдущие дни с моей дочкой сдружился, так что проблем не было. А вот их не хотелось (два взрослых чужих мне человека).
А моя знакомая к маме в деревню с семьёй уезжала. Запросто дала ключи, озвучив минимальную оплату ( а ля "чтобы бельё постирать"). От своей квартиры.
Так что люди разные.
Некоторые сами снимают. Проще относятся, чем ты или к примеру я.
Ну есть разница - помочь людям, попавшим в беду, нуждающимся, или пустить к себе в дом на потрахушки...

(Влекущая взгляды @ 05.10.2015 - время: 08:02)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:56)
А я три дня назад сосала в сквере. Ещё и удовольствие от этого получила.
Пойду посыплю голову пеплом.
Вы никак уловить не можете сути темы...Дело не в деньгах,а в том,что мужчина на вас пытается экономить)))



"Если ты не можешь заработать достаточно денег,то относись к своей женщине так,чтоб она могла сказать :"Не в деньгах счастье!"(с)
Я давно уловила суть темы.
Просто когда люди по разному мыслят, то одними и теми же словами описывают совершенно разное отношение к ситуации.

Вот эта последняя фраза - очень классная.

А что касается "экономить на женщине", повторюсь снова (такое ощущение, что я то ли на другом языке изъясняюсь, то ли буквы не видны) - само понятие "расходы на женщину" вызывает у меня негативные ассоциации. Расходы на место для встреч - это расход не на женщину, а на себя, т.е. для получения СВОЕГО удовольствия. Я оплату за место для встреч расходами НА женщину не считаю. Мне отвратительно словосочетание "может позволить себе любовницу". Это звучит, как оплата женщине за секс.

Уже вроде разобрались, что организация места для встречи (если нет своей жилплощади у неё) лежит на мужчине. Но при проявлении определённой смекалки может и не быть РАСХОДАМИ на это место для встречи.
В любом случае это НЕ расходы на женщину, не оплата секса.

(Rudeninis @ 05.10.2015 - время: 23:36)
Вы одна такая. С другими такие признания чаще заканчиваются разворотом.
С чего это одна такая? Мы все как раз и хотим такой честности. С интересным нам мужчиной главное быть с ним, и неважно где.

(Медвежонка @ 05.10.2015 - время: 09:00)
(Con1 @ 05.10.2015 - время: 00:56)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:54)
Согласна.
Или если к ней домой. Что плохого то? Я тоже офигиваю от желания тут высосать как можно денег у мужика. Скажите, девушки, а в ресторане будете из принципа заказывать устрицы, икру и Кристал? Вы что-то попутали.

Я так сама в кабак не пойду, мне это не нужно, я на свидание иду с мужчиной побыть, а не поесть за чужой счет.
И подарки мне не нужны, если они не от души сделаны, для меня в принципе лучший подарок - побыть рядом с любимым или интересным мне мужчиной.

Но да, при этом я считаю, что при инициативе со стороны мужчины в плане переспать или сходить в ресторан финансовая сторона вопроса полностью ложится на его плечи. Темы: давай оплатим квартиру вместе (при его инициативе секса), или приезжай ко мне в город (без предложения оплатить затраты девушки), или в ресторане платим пополам (после того как сам пригласил), - это сразу начало конца. Согласна. Медвежонка, вот мы с тобой об одном и том же говорили, но разными словами.

P.s. Я с опозданием отвечаю, потому что целый день на форуме не была, теперь нагоняю. Блин, чувствую себя тормозом.

(ИЛ68 @ 05.10.2015 - время: 09:11)
(Реноме @ 05.10.2015 - время: 00:56)
А я три дня назад сосала в сквере. Ещё и удовольствие от этого получила.
Пойду посыплю голову пеплом. Это потому, что у тебя превалирует желание именно ехать, а шашечки для тебя совсем не обязательны. А для других именно в шашечках и заключается весь смысл.
Наверное без них удовольствие не получить. Ил, респект. Вроде и избитая фраза, а очень ёмкая и точная. И к месту.

(ИЛ68 @ 05.10.2015 - время: 10:03)
(Медвежонка @ 05.10.2015 - время: 10:37)
Где оба не свободны, вопрос финансов и места обсуждается заранее, как у взрослых людей. Ну так может быть и "экономный негодяй" обсудил со своей девушкой вопрос о встрече и её вполне устроил бы вариант за 500 р.
В конце концов мы же уже установили, что не всем женщинам важны шашечки, некоторые предпочитают ехать. Видимо тем из них, которые умеют получать удовольствие от самого секса, а не от подсчетов сколько на неё потратили.
Прям страдаю, что нельзя второй плюс подряд поставить. Ил, сегодня ты вознаградил меня за всё моё хорошее к тебе отношение, которое раньше было вообще не объяснимо!

Ж@нн@,Вы абсолютно правы. Нет денег - не заводи любовницу. Кроме того, уверена,что жадные и мелочные мужчины так же ведут себя и в интимных отношениях, скучны и эгоистичны. У меня такие вызывают стойкое отвращение в любых ситуациях, а уж интим с ними точно невозможен.
Но,на каждый товар есть свой покупатель. Может кому-
то - за счастье.) И, соответственно, называться будет *практичность и разумная экономность*.

(ИЛ68 @ 05.10.2015 - время: 09:30)
(Sarita @ 05.10.2015 - время: 03:44)
Не, давайте конкретно по ситуации. Никто не просит задривать букетами за писят тыщ и брульянтами за писот) Вопрос о том, что если не можешь хотя бы на равных с любовницей вложиться в съем площади для секса - то нечего себе заводить любовницу.
Так в том то и дело, что герой повествования не только не собирался переложить на любовницу расходы на свидание, но даже как я понимаю, не рассматривал вариант разделить их. Но имел наглость пожелать сэкономить.
Что, как на мой взгляд, было наглостью по отношению к Жанне (она ему не мать Тереза, чтобы на оплаченную не им вечеринку нахлебника приглашать потрахаться), но не было наглостью по отношению к его пассии, а наоборот проявлением смекалки.

(Лaпyля @ 05.10.2015 - время: 11:59)
(кучeрявый @ 05.10.2015 - время: 12:52)
(Лaпyля @ 05.10.2015 - время: 12:23)
Вы, видимо, с проститутками не встречались... любовница тем и хороша, что она вникает в ваши проблемы, подстраивается, морально поддерживает. И как правило делает все, чтобы Вас удовлетворить... а без денег, подарков, ну вообще без ничего, она подстраиваться будет?Будет, но не с первых встреч! Сначала мужчина должен постараться, пыль в глаза пустить... влюбить в себя хоть слегка... а потом мы все на свете ему прощать будем... Дуры ж...
Хм.... а я с первых встреч либо дура, либо нет. И от количества потраченных на встрече денег (от нуля до "хорошо посидеть") степень моей дурости не зависит.

(Реноме @ 05.10.2015 - время: 23:45)


А что касается "экономить на женщине", повторюсь снова (такое ощущение, что я то ли на другом языке изъясняюсь, то ли буквы не видны) - само понятие "расходы на женщину" вызывает у меня негативные ассоциации. Расходы на место для встреч - это расход не на женщину, а на себя, т.е. для получения СВОЕГО удовольствия. Я оплату за место для встреч расходами НА женщину не считаю.
Но ведь если б не было женщины, то и эти расходы не нужны были б...
Т.е. это косвенно всё равно расходы на женщину ))

(Zандали @ 05.10.2015 - время: 20:09)
Таки договоримся,тк я считаю,что проституция у женщины в крови
Готовность мужчины тратиться это важный критерий,показывающий,насколько он в ней заинтересован.
Хочется схватиться за голову, потом поднять глаза и сказать, выглядывая сквозь пальцы, - надеюсь, ты шутишь?