Не хочу жениться.

А вообще, не хотите жениться, так не женитесь. Но найдите женщину, которая разделит Ваши взгляды на жизнь в этом вопросе. Потому что если она их не разделяет, вряд ли Вам хватит аргументов, чтоб ее переубедить. И даже если она с Вами согласится, то в глубине души ее все равно это будет грызть. В том числе и потому, что вокруг все будут поднимать этот вопрос. Послать таких нахрен может только та, которой реально пофиг на все эти штампы. Такие есть, хоть и не так много.

(medusa @ 30.01.2012 - время: 17:04) (Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28) хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
а каким образом второе исключает первое?
Любимая она такая нежная, а жена такая вредная.

Проблемы?
Мой друг женился на такой, уже развелись. Её требования естественно алименты на ребёнка. При этом ему приходится оплачивать коммуналку за неё и за ребёнка и за её брата в придачу, в итоге натекает сумма, которой в принципе быть не должно. А ей то что, побыла годик в браке, осмотрелась, изменила, соскочила и ей хорошо. А ему бедолаге не очень. А ведь какая любовь была! )))

Ну знаете, проблемы по жизни бывают у всех и разные. И не всегда это проблемы мужчин из-за женщин. Наоборот тоже бывает. Вашего друга по закону никто не обязывает снимать ей жилье. Максимум алименты. Но это в конце концов его дети (а если есть сомнения, тест днк ему в помощь). И эти дети не виноваты, что мама папе изменила и вообще, по его мнению, сволочь последняя. А Вы детей своих в случае разрыва с любимой (никто ведь от этого не застрахован) содержать не собираетесь? Вобщем я Вам выше уже написала, не хотите жениться, не женитесь. И детей не заводите. С ними тоже куча проблем бывает. Найдите девушку, свободную от "предрассудков" типа штампа в паспорте, и будет Вам счастье.

Или Вы тут еще какие-то ответы надеетесь увидеть?

(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 17:55) Любимая она такая нежная, а жена такая вредная.
Любовница - она такая нежная. Так вернее будет. Любовницы не гавкают на любовников. Но пока не женитесь, любовницу Вам не завести, так и будете всю дорогу с подругой валандаться.

(Ванильная Снежинка @ 30.01.2012 - время: 19:23) (Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 17:55) Любимая она такая нежная, а жена такая вредная.
Любовница - она такая нежная. Так вернее будет. Любовницы не гавкают на любовников. Но пока не женитесь, любовницу Вам не завести, так и будете всю дорогу с подругой валандаться.
Так вона оно что :-), ну да ну да, этот момент упустил. Хм, всё таки и от штампика выгода имеется.

(Ванильная Снежинка @ 30.01.2012 - время: 12:57)
Вы упускаете один маленький, но злой нюанс: у сожительницы те же самые выгоды в виде заботы, секс опять же искать не нужно, а готовить она бы и для себя готовила, стирала и убирала так же. И в случае чего, она тоже может заткнуть своему любимому рот, напомнив ему, что он не муж, кто ей мешает-то. Кстати, муж жене, жена мужу тоже может спокойно рот заткнуть, для этого аргумент найти не трудно, было бы желание.
ну, если это устраивает обе стороны, то да...
как написал Wulkаn, приехала женщина из Мухосранска... есть где жить.. за жилье платить не нужно.. пользуется его вещами.... при желании может одновременно и мужа подыскивать...
взамен ему стирает, готовит, убирается.... так сказать , бартер...

(*Elle* @ 30.01.2012 - время: 19:42)
как написал Wulkаn, приехала женщина из Мухосранска... есть где жить.. за жилье платить не нужно.. пользуется его вещами.... при желании может одновременно и мужа подыскивать...
взамен ему стирает, готовит, убирается.... так сказать , бартер...
Все то же самое может делать женщина, не выезжавшая из Мухосранска дальше его окраины. И столичная жительница вполне может впереться в квартиру сожителя, носить его тапочки 45 размера при ее 36-м, и при желании может подыскивать мужа, и любовника завести - а чего б нет. Дело не в географии, а в отношении - к нему и к себе.

(Ванильная Снежинка @ 30.01.2012 - время: 19:45)
Все то же самое может делать женщина, не выезжавшая из Мухосранска дальше его окраины. И столичная жительница вполне может впереться в квартиру сожителя, носить его тапочки 45 размера при ее 36-м, и при желании может подыскивать мужа, и любовника завести - а чего б нет. Дело не в географии, а в отношении - к нему и к себе.
согласна...
про девушку из Мухосранка я написала, как один из примеров...

(*Elle* @ 30.01.2012 - время: 21:03) про девушку из Мухосранка я написала, как один из примеров...
Я Вас поняла

(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 18:01) Проблемы?
Мой друг женился на такой, уже развелись. Её требования естественно алименты на ребёнка. При этом ему приходится оплачивать коммуналку за неё и за ребёнка и за её брата в придачу, в итоге натекает сумма, которой в принципе быть не должно. А ей то что, побыла годик в браке, осмотрелась, изменила, соскочила и ей хорошо. А ему бедолаге не очень. А ведь какая любовь была! )))
То есть не предохранялся он и она родила ребенка именно потому что она его надурила или потому что он - идиот?

(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28)Честно не понимал, и до сих пор не понимаю для чего штамп в паспорте.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Наверное потому, что в России незамужняя женщина после 30-ти лет является даже не вторым, а третьим сортом.

Именно поэтому любящие мужчин тащат (иногда силком) своих любимых женщин регистрировать брак.

Плюс брак позволяет женщине не волноваться по поводу своих ЛИЧНЫХ доходов, а обеспечивать своему мужчине максимальный комфорт для того, чтобы он смог лучше заботится о доходах (ведь они теперь общие).

Естественно, что после развода женщина не уходит в одном лифчике, а забирает свою половину совместно нажитого имущества. Если она знает где это имущество находится, если не боится физической расправы, и если есть деньги на адвоката, и если адвокат попадется порядочный, конечно. При несоблюдении ожного из этих условий мадам уходит в лифчике или ограничивается подачками бывшего мужа.

(gark17 @ 30.01.2012 - время: 07:05) В больницу тоже не пустят. Но это все относительно маловероятные ситуации. А вот проблемы с кредитами, залетами, дележками имущества и жилья случаются каждый день.
В обычную больницу в установленные часы посещений пустят в любом случае без проблем. Да и если нуждается в присутствии при тяжелом состоянии при согласии со стороны больного, а то и без него (при бессознательном состоянии, например), пропуск выпишут. Знаю точно. Вот в психиатрическую могут и не пустить.
Еще актуален официально зарегистрированный брак в случае разного гражданства пары. В остальном несущественно. Разве что больше бумаг собирать надо. Я сам оформлял пособие по рождению ребенка одному многодетному отцу, который по семейному положению разведенный. Он проживал в незарегистрированном браке с некой женщиной, тоже разведенной, от которой у него родился уже третий ребенок. Только вместе со свидетельством о рождении он представлял свидетельство об установлении отцовства. Ксерокопии. Только и всего. Оно, конечно, тут госпошлину платить надо, если б зарегистрировали брак, дешевле обошлось бы.

(ЛЕОНИД ОМ @ 31.01.2012 - время: 05:55) Еще актуален официально зарегистрированный брак в случае разного гражданства пары. В остальном несущественно.
а как же загранпоездки? В некоторых странах в визе могут отказать или семье, или каждому по отдельности. Чего делать, если решили поехать куда-то в отпуск, одному визу дали, второму нет? Так хоть вместе отказали, получили обратно денежку по страховке от невылета и все ОК, можно паковать чемоданы в Крым)))) А если не семья, то одному дадут, второму нет. И придется или денег терять или всю схему отдыха менять, отдыхать по-отдельности

(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 18:01)Мой друг женился на такой, уже развелись. Её требования естественно алименты на ребёнка. При этом ему приходится оплачивать коммуналку за неё и за ребёнка и за её брата в придачу, в итоге натекает сумма, которой в принципе быть не должно. А ей то что, побыла годик в браке, осмотрелась, изменила, соскочила и ей хорошо. А ему бедолаге не очень. А ведь какая любовь была! )))
у венеролога: - доктор одного моего друга волнует проблема
-подходите поближе, доставайте своего "друга"

чтож ты не рассказал как "друг" загулял наплевав на жену, а жена уже потом налево пошла, и впоследствии "друга" бросила..

(medusa @ 31.01.2012 - время: 11:58) (Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 18:01)Мой друг женился на такой, уже развелись. Её требования естественно алименты на ребёнка. При этом ему приходится оплачивать коммуналку за неё и за ребёнка и за её брата в придачу, в итоге натекает сумма, которой в принципе быть не должно. А ей то что, побыла годик в браке, осмотрелась, изменила, соскочила и ей хорошо. А ему бедолаге не очень. А ведь какая любовь была! )))
у венеролога: - доктор одного моего друга волнует проблема
-подходите поближе, доставайте своего "друга"

чтож ты не рассказал как "друг" загулял наплевав на жену, а жена уже потом налево пошла, и впоследствии "друга" бросила..
К сожалению моему другу не повезло, это его вторая жена, от первой то же дочь, которую суд оставил маме, через год он её еле нашёл в критическом - голодном состоянии и забрал. Друг мой человек чести, и заслуживающий уважения человек, вернувший матерям сыновей после войны, всю свою роту и много чего ещё м положительного могу про него сказать. Жене не изменял, ни первой, не второй. Как отец он супер. Дочери его любят.
Жена ему изменила потому что сущность у неё такая.
Ну, а если Вы medusa думали, что под маской друга я прятал свою личину, Вы ошибаетесь. Про себя я вот что Вам скажу, я то же человек уважаемый, и то что я изменил жене в своё время есть и её заслуга, хотя и своей вины не отрицаю. А вот то, что семья из-за банальной измены разрушена виню полностью только её, потому как семья и её личное я разные величины. И развод, её двукратное возвращение, её вход замуж в данный момент, и то что понимает до сих пор, что любит и сожалеет, на мой взгляд прекрасное тому подтверждение. Слишком дорого мне её "я" обошлось морально, да и барахло... хотя нет, барахла не жалко.
И вот поэтому я спрашиваю зачем законный брак, если смысла в нём для мужчины нет? И зачем он женщине так крайне необходим, что это один из любимейших женских вопросов? Неужели только фантастическая фата, и уверенность в завтрешнем дне, за спиной мужа основание этому явлению? Тогда почему не в правилах женщины это хранить чего бы это не стоило?
В чём смысл?

Вы сейчас рассуждаете, и это вполне естественно, с позиции своего негативного опыта. А отвечают Вам тут разные люди с позиции своего. В том числе и те, у кого удачные браки, и кому не пришлось пройти через то, через что прошли Вы. Никто ни от чего не застрахован. И лично я тоже. Кто знает, что со мной может случится через какое-то время. Возможно и я разочаруюсь в официальном браке. Хотя пока (после 7 лет отношений и 4 лет официального брака) мне это кажется маловероятным (но опять же повторюсь, не зарекаюсь). В данный момент лично я не вижу никаких негативных моментов в регистрации брака, и муж мой тоже их не видит. Кто бы что не говорил, но "мода" на неофициальный брак появилась не так давно, а вот традиция официального брака тянется из покон веков. Ну так уж получается, что в официальном браке женщина чувствует себя комфортнее, защищеннее и увереннее. Бывают такие, кому все это по барабану, но таких пока меньшинство. Да и для мужчины, как мне кажется, после определенного возраста статус законного мужа и семьянина более предпочтителен. Можно наплевать на то, кто и что про Вас думает. И жить так, как комфортно Вам. Но как я уже писала Выше, для этого нужно найти человека, полностью разделяющего эти взгляды.
В любом случае большинство тех, кто обжегся в семейной жизни будут тут Вам высказывать мнения против. А у кого все благополучно, будут исренне непонимать, что такого ужасного в этом пресловутом штампе.

(Wulkаn @ 31.01.2012 - время: 12:23)Тогда почему не в правилах женщины это хранить чего бы это не стоило?
В чём смысл?
Вам не повезло с Вашей женщиной. И другу Вашему не повезло. Но зачем на всех ярлыки вешать? Вот так и живем. Обжегшиеся мужчины говорят "Что все бабы дуры", а обжегшиеся женщины "Что все мужики сволочи". Да всякие есть и мужчины и женщины. Все мы не ангелы.
Для той, что повстречалась Вам, было не в правилах хранить. А для другой будет в правилах. Только опять же настораживает Ваша фраза "хранить, чего бы не стоило". А если она от этого глубоко несчастна, ради чего ей хранить? Хранить оба должны, а не только женщина. И думать перед походом налево тоже должны все (и мужчины и женщины), чем это может обернуться в дальнейшем, и сможет ли близкий человек понять и простить. Это для Вас измена банальна. У всех к этому разное отношение. Кто-то простит, а кому-то будет после этого противно к Вам прикасаться. И чего ради тогда хранить?

Опыт негативный... да...
Но по факту - это уже страх и комплекс женитьбы развился )
Да-да, автор, подумайте...

(Wulkаn @ 31.01.2012 - время: 12:23)
К сожалению моему другу не повезло, это его вторая жена, от первой то же дочь,  которую суд оставил маме, через год он её еле нашёл в критическом - голодном состоянии и забрал.
когда мужчина сознательно связывает свою жизнь с дебилкой, которая родного ребенка может довести до критического состояния голодом, то это только его вина, а никакое не невезение. он что, слепой-дурной, в упор не видел на ком женился?

Ну, а если Вы medusa думали, что под маской друга я прятал свою личину, Вы ошибаетесь. Про себя я вот что Вам скажу, я то же человек уважаемый, и то что я изменил жене в своё время есть и её заслуга, хотя и своей вины не отрицаю. А вот то, что семья из-за банальной измены разрушена виню полностью только её, потому как семья и её личное я разные величины.
ага, а твое личное я и семья, не разные