Не хочу жениться.
kotas13
Акула пера
6/16/2012, 10:31:59 PM
(ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 20:07) Я бы не так сформулировал бы название - "Почему женщины так стремятся выйти замуж?"
И это понятно почему. Так они ведут нищенское существование, скитаясь и добывая в трудах хлеб насущный. А тут готовая уютненькая пещерка. И в холодильнике не пусто. И шубку из мамонта подкинет. И за все за это всего лишь немного полежать расставив ноги.
Ну а потом у этого лоха (если надоест) можно половинку пещерки и оттяпать. И конечно родить детеныша и получать бабло от него или от государства.
Вы лучше проверьте ее. Скажите что уезжаете жить в какой нибудь Мухасранск. Вот такая у вас мечта. Интересно, готова она последовать за вами? Или пускай ей кто нибудь позвонит, что вам нужна срочная пересадка почки и ее почка подходит по всем параметрам.
Прекрасный совет ! Развод будет стремителен и всесокрушающ. Все декабристки переехали в Сибирь в 1825 году. Они были неправильно воспитаны в условиях патриархата при царствовании кровавой династии Романовых. А сейчас без гламурных тряпок из ближайшего "бутика" даже в туалет ни-ни...
И это понятно почему. Так они ведут нищенское существование, скитаясь и добывая в трудах хлеб насущный. А тут готовая уютненькая пещерка. И в холодильнике не пусто. И шубку из мамонта подкинет. И за все за это всего лишь немного полежать расставив ноги.
Ну а потом у этого лоха (если надоест) можно половинку пещерки и оттяпать. И конечно родить детеныша и получать бабло от него или от государства.
Вы лучше проверьте ее. Скажите что уезжаете жить в какой нибудь Мухасранск. Вот такая у вас мечта. Интересно, готова она последовать за вами? Или пускай ей кто нибудь позвонит, что вам нужна срочная пересадка почки и ее почка подходит по всем параметрам.
Прекрасный совет ! Развод будет стремителен и всесокрушающ. Все декабристки переехали в Сибирь в 1825 году. Они были неправильно воспитаны в условиях патриархата при царствовании кровавой династии Романовых. А сейчас без гламурных тряпок из ближайшего "бутика" даже в туалет ни-ни...
kotas13
Акула пера
6/16/2012, 10:49:04 PM
(Sowilo_Kora @ 03.02.2012 - время: 18:41) (Uno Bono Rogazzo @ 03.02.2012 - время: 17:57)
Если это настоящая любовь, то постоянная неуверенность "а являюсь ли я для нее/него самым лучшим человеком на земле" и вопрос себе "что я еще должен/должна сделать, чтобы это ей/ему доказать" - это совершенно нормальное явление.
Когда мы любим человека, мы боимся его потерять. И делаем так, чтобы ему было комфортнее. Когда не любим - мы хотим, чтобы он поступал так, как комфортно нам. И это все нормально.
То есть человек, с которым вы живете, должен постоянно развеивать неуверенность в себе партнера и что-то ему доказывать, ждать каких-то доказательств в ответ? ИМХО, это не имеет к любви отношения. Любовь испытываю я, я это знаю, я стремлюсь, чтобы любимому мной человеку рядом было хорошо и легко. Но если человек использует это мое желание, просто чтоб ему было комфортно, а свои позиции обьясняет женщинами, которые с нами не живут, и я их знать не знаю - почему моя жизнь должна превращаться в расчет за поведение каких-то дурочек? Я так рассуждаю. (использую первое лицо для удобства изложения)
Человеческая память по своей структуре похожа на кочан капусты. С возрастом добавляются новые переживания - они снаружи, но старые переживания остаются внутри. Говорят будто продвинутые йоги могут стирать старые болезненные воспоминания, но это необычные люди и их очень мало.
Если это настоящая любовь, то постоянная неуверенность "а являюсь ли я для нее/него самым лучшим человеком на земле" и вопрос себе "что я еще должен/должна сделать, чтобы это ей/ему доказать" - это совершенно нормальное явление.
Когда мы любим человека, мы боимся его потерять. И делаем так, чтобы ему было комфортнее. Когда не любим - мы хотим, чтобы он поступал так, как комфортно нам. И это все нормально.
То есть человек, с которым вы живете, должен постоянно развеивать неуверенность в себе партнера и что-то ему доказывать, ждать каких-то доказательств в ответ? ИМХО, это не имеет к любви отношения. Любовь испытываю я, я это знаю, я стремлюсь, чтобы любимому мной человеку рядом было хорошо и легко. Но если человек использует это мое желание, просто чтоб ему было комфортно, а свои позиции обьясняет женщинами, которые с нами не живут, и я их знать не знаю - почему моя жизнь должна превращаться в расчет за поведение каких-то дурочек? Я так рассуждаю. (использую первое лицо для удобства изложения)
Человеческая память по своей структуре похожа на кочан капусты. С возрастом добавляются новые переживания - они снаружи, но старые переживания остаются внутри. Говорят будто продвинутые йоги могут стирать старые болезненные воспоминания, но это необычные люди и их очень мало.
kotas13
Акула пера
6/16/2012, 11:25:50 PM
(kotair @ 07.02.2012 - время: 10:06) (Uno Bono Rogazzo @ 06.02.2012 - время: 16:56) (kotair @ 06.02.2012 - время: 16:48) Считаю что любящая женщина конечно же смИриться с тем что её мужчине по каким то причинам, все равно по каким, некомфортно в статусе законного мужа. И будет с ним столько, сколько судьбе угодно, ибо каждый день вместе уже счастье, потому что - любовь! Так же как и любящий мужчина поймет, что его женщина мечтает о статусе законной жены и, таки, женится на ней! Но потом, уже на склоне лет, в окружении кучи детей и внуков! Вот это будет ПОДАРОК!!! Разве так не может быть?!
... прочитал ещё раз..м-да... лажа какая-то получается - это скорее сюжет для мелодрамы, не жизненно как то...( Хотя статус по сути ничего не решает.
никакой лажи, все очень жизненно. Если мужчина не хочет в брак (а в наших условиях, когда брак для мужчины КРАЙНЕ невыгоден, это каждый второй мужчина брачного возраста, если не больше), то если женщина его любит, а он только позволяет себя любить, то они будут жить без брака. Если же он ее любит, а она позволяет себя любить - то он женится.
Собственно, так в жизни и происходит.
Просто не видел в жизни таких примеров. Обычно лет через три-пять женяться все. Если нет, то обычно это всеми окружающими, и мужчинами и женщинами, воспринимается как неадекват какой то, женщина - жертва, мужик-эгоист,самодур. Вот это жизненно. Почему так - да ХЗ, только оно так и есть.
Да ничего подобного ! Даже в застойные времена такое бывало и не раз. Привожу пример. У меня в подъезде живёт старичок за 70 - полковник КГБ. Не был женат никогда. Всегда! жил с женщинами. С кем-то 5 лет, а с кем-то и 15 лет. И сейчас он живёт с женщиной !
... прочитал ещё раз..м-да... лажа какая-то получается - это скорее сюжет для мелодрамы, не жизненно как то...( Хотя статус по сути ничего не решает.
никакой лажи, все очень жизненно. Если мужчина не хочет в брак (а в наших условиях, когда брак для мужчины КРАЙНЕ невыгоден, это каждый второй мужчина брачного возраста, если не больше), то если женщина его любит, а он только позволяет себя любить, то они будут жить без брака. Если же он ее любит, а она позволяет себя любить - то он женится.
Собственно, так в жизни и происходит.
Просто не видел в жизни таких примеров. Обычно лет через три-пять женяться все. Если нет, то обычно это всеми окружающими, и мужчинами и женщинами, воспринимается как неадекват какой то, женщина - жертва, мужик-эгоист,самодур. Вот это жизненно. Почему так - да ХЗ, только оно так и есть.
Да ничего подобного ! Даже в застойные времена такое бывало и не раз. Привожу пример. У меня в подъезде живёт старичок за 70 - полковник КГБ. Не был женат никогда. Всегда! жил с женщинами. С кем-то 5 лет, а с кем-то и 15 лет. И сейчас он живёт с женщиной !
kristalusja
Мастер
6/17/2012, 4:38:20 AM
(kotas13 @ 16.06.2012 - время: 17:58) Вспомнился фильм "Мужики".
-Всё это вы бабы знаете ! Только одного не знаете: почему мужики одних баб любят, а на других женятся !
Фильм замечательный. Но почему нельзя любить и жениться на одной и той же женщине?
-Всё это вы бабы знаете ! Только одного не знаете: почему мужики одних баб любят, а на других женятся !
Фильм замечательный. Но почему нельзя любить и жениться на одной и той же женщине?
) Талия (
Мастер
6/17/2012, 5:00:02 AM
(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28) Зачем жАна, если и так хорошо?
Если и так хорошо, то незачем.
Если и так хорошо, то незачем.
ytn
Мастер
6/17/2012, 2:38:57 PM
(Шахматный Король @ 16.02.2012 - время: 17:18) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2012 - время: 10:57) (ytn @ 11.02.2012 - время: 07:41) Наличие детей не влияет на раздел имущества супругами.
Влияет. Даже если в законах этого не написано - в жизни влияет. В России не живут по законам, в вашем возрасте этого странно не знать.
Не переживай так, это твоя оппонентка решила немного приврать.
На самом деле:
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей (часть 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
А теперь расскажите нам про судебную практику:
1). Как часто и в каких случаях применяется эта норма права.
2). Сколько подобных решений принято судами первой инстанции на всей территории РФ.
Так что женщины правы всегда и и по закону, и без него. А мужчины - всегда неправы, они же исчадия ада Обычно, мужчины этого форума считают, что все с точностью наоборот.
Влияет. Даже если в законах этого не написано - в жизни влияет. В России не живут по законам, в вашем возрасте этого странно не знать.
Не переживай так, это твоя оппонентка решила немного приврать.
На самом деле:
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей (часть 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).
А теперь расскажите нам про судебную практику:
1). Как часто и в каких случаях применяется эта норма права.
2). Сколько подобных решений принято судами первой инстанции на всей территории РФ.
Так что женщины правы всегда и и по закону, и без него. А мужчины - всегда неправы, они же исчадия ада Обычно, мужчины этого форума считают, что все с точностью наоборот.
ytn
Мастер
6/17/2012, 2:40:59 PM
(kotas13 @ 16.06.2012 - время: 17:26) (ytn @ 31.01.2012 - время: 00:08) любящие мужчин тащат (иногда силком) своих любимых женщин регистрировать брак.
Не припоминаю ни одного подобного случая. А вот наоборот, когда женщина тащит мужчину в ЗАГС - сколько угодно. Недаром мужчины, а не женщины говорят: "Хорошее дело браком не назовут", "ЗАГС - это ЗаготСкот".
Я же говорю: ЛЮБЯЩИЕ мужчины.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
Не припоминаю ни одного подобного случая. А вот наоборот, когда женщина тащит мужчину в ЗАГС - сколько угодно. Недаром мужчины, а не женщины говорят: "Хорошее дело браком не назовут", "ЗАГС - это ЗаготСкот".
Я же говорю: ЛЮБЯЩИЕ мужчины.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
malganus4
Мастер
6/17/2012, 2:57:04 PM
(ytn @ 17.06.2012 - время: 10:40) Я же говорю: ЛЮБЯЩИЕ мужчины.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
удобный критерий.Есть предложение-любовь,нет - не любовь.
У меня тоже критерий,если женщина не терпит измены- значит совсем не любит....а ей просто удобно.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
удобный критерий.Есть предложение-любовь,нет - не любовь.
У меня тоже критерий,если женщина не терпит измены- значит совсем не любит....а ей просто удобно.
kotas13
Акула пера
6/17/2012, 7:44:59 PM
(kristalusja @ 17.06.2012 - время: 00:38) (kotas13 @ 16.06.2012 - время: 17:58) Вспомнился фильм "Мужики".
-Всё это вы бабы знаете ! Только одного не знаете: почему мужики одних баб любят, а на других женятся !
Фильм замечательный. Но почему нельзя любить и жениться на одной и той же женщине?
Такова жизнь !
-Всё это вы бабы знаете ! Только одного не знаете: почему мужики одних баб любят, а на других женятся !
Фильм замечательный. Но почему нельзя любить и жениться на одной и той же женщине?
Такова жизнь !
ytn
Мастер
6/17/2012, 8:22:52 PM
(malganus4 @ 17.06.2012 - время: 10:57) (ytn @ 17.06.2012 - время: 10:40) Я же говорю: ЛЮБЯЩИЕ мужчины.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
удобный критерий.Есть предложение-любовь,нет - не любовь.
У меня тоже критерий,если женщина не терпит измены- значит совсем не любит....а ей просто удобно.
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Все остальные мужчины, которые не сделали предложения о регистрации брака лишь притворяются любящими, а на самом деле им просто удобно...
удобный критерий.Есть предложение-любовь,нет - не любовь.
У меня тоже критерий,если женщина не терпит измены- значит совсем не любит....а ей просто удобно.
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Wulkаn
Мастер
6/21/2012, 3:56:38 AM
(ytn @ 17.06.2012 - время: 16:22)
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
malganus4
Мастер
6/21/2012, 4:16:44 AM
(Wulkаn @ 20.06.2012 - время: 23:56) (ytn @ 17.06.2012 - время: 16:22)
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
на равноправие есть свой упряг,либо западная модель отношений где дама сама за себя платит,а брак - бизнес проект,и за 10-15 минут свидания знаешь будет ли у тебя секс,либо патриархат где слово мужа имеет больше значение.А то ведь надо быть идиотом,обеспечивать как в патриархате феминисток,таких мужичков сам Бог наказывает за глупость)
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
на равноправие есть свой упряг,либо западная модель отношений где дама сама за себя платит,а брак - бизнес проект,и за 10-15 минут свидания знаешь будет ли у тебя секс,либо патриархат где слово мужа имеет больше значение.А то ведь надо быть идиотом,обеспечивать как в патриархате феминисток,таких мужичков сам Бог наказывает за глупость)
Diamondик
Мастер
6/23/2012, 11:43:11 PM
(malganus4 @ 21.06.2012 - время: 08:16) (Wulkаn @ 20.06.2012 - время: 23:56) (ytn @ 17.06.2012 - время: 16:22)
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
на равноправие есть свой упряг,либо западная модель отношений где дама сама за себя платит,а брак - бизнес проект,и за 10-15 минут свидания знаешь будет ли у тебя секс,либо патриархат где слово мужа имеет больше значение.А то ведь надо быть идиотом,обеспечивать как в патриархате феминисток,таких мужичков сам Бог наказывает за глупость)
Всё логично и работоспособно, не возражаю.
НО - сдохнуть можно от тоски! И никакой выдержки не хватит терпеть "компаньона" по "бизнес-проекту" или "пластилиновое чудо" сопящим рядом каждую ночь!
Любовь - где??
И нафига без неё вешать себе на шею такое тяжкое ярмо, как брак?
Да уж, мужчины, скучно с вами.))
Проверим истинность Вашего критерия. Итак: Вы готовы терпеть измены женщины? Если ответ положительный, то можете своим критерием пользоваться, если нет, то это просто игра в одни ворота.
Что толку их терпеть? Это ж своего роду наркотик для неё. И? Смотреть на весь этот цирк? Не интересно.
Женится надо (если уж прямо по понятиям) на девочке из глубинки. Тут тебе пластилин для удовольствия, лепи - обляпися.
Всё, что касается женщин вкусивших социум сполна, хрена ты там чего слепишь, соответственно хрен чего получишь.
на равноправие есть свой упряг,либо западная модель отношений где дама сама за себя платит,а брак - бизнес проект,и за 10-15 минут свидания знаешь будет ли у тебя секс,либо патриархат где слово мужа имеет больше значение.А то ведь надо быть идиотом,обеспечивать как в патриархате феминисток,таких мужичков сам Бог наказывает за глупость)
Всё логично и работоспособно, не возражаю.
НО - сдохнуть можно от тоски! И никакой выдержки не хватит терпеть "компаньона" по "бизнес-проекту" или "пластилиновое чудо" сопящим рядом каждую ночь!
Любовь - где??
И нафига без неё вешать себе на шею такое тяжкое ярмо, как брак?
Да уж, мужчины, скучно с вами.))
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 6:24:27 AM
(Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28) Честно не понимал, и до сих пор не понимаю для чего штамп в паспорте.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Молодой Вулкан
Удален 8/16/2012, 8:24:10 AM
(Прелестница @ 16.08.2012 - время: 02:24) (Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28) Честно не понимал, и до сих пор не понимаю для чего штамп в паспорте.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Какая разница - даже если бы у них был оформленный брак, встретила бы она того же самого баскетболиста, развелась бы с Григорьевым и уехала бы с баскетболистом в Америку. Женщины мало ценят брак и легко идут на развод, как показывает также этот опрос.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Какая разница - даже если бы у них был оформленный брак, встретила бы она того же самого баскетболиста, развелась бы с Григорьевым и уехала бы с баскетболистом в Америку. Женщины мало ценят брак и легко идут на развод, как показывает также этот опрос.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
LordStanis
Мастер
8/16/2012, 11:59:08 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 07:24) Какая разница - даже если бы у них был оформленный брак, встретила бы она того же самого баскетболиста, развелась бы с Григорьевым и уехала бы с баскетболистом в Америку. Женщины мало ценят брак и легко идут на развод, как показывает также этот опрос.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
Косвенно это подтверждается случаем, когда Владислав Радимов уезжал играть в Испанию (90-е годы). Он тогда просто пришел к жене кого-то из футболистов, кажется "Локомотива", и сказал: "Я в Испанию, ты со мной?". И она развелась и поехала. Так что для многих женщин штамп не преграда. Но я, как сторонник брака, все же внесу ремарку. Радимову с той женщиной не пожилось. После развода чуть не дошло до самоубийства. Так что на костях чужого брака едва ли можно выстроить собственное счастье.
Просто нужно посерьезнее относиться к браку и мужчинам, и женщинам. А то в нынешней ситуации перегибы в разные стороны. Женщины (не все, но многие) живут по принципу (переспал - женись), даже не думая, что он за человек, как комфортно с ним будет и т.д. Мужчина часто думает "хочу секса, а она за него в брак тащит. Ну и ладно женюсь". Или всяческие случайные беременности и манипуляции с их помощью. Потом хренова туча разводов и полный бардак в головах относительно института брака. Тут где-то была тема про то как бороться с разводами. Там было много всяких предложений. Одно из самых здравых, на мой взгляд, - бороться со скороспелыми необдуманными браками. А то сейчас пожениться и развестись проще, чем квартиру разменять, ИМХО.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
Косвенно это подтверждается случаем, когда Владислав Радимов уезжал играть в Испанию (90-е годы). Он тогда просто пришел к жене кого-то из футболистов, кажется "Локомотива", и сказал: "Я в Испанию, ты со мной?". И она развелась и поехала. Так что для многих женщин штамп не преграда. Но я, как сторонник брака, все же внесу ремарку. Радимову с той женщиной не пожилось. После развода чуть не дошло до самоубийства. Так что на костях чужого брака едва ли можно выстроить собственное счастье.
Просто нужно посерьезнее относиться к браку и мужчинам, и женщинам. А то в нынешней ситуации перегибы в разные стороны. Женщины (не все, но многие) живут по принципу (переспал - женись), даже не думая, что он за человек, как комфортно с ним будет и т.д. Мужчина часто думает "хочу секса, а она за него в брак тащит. Ну и ладно женюсь". Или всяческие случайные беременности и манипуляции с их помощью. Потом хренова туча разводов и полный бардак в головах относительно института брака. Тут где-то была тема про то как бороться с разводами. Там было много всяких предложений. Одно из самых здравых, на мой взгляд, - бороться со скороспелыми необдуманными браками. А то сейчас пожениться и развестись проще, чем квартиру разменять, ИМХО.
Молодой Вулкан
Удален 8/16/2012, 12:41:13 PM
(LordStanis @ 16.08.2012 - время: 07:59) А то сейчас пожениться и развестись проще, чем квартиру разменять, ИМХО.
и в то же время у некоторых даже почти до самоубийства доходит, сами ж пишете в другой части поста
и в то же время у некоторых даже почти до самоубийства доходит, сами ж пишете в другой части поста
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 1:46:00 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2012 - время: 04:24) (Прелестница @ 16.08.2012 - время: 02:24) (Wulkаn @ 30.01.2012 - время: 02:28) Честно не понимал, и до сих пор не понимаю для чего штамп в паспорте.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Какая разница - даже если бы у них был оформленный брак, встретила бы она того же самого баскетболиста, развелась бы с Григорьевым и уехала бы с баскетболистом в Америку. Женщины мало ценят брак и легко идут на развод, как показывает также этот опрос.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
Разница есть. Один не поткатил бы к замужней женщине, другая, имея определенный статус отношений по сторонам бы не смотрела. Я бы ребенка вне брака не родила, хоть какие отношения хорошие бы не были. И отношения на стороне для меня исключены.
Да, бывает и по-другому, но это уже другая песня. Это уже про мораль.
Может вопрос конечно и политический, - типа закон есть закон, но я хочу жить рядом с любимой, а не с женой, - это в принципе.
Всё таки вопрос политический,видимо, кантракты, брачные обуславливают совместное сожительство на незаконных основаниях? Кто, что знает?
Зачем жАна, если и так хорошо?
Типичное рассуждение незрелого мужчины. Вроде и хрен пристроить хочется и ни за что не отвечать.
А любимой зачем с вами жить не поймёшь кем? Я всегда считала, что если мужчина не хочет женитья, значит ему женщина не дорога,не боится, что другой женится.
Кстати так было у "Иванушки" Григорьева. Он жил с девушкой, жениться не хотел, хотя она очень ему нравилась. Этой девушке сделал предложение баскетболист Кириленко (кажется такая у него фамилия) , увез в Америку, и родил с ней 3 детей. А Григорьев на следующей девушке женился.Политический вопрос отпал.
У меня есть знакомая, жила в гражданском браке 7 лет, вроде всё ОК, а потом познакомилась с мужчиной, он ей через неделю предложение сделал, она согласилась, сразу с ним переспала, в первый же месяц забеременела. А бывший спохватился, рад бы уже и предложение сделать, да поздно.
Любая женщина хочет стабильности, гарантий. Ей детей рожать. От кого? От друга? Я бы не стала.
Какая разница - даже если бы у них был оформленный брак, встретила бы она того же самого баскетболиста, развелась бы с Григорьевым и уехала бы с баскетболистом в Америку. Женщины мало ценят брак и легко идут на развод, как показывает также этот опрос.
В итоге у Григорьева было бы - все то же самое, плюс еще гора юридических проблем в нагрузку.
Разница есть. Один не поткатил бы к замужней женщине, другая, имея определенный статус отношений по сторонам бы не смотрела. Я бы ребенка вне брака не родила, хоть какие отношения хорошие бы не были. И отношения на стороне для меня исключены.
Да, бывает и по-другому, но это уже другая песня. Это уже про мораль.
Молодой Вулкан
Удален 8/16/2012, 2:20:23 PM
(Прелестница @ 16.08.2012 - время: 09:46) Я бы ребенка вне брака не родила, хоть какие отношения хорошие бы не были. И отношения на стороне для меня исключены.
а толку? разводы то не исключены.
Вот смотрите, отношения мужчин с девушками с вашей психологией выглядят так:
Вариант один. Это просто девушка. Она находит мужчину лучше. Она уходит к нему.
Вариант два. Это жена. Она находит мужчину лучше. Она подает на развод и уходит к нему, забрав детей и половину (это еще если повезет) имущества и получив право на алименты.
Вопрос - что лучше мужчине?
другая, имея определенный статус отношений по сторонам бы не смотрела.
Это вообще смешно. До брака уже у людей есть определенные отношения, обычно. Ну не женятся в наше время в день знакомства, не принято как-то. Но если в этих отношениях (а это все равно серьезные отношения, я считаю) женщина считает, что раз нет штампа - то она имеет полное право смотреть налево, то грош цена такой женщине как спутнику жизни и тем более жене.
Один не поткатил бы к замужней женщине,
А вот это даже не смешно. Если женщину удерживает от похода налево или вообще ухода только то, что ей это никто не предлагает... то у меня нет цензурных слов для описания ситуации, только нецензурные остались...
а толку? разводы то не исключены.
Вот смотрите, отношения мужчин с девушками с вашей психологией выглядят так:
Вариант один. Это просто девушка. Она находит мужчину лучше. Она уходит к нему.
Вариант два. Это жена. Она находит мужчину лучше. Она подает на развод и уходит к нему, забрав детей и половину (это еще если повезет) имущества и получив право на алименты.
Вопрос - что лучше мужчине?
другая, имея определенный статус отношений по сторонам бы не смотрела.
Это вообще смешно. До брака уже у людей есть определенные отношения, обычно. Ну не женятся в наше время в день знакомства, не принято как-то. Но если в этих отношениях (а это все равно серьезные отношения, я считаю) женщина считает, что раз нет штампа - то она имеет полное право смотреть налево, то грош цена такой женщине как спутнику жизни и тем более жене.
Один не поткатил бы к замужней женщине,
А вот это даже не смешно. Если женщину удерживает от похода налево или вообще ухода только то, что ей это никто не предлагает... то у меня нет цензурных слов для описания ситуации, только нецензурные остались...
DELETED
Акула пера
8/16/2012, 2:41:19 PM
Да, в жизни чего только не встретишь. Но из моих знакомых только одна ушла от мужа, к другому мужчине. И разводы, конечно, бывают. Но это уже другой случай.
Мне, например, часто задают вопрос :"Вы замужем?" Как Вы думаете, что ответить, если брак гражданский? Я бы отвечала нет. Ведь это правда? И только один раз мужчину не смутило, что замужем, и он предложил роман. Других это останавливает. И это правильно.
Мне, например, часто задают вопрос :"Вы замужем?" Как Вы думаете, что ответить, если брак гражданский? Я бы отвечала нет. Ведь это правда? И только один раз мужчину не смутило, что замужем, и он предложил роман. Других это останавливает. И это правильно.