Мужчины предпочитают, чтобы жена не работала?

(mcleod @ 16.12.2011 - время: 18:18)
Ну если ребеночек вырос тупицей - то его конечно страшно отправить на учебу в другой город.
Ну вот меня в свое время не отправили. Так я тупица?

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 18:22) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 18:17)
А фраза "в нашем городе таких вузов единицы" говорит о том, что ваш город большой, несколько сотен тысяч населения как минимум. Ибо большинство городов вообще никаких вузов не имеют
Так филиалы ж, они везде есть.
Я сужу по своим знакомым - учатся за денюжки, бюджетное обучение - редкость. Ну не будем дальше вдаваться, действительно.
ну мы вечно в каких-то разных вселенных живем. У меня вокруг все на бесплатном учатся. Вкладывались в репетиторов в 11 классе, да, было. А потом нормально учатся на бюджетных местах в хороших вузах.

(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 18:25)
ну мы вечно в каких-то разных вселенных живем.
Я ж написала конкретное число бюджетных мест 5, а группа была набрана в районе 70 человек. Что есть, то и есть.

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 18:28) (Kirsten @ 16.12.2011 - время: 18:25)
ну мы вечно в каких-то разных вселенных живем.
Я ж написала конкретное число бюджетных мест 5, а группа была набрана в районе 70 человек. Что есть, то и есть.
В каком же это вузе? Можно в ПМ.

А я предпочту работающую. Еще лучше, что бы у нее свое дело было.
Мне как то такие девушки по духу ближе.

(marusia @ 16.12.2011 - время: 18:23)
так ревнивые мужиченки обычно так зациклены на собственных комплексах,
что способность мыслить здраво у них начисто отваливается

вот они так же как и вы руководствуются худой да бедной формулой:
"Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной "...
даже не догадываясь, что второе из первого ни разу не следует.
так же как и второе из первого..)
Тогда по той же логике, вот этой худой да бедной формулой:
"ревность-->желание контролировать",
притом, что второе из первого ни разу не следует...
руководствуются КТО?

Следует закономерный ответ - распутные женщинки, так зацикленные на собственных комплексах, что способность мыслить здраво у них начисто отваливается

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 18:31) (marusia @ 16.12.2011 - время: 18:23)
так ревнивые мужиченки обычно так зациклены на собственных комплексах,
что способность мыслить здраво у них начисто отваливается 

вот они так же как и вы руководствуются худой да бедной формулой:
"Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной "...
даже не догадываясь, что второе из первого ни разу не следует.
так же как и второе из первого..)
Тогда по той же логике, вот этой худой да бедной формулой:
"ревность-->желание контролировать",
притом, что второе из первого ни разу не следует...
руководствуются КТО?

Следует закономерный ответ - распутные женщинки, так зацикленные на собственных комплексах, что способность мыслить здраво у них начисто отваливается
а не вы ли это утверждение чуть выше признали верным?

вы ужо передумали или просто так сильно приспичило на самдураг съехать?)

(marusia @ 16.12.2011 - время: 18:39) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 18:31) (marusia @ 16.12.2011 - время: 18:23)
так ревнивые мужиченки обычно так зациклены на собственных комплексах,
что способность мыслить здраво у них начисто отваливается 

вот они так же как и вы руководствуются худой да бедной формулой:
"Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной "...
даже не догадываясь, что второе из первого ни разу не следует.
так же как и второе из первого..)
Тогда по той же логике, вот этой худой да бедной формулой:
"ревность-->желание контролировать",
притом, что второе из первого ни разу не следует...
руководствуются КТО?

Следует закономерный ответ - распутные женщинки, так зацикленные на собственных комплексах, что способность мыслить здраво у них начисто отваливается
а не вы ли это утверждение чуть выше признали верным?


Разумеется, признал верным, на какое-то время, чтобы была возможность сделать из него абсурдные выводы, которые подтверждают его неверность. Доказательство "от обратного", слышали про такое?

На самом деле, если жена считает, что желание мужа, чтобы она не работала, говорит о том, что ее муж есть ревнивый мужиченка, так зацикленный на собственных комплексах, что способность мыслить здраво у него начисто отвалилась, то она ошиблась в выборе мужа, только и всего.
Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:00)
Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно
Ишь как проповедует!

Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав, а не веру в светлое будущее и в сказки про "умерли в один день"

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 19:14) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:00)
Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно 
Ишь как проповедует!

Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав
бог подаст

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 19:14) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:00)
Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно 
Ишь как проповедует!

Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав, а не веру в светлое будущее и в сказки про "умерли в один день"
Не поняла, а от кого/чего защиту прав?

(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 19:27) (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 19:14) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:00)
Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно 
Ишь как проповедует!

Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав, а не веру в светлое будущее и в сказки про "умерли в один день"
Не поняла, а от кого/чего защиту прав?
от мужчин, от кого же еще. От этих исчадий ада

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 18:16)
Типичная точка зрения для работающих женщин. Если женщина работает и сама хоть чуть-чуть зарабатывает, ее требования к доходам мужа обычно взлетают до небес. Если женщина зарабатывает хотя бы 500 у.е. - все мужчины с зарплатой меньше 1,5 тыс. у.е. для нее не кандидаты в мужья. Если она зарабатывает 2 000 - ее потенциальный муж ОБЯЗАН поднимать не меньше пятерки. Если ее зарплата десятка - все М, кто получает меньше тридцатника, пустые места. Если она вице-президент банка - она достойна не меньше, чем олигарха.
Да ведь есть минимальные доходы. на которые можно содержать семью. Говорю о минимуме - жилье, обучении детей, одежде-обуви, еде и отдыхе. Речь не о домике в Рублевке или отдыхе на Бали. Речь идет о насущном. Не знаю, может, я в каком-то особо нищем месте живу, но тут люди не могут себе позволить купить жилье, если нет двух обычных зарплат.

На другой вопрос вы так и не ответили: что делать женщине, если муж полюбил другую и решил уйти? Знаете старую пословицу - седина в бороду, бес в ребро. Что делать женщине? Где жить и на что кушать? Бывшие жены mcleoda умеют это делать, не работая, а я вот даже представления не имею, что для этого надо.

А зарплата и запросы мужа - это другая тема. Боюсь, что женщина из зажиточной семьи, имеющая хорошее образование и проч., не позарится на простого рабочего с мелкой зарплатой. Даже если не будет работать.

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:00)
Следует закономерный ответ - распутные женщинки, так зацикленные на собственных комплексах, что способность мыслить здраво у них начисто отваливается
а не вы ли это утверждение чуть выше признали верным?


Выходите замуж за любимых - и у вас не возникнет желания понимать их желания так превратно
Ага, желает работать, значит, распутная женщинка. А муж домохозяйки примерный семьянин, никогда на сторону и не смотрящий?

Выйти замуж за любимого - это гарантия, что любимый останется любимым всегда? И что он не разлюбит?

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:16)
Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав
бог подаст
Ну так тогда не видать вам домохозяек, остануться одни феминистки.

(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 19:30) (Kirsten @ 16.12.2011 - время: 19:27)
Не поняла, а от кого/чего защиту прав?
от мужчин, от кого же еще. От этих исчадий ада
Ну а чего тогда к ним в жены лезть. Живи себе одна и живи..

(Vospi @ 16.12.2011 - время: 19:30) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 18:16)
Типичная точка зрения для работающих женщин. Если женщина работает и сама хоть чуть-чуть зарабатывает, ее требования к доходам мужа обычно взлетают до небес. Если женщина зарабатывает хотя бы 500 у.е. - все мужчины с зарплатой меньше 1,5 тыс. у.е. для нее не кандидаты в мужья. Если она зарабатывает 2 000 - ее потенциальный муж ОБЯЗАН поднимать не меньше пятерки. Если ее зарплата десятка - все М, кто получает меньше тридцатника, пустые места. Если она вице-президент банка - она достойна не меньше, чем олигарха.
Да ведь есть минимальные доходы. на которые можно содержать семью. Говорю о минимуме - жилье, обучении детей, одежде-обуви, еде и отдыхе.
Господи, много раз обсуждали эту тему. Да нет этих минимумов, нет их. Есть "кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий". Вот это есть. А все остальное условности.

Речь не о домике в Рублевке или отдыхе на Бали.  Речь идет о насущном.  Не знаю, может, я в каком-то особо нищем месте живу, но тут люди не могут себе позволить купить жилье, если нет двух обычных зарплат. 
И чего, все семьи с обычной з/п, в которых жена не работает, в вашей местности живут на улице в палатках?

что делать женщине, если муж полюбил другую и решил уйти?  Знаете старую пословицу - седина в бороду, бес в ребро.  Что делать женщине?  Где жить и на что кушать?
Не знаю ни одной домохозяйки, которая в этой ситуации умерла бы с голоду.

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 19:36)
Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав
бог подаст
Ну так тогда не видать вам домохозяек, остануться одни феминистки.
Ну тогда скорее все, кто не против быть домохозяйками, выйдут замуж, а оставшиеся будут незамужними.

(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 19:27)
Не поняла, а от кого/чего защиту прав?
От ущемлений

(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 19:36)
Нет уж, нам подавайте законодательную защиту прав
бог подаст
Ну так тогда не видать вам домохозяек, остануться одни феминистки.
Почему останутся? Они и так всегда одни