Мужчины предпочитают, чтобы жена не работала?
Да
12
Им все равно
5
Нет
28
Всего голосов: 45
Шахматный Король
Удален 12/16/2011, 9:37:35 PM
(marusia @ 16.12.2011 - время: 17:31)
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
Fioletta
Акула пера
12/16/2011, 9:38:28 PM
(Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:29)
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:39:10 PM
(Vospi @ 16.12.2011 - время: 17:33) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:29)
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
Ну, да, но для того, чтобы пять лет учиться, надо еще и содержать этого ребенка в универе. Плюс нужны дополнительные занятия, ребенку сказать, мол, фиг тебе любимая музыка, денег нету - жестоко.
Ну как-то же содержали ребенка до поступления, а после поступления сразу что изменится? Это обязанность родителей, зафиксированная законодательством. Хоть голодайте сами, но ребенка вы обязаны содержать до 21 года, в случае его обучения на дневном бюджетном отделении.
Музыке тоже бесплатно учат, если что. Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
Ну, да, но для того, чтобы пять лет учиться, надо еще и содержать этого ребенка в универе. Плюс нужны дополнительные занятия, ребенку сказать, мол, фиг тебе любимая музыка, денег нету - жестоко.
Ну как-то же содержали ребенка до поступления, а после поступления сразу что изменится? Это обязанность родителей, зафиксированная законодательством. Хоть голодайте сами, но ребенка вы обязаны содержать до 21 года, в случае его обучения на дневном бюджетном отделении.
Музыке тоже бесплатно учат, если что. Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
MoRpo
Специалист
12/16/2011, 9:40:26 PM
(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 19:35)
А ты поинтересуйся. Учти динамику инфляции и подумай, что тебе выгоднее, самому копить или как?...
Выгоднее самому, хоть как )))
Так как в этом случае деньги всегда в обороте и инфляция их не кушает, или кушает но не сильно.
А ты поинтересуйся. Учти динамику инфляции и подумай, что тебе выгоднее, самому копить или как?...
Выгоднее самому, хоть как )))
Так как в этом случае деньги всегда в обороте и инфляция их не кушает, или кушает но не сильно.
Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:42:38 PM
(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 17:38) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:29)
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Fioletta
Акула пера
12/16/2011, 9:43:53 PM
(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:37) нежелание быть ему подконтрольной
Да не, тут вся проблема в неправильном понимании этого контроля в подавляющем большинстве случаев.
Да не, тут вся проблема в неправильном понимании этого контроля в подавляющем большинстве случаев.
Kirsten
Акула пера
12/16/2011, 9:44:44 PM
(Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:42) (Fioletta @ 16.12.2011 - время: 17:38) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:29)
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Затраты большие на репетиторов в 11 классе. А потом, если не раздолбай, то учиться будет даже без оплаты сессий.
У нас пока еще не отменили бесплатное образование, смею напомнить.
В вузах? Это маленький шанс.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Затраты большие на репетиторов в 11 классе. А потом, если не раздолбай, то учиться будет даже без оплаты сессий.
Kirsten
Акула пера
12/16/2011, 9:45:27 PM
(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 17:43) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:37) нежелание быть ему подконтрольной
Да не, тут вся проблема в неправильном понимании этого контроля в подавляющем большинстве случаев.
Ну расшифруй правильное понимание.
Да не, тут вся проблема в неправильном понимании этого контроля в подавляющем большинстве случаев.
Ну расшифруй правильное понимание.
Vospi
Мастер
12/16/2011, 9:47:06 PM
(Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:39) Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
Жилье тоже бесплатно раздают?
Жилье тоже бесплатно раздают?
Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:47:31 PM
(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 17:44) Затраты большие на репетиторов в 11 классе. А потом, если не раздолбай, то учиться будет даже без оплаты сессий.
"Даже" Я про оплату сессий только на форумах и слышу, чесслово. Если дите способное и профессию выбрало по призванию - репетиторы ни к чему будут.
"Даже"
Я про оплату сессий только на форумах и слышу, чесслово. Если дите способное и профессию выбрало по призванию - репетиторы ни к чему будут. Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:47:46 PM
(Vospi @ 16.12.2011 - время: 17:47) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:39) Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
Жилье тоже бесплатно раздают?
Нет. А причем тут жилье?
Жилье тоже бесплатно раздают?
Нет. А причем тут жилье?
Fioletta
Акула пера
12/16/2011, 9:49:56 PM
(Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:42)
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Правда что ли? Как интересненько. Надо будет уточнить эти нюансы при случае.
Я-то как раз в прошлом году и являлась абитуриентом, правда не на дневной форме. Бюджетных мест было что-то около 5, и то там шли товарищи от организаций, поэтому еще меньше оставалось в итоге.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Правда что ли? Как интересненько. Надо будет уточнить эти нюансы при случае.
Я-то как раз в прошлом году и являлась абитуриентом, правда не на дневной форме. Бюджетных мест было что-то около 5, и то там шли товарищи от организаций, поэтому еще меньше оставалось в итоге.
Шахматный Король
Удален 12/16/2011, 9:50:36 PM
(Vospi @ 16.12.2011 - время: 17:47) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:39) Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
Жилье тоже бесплатно раздают?
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
Жилье тоже бесплатно раздают?
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
Fioletta
Акула пера
12/16/2011, 9:52:04 PM
(Kirsten @ 16.12.2011 - время: 17:45)
Ну расшифруй правильное понимание.
Правильное это когда никаких ущемлений в правах женщина не испытывает.
Ну расшифруй правильное понимание.
Правильное это когда никаких ущемлений в правах женщина не испытывает.
marusia
Мастер
12/16/2011, 9:52:39 PM
(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:37) (marusia @ 16.12.2011 - время: 17:31)
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
дык..это одно из величайших заблуждений мужчин..)
на сам деле, вероятность поиметь рога крайне повышается,
когда так бесцеремонно посягаешь на чью-то свободу передвижения..)
или щетаете, что домохозяйки не изменяют? да как из пулемета
все условия для этого.
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
дык..это одно из величайших заблуждений мужчин..)
на сам деле, вероятность поиметь рога крайне повышается,
когда так бесцеремонно посягаешь на чью-то свободу передвижения..)
или щетаете, что домохозяйки не изменяют? да как из пулемета
все условия для этого. Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:56:56 PM
(Fioletta @ 16.12.2011 - время: 17:49) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:42)
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Правда что ли? Как интересненько. Надо будет уточнить эти нюансы при случае.
Я-то как раз в прошлом году и являлась абитуриентом, правда не на дневной форме. Бюджетных мест было что-то около 5, и то там шли товарищи от организаций, поэтому еще меньше оставалось в итоге.
Вы знаете, я вам кучу мест назову, где вообще бюджета нет. Только это не имеет отношения к общей ситуации по стране. Если ребенок непременно решил стать оператором-новостником, тут да, придется раскошелиться, ибо именно такой бюджетной специальности просто не существует в РФ. Это дает право рассуждать о "платном" образовании что ли?
Реальная ситуация такова. На данный момент в стране очень много государственных вузов, в каждом из которых очень много бюджетных мест по очень большому количеству разнообразных специальностей. Если у человека была цель поступить именно на бюджет в госвуз и он не поступил - значит, нечего ему там делать, только время и государственное бабло тратить. И ситуации такой хватит не только на наш век, но и на век наших детей, если какая-нить "партия власти" все окончательно и бесповоротно не развалит вдруг.
Однако на данный момент говорить о платном образовании просто нелепо.
Скажите это приемным комиссиям и деканатам, когда надо отчислить, да нельзя, ибо разнарядка есть по бюджетным местам. Бюджетники вузам давно уже выгодней, чем платники. Платника прижать - два счета, а бюджетника хрен выгонишь, в лучшем случае переводить придется.
На самом деле это миф среди тех, кто сами вузы много лет назад закончили, но детей-абитуриентов еще не имеют. Вот и ходит среди них байка, что непременно надо сто тыщ денег иметь, чтоб своего пока еще дошкольника-школьника пристроить.
Правда что ли? Как интересненько. Надо будет уточнить эти нюансы при случае.
Я-то как раз в прошлом году и являлась абитуриентом, правда не на дневной форме. Бюджетных мест было что-то около 5, и то там шли товарищи от организаций, поэтому еще меньше оставалось в итоге.
Вы знаете, я вам кучу мест назову, где вообще бюджета нет. Только это не имеет отношения к общей ситуации по стране. Если ребенок непременно решил стать оператором-новостником, тут да, придется раскошелиться, ибо именно такой бюджетной специальности просто не существует в РФ. Это дает право рассуждать о "платном" образовании что ли?
Реальная ситуация такова. На данный момент в стране очень много государственных вузов, в каждом из которых очень много бюджетных мест по очень большому количеству разнообразных специальностей. Если у человека была цель поступить именно на бюджет в госвуз и он не поступил - значит, нечего ему там делать, только время и государственное бабло тратить. И ситуации такой хватит не только на наш век, но и на век наших детей, если какая-нить "партия власти" все окончательно и бесповоротно не развалит вдруг.
Однако на данный момент говорить о платном образовании просто нелепо.
Шахматный Король
Удален 12/16/2011, 9:57:03 PM
(marusia @ 16.12.2011 - время: 17:52) (Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:37) (marusia @ 16.12.2011 - время: 17:31)
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
дык..это одно из величайших заблуждений мужчин..)
на сам деле, вероятность поиметь рога крайне повышается,
когда так бесцеремонно посягаешь на чью-то свободу передвижения..)
или щетаете, что домохозяйки не изменяют? да как из пулемета
гы... сами себе противоречите. Если б это было так, тогда бы ревностные мужья скорей жен на работу насильно отправляли. А выше вы написали обратное
что..что...
ревность-->желание контролировать
и наоборот, тоже верно.
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
дык..это одно из величайших заблуждений мужчин..)
на сам деле, вероятность поиметь рога крайне повышается,
когда так бесцеремонно посягаешь на чью-то свободу передвижения..)
или щетаете, что домохозяйки не изменяют? да как из пулемета
гы... сами себе противоречите. Если б это было так, тогда бы ревностные мужья скорей жен на работу насильно отправляли. А выше вы написали обратное
Vospi
Мастер
12/16/2011, 9:58:21 PM
(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:37)
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
По-моему, как раз наоборот. Любовь к мужу тут ни при чем, однако требовать от него постоянного усилия, и если денег не хватает, работать еще и на другой работе, большой любовью не назовешь. Любовь мужа тоже не гарантия на всю жизнь. Представьте себе, что вы полюбили другую, и хотите развестись. Что делать вашей жене?
Нелюбовь к мужу, склонность к изменам-->нежелание быть ему подконтрольной
По-моему, как раз наоборот. Любовь к мужу тут ни при чем, однако требовать от него постоянного усилия, и если денег не хватает, работать еще и на другой работе, большой любовью не назовешь. Любовь мужа тоже не гарантия на всю жизнь. Представьте себе, что вы полюбили другую, и хотите развестись. Что делать вашей жене?
Tenko
Грандмастер
12/16/2011, 9:58:26 PM
(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:50) (Vospi @ 16.12.2011 - время: 17:47) (Tenko @ 16.12.2011 - время: 17:39) Вообще много возможностей без особых затрат, только звучит это не так жалостливо, как фраза "платить за обучение"
Жилье тоже бесплатно раздают?
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
А поднимаются потому, что работа жены неким образом связана с ее заработком. И от этого заработка зависит финансовое положение семьи. Помните ваш пространный пост выше с пунктами? Все эти пункты, от нескольких детей до фитнеса и салонов могут позволить семье очень и очень немногие наши мужчины, увы.
Жилье тоже бесплатно раздают?
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
А поднимаются потому, что работа жены неким образом связана с ее заработком. И от этого заработка зависит финансовое положение семьи. Помните ваш пространный пост выше с пунктами? Все эти пункты, от нескольких детей до фитнеса и салонов могут позволить семье очень и очень немногие наши мужчины, увы.
Vospi
Мастер
12/16/2011, 10:00:32 PM
(Шахматный Король @ 16.12.2011 - время: 17:50)
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
Отвечу и вам, и Tenko. Если в семье есть только одна обычная зарплата, то - как они живут? На какие шиши покупают жилье? А если жилья нет, то гм... какая семья, какие дети?....
Образование платное часто бывает, жилье вообще всегда платное. Единственное, чего не пойму - с какого бодуна все эти вопросы часто поднимаются в темах, где обсуждается, нужно ли жене работать?
Отвечу и вам, и Tenko. Если в семье есть только одна обычная зарплата, то - как они живут? На какие шиши покупают жилье? А если жилья нет, то гм... какая семья, какие дети?....