Мужчины предпочитают, чтобы жена не работала?

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 18:32) (Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:21)
Вооо... наконец-то квинтэссенция всей темы. 
То есть, 4% (см. предыдущую тему) имеют право жить. Остальные должны сделать харакири.
Ну так не запрещено же.... хех...

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17)
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
а ваще то, зачем тетке, удачно вышедцей взамуш за олигарха пенсия?
пусть муж ее и оббеспечивает, с какого перепугу ей вообще пенсия положена?
нефик рОдная, работай на мужа, пусть платит дальше

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:19) А лекарства ваще не учитываются нигде. Это не предмет первой необходимости. Нефиг болеть.. А лекарства пить - еще проживешь дольше положенного.
пральна, пенсионеры неликвид, все сводится к тому, что б сдохли побыстрее

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:33)
Ну так не запрещено же.... хех...
Не запрещено. Как быть богатым и здоровым. Но большинство или бедны, или больны, а то и то, и другое.

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 17:31) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17)
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Тогда вообще пенсии надобно отменять. Ведь могли же стать Алегархами, это ведь не запрещено.
Ну вы же сами понимаете, что пенсии и пособия нельзя отменять. Люди с голоду поумирают. Но даже из определения пенсии непонятна хоть какая-то связь между пенсией и зарплатой.

(celene @ 25.12.2011 - время: 17:08)определенные вещи, полностью понять, а не представить можно только либо разделяя эти взгляды либо пережив это.
к примеру вы можете понять, как больно когда тебе изменяют не пережив это? или что чувствует родитель когда хоронит своего ребенка? очень сомневаюсь.
Так Вы вот какие вещи имели в виду...

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17) Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Удачно - это как? Имея в наличии только попу, ничего не делать и быть при этом всем обеспеченной?

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:37) Но даже из определения пенсии непонятна хоть какая-то связь между пенсией и зарплатой.
Я не знаю, как в России, но в Германии отчисления в пенсионный фонд составляют процент от з.п. Так что ничего удивительного, что размер пенсии связан с з.п.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:37)
Ну вы же сами понимаете, что пенсии и пособия нельзя отменять. Люди с голоду поумирают. Но даже из определения пенсии непонятна хоть какая-то связь между пенсией и зарплатой.
Но пособие во всех странах привязано к тем налогам, которые были получены с человека в течении всей его жизни. Те, кто отслюнявил больше, и получают больше. А те, кто ничего не выплатил, в лучшем случае в благополучных странах получают лишь мизер, который не даст им сдохнуть с голоду.

(Camalleri @ 25.12.2011 - время: 17:38) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17) Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Удачно - это как? Имея в наличии только попу, ничего не делать и быть при этом всем обеспеченной?
Хорошая попа это не так уж мало. И ничего плохого не вижу в тех кому удалось её пристроить удачно. Даже если она сидит дома и вообще ничего не делает. Кому какое дело?

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:43)
Хорошая попа это не так уж мало. И ничего плохого не вижу в тех кому удалось её пристроить удачно. Даже если она сидит дома и вообще ничего не делает. Кому какое дело?
Да никакого. Но только нелогично ей пенсию платить. Только и всего.

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 17:21) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17) Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Вооо... наконец-то квинтэссенция всей темы.
А в Европе по такой логике и мужчина может решить, что ему на пособие лучше сесть, чем работать:)

(Nikion @ 25.12.2011 - время: 17:40) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:37) Но даже из определения пенсии непонятна хоть какая-то связь между пенсией и зарплатой. 
Я не знаю, как в России, но в Германии отчисления в пенсионный фонд составляют процент от з.п. Так что ничего удивительного, что размер пенсии связан с з.п.
У нас в Белоруссии тоже идёт процент в соц. фонд. Это наверное везде так. Логичнее было бы отчисления платить в зависимости от з/п а получать поровну. Какая разница, кто сколько выплатил? Есть пенсии социальные, которые вообще не зависят от того кто сколько выплатил. Например, по инвалидности, или по потере кормильца.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:50)
У нас в Белоруссии тоже идёт процент в соц. фонд. Это наверное везде так. Логичнее было бы отчисления платить в зависимости от з/п а получать поровну. Какая разница, кто сколько выплатил? Есть пенсии социальные, которые вообще не зависят от того кто сколько выплатил. Например, по инвалидности, или по потере кормильца.
Что, где-то коммунизм уже наступил? :) Есть социальные пенсии, они минимальны, именно чтоб не положить зубы на полку. А все остальные во всех странах привязаны к тому, кто сколько выплачивал. С какого перепугу моему мужу, который уже 40 лет отпахал и выплатил кучу налогов, получать ту же пенсию, что и мне, у которой нынче зарплата мельче (соответственно, мельче и налоги), и которая отпахала неполных 15 лет?

(Nikion @ 25.12.2011 - время: 18:48) (Kirsten @ 25.12.2011 - время: 17:21) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17) Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Вооо... наконец-то квинтэссенция всей темы.
А в Европе по такой логике и мужчина может решить, что ему на пособие лучше сесть, чем работать:)
Часть населения так и делает. Рожают несколько детей и живут на детское пособие. Не пышно, но жить можно. К тому же не надо регистрировать брак - "одинокой" мамаше с пятью детьми дают гораздо больше, чем замужней.

Vospi
(Vospi @ 25.12.2011 - время: 17:44) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:43)
Хорошая попа это не так уж мало. И ничего плохого не вижу в тех кому удалось её пристроить удачно. Даже если она сидит дома и вообще ничего не делает. Кому какое дело?
Да никакого. Но только нелогично ей пенсию платить. Только и всего.
Мне кажется, что пенсию ей нужно платить в том случае, если муж на нее делал добровольные отчисления в пенсионный фонд.
Kirsten
(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 17:54) (Nikion @ 25.12.2011 - время: 18:48) А в Европе по такой логике и мужчина может решить, что ему на пособие лучше сесть, чем работать:)
Часть населения так и делает. Рожают несколько детей и живут на детское пособие. Не пышно, но жить можно. К тому же не надо регистрировать брак - "одинокой" мамаше с пятью детьми дают гораздо больше, чем замужней.
Знаю.
Sister of Night
(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:50) (Nikion @ 25.12.2011 - время: 17:40) Я не знаю, как в России, но в Германии отчисления в пенсионный фонд составляют процент от з.п. Так что ничего удивительного, что размер пенсии связан с з.п.
У нас в Белоруссии тоже идёт процент в соц. фонд. Это наверное везде так. Логичнее было бы отчисления платить в зависимости от з/п а получать поровну. Какая разница, кто сколько выплатил? Есть пенсии социальные, которые вообще не зависят от того кто сколько выплатил. Например, по инвалидности, или по потере кормильца.
А, по-моему, логичнее как раз платить больше тому, кто больше внес.
Хватит и того, кто мед.страховка идет в общий котел, то есть болеющие лечатся за счет здоровых.

(Nikion @ 25.12.2011 - время: 17:57) Мне кажется, что пенсию ей нужно платить в том случае, если муж на нее делал добровольные отчисления в пенсионный фонд.

А он на себя делал. Какая разница? Он зарабатывает за двоих, и платит в двойном размере, только за себя. Выходит, что и жена имеет право.

(Nikion @ 25.12.2011 - время: 18:38) (celene @ 25.12.2011 - время: 17:08)определенные вещи, полностью понять, а не представить можно только либо разделяя эти взгляды либо пережив это.
к примеру вы можете понять, как больно когда тебе изменяют не пережив это? или что чувствует родитель когда хоронит своего ребенка? очень сомневаюсь.
Так Вы вот какие вещи имели в виду...
на самом деле, я разные вещи имела в виду, я пишу что ПОЛНОЕ понимание(мое мнение опять же) возможно лишь тогда когда человек разделяет взгляды на что либо, либо пережил подобное.
А есть определенная категория, которую чтоб осознать надо пережить самому.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:43) Хорошая попа это не так уж мало. И ничего плохого не вижу в тех кому удалось её пристроить удачно. Даже если она сидит дома и вообще ничего не делает. Кому какое дело?
Так на песнию наработать можно, а попа - она сегодня норм, а завтра "спонсору" разонравилась(и вообще со временем), как жить-то потом?

В нашей стране вообще надеяться на соцпакет - если ты не депутат - очень уж оптимистично. Все решается на местах и за наличку, так что деньги на старость лучше вкладывать в банку. 3х литровую. И не надо мне этих пенсий, плевок всем пенсионерам в лицо, а не поддержка в старости, вот что такое их пенсии.