Мужчины предпочитают, чтобы жена не работала?

dimychx
4/9/2012, 5:59:02 PM
Было время когда жена не работала. Вместе решили, что лучше пусть работает и не потому, что денег не хватает, а ввиду нарастания психоза из-за "заточения" в 4-х стенах. К сожалению, близких подруг жена так и не нашла (есть одна живущая в другом городе), походы по магазинам ей быстро надоели, а до любовников тогда она еще не доросла, и считала измену женщиной едва ли не худшим из пороков.
revizor
4/9/2012, 6:07:57 PM
(dimychx @ 09.04.2012 - время: 13:59) до любовников тогда она еще не доросла, и считала измену женщиной едва ли не худшим из пороков.
А сейчас, доросла?
Iskatel_f
4/9/2012, 7:38:23 PM
неработающая женщина от безделья и глупых мыслей превносит очень большой негатив в семью
Молодой Вулкан
4/10/2012, 2:20:41 AM
(Iskatel_f @ 09.04.2012 - время: 15:38) неработающая женщина от безделья и глупых мыслей превносит очень большой негатив в семью
а работающая - от видимости деятельности и тоже глупых мыслей))
) Талия (
4/10/2012, 3:23:33 AM
Что, в сущности, мне нужно от него?
Корми меня, и не труди чрезмерно. (с)

Больший негатив в семью превносят женская усталость или нехватка финансов.
Терпсихора
4/10/2012, 6:19:32 AM
Лучший вариант со стороны мужчина - это дать возможность жене не работать, если она не хочет (то есть финансово обеспечивать семью). Но если хочет, не нервничать и спокойно отпускать на работу.
oleg77
4/10/2012, 1:44:08 PM
(Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 02:19) Лучший вариант со стороны мужчина - это дать возможность жене не работать, если она не хочет (то есть финансово обеспечивать семью). Но если хочет, не нервничать и спокойно отпускать на работу.
Очень интересно, что скажут на это те, кто там что-то про мужской шовинизм говорил )))
Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал )))

А ещё особенно эти товарищи женского пола, которые за равноправие, поменяйте в фразе мужчину и женщину местами - и скажите сможете ли вы с таким мужчиной вообще жить )))
Wulkаn
4/10/2012, 2:11:15 PM
(oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44)
Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал )))


Не согласен! Это ещё цветочки.
Fioletta
4/10/2012, 2:48:43 PM
(oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44)
А ещё особенно эти товарищи женского пола, которые за равноправие, поменяйте в фразе мужчину и женщину местами - и скажите сможете ли вы с таким мужчиной вообще жить )))
Не надоело еще носиться с этим понятием равноправия? 00003.gif

А я давно знаю, что М всю жизнь завидуют женской возможности выбора между карьерой и детьми. Так вы б тогда и беременностям с родами завидовали, чё ж так однобоко-то?! Халявническая психология у М так и прёт.
dimychx
4/10/2012, 3:00:19 PM
() Талия ( @ 09.04.2012 - время: 23:23) Что, в сущности, мне нужно от него?
Корми меня, и не труди чрезмерно. (с)

Больший негатив в семью превносят женская усталость или нехватка финансов.
Ну, чрезмерность финансов приносит неменьший негатив в семью!!!
oleg77
4/10/2012, 4:29:03 PM
(Fioletta @ 10.04.2012 - время: 10:48) (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44)
А ещё особенно эти товарищи женского пола, которые за равноправие, поменяйте в фразе мужчину и женщину местами - и скажите сможете ли вы с таким мужчиной вообще жить )))
Не надоело еще носиться с этим понятием равноправия? 00003.gif

А я давно знаю, что М всю жизнь завидуют женской возможности выбора между карьерой и детьми. Так вы б тогда и беременностям с родами завидовали, чё ж так однобоко-то?! Халявническая психология у М так и прёт.
Вы этот вопрос лучше Кларе Цеткин, Розе Люксембург и их последовательницам адресуйте ))).
Лично я в равноправие не верю - каждый должен знать своё место и женщина в том числе )))
oleg77
4/10/2012, 4:36:52 PM
(dimychx @ 10.04.2012 - время: 11:00) () Талия ( @ 09.04.2012 - время: 23:23) Что, в сущности, мне нужно от него?
Корми меня, и не труди чрезмерно. (с)

Больший негатив в семью превносят женская усталость или нехватка финансов.
Ну, чрезмерность финансов приносит неменьший негатив в семью!!!
Отсюда вывод - сколько бы денег не было, если женщина настроена на негатив в семье - он будет.
Терпсихора
4/10/2012, 5:44:40 PM
(oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44) (Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 02:19) Лучший вариант со стороны мужчина - это дать возможность жене не работать, если она не хочет (то есть финансово обеспечивать семью). Но если хочет, не нервничать и спокойно отпускать на работу.
Очень интересно, что скажут на это те, кто там что-то про мужской шовинизм говорил )))
Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал )))

Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает".
Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать? По моему, это утопия. Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости. По-моему, ничего, кроме недовольно бурчащего М в результате не выйдет.
То же и с женщиной. Зачем вам недовольная барышня в доме? Она ж вам мозг вынесет, первый потом будете плакать.
Рамки должны быть, но не в мелочах.
oleg77
4/10/2012, 6:23:46 PM
(Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 13:44) (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44) (Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 02:19) Лучший вариант со стороны мужчина - это дать возможность жене не работать, если она не хочет (то есть финансово обеспечивать семью). Но если хочет, не нервничать и спокойно отпускать на работу.
Очень интересно, что скажут на это те, кто там что-то про мужской шовинизм говорил )))
Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал )))

Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает".
Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать? По моему, это утопия. Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости. По-моему, ничего, кроме недовольно бурчащего М в результате не выйдет.
То же и с женщиной. Зачем вам недовольная барышня в доме? Она ж вам мозг вынесет, первый потом будете плакать.
Рамки должны быть, но не в мелочах.
Ну вот и Вы поняли что работа женщины при богатом муже это мелочь. Только в отличии от хобби, эта "мелочь" приносит зачастую явный вред и мужу и семье, потому-что прикрываясь этой "мелочью", женщина уклоняется от своих семейных обязанностей по воспитанию детей, созданию и поддержанию порядка и уюта в доме, организации правильного питания и периодического секса.
Терпсихора
4/10/2012, 7:43:45 PM
Если у женщины домашнее хозяйство не на первом месте в списке ее интересов, то оттого, что вы ее закроете дома, первым оно не станет. "Отмазок" у нее не будет, но хозяйкой она останется такой, как была. Найдет себе кучу других дел: курсы языков, шейпинги, шоппинги, салоны красоты, театры. Хорошо еще, если на какие-нибудь психологические курсы не попадет.
Fioletta
4/10/2012, 8:30:18 PM
(oleg77 @ 10.04.2012 - время: 12:29) каждый должен знать своё место и женщина в том числе )))
Типа мужчина свое место свято блюдёт, а женщина взялась зарываться? 00003.gif Не фига подобного, всё от мужиков идет - это они неумехи, перекрутили всё наизнанку и теперь плачутся. А кто ж виноват-то если не сами? Пора бы уж за ум взяться и своему мужскому месту соответствовать. drag.gif
Wulkаn
4/10/2012, 9:50:13 PM
(Fioletta @ 10.04.2012 - время: 16:30)
Типа мужчина свое место свято блюдёт, а женщина взялась зарываться? 00003.gif Не фига подобного, всё от мужиков идет - это они неумехи, перекрутили всё наизнанку и теперь плачутся. А кто ж виноват-то если не сами?
Как это кто виноват, и что значит плачутся? Не плачутся, а негодуют, что женщина, девушка, а в целом уже и девочки чётко осознают, что их репродуктивность - жизненная ценность и есть благо, за которое отвечать должен мужчина. А тем временем мужская репродуктивность - жизненная ценность женщинами не оплачивается. А, если и родит ОНА ЕМУ ребёночка, то гарантий что чадо его будет воспитываться под его присмотром нет, потому как ЕЙ пофиг, что он там о себе думает, её интересуют личные удобства. Разве подобный расклад не возмутителен?
Радует, что всё большее количество мужчин, а теперь и мальчиков всю эту обманку знают, и их становится не так то просто провести.
Тётя Ле.
4/10/2012, 10:27:40 PM
(oleg77 @ 10.04.2012 - время: 12:29)Лично я в равноправие не верю - каждый должен знать своё место и женщина в том числе )))А что, по-Вашему, должно спровоцировать появление у женщины этой мотивации: "Муж всегда укажет мне моё место, и я хочу быть замужем за таким мужем."?
Шахматный Король
4/10/2012, 11:08:09 PM
(Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 13:44) (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44) (Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 02:19) Лучший вариант со стороны мужчина - это дать возможность жене не работать, если она не хочет (то есть финансово обеспечивать семью). Но если хочет, не нервничать и спокойно отпускать на работу.
Очень интересно, что скажут на это те, кто там что-то про мужской шовинизм говорил )))
Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал )))

Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает".
Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать?
Я думаю, что сама жизнь налагает ограничения. Кушать хочется всегда, всем надо где-то жить и во что-то одеваться, особенно в российском климате, где зима шесть месяцев в году.
Поэтому выбор особенно небольшой - либо зарабатывать на жизнь самому (самой), либо искать того, кто будет себя содержать. Но во втором варианте - других вариантов, кроме как учитывать желания этого "того", нет, потому что содержать просто так никто не будет.
В итоге весь вопрос про женскую работу упирается в то, что женщины (не все, но довольно большое количество, и распространение феминизма это количество только увеличивает) хотят и на елку влезть, и попу не ободрать. То есть и работать, и домашние дела поэтому разделить с мужем напополам, но семью при этом все равно будет содержать муж, а ее зарплата - "на шпильки". В итоге во многих семьях работают, может быть, и двое, но зарабатывает только один.

Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости.
Простите, а если это хобби - курение или употребление спиртных напитков, или групповой незащищенный секс с малознакомыми партнерами? Тогда требование жены представляется довольно обоснованным, имхо.
Соответственно, вполне обоснованно требование к мужу или жене те хобби и занятия, которые с семейной жизнью не очень совместимы, все-таки оставить. Как бы они ему или ей не нравились.
А работа жены - для очень многих семей сильный вред. Потому что много в бюджет семьи не вносит, требует расходов на свое осуществление, и влияет отрицательно на осуществление женщиной функций жены, и что особенно неприемлемо - матери. 00070.gif
Fioletta
4/11/2012, 12:46:23 AM
(Шахматный Король @ 10.04.2012 - время: 19:08)
А работа жены - для очень многих семей сильный вред.
Ну вот тут многими приводится вред наоборот от неработающей жены. И это только с позиции чисто мужского понимания. А сама женщина понимает еще бОльшую степень этого вреда, потому что ей приходится также учитывать вред применительно уже лично к ней.
И какой вред вреднее? Вы в состоянии взвесить? Если да, то вы в состоянии компенсировать вред того из двух вариантов, который избираете как наиболее приемлемый?