Мужчины предпочитают, чтобы жена не работала?

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:55) (Шпицштихель @ 25.12.2011 - время: 16:52) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:49) А я бы вообще дала всем пожилым людям одинаковые пенсии.
Одинаково большие или одинаково "как обычно"?))
Примерно в размере прожиточного минимума. Как-то нелогично, чтобы пенсия зависела от зарплаты.
Прожиточный минимум официальный - это очень мало. И, что нелогичного в том, что "каждому то, что он заслужил"?
Домохозяйке - да, бросить прожиточный минимум, она и на него не заработала. Пусть её дети содержат, которым она "всю жизнь отдала". А работающим по заслугам обязательно...иначе это несправедливо.




первый том тут:

https://sxn.io/index.php?showtopic=325023&st=0

(Шпицштихель @ 25.12.2011 - время: 18:00)
Прожиточный минимум официальный - это очень мало. И, что нелогичного в том, что "каждому то, что он заслужил"?
Домохозяйке - да, бросить прожиточный минимум, она и на него не заработала. Пусть её дети содержат, которым она "всю жизнь отдала". А работающим по заслугам обязательно...иначе это несправедливо.
Какой прожиточный минимум? С какого перепугу? У нее же муж есть, который ее кормил до выхода на пенсию, теперь получает пенсию. Он ее и кормит. Вдова? А что, пенсию мужа, которую в размере каких-то процентов она имеет право получать, отменили?

(Шпицштихель @ 25.12.2011 - время: 17:52) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:49) А я бы вообще дала всем пожилым людям одинаковые пенсии.
Одинаково большие или одинаково "как обычно"?))
Одинаково мизерные, Мань....

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 16:58) А я вообще не понимаю - какая пенсия неработавшим? Они разве отчисления на эту пенсию делали, налоги платили? А на нет - и суда нет.
Ну и что, она сама не платила а её муж платил налоги. Всё из общего семейного бюджета.

(Wiya @ 25.12.2011 - время: 17:57) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:49)
А зачем все?  А вообще жить там мне было бы очень приятно, я там выросла.

ну вам наверное виднее, все или только вы одна,и почему не живете?) А я бы вообще дала всем пожилым людям одинаковые пенсии.а они и так одинаковые, кто 39 лет проработал, а кто два года)))
справедливость мать ее)))
большие начисления только у тех, кто отпахал боле полтинника лет, у кого з/п были высокие по тем временам, за 80, 90-летним старикам идет надбавка по возрасту, ну и участникам ВОВ так же, но по своим подразделениям (вольнонаемным одну ставку, фронтовикам другую)
а пока мы своих пенсий дождемся, то как раз будут на нее в парикмахерскую ходить, прям на всю, чо уш там, гулять так гулять, как раз с укладкой и хватит

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 17:55)
Примерно в размере прожиточного минимума.
на шесть тыщаф та?
А ты считай - в день на жратву на нос положено 78 рублей..итого 2340 рубликов в месяц.. ну пара портков на 5 лет... колготки одна пара на три года.. почитай еще меньше получицца..

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 16:12) (celene @ 25.12.2011 - время: 13:16)
это действительно счастье, потому что полностью понять можно только то, что сам разделяешь.
Неправда. Вполне можно понять, хотя самому это и не нравится. Моему мужу нравится альпинизм. Для меня лезть в горы, чтобы там, извините, отлить и лезть назад - ниии, я лучше на пляже полежу. Но я понимаю, что для него долезть - ух и ах. А для меня удовольствие на пляже повалятся, и он меня выгоняет, когда бывает хорошая погода, из дому, мол, иди валяйся в твое удовольствие :)
определенные вещи, полностью понять, а не представить можно только либо разделяя эти взгляды либо пережив это.
к примеру вы можете понять, как больно когда тебе изменяют не пережив это? или что чувствует родитель когда хоронит своего ребенка? очень сомневаюсь.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:05)
Ну и что, она сама не платила а её муж платил налоги. Всё из общего семейного бюджета.
Правильно. Вот он и получает пенсию и кормит свою жену. А потом она, раз уж он платил налоги (такие же, как и неженатый человек, тут рояль играют дети, а не супруги), она получает какой-то процент пенсии после его смерти. Что несправедливо? А справедливо тетке, отпахавшей всю жизнь, платить мизерную пенсию, а тетке, работавшей исключительно на супруга, пенсию ей плюс вдовскую?

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 17:58) А я вообще не понимаю - какая пенсия неработавшим? Они разве отчисления на эту пенсию делали, налоги платили? А на нет - и суда нет.
Какая-какая.. да такая же как работающим.. там выше где-то пример приводила - тетка одна всю жизнь проработала на высокоплачиваемой работе, другая ни дня стажа нет - пенсия у них одинаковая, до копейки.

гыыы... не в той стране живешь..

(celene @ 25.12.2011 - время: 18:08)
определенные вещи, полностью понять, а не представить можно только либо разделяя эти взгляды либо пережив это.
к примеру вы можете понять, как больно когда тебе изменяют не пережив это? или что чувствует родитель когда хоронит своего ребенка? очень сомневаюсь.
А мне не надо это переживать, чтобы представить этот ужас. Надо быть бесчувственным тюфяком, чтобы не представить, что переживает родитель, теряя ребенка.

А вот изменять - мне изменяли. Боль? Да не такая уж боль, это просто расставление всего на свои места и разрыв отношений. Чувство закрытой двери и открытой другой :)

(Шпицштихель @ 25.12.2011 - время: 17:00) Прожиточный минимум официальный - это очень мало. И, что нелогичного в том, что "каждому то, что он заслужил"?
Домохозяйке - да, бросить прожиточный минимум, она и на него не заработала. Пусть её дети содержат, которым она "всю жизнь отдала". А работающим по заслугам обязательно...иначе это несправедливо.
Если бы речь была о премии за какие-либо заслуги, то логично. А так речь о пенсии, пенсионе, содержании. То есть, некой небольшой сумме чтоб можно было прожить на эти деньги остаток жизни. Это не награда за труды, это скорее материальное пособие.

Пенсия (от лат. pensio, платёж) — регулярное (обычно — ежемесячное) денежное пособие, которое платят лицам, которые: достигли пенсионного возраста (пенсии по старости), имеют инвалидность, потеряли кормильца (вики)

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 18:03) (Шпицштихель @ 25.12.2011 - время: 18:00)
Прожиточный минимум официальный - это очень мало. И, что нелогичного в том, что "каждому то, что он заслужил"?
Домохозяйке - да, бросить прожиточный минимум, она и на него не заработала. Пусть её дети содержат, которым она "всю жизнь отдала". А работающим по заслугам обязательно...иначе это несправедливо.
Какой прожиточный минимум? С какого перепугу? У нее же муж есть, который ее кормил до выхода на пенсию, теперь получает пенсию. Он ее и кормит. Вдова? А что, пенсию мужа, которую в размере каких-то процентов она имеет право получать, отменили?
Это жесткий вариант, хотя и не лишен логики. Тогда нужно лишать пособия по уходу за детьми тех, у кого есть преуспевающий муж, например. И таких "льгот" немало, которые нафиг не нужны, по-большому счёту, тем, кто их получает. Так можно далеко зайти.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 15:10) (celene @ 25.12.2011 - время: 14:00) где в этом тык написано, что у мужа и жены априори должны быть одинаковые мнение?
вот мои пост:

поэтому я и написала что, у людей тем более долго проживших вместе, мысли и МНЕНИЯ могут совпадать на все 100%.
во многих как правило ДОЛГИХ и СЧАСТЛИВЫХ браках как раз мнения и совпадают, мне думается это идет с того что у них похожие взгляды на семью, ее обустройство, быт и так далее, не нужно им искать компромисса, они как две половинки единого целого, такие отношения это больше чем любовь, он/она-часть тебя.
сложно объяснить это тем, которые никогда с подобным не сталкивались.

вот ваш:

Вы же пишете, что у мужа и жены априори должны быть одинаковые мнения по всем вопросам.

где я пишу что мнения у супругов ДОЛЖНЫ АПРИОРИ совпадать? я пишу что они МОГУТ совпадать.
может вам погуглить слова "априори" и "могут"?

Когда у мужа и жены мнения совпадают, это чудесно. Но если не совпадают, кто-то должен уступить. И я не думаю, что этим кем-то чаще будет оказываться волевой и решительный руководитель или бизнесмен.
мне честно не интересно что ВЫ думаете, мне интересно лишь, когда вы перестанете перевирать посты пользователей и вкладывать тот смысл, который они вообще не имели в виду.
Ну то есть, различия во мнениях мужа и жены ты всё-таки признаёшь, или нет?
Если признаёшь, то к чему было накатывать столько о том, что у мужа и жены как правило мнения одинаковые? Твоя логика мне непонятна. А также я никогда не видела, чтобы волевой и решительный мужчина дома превращался в мягкотелого. Никогда такого не видела.
странно, что взрослый и вроде бы дееспособный, ведь ты дееспособный человек? не может понять значение таких простых слов как "могут" и "априори".
может тебе тогда не стоит оперировать не понятными для себя словами и влезать в разговор, дабы так не позориться?
ссылка то будет или признаешь, что как обычно соврамши?

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:07) А ты считай - в день на жратву на нос положено 78 рублей..итого 2340 рубликов в месяц..  ну пара портков на 5 лет... колготки одна пара на три года.. почитай еще меньше получицца..
а чота тут явно не хватает))
ладно, проезд бесплатный (это у москвичей, в регионах не знаю, по моему нет) значит плюс дорога, квартплата (москвичам малоимущим и одиноким дают субсидию, не знаю как в регионах) а если не один прописан, то шиш на посном масле , далее, треться часть марлезонского балета, самая главная - лекарства
воуля, нет их в никаких списках, даже в москве все нахрен поурезали, и хоть подыхай
в регионах так вобще сто лет их не было, все за свое бабло
подсчитаем, сколько сколько надо человеку при наличии двух партков в пятилетку за месяц денег потратить?

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 17:08) А справедливо тетке, отпахавшей всю жизнь, платить мизерную пенсию, а тетке, работавшей исключительно на супруга, пенсию ей плюс вдовскую?
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 18:10) (celene @ 25.12.2011 - время: 18:08)
определенные вещи, полностью понять, а не представить можно только либо разделяя эти взгляды либо пережив это.
к примеру вы можете понять, как больно когда тебе изменяют не пережив это? или что чувствует родитель когда хоронит своего ребенка? очень сомневаюсь.
А мне не надо это переживать, чтобы представить этот ужас. Надо быть бесчувственным тюфяком, чтобы не представить, что переживает родитель, теряя ребенка.

А вот изменять - мне изменяли. Боль? Да не такая уж боль, это просто расставление всего на свои места и разрыв отношений. Чувство закрытой двери и открытой другой :)
вот именно что ты можешь только представить, а понять не можешь, будь ты хоть сто раз суперчувствительным человеком.
про измену так тут ты права, для кого-то это вообще боли не причинит(если чувств к партнеру нет, а для другого-это конец света), мне вот не изменяли(пару раз было подозрения)и тогда только уже было чудовищно больно.

(Wiya @ 25.12.2011 - время: 18:16) (Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:07) А ты считай - в день на жратву на нос положено 78 рублей..итого 2340 рубликов в месяц..  ну пара портков на 5 лет... колготки одна пара на три года.. почитай еще меньше получицца..
а чота тут явно не хватает))
ладно, проезд бесплатный (это у москвичей, в регионах не знаю, по моему нет) значит плюс дорога, квартплата (москвичам малоимущим и одиноким дают субсидию, не знаю как в регионах) а если не один прописан, то шиш на посном масле , далее, треться часть марлезонского балета, самая главная - лекарства
воуля, нет их в никаких списках, даже в москве все нахрен поурезали, и хоть подыхай
в регионах так вобще сто лет их не было, все за свое бабло
подсчитаем, сколько сколько надо человеку при наличии двух партков в пятилетку за месяц денег потратить?
А лекарства ваще не учитываются нигде. Это не предмет первой необходимости. Нефиг болеть.. А лекарства пить - еще проживешь дольше положенного.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17) (Vospi @ 25.12.2011 - время: 17:08) А справедливо тетке, отпахавшей всю жизнь, платить мизерную пенсию, а тетке, работавшей исключительно на супруга, пенсию ей плюс вдовскую?
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Вооо... наконец-то квинтэссенция всей темы.

(Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17)
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Тогда вообще пенсии надобно отменять. Ведь могли же стать Алегархами, это ведь не запрещено.

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 18:21)
Вооо... наконец-то квинтэссенция всей темы.
То есть, 4% (см. предыдущую тему) имеют право жить. Остальные должны сделать харакири.

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 18:31) (Sister of Night @ 25.12.2011 - время: 18:17)
Ну так тётка не за бесплатно пахала, она получала зарплату. Это её личное дело. Могла бы и не пахать. Могла бы удачно выйти замуж. Это не запрещено.
Тогда вообще пенсии надобно отменять. Ведь могли же стать Алегархами, это ведь не запрещено.
Так нам Лена всю ночь поясняла, что в детей надо вкладываться.. родить штук пять, дать им путевку в жизнь, и они и кормить будут в старости.