Мужчина и женщина – самец и самка.

Одинокий_в_толпе
3/11/2012, 10:49:43 PM
ИМХО брак в современном мире есть компромисс: мужчина обеспечивает материальную сторону женщины и её потомства, за это мужчина получает секс и домработницу.
Конечно это очень грубо, но суть от этого не меняется.
Конечно это завуалировано "любовью", "романтикой", "традициями" и т.д.
Конечно бывают перекосы, когда женщина берет на себя обе роли, но тогда счастливый брак зачастую распадается.
Fioletta
3/11/2012, 11:54:06 PM
(Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 18:49) ИМХО брак в современном мире есть компромисс: мужчина обеспечивает материальную сторону женщины и её потомства, за это мужчина получает секс и домработницу.

И оба получают детей.
DELETED
3/12/2012, 12:26:43 AM
(helen-or @ 11.03.2012 - время: 14:51) Если мужчина действительно любит женщину и свое потомство – для него, как и для любого животного, не важна юридическая сторона отношений
может и не важна,но по-настоящему влюбившийся мужчина зарегистрирует брак, чтобы окружающие знали, что это его, так скажем, "захваченная крепость"
Одинокий_в_толпе
3/12/2012, 12:28:28 AM
(Fioletta @ 11.03.2012 - время: 19:54) И оба получают детей.
Так думает женщина.
Fioletta
3/12/2012, 12:55:59 AM
(Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 20:28) (Fioletta @ 11.03.2012 - время: 19:54) И оба получают детей.
Так думает женщина.
А мужчина как?
Одинокий_в_толпе
3/12/2012, 1:10:01 AM
(Fioletta @ 11.03.2012 - время: 20:55) А мужчина как?
Пример: многие (не все) женщины уверены, что родив ребенка, они привяжут мужчину к себе (когда отношения так-себе). Пока не знаю примеров что бы это сработало.
Fioletta
3/12/2012, 1:19:24 AM
(Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 21:10)
Пример: многие (не все) женщины уверены, что родив ребенка, они привяжут мужчину к себе (когда отношения так-себе). Пока не знаю примеров что бы это сработало.
Вы думаете всем требуется привязывать к себе? Далеко не всем.
А вот о привязывании к ребенку что думаете? Для двоих ребенок или чисто для женщины?
ytn
3/12/2012, 12:30:47 PM
(Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 18:49)ИМХО брак в современном мире есть компромисс: мужчина обеспечивает материальную сторону женщины и её потомства, за это мужчина получает  секс и домработницу.
Конечно это очень грубо, но суть от этого не меняется.
Конечно это завуалировано "любовью", "романтикой", "традициями" и т.д.
Конечно бывают перекосы, когда женщина берет на себя обе роли, но тогда счастливый брак зачастую распадается.
"Перекосы" не просто бывают... Они встречаются на каждом шагу. Большинство женщин в РФ работают вне дома. Да, получают часто меньше мужа. Возможно, что из-за того, что уходят домой рано: ужин мужу приготовить. Но не настолько меньше, чтобы не считать это за работу вообще (как делают это некоторые мужчины данного форума).

Самое интересное в том, что даже если женщина получает значительно больше мужчины, то все равно ужин и мытье унитаза остаются "ЕЕ работой". А денежная работа - это так, хобби...
Fioletta
3/12/2012, 1:48:37 PM
(ytn @ 12.03.2012 - время: 08:30)
Самое интересное в том, что даже если женщина получает значительно больше мужчины, то все равно ужин и мытье унитаза остаются "ЕЕ работой". А денежная работа - это так, хобби...
И еще одно "хобби" - детей рожать. Правда хобби это какое-то странноватое, всё еще обязанностью считается.
Аngry
3/12/2012, 2:10:45 PM
(ytn @ 12.03.2012 - время: 08:30) (Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 18:49)ИМХО брак в современном мире есть компромисс: мужчина обеспечивает материальную сторону женщины и её потомства, за это мужчина получает  секс и домработницу.
Конечно это очень грубо, но суть от этого не меняется.
Конечно это завуалировано "любовью", "романтикой", "традициями" и т.д.
Конечно бывают перекосы, когда женщина берет на себя обе роли, но тогда счастливый брак зачастую распадается.
"Перекосы" не просто бывают... Они встречаются на каждом шагу. Большинство женщин в РФ работают вне дома. Да, получают часто меньше мужа. Возможно, что из-за того, что уходят домой рано: ужин мужу приготовить. Но не настолько меньше, чтобы не считать это за работу вообще (как делают это некоторые мужчины данного форума).

Самое интересное в том, что даже если женщина получает значительно больше мужчины, то все равно ужин и мытье унитаза остаются "ЕЕ работой". А денежная работа - это так, хобби...
В наше время, чтоб хорошо зарабатыват,ь не обязательно иметь хорошоразвитую мускульную силу. Щас зарабатывают по способностям, а , если учесть, что способности женщин не всегда есть "на уровне" в силу ее меньшего мозга, который думает, в основном, как потратить или как на халяву , или как бы попроще вагиной поработать - отсюда и "Перекосы" и "получают часто меньше мужа"...
Fioletta
3/12/2012, 2:15:52 PM
(Аngry @ 12.03.2012 - время: 10:10) если учесть, что способности женщин не всегда есть "на уровне" в силу ее меньшего мозга, который думает, в основном, как потратить или как на халяву , или как бы попроще вагиной поработать - отсюда и "Перекосы" и "получают часто меньше мужа"...
Правильно, всё дело в физиологии. Ежели б женщина вообще не желала "вагиной поработать", вас бы тут просто не было. Поэтому женские физиологические потребности надо учитывать и всячески оберегать.
Гермaн
3/12/2012, 2:16:04 PM
(ytn @ 12.03.2012 - время: 08:30) "Перекосы" не просто бывают... Они встречаются на каждом шагу.
Мы имеем то, что заслуживаем: почему моя жена не встает каждый день за плиту?
Не по тому, что я ей позволяю, предложи я ей такой вариант отношений, она бы меня на три буквы сразу послала.
Я думаю Вы тоже.
Fioletta
3/12/2012, 2:19:17 PM
(Гермaн @ 12.03.2012 - время: 10:16)
Мы имеем то, что заслуживаем
Ой, дорогой вы мой, не зарекайтесь пока. У вас ведь детей нет. Ваша схема устраивает обоих именно на данный момент, а что будет потом, вы ведь затрудняетесь прогнозировать. Сколько уже я вас допытываю по этому вопросу. Решения-то у вас нет. 00055.gif
Гермaн
3/12/2012, 2:28:49 PM
Ой, дорогой вы мой, не зарекайтесь пока. У вас ведь детей нет.
У моей мамы есть. Чёж она у плиты не стоит и шмотки не стирает?
Нет, конечно занимается и домом, но не более чем я или моя жена.
У моей начальницы двое детей (младший ребенок еще и инвалид), я ее с трудом представляю в роли домохозяйки у плиты.
Ваша схема устраивает обоих именно на данный момент, а что будет потом, вы ведь затрудняетесь прогнозировать. Сколько уже я вас допытываю по этому вопросу. Решения-то у вас нет. 00055.gif

А что произойдет? У моей жены повернуться мозги в другую сторону и превратиться в домохозяйку? А я в следствии стресса стану махровым сторонником патирхата?
Ну может конечно и так будет, я не Ванга, что бы угадывать будущие, но вериться мне как то с трудом.
Fioletta
3/12/2012, 2:31:17 PM
(Гермaн @ 12.03.2012 - время: 10:28)
У моей мамы есть. Чёж она у плиты не стоит и шмотки не стирает?

А кто вместо нее стоит и стирает?
yellowfox
3/12/2012, 2:59:52 PM
(Fioletta @ 11.03.2012 - время: 19:54) (Одинокий_в_толпе @ 11.03.2012 - время: 18:49) ИМХО брак в современном мире есть компромисс: мужчина обеспечивает материальную сторону женщины и её потомства, за это мужчина получает  секс и домработницу.



Многие мужчины не обеспечивают материальную сторону женщины в должном объеме,
многие мужчины не получают секса в достаточном количестве,
многие женщины не занимаются домашним хозяйством в должном объеме,
многие женщины считают, что не слишком большой доход у мужа,- значит она-глава семьи,
многих мужчин обеспечивают женщины и при этом боятся ему возразить, это можно еще долго продолжать...
Fioletta
3/12/2012, 3:14:30 PM
(yellowfox @ 12.03.2012 - время: 10:59) Многие мужчины не обеспечивают материальную сторону женщины в должном объеме
Вот по этому пункту не всё так просто : даже обеспечивая в должном объеме, мужчина не дает шанса гармонии в семье. Он же не чувствует как начинает перегибать палку. Ни один из патриархалов, выступающих здесь, не тянет на главу гармоничной семьи, все его плюсы моментально переходят в минусы как только появляются определенные условия. И причина этого - потребительская психология. Только на любви возможно выстраивание гармоничной семьи, на потребительской психологии - нет. Варианты, перебираемые в нынешнее время, никак не могут устроить общество именно по причине того, что люди пытаются применить их внутри своей потребительской психологии. И пока так происходит, будут постоянные межполовые войны, постоянные "революции". А по сути изначальные данные двух полов вполне прекрасно подходят друг другу и гармония вполне достижима, если люди исходят из любви.
k-113
3/13/2012, 4:25:24 AM
(yellowfox @ 12.03.2012 - время: 10:59) Многие мужчины не обеспечивают материальную сторону женщины в должном объеме,
многие мужчины не получают секса в достаточном количестве,
многие женщины не занимаются домашним хозяйством в должном объеме,
многие женщины считают, что не слишком большой доход у мужа,- значит она-глава семьи,
многих мужчин обеспечивают женщины и при этом боятся ему возразить, это можно еще долго продолжать...
А многие гранёный болт забили на то, что кто-то там считает должным...
barc
3/13/2012, 5:03:39 AM
(ytn @ 12.03.2012 - время: 08:30) ...
Самое интересное в том, что даже если женщина получает значительно больше мужчины, то все равно ужин и мытье унитаза остаются "ЕЕ работой". А денежная работа - это так, хобби...
Точное замечание. 00058.gif
Сложно что-то изменить... Общество это принимает как данность.
Nikion
3/13/2012, 6:35:22 AM
(Fioletta @ 12.03.2012 - время: 10:14) Вот по этому пункту не всё так просто : даже обеспечивая в должном объеме, мужчина не дает шанса гармонии в семье. Он же не чувствует как начинает перегибать палку. Ни один из патриархалов, выступающих здесь, не тянет на главу гармоничной семьи, все его плюсы моментально переходят в минусы как только появляются определенные условия. И причина этого - потребительская психология. Только на любви возможно выстраивание гармоничной семьи, на потребительской психологии - нет. Варианты, перебираемые в нынешнее время, никак не могут устроить общество именно по причине того, что люди пытаются применить их внутри своей потребительской психологии. И пока так происходит, будут постоянные межполовые войны, постоянные "революции". А по сути изначальные данные двух полов вполне прекрасно подходят друг другу и гармония вполне достижима, если люди исходят из любви.
Вот совершенно согласна с основной мыслью: именно из-за потребительской психологии часто не выходят хорошие семьи.
И дело даже не в наличии любви как таковой, ИМХО: люди боятся недополучить чего-то, тогда как надо скорее бояться, что недодашь.
Любовь, разумеется, это большое подспорье: потому что когда она есть, то человек обычно с охоткой старается.