Мама, папа, я..хорошая семья?
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 2:01:37 AM
(Ж@нн@ @ 29.03.2015 - время: 23:53)
(NEMINE @ 29.03.2015 - время: 23:47)
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 23:16)
Помести фотографию на форуме Искусство, а потом будем говорить.
Что же касается фотографий детей на ФПМе в любом контексте, моё мнение по этому поводу ты отлично знаешь. Я его высказала два года назад на Групповом и на Мясе, с тех пор оно не изменилось.
(NEMINE @ 29.03.2015 - время: 23:47)
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 23:16)
А я рекламщики чего?
Прежде всего, я человек. Я родитель.
И, как мать, я считаю, что подобные фотографии не могут быть неоднозначными.
И мне не нужно их видеть, чтобы понять о чём идёт речь и выразить однозначно этого своё мнение.
Пользователь же, тобою защищаемый, не только фотограф, но и тролль, который по существу не сказал ничего....ни как фотограф, ни как мужчина.
Жанн, между вами есть разница ещё одна): ты эти фотографии видела, а он нет.
Ты возмущена как мать,а он матерью быть не может. Я его не защищаю, в моей защите он явно не нуждается. Я объясняю тебе его точку зрения, потому что ты спросила меня "почему". Эректус не тролль, хочешь убедиться- посмотри его работы. А как фотограф он чётко сказал: покажите мне предмет обсуждения. Ты хочешь говорить вообще, абстрактно, а он хочет обсуждать конкретную работу.
ха))) фотограф не может быть троллем?)))
отличная заявка.
МурзеГ может рассуждать, как отец, а Эрэктус не может, потому что фотограф)))
Вот скажи, ты, лично ты, считаешь что имеет значение в каком ракурсе ребёнок на фото, если фото выложены для подрочить? Светотени и резкость фотографии могут изменить значение фотографии, на которой помимо женщины (не важно, одетой или раздетой) находится ребёнок и комментарий супруга «подрочите на мою»?
Помести фотографию на форуме Искусство, а потом будем говорить.
Что же касается фотографий детей на ФПМе в любом контексте, моё мнение по этому поводу ты отлично знаешь. Я его высказала два года назад на Групповом и на Мясе, с тех пор оно не изменилось.
Ж@нн@
Акула пера
3/30/2015, 2:03:30 AM
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:01)
Помести фотографию на форуме Искусство, а потом будем говорить.
Что же касается фотографий детей на ФПМе в любом контексте, моё мнение по этому поводу ты отлично знаешь. Я его высказала два года назад на Групповом и на Мясе, с тех пор оно не изменилось. я его не знала до сегодняшнего момента....
Как думаешь, может все фото с мастурбации, блогов и порно перенести на Искусство?
Помести фотографию на форуме Искусство, а потом будем говорить.
Что же касается фотографий детей на ФПМе в любом контексте, моё мнение по этому поводу ты отлично знаешь. Я его высказала два года назад на Групповом и на Мясе, с тех пор оно не изменилось. я его не знала до сегодняшнего момента....
Как думаешь, может все фото с мастурбации, блогов и порно перенести на Искусство?
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 2:09:03 AM
(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:03)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:01)
Зачем?)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:01)
Помести фотографию на форуме Искусство, а потом будем говорить.
Что же касается фотографий детей на ФПМе в любом контексте, моё мнение по этому поводу ты отлично знаешь. Я его высказала два года назад на Групповом и на Мясе, с тех пор оно не изменилось.
я его не знала до сегодняшнего момента....
Как думаешь, может все фото с мастурбации, блогов и порно перенести на Искусство?
Зачем?)
Ж@нн@
Акула пера
3/30/2015, 2:10:27 AM
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
Зачем?)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
Ж@нн@
Акула пера
3/30/2015, 2:11:43 AM
(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Ладно...ты предложила выложить одну. Но я в который раз повторяю, что видела не раз. В крайний раз это был фотосет.
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Зачем?)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
Ладно...ты предложила выложить одну. Но я в который раз повторяю, что видела не раз. В крайний раз это был фотосет.
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 2:16:25 AM
(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
А ты как думаешь?)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Зачем?)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
А ты как думаешь?)
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 2:18:23 AM
(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:11)
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Жанн, ты хочешь обсудить фотографии с определённым сюжетом или людей, которые помещают фотографии с определённой подписью на определёном форуме?
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Зачем?)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
Ладно...ты предложила выложить одну. Но я в который раз повторяю, что видела не раз. В крайний раз это был фотосет.
Жанн, ты хочешь обсудить фотографии с определённым сюжетом или людей, которые помещают фотографии с определённой подписью на определёном форуме?
Эрэктус
Акула пера
3/30/2015, 2:18:39 AM
(Ж@нн@ @ 29.03.2015 - время: 23:58)
Если насрать на порог перед дверью, позвонить в дверь и убежать - это инсталляция. Если сначала позвонить в дверь, а потом сесть и начать срать - это перформанс.
Ты никак не можешь понять, что я не оправдываю родителей выкладывающих своих детей на порно-ресурсах.
(Кстати, раздел Наши дети, модератор которого здесь пишет, и который находится на ресурсе Sexnarod - это нормально?)
Я никого не защищаю, но и не обвиняю заочно.
Я просто говорю, что обсуждать вообще что-либо, а в особенности предметы, хоть как-то относящиеся к искусству - без сабжа, суть неправильно и я бы даже сказал, вредно.
Ты видела, у тебя сложилось мнение, но я-то не видел. Я не знаю о чем мы говорим.
Да, мне нужна конкретика, я не могу судить абстрактно о том, что кто-то, где-то, что-то видел.
Только и всего.
Если, пардон, на лестничной клетке насрано, насколько важны для наступившего в дерьмо, причины появления этого дерьма, момент появления, цает, запах и прочее? Как фотограф ответьте.
Если папа или мама выкладывают себя или супруга с детёнышем на дрочерских форумах, не важно откуда взялся ребёнок. Важно то, что они не потрудились убрать его из кадра, вырезать из фотографии или обойтись без пары-тройки фотографий в бесконечном потоке «подрочите на мою».
Если насрать на порог перед дверью, позвонить в дверь и убежать - это инсталляция. Если сначала позвонить в дверь, а потом сесть и начать срать - это перформанс.
Ты никак не можешь понять, что я не оправдываю родителей выкладывающих своих детей на порно-ресурсах.
(Кстати, раздел Наши дети, модератор которого здесь пишет, и который находится на ресурсе Sexnarod - это нормально?)
Я никого не защищаю, но и не обвиняю заочно.
Я просто говорю, что обсуждать вообще что-либо, а в особенности предметы, хоть как-то относящиеся к искусству - без сабжа, суть неправильно и я бы даже сказал, вредно.
Ты видела, у тебя сложилось мнение, но я-то не видел. Я не знаю о чем мы говорим.
Да, мне нужна конкретика, я не могу судить абстрактно о том, что кто-то, где-то, что-то видел.
Только и всего.
Ж@нн@
Акула пера
3/30/2015, 2:18:54 AM
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:16)
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Я вот у тебя и спрашиваю, потому как домашнее эротическое фото никак не отношу к искусству. Потому и спрашиваю: зачем?
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:09)
Зачем?)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
А ты как думаешь?)
Я вот у тебя и спрашиваю, потому как домашнее эротическое фото никак не отношу к искусству. Потому и спрашиваю: зачем?
Ж@нн@
Акула пера
3/30/2015, 2:20:34 AM
Эрэктус Ваше типа мнение я услышала. Спасибо.
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 2:42:19 AM
(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:18)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:16)
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
Жанн, ты просто объясни, чего мы тут обсуждаем: конкретную фотографию или твоё мнение о ней?
Эротика-это не порно, она вполне может являться предметом искусства. Хоть домашняя, хоть недомашняя.
Если мы хотим обсуждать конкретную фотографию, то надо вырвать её из контекста. А надпись "подрочите"- это и есть контекст
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:16)
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 00:10)
А зачем ты мне предлагаешь фотографии, уведенные мною в сети, выложить на Искусство?
А ты как думаешь?)
Я вот у тебя и спрашиваю, потому как домашнее эротическое фото никак не отношу к искусству. Потому и спрашиваю: зачем?
Жанн, ты просто объясни, чего мы тут обсуждаем: конкретную фотографию или твоё мнение о ней?
Эротика-это не порно, она вполне может являться предметом искусства. Хоть домашняя, хоть недомашняя.
Если мы хотим обсуждать конкретную фотографию, то надо вырвать её из контекста. А надпись "подрочите"- это и есть контекст
-=Valkyria=-
Мастер
3/30/2015, 3:08:26 AM
(Эрэктус @ 29.03.2015 - время: 23:55)
Да в том-то и дело, на моё имхо, выложи это фото на дрочерском - будут дрочить. Повесь в музей эротического искусства - будут восхищаться. Публика делает контекст фотографиям, а не фотограф и модели
Хоть это и не мне вопрос и поскольку никто не выкладывает конкретные фотки, я рискну начать.
Возьмем фотографию, которая по моему типа мнению является, ну если не шедевром, то по крайней мере, в высшей степени образцом вкуса и такта в такой скользкой теме.
Автор - Styush
У кого какие мысли...
Да в том-то и дело, на моё имхо, выложи это фото на дрочерском - будут дрочить. Повесь в музей эротического искусства - будут восхищаться. Публика делает контекст фотографиям, а не фотограф и модели
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 3:08:59 AM
Эрэктус,может я извращенка, но я тут никакой эротики не вижу, сплошная милота)
Что написали бы на ФПМе- не знаю, но я думаю, если будет подпись "подрочите", кто-то из дрочеров начнёт выполнять задание...Я бы предложила поместить её на ФПМ для чистоты эксперимента, но это будет выглядеть как святотатство.
Лично у меня эта фотография вызвала разные эмоции и чувства, но никакого намёка на те, которые с сексуальным подтекстом)
Что написали бы на ФПМе- не знаю, но я думаю, если будет подпись "подрочите", кто-то из дрочеров начнёт выполнять задание...Я бы предложила поместить её на ФПМ для чистоты эксперимента, но это будет выглядеть как святотатство.
Лично у меня эта фотография вызвала разные эмоции и чувства, но никакого намёка на те, которые с сексуальным подтекстом)
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 3:15:52 AM
(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 01:08)
(Эрэктус @ 29.03.2015 - время: 23:55)
Не всегда. Пару лет назад одна форумчанка выложила свою фотографию голышом, на которой она голая кормит ребёнка и одновременно сосёт член. Эта фотография потрясла тогда многих, даже тех, кто её не видел...
Сразу напишу. что я была среди тех, кто яростно возмущался. И моё мнение не изменилось
(Эрэктус @ 29.03.2015 - время: 23:55)
Хоть это и не мне вопрос и поскольку никто не выкладывает конкретные фотки, я рискну начать.
Возьмем фотографию, которая по моему типа мнению является, ну если не шедевром, то по крайней мере, в высшей степени образцом вкуса и такта в такой скользкой теме.
Автор - Styush
У кого какие мысли...
Да в том-то и дело, на моё имхо, выложи это фото на дрочерском - будут дрочить. Повесь в музей эротического искусства - будут восхищаться. Публика делает контекст фотографиям, а не фотограф и модели
Не всегда. Пару лет назад одна форумчанка выложила свою фотографию голышом, на которой она голая кормит ребёнка и одновременно сосёт член. Эта фотография потрясла тогда многих, даже тех, кто её не видел...
Сразу напишу. что я была среди тех, кто яростно возмущался. И моё мнение не изменилось
МурзеГ
Мастер
3/30/2015, 4:41:27 AM
(-=Valkyria=- @ 29.03.2015 - время: 23:54)
(МурзеГ @ 29.03.2015 - время: 22:39)
Ну,с вашим то понятием про либидо оно и не удивительно
(МурзеГ @ 29.03.2015 - время: 22:39)
Мое твердое имхо,ежели такой родитель не видит в этом ничего плохого-значит в голове у него пора какие-то винтики подкручивать.
А как по мне, так в этом нуждается человек, считающий, что до детсадовского возраста ребёнка родителям забыть о том что они мужчина и женщина в конце концов, а не только родительский биоматериал без своих желаний и либидо.
Ну,с вашим то понятием про либидо оно и не удивительно
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 4:41:58 AM
(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 02:15)
А эта фотография вовсе и не по красоту девочки) И про секс там ничего нет. Про девочку и маму здесь много чего можно нафантазировать. Но ни одной фантазии с намёком на что-то сексуальное не будет. Вообще, я обалдела от того, что при виде этой фотографии мне на ум вот сразу пришла картина Решетникова "Опять двойка"). Вот такая ассоциация, и не спрашивайте почему, я сама ещё не поняла). Вернее, мне уже подсказали почему, не хватает только деталей)
Отвратительно отношусь к такого рода фотографиям. Просто мерзость. И абсолютно мне не важно качество и шедевральность фото. И видела я такие фото не раз и не два. Вспомнить ту же Волочкокову, сидящую голую в шпагате, а ее звезду и грудь прикрывала ее же дочь. Или Спирс, помоему, где она на четвереньках,прогнув спину и отставив попу зависает над своим ребенком. Я не ханжа, причем совсем.
Но не вижу я красоты, в обнаженной девочке, сидящей с фотоаппаратом на столешнице в ванной. Точнее, красоту вижу, но красоту для близких глаз, нечего таким фото делать на публике. Не понимаю я родителей, выкладывающих фотки своих голых детей в просторы интернета. Ведь если задуматься, именно ваш ребенок, может стать спусковым механизмом для педофила, решившего перейти от фантазий к делу. И далеко не факт, что он не решит найти именно этого ребенка.
Фууууф....выдохнула.
А эта фотография вовсе и не по красоту девочки) И про секс там ничего нет. Про девочку и маму здесь много чего можно нафантазировать. Но ни одной фантазии с намёком на что-то сексуальное не будет. Вообще, я обалдела от того, что при виде этой фотографии мне на ум вот сразу пришла картина Решетникова "Опять двойка"). Вот такая ассоциация, и не спрашивайте почему, я сама ещё не поняла). Вернее, мне уже подсказали почему, не хватает только деталей)
NEMINE
Акула пера
3/30/2015, 5:24:17 AM
(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 02:53)
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:41)
)))Я думаю, что это постановочное фото, а не домашняя нюшка)
Закон не молчит, закон говорит, что иногда границы очень размыты, и чтобы отличить произведение искусства от "приманки для педофила" в части случаев создаются комиссии из искусствоведов, психологов и ты ды. Здесь же мы просо обмениваемся мнением для кого и что приемлемо)
Лично я допускаю обсуждение двух фотографий которые здесь опубликованы,( или подобных им) на Искусстве. Появление же на досках про Секс любых фотографий, связанных с детьми, считаю неприемлемым
(NEMINE @ 30.03.2015 - время: 00:41)
А эта фотография вовсе и не по красоту девочки) И про секс там ничего нет. Про девочку и маму здесь много чего можно нафантазировать. Но ни одной фантазии с намёком на что-то сексуальное не будет. Вообще, я обалдела от того, что при виде этой фотографии мне на ум вот сразу пришла картина Решетникова "Опять двойка"). Вот такая ассоциация, и не спрашивайте почему, я сама ещё не поняла). Вернее, мне уже подсказали почему, не хватает только деталей)
А я и не вижу там ничего о сексе, я ж нормальный человек!
Просто я лично, считаю не допустимым выкладывать в сеть фото обнаженных, или полуобнаженных детей. Беременная женщина с фото, за себя сама решение приняла, а девочка на это не способна. Почему кто то в праве решать за ребенка, увеличить ли ему шансы стать жертвой педофила?
Я вообще недоумеваю, почему закон молчит, на эту тему.
)))Я думаю, что это постановочное фото, а не домашняя нюшка)
Закон не молчит, закон говорит, что иногда границы очень размыты, и чтобы отличить произведение искусства от "приманки для педофила" в части случаев создаются комиссии из искусствоведов, психологов и ты ды. Здесь же мы просо обмениваемся мнением для кого и что приемлемо)
Лично я допускаю обсуждение двух фотографий которые здесь опубликованы,( или подобных им) на Искусстве. Появление же на досках про Секс любых фотографий, связанных с детьми, считаю неприемлемым
-=Valkyria=-
Мастер
3/30/2015, 10:58:17 AM
(МурзеГ @ 30.03.2015 - время: 01:41)
Вы правы. Либидо оно у всех разное. Кто-то может его спокойно три года не использовать.
Только это не означает, что таким даётся право осуждать других людей, которые могут с вами не согласиться, и продолжать жить половой жизнью после родов.
Ну,с вашим то понятием про либидо оно и не удивительно
Вы правы. Либидо оно у всех разное. Кто-то может его спокойно три года не использовать.
Только это не означает, что таким даётся право осуждать других людей, которые могут с вами не согласиться, и продолжать жить половой жизнью после родов.
Kroha
Грандмастер
3/30/2015, 11:18:02 AM
к ситуации в общем
отношусь отрицательно..
и не в коем разе не оправдываю ни маму ни папу
этого дитя...
но...это их жизнь...и они вольны делать
то ,что считают нужным...
* я нудизм тоже не признаю..
но увы, на пляже порой такого насмотришься...
никакие фотки с ребёнком 2 лет в сравнения не идут..
отношусь отрицательно..
и не в коем разе не оправдываю ни маму ни папу
этого дитя...
но...это их жизнь...и они вольны делать
то ,что считают нужным...
* я нудизм тоже не признаю..
но увы, на пляже порой такого насмотришься...
никакие фотки с ребёнком 2 лет в сравнения не идут..
Влекущая взгляды
Акула пера
3/30/2015, 11:24:13 AM
(Ж@нн@ @ 28.03.2015 - время: 14:50)
Однозначно неприемлемо!
Я помню тут дебаты и ругань на ГС,где кормящая мамашка в рот брала ,до сих пор от воспоминания про эту мерзость тошнит... Хотя,и в той теме были "понимающие" и оправдывающие ту "героиню". Гримасы извращенного мозга на СН , порой, приобретают весьма мерзкий вид...
Прошу модераторов, если такой темы не было, оставить именно здесь.
Вопрос о фото в сети. Откровенных или сооблазнительных и присутствия на них детей.
Меня коробит даже намёк на детей на подобных фото.
Сейчас заглянула в чей-то блог....мамаша в сооблазнительных позах всяких и дитя рядышком.
Мамы, папы, вас это не коробит? Кто-то на маму дрочит, а кто-то на Вашего детёныша.
Или это у меня предвзятое отношение такое?
Однозначно неприемлемо!
Я помню тут дебаты и ругань на ГС,где кормящая мамашка в рот брала ,до сих пор от воспоминания про эту мерзость тошнит... Хотя,и в той теме были "понимающие" и оправдывающие ту "героиню". Гримасы извращенного мозга на СН , порой, приобретают весьма мерзкий вид...