Мама, папа, я..хорошая семья?

(Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:57)
Я Вам давно сказала, что сомневаюсь в правдивости описываемой истории.
Додумывать за других и ставить диагнозы мне не свойственно.
Это меняет ситуацию как-то? Если бы якобы как будто бы этих фотографий не было.
Ну, то есть, я их не видела якобы? Вы бы тогда отвечали по другому? Вы поощрили выкладывание подобного в сеть? Вы бы посчитали, что родители поступают верно? Или Вы хотите сказать, что история невероятная и такого не бывает?

(Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03)
(Na'vi @ 04.04.2015 - время: 10:38)
Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным?
Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете?

(Ж@нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:06)
(Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03)
(Na'vi @ 04.04.2015 - время: 10:38)
Все упирается в то, что у некоторых и в этом плане уже есть перекос. Как например приведенную бессмысленную фотографию с голыми женщиной и девочками он считает искусством, в то время как я ее считаю дурновкусием автора. Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете?
В данном случае меня интересует конкретная фотография.
Я ее не считаю бессмысленным дурновкусием автора.
Но, утверждать за "перекос" у оппонента не буду.
Поэтому и спрашиваю.
Мне интересно, почему, если данное изображение кому-то нравится, то у него этот пресловутый "перекос".

(Ж@нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:04)
(Брусника @ 04.04.2015 - время: 10:57)
Я Вам давно сказала, что сомневаюсь в правдивости описываемой истории.
Додумывать за других и ставить диагнозы мне не свойственно. Это меняет ситуацию как-то? Если бы якобы как будто бы этих фотографий не было.
Ну, то есть, я их не видела якобы? Вы бы тогда отвечали по другому? Вы поощрили выкладывание подобного в сеть? Вы бы посчитали, что родители поступают верно? Или Вы хотите сказать, что история невероятная и такого не бывает?
Я уже высказала свое мнение, относительно данных публикаций.
Мнение изменять не собираюсь.

(Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:12)
В данном случае меня интересует конкретная фотография.
Я ее не считаю бессмысленным дурновкусием автора.
Но, утверждать за "перекос" у оппонента не буду.
Поэтому и спрашиваю.
Мне интересно, почему, если данное изображение кому-то нравится, то у него этот пресловутый "перекос".
Хм) Потому что на этот счёт Нави имеет собственное мнение, которое и высказывает)
По-моему, всё просто.

(Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:12)
(Ж @ нн@ @ 04.04.2015 - время: 11:06)
(Брусника @ 04.04.2015 - время: 11:03)
Вы считаете свое представление об этой фотографии истинно и безоговорочно верным? Прошу прощения, что вмешиваюсь....Вы своё мнение по какому либо вопросу считаете неверным, но всё равно его высказываете? В данном случае меня интересует конкретная фотография.
Я ее не считаю бессмысленным дурновкусием автора.
Но, утверждать за "перекос" у оппонента не буду.
Поэтому и спрашиваю.
Мне интересно, почему, если данное изображение кому-то нравится, то у него этот пресловутый "перекос".
Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили".

Эрэктус, вы, Валькирия тоже утверждаете про оппонентов многое, почитайте выше, если запамятовали. :) поэтому считаю, что беседуем мы напрямки и вполне откровенно высказывая свое мнение :)

(Na'vi @ 04.04.2015 - время: 12:49)
Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили".
Я очень рад, что хоть кто-то, наконец произнес эти слова.
Оказывается основная причина в том, что мы тут втроем не истерим как базарные бабы.
Оказывается проблема в том, что мы спокойно пытаемся обсудить, в то время когда надо обязательно громогласно осудить, обязательно заклеймить, ведь мы все такие правильные родители, такие мамши-премамаши, а потом спокойно разойтись по своим любимым сексуальным темам и расставлять плюсики своим усипусечным подружкам.
Вот и весь сакральный смысл этой темы.

Na'vi, когда же ты поймешь, что я не испытываю негатива ни к тебе, ни тем более к той картинке.
Просто когда я читаю твои эмоции по отношению к ней, мне хочется подойти к тебе, обнять крепко-крепко и прошептать тихо - все будет хорошо.
Ну, правда при условии, если ты все не выдумала, в желании найти хоть что-то в этой фотке, чего я не вижу. Т.е. думала глядя на нее, а не чувствовала.

(МурзеГ @ 04.04.2015 - время: 00:35)
(-=Valkyria=- @ 04.04.2015 - время: 00:14)
(МурзеГ @ 03.04.2015 - время: 22:33)
Мда,на отсутствие мозгов вообще многое списать можно. Что вы и попытались сделать в этой теме Более того,у МурзеГа получилось! Лично вам списал ффсьо)))
Вам это только показалось

(Na'vi @ 04.04.2015 - время: 09:41)
А какой тут должен быть анализ ситуации?

У нас двухкомнатная по размеру как одно комнатная да со смежными комнатами, кругом детские вещи и игрушки. Да даже если мне очень хочется свою письку раззявить сфоткать и выложить в сеть, то и в страшном сне не приснится делать это при детях маленьких (да вообще при любых) или на фоне их вещей.

Вот и весь анализ.
CODE Да даже если мне очень хочется свою письку раззявить сфоткать и выложить в сеть, то и в страшном сне не приснится делать это при детях маленьких
Это никому из нормальных людей и не присниться и в реале не сделается. Но вы опять же говорите за себя и своей точки зрения и исходите из понятия живущей в двушке. А я попыталась понять и разобраться в данном вопросе, исходя из минимализма тех, у кого таки дети засвечиваются в интимных кадрах. Их здесь птаются предать анафеме за это, а я ищу способы понять, как такое вообще могло случится. И знаете, нашлась масса вариантов, некоторые, более очевиднве я уже озвучила - либо нет возможности в принципе не засвечивать дитя, либо фотоделы просто не знакомы с функциями обрезки фото, либо наоборот, слишком хорошо умеют юзать фотошоп.
Поэтому ещё раз говорю - не судите не разобравшись.

(-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 02:36)
И знаете, нашлась масса вариантов, некоторые, более очевиднве я уже озвучила - либо нет возможности в принципе не засвечивать дитя, либо фотоделы просто не знакомы с функциями обрезки фото, либо наоборот, слишком хорошо умеют юзать фотошоп.
Поэтому ещё раз говорю - не судите не разобравшись.
Действительно, веские аргументы!!! Не было возможности не засветить дитя....Дрочите, дяти-тёти на здоровье!!!
Как можно войти в это положение, я не понимаю!!!??? Это сколько должно быть мозгов и сколько спермы в башке в процентном соотношении? 0 к 100???

(Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 00:25)
(Na'vi @ 04.04.2015 - время: 12:49)
Выборка невелика, но две полюбившиеся как произведение искусства фотографии плюс одна вызвавшая негатив и непонимание у Эрэктуса - кардинально отличающееся от моего восприятия, и в моем понимании перекос имеется, вкупе со спокойным отношением к эро и порно фоткам взрослых на фоне детей с оправданиями в духе "они не хотели", "они не подумали", "они не заметили". Я очень рад, что хоть кто-то, наконец произнес эти слова.
Оказывается основная причина в том, что мы тут втроем не истерим как базарные бабы.
Оказывается проблема в том, что мы спокойно пытаемся обсудить, в то время когда надо обязательно громогласно осудить, обязательно заклеймить, ведь мы все такие правильные родители, такие мамши-премамаши, а потом спокойно разойтись по своим любимым сексуальным темам и расставлять плюсики своим усипусечным подружкам.
Вот и весь сакральный смысл этой темы.

Na'vi, когда же ты поймешь, что я не испытываю негатива ни к тебе, ни тем более к той картинке.
Просто когда я читаю твои эмоции по отношению к ней, мне хочется подойти к тебе, обнять крепко-крепко и прошептать тихо - все будет хорошо.
Ну, правда при условии, если ты все не выдумала, в желании найти хоть что-то в этой фотке, чего я не вижу. Т.е. думала глядя на нее, а не чувствовала.
А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение.

У меня нет к вам негатива, просто наш взгляд на очевидные вещи не совпадает в этом вопросе.

Пообниматься, конечно, я не против, только чего там успокаивать-то собрались? Я не нервничаю. :)

(Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 01:45)
Действительно, веские аргументы!!! Не было возможности не засветить дитя....Дрочите, дяти-тёти на здоровье!!!
Как можно войти в это положение, я не понимаю!!!??? Это сколько должно быть мозгов и сколько спермы в башке в процентном соотношении? 0 к 100???
Да вам и не нужно входить ни в чьё положение. Вы по ту сторону экрана можете только качать головой и цокать, а реально что-то сделать, что бы такие фото убрали с ресурса, вы, как оказалось, не хотите.

(-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 12:39)
Да вам и не нужно входить ни в чьё положение. Вы по ту сторону экрана можете только качать головой и цокать, а реально что-то сделать, что бы такие фото убрали с ресурса, вы, как оказалось, не хотите.
Вот Вы вошли и оправдываете же. Значит, для Вас это вполне приемлемо.
Для меня такое неприемлемо и не Ваша забота делала я что-то для того,чтобы эти фотографии удалить или не делала. А,может, я их и не видела даже....Но Вам-то всё равно о чём говорить)))
Кстати, а где слова о лицемерии...В этом топике Вы как-то упорно их избегаете, хотя пост про плюсики мне очень понравился.
А Вам не может придти в голову, что вдруг Ваше мнение не поддерживают? Не потому что оно неверно,а потому что расходится с мнением остальных. И это не лицемерие)

(Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 12:08)
Вот Вы вошли и оправдываете же. Значит, для Вас это вполне приемлемо.
С чего вы взяли, что оправдываю? Я пытаюсь понять и выяснить причины данного явления. А не просто грозно трясу пальчиком в сторону родителей.

Для меня такое неприемлемо и не Ваша забота делала я что-то для того,чтобы эти фотографии удалить или не делала.
Так и не ваша забота, в таком случае, вообще эти фото порицать тогда. Вы не эксперт в данном вопросе.

А,может, я их и не видела даже....Но Вам-то всё равно о чём говорить)))
Тогда зачем был весь этот сабж вообще? Но вам-то всё равно о чём создавать темы, лишь бы порясти лишний раз флагом "футакойбыть"

Кстати, а где слова о лицемерии...В этом топике Вы как-то упорно их избегаете, хотя пост про плюсики мне очень понравился.
А Вам не может придти в голову, что вдруг Ваше мнение не поддерживают? Не потому что оно неверно,а потому что расходится с мнением остальных. И это не лицемерие)
Для меня лицемерие - это когда просто сотрясают воздух, всем безразбору вешают ярлыки и сами типа такие правильные фсе, ни разу не без грешны. И лицемерие, когда ничего не делают, если считают, что это не правильно.

(-=Valkyria=- @ 05.04.2015 - время: 14:23)

Для меня лицемерие - это когда просто сотрясают воздух, всем безразбору вешают ярлыки и сами типа такие правильные фсе, ни разу не без грешны. И лицемерие, когда ничего не делают, если считают, что это не правильно.

Я пытаюсь понять и выяснить причины данного явления.
выяснили? Назовите мне хотя бы одну ВЕСКУЮ причину по которой родитель может выложить фото своего ребёнка на подобные ресурсы.


Вы не эксперт в данном вопросе. В вопросах морали бывают эксперты????

Тогда зачем был весь этот сабж вообще? А зачем Вы пишите в этом топике? Вам же всё равно где писать, а тему выбрали эту)))
Но я отвечу: потому как проблема такая существует, вот мне и интересно было узнать мнение других. Может быть это я так предвзято отношусь к данному вопросу?


Для меня лицемерие Я так понимаю, у Вас для каждого форумчанина своё определение лицемерия))))

(Na'vi @ 05.04.2015 - время: 05:09)
А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение.
Ну, а как назвать ситуацию, когда никто ничего не видел, а разговоров на 15 страниц уже.
При этом ничего не делается реально, а доводы оппонентов игнорируются, считают флудом и перекосом.
Все попытки анализа ситуации пресекаются аргументом "сам дурак".
Классическая истерика, только что криком не кричат, а так полный набор симптомов.



(Na'vi)
Пообниматься, конечно, я не против, только чего там успокаивать-то собрались? Я не нервничаю. :)
Дело не в том, что ты нервничаешь.
Просто если тебе тот мужик ближе, нежнее и романтичнее, чем мои ссылки, то наверное в твоей жизни что-то пошло не так. Что-то такое случилось, чего не должно было случаться в жизни девочки, девушки.
Вот мне и хочется сказать тебе, что все будет хорошо.

(Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 19:49)
доводы оппонентов игнорируются, считают флудом и перекосом.
Все попытки анализа ситуации пресекаются аргументом "сам дурак".
Классическая истерика, только что криком не кричат, а так полный набор симптомов.

А Вы себя со стороны видите?

(Ж@нн@ @ 05.04.2015 - время: 14:27)
выяснили?
Как же я выясню, если до 15-й страницы автор так и не выложила то, что её так сильно возмутило?

Назовите мне хотя бы одну ВЕСКУЮ причину по которой родитель может выложить фото своего ребёнка на подобные ресурсы.
Вы вообще читаете, что тут пишут? Или вам смысл не важен, главное чтоб писали? Никто тут фото ребёнка на дрочерском форуме не одобряет. А само фото там может появится и без ведома авторов. А вы уже их сожгли к чертям собачим, при этом само фото так и продолжает там висеть, ведь вам на это плевать. Вам лишь бы свершить показательные казни.

В вопросах морали бывают эксперты????
Вы знаете, как писал в своей энциклопедии статью о морали Дени Дидро? Почитайте на досуге - очень занимательный исторический факт. Может что-то и поймёте

А зачем Вы пишите в этом топике? Вам же всё равно где писать, а тему выбрали эту)))
CODE Вам же всё равно где писать
Вот это можете как-то пояснить и обосновать, что именно так и есть?

Но я отвечу: потому как проблема такая существует, вот мне и интересно было узнать мнение других. Может быть это я так предвзято отношусь к данному вопросу?
У вас есть уже три мнения в вашей теме, которые с вашим мнением расходятся. Что вам это дало, кроме как возможности поспорить и облить грязью других, не согласных с вами?

Я так понимаю, у Вас для каждого форумчанина своё определение лицемерия))))
Плохо понимаете, значит.

-=Valkyria=-, Вам не кажется, что наша беседа выливается во взаимные оскорбления?)
И, главное, у нас аргументы одинаковые друг против друга) Вы мне говорите , что я устраиваю показательные казни (назовите хоть кого казним?),так же как и вменяете мне, что я необоснованно говорю, что Вам всё равно где писать.

А что касается оправдательных причин, Вы так и не ответили на вопрос. Почему-то....
Ведь чуть выше Вы хотели знать причинно-следственную связь выкладывания таких фотографий в сеть.

(Эрэктус @ 05.04.2015 - время: 19:49)
А здесь разве кто-то истерит? :) Ну, вы себе льстите. Здесь взрослые люди высказывают мнение. Ну, а как назвать ситуацию, когда никто ничего не видел, а разговоров на 15 страниц уже.
При этом ничего не делается реально, а доводы оппонентов игнорируются, считают флудом и перекосом.
Все попытки анализа ситуации пресекаются аргументом "сам дурак".
Классическая истерика, только что криком не кричат, а так полный набор симптомов.



<span class="quoteclass"> (Na'vi)Пообниматься, конечно, я не против, только чего там успокаивать-то собрались? Я не нервничаю. :)Дело не в том, что ты нервничаешь.
Просто если тебе тот мужик ближе, нежнее и романтичнее, чем мои ссылки, то наверное в твоей жизни что-то пошло не так. Что-то такое случилось, чего не должно было случаться в жизни девочки, девушки.
Вот мне и хочется сказать тебе, что все будет хорошо.
Кто ничего не видел?

Я море обсуждаемых фотографий встречаю в сети и на этом ресурсе.
Аргументы в стиле сам дурак одинаково с двух сторон проскакивают :)
Настаиваю, что в истерике никто не бьется в теме :)


По поводу фотографии с дедкой и внуком, к которой вы так отчаянно цепляетесь, спрошу ещё раз: вы в деревнях не бывали? Летом в жару на участке чего необычного, когда мужчины работают или отдыхают без футболки, и чего необычного в совсем малышах, которые в труселях бегают и к взрослым на колени садятся? Люди газету читают. Есть забавный момент в том, что на малыше тоже очки и он как взрослый сидит смотрит в газету вместе с дедом.
Как можно обычную вещь записать в извращения? Как у вас мышление работает, понять не могу?

А вот голые дети с мамой в непонятной ситуации, непонятно что выражающие, где кроме отсутствия одежды смысла никакого, - это да, чтобы считать такую фотографию искусством, тут действительно в жизни оценивающего что-то должно было пойти не так. И уж коли вы переходите на личности, то и я себе это позволю: что-то у вас не так в жизни пошло, уж не знаю, с чем связано, но такого быть не должно. И мне не хочется говорить, что все будет хорошо, и гладить по головушке, мне хочется как-то понять: почему та фотография с голыми девочками у вас считается искусством и нормой?