Мама, папа, я..хорошая семья?

(Ж@нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:48)
на каждой странице
Т.е. ты не можешь привести ни одной моей цитаты.

Т.е. все, что я здесь говорил и приводил ссылки на произведения искусства, все это в пустую.

Что ж, все что нас не убивает, делает нас сильнее.
Спасибо за бесценный опыт общения.

(Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 14:13)
(Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:48)
на каждой странице Т.е. ты не можешь привести ни одной моей цитаты.

Т.е. все, что я здесь говорил и приводил ссылки на произведения искусства, все это в пустую.

Что ж, все что нас не убивает, делает нас сильнее.
Спасибо за бесценный опыт общения.
Мы собрались здесь не об искусстве беседовать. Жаль, что эта новость разочарует Вас.

(Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 13:49)
(Брусника @ 02.04.2015 - время: 13:47)
Вы упорно ставите диагнозы и интерпретируете некоторые высказывания, основываясь исключительно на своих эмоциях.
Еще раз повторю, к действительности это отношения не имеет. Простите, а Вы на чьи эмоции чаще всего основываетесь? Здесь, ни на чьи.

(Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 11:33)
Только мы с Брусникой повелись, решили глубже обсудить проблему.
Но тут приветствуются лозунги, это я уже понял.
Да я вот тоже поэтому перестала какое-то время тут писать. Бесполезно.
Увидели в старт посте словосочетания - дрочерские сайты-дети-педофилы-фото-коробит-ужас - и не разобравшись в сути вещей начали кидаться тухлыми помидорами во всё подряд, что не смогли уловить.

Вообще интересно получается - создали топик, поголосили, плюсанулись в карму, что мол, такие они замечательные родители и всё забыли - каждый пошёл заниматься своими делами. А меж тем, те фото, что так покоробили автора, наверняка так и продолжают там висеть на радость дрочерам. Что сделал каждый из тех, кто так красиво рисонулся лозунгами, чтобы этих фото там не было?
В эпоху доступного инета очень глупо не понимать, что любое твоё выложенное хоть куда-то фото, может спокойно изъяться и переместиться на совсем другие ресурсы. Не хотите этого - так и не выкладывайте никакие свои фото никуда. И не храните такую ифу в электронном виде. Скидывайте на бумагоноситель и будет вам счастье.
А здравомыслящие люди попытались глубже вникнуть в эту проблему и найти решения, а не тупо всех клеймить и сжечь. Не нравятся какие-то работы - пожалуйся в специальную для этого комиссию, которая и будет разбирать допустимость и уместность того или иного фото, основываясь не на личных эмоциях, а буквой закона.
И ещё, не забывайте такой момент от юзеров фотошопа - любая, даже самая невинная фоторабота в руках фотошопных мастеров может превратиться в самую банальную порнуху с участием детей. Или могут приляпать детей на ваши хомвидео и выставить на ресурсах о нерадивых родителях. И там вас так же будут другие пользователи клеймить и хотеть сжечь, хотя вы ни в чём можете быть не виноваты вовсе.

Так вот. Прежде чем кидаться тапками, хотя бы просто попытались задуматься.

(Sarita @ 02.04.2015 - время: 13:55)
И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать.Вопрос каждому.
Если представим, что история, якобы увиденная автором реальна, как Вы расценивате ее безучастность в интересе с судьбой, описываемых снимков?
Когда прямым текстом было сказано, что дальнейшее этих фотографий ее не интересует.
(Ж@нн@)
Меня это коробит постоянно....но меня не волнует будущее этих фотографий

(Брусника @ 02.04.2015 - время: 15:12)
(Sarita @ 02.04.2015 - время: 13:55)
И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать.Вопрос каждому.
Если представим, что история, якобы увиденная автором реальна, как Вы расценивате ее безучастность в интересе с судьбой, описываемых снимков?
Когда прямым текстом было сказано, что дальнейшее этих фотографий ее не интересует.
Меня это коробит постоянно....но меня не волнует будущее этих фотографий
Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста.
Тогда и Вы ответьте на вопрос: а что сделали Вы, увидев фотографии непотребного содержания в своём профиле?)))

(Sarita)
Нет друг... я просто пару раз детские трупики из канав доставала... И на... живые последствия насилия над детьми насмотрелась. Как они потом вырастают. И во что.
И начинается все с разгильдяства тех, кто должен был не допустить контакта педофила и ребенка.
... ну ничего же страшного, что какой-то мужик смотри в окно на детскую площадку?.. Или вздрачивает на детские фотки...он же никого не трогает... Только вот в 100 % с этого все и начинается.

И тут лучше перебдеть. Не провоцировать. Не поощрять. Вообще никак не связывать детей и сексуальный контекст. Лучшая превенция - не допустить возможности.

ИМХО, это тот случай, когда все эстетские мотивы следует задвинуть в дальний угол. И каждый - каждый! - взрослый должен обращать внимание и пресекать.
А еще происходит миллион самых разных преступлений.
И люди выносят трупы и лечат последствия насилий.
Каким образом эта тема кого-то защитит?
Кто, где в этой теме, был против ограждения, против недопущения?

Я считаю, что тотальный запрет, рождает самых страшных демонов.
Что если кому-то припрет - он найдет это везде, на улице, в музее, в интернте.
Я считаю, что прививая с детства любовь к искусству, к лучшим образцам человеческой культуры, мы тем самым сделаем для профилактики педофилии в сто крат больше, чем подобные темы. Почитай историю жизни Льюиса Кэрролла - как культура может бороться с этим страшным явлением. Ой, блин, опять забыл, тема же не про культуру... тут надо лозунги двигать.
Я считаю, что всегда, когда что-либо гребется в одну кучу без разбора, это в конечном итоге, в сто крат хуже, чем дифференцированный подход.

Если я ошибаюсь в своих суждениях, я хочу услышать это от человека, который реально занимается борьбой с педофилией, который реально знает, как и почему человек становиться таким, а не выслушивать мнение людей, которые как старые бабки у подъезда и имеют на все, свое "авторитетное" мнение.

(Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 15:34)
Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста.
Тогда и Вы ответьте на вопрос: а что сделали Вы, увидев фотографии непотребного содержания в своём профиле?)))
Пожалуйста
https://sxn.io/mama-papa-ya-horosh...l#entry20027804
Какие фотографии интересуют?

(Брусника @ 02.04.2015 - время: 15:55)
(Ж @ нн@ @ 02.04.2015 - время: 15:34)
<q>Это Вы сейчас типа процитировали мои слова? Можете ссылку дать....пожалуйста.
Тогда и Вы ответьте на вопрос: а что сделали Вы, увидев фотографии непотребного содержания в своём профиле?)))</q>Пожалуйстаhttps://sxn.io/mama-papa-ya-horosh...l#entry20027804
Какие фотографии интересуют?
Спасибо

(Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 15:41)
Я считаю, что тотальный запрет, рождает самых страшных демонов.
Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...?

(Sarita)
Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...?
Я говорю не про явления, а про причины, которые возможно!!! приводят к этому явлению.
Геноцид, педофилия, фашизм - всё это явления, и они однозначно недопустимы.
Но что приводит к ним человека?
Что надо запретить, чтобы не было геноцида?
Вот же прям тут, в этой теме, у тебя и у меня диаметрально противоположные восприятие изображенных детей на фотографии.
Тебе нравятся одни картинки, мне другие. Кто из нас потенциальный педофил или фашист?

А если допустить, что кто-то расскажет, что видел в интернете, как одной девушке нравятся лысые мужики, который обнимает голого ребенка сидящего у него на коленях, а на его плече сидит лысая крыса. То что подумают окружающие про такую девушку? Особенно, если эти окружающие, скажем так - не склонны к критическому типу мышления.

Нежелание думать, неумение отделить допустимое от недопустимого, ложная оценка сомнительных фото в качестве искусства, позиция "моя хата с краю" приводят к массовому невмешательству в складывающуюся ситуацию, к дальнейшей деформации восприятия новыми поколениямии, к росту извращенцев и безнаказанности.

(Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 16:44)

А если допустить, что кто-то расскажет, что видел в интернете, как одной девушке нравятся лысые мужики, который обнимает голого ребенка сидящего у него на коленях, а на его плече сидит лысая крыса. То что подумают окружающие про такую девушку? Особенно, если эти окружающие, скажем так - не склонны к критическому типу мышления.
Да я уже поняла, что у вас перекос идет сильный: голая женщина, голый подросток девочка и голый ребенок немного младше тоже девочка на фото - это у вас искусство, а дедко с газетой в брюках и внук малыш совсем на ручках у него, не факт, что совсем голый, тоже в газету смотрящий - это все, извращенство.

Я сначала понять не могла вашу позицию, но когда вы стали выкладывать примеры того, что для вас искусство, а что фуфу, всё встало на свои места.

(Ж@нн@ @ 28.03.2015 - время: 15:50)
Кто-то на маму дрочит, а кто-то на Вашего детёныша.
а тут все дрочат что ли? Фото на каком подфоруме?

(Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 16:44)
<span class="quoteclass"> (Sarita)Как насчет тотального запрета на геноцид, к примеру...? Я говорю не про явления, а про причины, которые возможно!!! приводят к этому явлению.
Геноцид, педофилия, фашизм - всё это явления, и они однозначно недопустимы.
Но что приводит к ним человека?
Что надо запретить, чтобы не было геноцида?
Вот же прям тут, в этой теме, у тебя и у меня диаметрально противоположные восприятие изображенных детей на фотографии.
Тебе нравятся одни картинки, мне другие. Кто из нас потенциальный педофил или фашист?

А если допустить, что кто-то расскажет, что видел в интернете, как одной девушке нравятся лысые мужики, который обнимает голого ребенка сидящего у него на коленях, а на его плече сидит лысая крыса. То что подумают окружающие про такую девушку? Особенно, если эти окружающие, скажем так - не склонны к критическому типу мышления.
Это демагогия в классическом (не оскорбительном) смысле этого слова.

(Na'vi)
Да я уже поняла, что у вас перекос идет сильный: голая женщина, голый подросток девочка и голый ребенок немного младше тоже девочка на фото - это у вас искусство, а дедко с газетой в брюках и внук малыш совсем на ручках у него, не факт, что совсем голый, тоже в газету смотрящий - это все, извращенство.

Я сначала понять не могла вашу позицию, но когда вы стали выкладывать примеры того, что для вас искусство, а что фуфу, всё встало на свои места.
У меня скоро перекос случится от того, что я уже со счета сбился, сколько раз я пытался узнать, на каком основании, ты делаешь все выводы относительно меня?
Я где-то сказал, что фото с тем мужиком это фуфу??
Я где-то оценил фото мужика с крысой как извращенство.??
Я понять не могу, с какой стати, в твоем воображении рождаются все эти образы??

Что касается тех фотографий, которые мне нравятся, я повторю, что уже говорил здесь:
Я привык говорить конкретно и предметно. Я не готов обсуждать какие-то абстрактные работы, В этой области без наглядных примеров нельзя обойтись.
Я не навязываю, не вешаю ярлыки, я не призываю любить или наслаждаться ими.
Я просто говорю, что лично во мне, эти работы будят исключительно светлые и добрые чувства.
Если у кого-то эти чувства не рождаются, ну что ж, это искусство, все люди разные.
Это совершенно не означает, что этот кто-то хуже или лучше, он просто другой.

(Sarita)
Это демагогия в классическом (не оскорбительном) смысле этого слова.
Если для тебя, разделение причин вызывающих явление, от самого явления это демагогия, то я не знаю, что и говорить дальше.
Ну, значит демагогия. Однако лечить надо причины болезни, а не ее симптомы.
В том числе и обсуждать на форуме, в профилактических целях, нужно причины (почему фотографии голых детей вызывают у человека сексуальное желание). А тупо констатировать, что голые дяди и тети со своими детьми на дрочерском форуме это плохо, прости, но мне не интересно. Это и есть в моем понимании демагогия в данном контексте.

Восемь часов назад я задала вопрос, адресованный каждому здесь отписавшемуся.
Ни одного ответа еще нет.
Трындеть тринадцать страниц, это прям вот на ура.
А на простой вопрос чет никто ответить не хочет.
Кто смелый?

Для пропустивших:

Вопрос каждому

Ягодка, какой вопрос-то, а то ссылочка оформлена как-то криво

(vrille @ 03.04.2015 - время: 01:20)
Ягодка, какой вопрос-то, а то ссылочка оформлена как-то криво
Ссылка подправлена