Мама, папа, я..хорошая семья?

(Эрэктус @ 30.03.2015 - время: 17:13)
Чтобы понимать, чем одно отличается от другого, нужно развивать вкус.
Совсем не нужно смотреть на дрочерские фотки. Достаточно постоянно видеть примеры высокого искусства, чтобы в последствии, испытывать неприязнь к халтуре или откровенной пошлятине. я тоже думаю, что необязательно на уроках литературы грязно и похабно материться, чтобы потом стихи Пушкина оценить по достоинству!
но какое отношение художественный вкус имеет к предотвращению дальнейших половых искривлений? я ,лично я,знала учителя географии,который вёл в нашей школе и уроки МХК (было такое у нас,жаль,недолго-мировая художественная культура), который впоследствии, в другом уже городе, сел как раз за педофилию

(Брусника @ 30.03.2015 - время: 22:44)
(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 22:33)
Теперь вам понятней категорическое неприятие такого рода фотографий? Честно, не очень.
Я не могу рассматривать это массой.
Каждая фотография имеет свою историю.
Только после выяснения подробностей я смогу точно высказать свое отношение.
Я в данной теме говорю про то, что обсуждение любого изображения должно носить предметный характер.
И если есть подозрения на нарушение правил (законодательства), этим должны заниматься уполномоченные лица.
Почему же не массой?
Скажем так-эксплуатация детского прообраза на фото с эротическим подтекстом?
Тиражирование подобных фото?

(МурзеГ @ 31.03.2015 - время: 10:01)
Почему же не массой?
Скажем так-эксплуатация детского прообраза на фото с эротическим подтекстом?
Тиражирование подобных фото?
Наверно, все же образ.
Надеюсь, подобные формулировки исчезнут из криминальных хроник.

(Эрэктус @ 31.03.2015 - время: 14:37)
(Ж @ нн@ @ 31.03.2015 - время: 07:50)
А почему бы самим в дерьме не покопаться?)))) На нашем форуме вон на ФПМ, на порно, в блоги, в группы сходите и авторские темы про жён посмотрите. А что ж ты думаешь, я не посмотрел что ли?
Все свежие темы с женами в блогах и у мастурбаторов просмотрел - нету, тобой фоток описываемых.
В гугл полез, "ужасных родителей" смотреть - опять, одни селфи молодых мамаш и прочий левый треш.
Что я делаю не так?

А может все не так было-то, а?
Может зашла ты случайно на эти темы, увидела картинки, эмоции тебя захлестнули и сознание дорисовало соответствующие образы.
Вот потому и картинок нет и ссылок тоже.


Но дабы тема не сгинула в секснародных архивах, чтобы осталось у людей, читавших все эти пустопорожние крики о недопущении, ограждении и запрещении, хоть какие-то позитивные эмоции, и вынесли они отсюда что-то реально осязаемое - предлагаю под занавес испытать катарсис!
Истинная проверка на вшивость.
Сразу скажу от себя, честно и откровенно, открывать эту фотку на работе мне было не очень уютно. Я прям физически ощущаю, как социум давит на меня, на мои эмоции. И сознание уже начинает работу - не пущать, запретить, наказать...
Когда происходит нечто, что не укладывается в привычные рамки и схемы, человек начинает икать опору, какой-нибудь костыль в виде правила, закона, чего угодно, лишь бы все вернуть в привычное русло бытия.
Вот в таком мире мы живем.


Ты вот в двух словах обьясни мне,недалёкому-эта фотка плюс те,шо ранее были-это типа шедевры считаются,или как там рейтинг фото определяются? А то мне аффторство ни ап чём не говорит.

Эрэктус, с моей точки зрения этот автор не создает шедевры. Его клинит на голых телах, но что-то красивое или захватывающее дух у него не получатся. Мне не нравятся эти фотографии. Та, где в дачном домике девочка в дверях и на улице мама ноги обмывает, могла бы быть прекрасной жизненной фотографией, если бы мама не пыталась сексуально вытягивать ножку. Девочку допускаю в трусах, но лучше смотрелась бы в простом сарафане. Как вариант красивого женственного фото: убрать девочку из кадра, поставив туда мужчину, например.

Не знаю, мне не нравится такой взгляд на прекрасное.

(Na'vi @ 31.03.2015 - время: 15:10)
Эрэктус, с моей точки зрения этот автор не создает шедевры. Его клинит на голых телах, но что-то красивое или захватывающее дух у него не получатся. Мне не нравятся эти фотографии. Та, где в дачном домике девочка в дверях и на улице мама ноги обмывает, могла бы быть прекрасной жизненной фотографией, если бы мама не пыталась сексуально вытягивать ножку. Девочку допускаю в трусах, но лучше смотрелась бы в простом сарафане. Как вариант красивого женственного фото: убрать девочку из кадра, поставив туда мужчину, например.

Не знаю, мне не нравится такой взгляд на прекрасное.
Угу... Неприятные фотографии.

Мне вообще кажецца, что после отрицательного ответа на мой вопрос разговор вести уже не о чем...

(МурзеГ @ 31.03.2015 - время: 14:50)
Ты вот в двух словах обьясни мне,недалёкому-эта фотка плюс те,шо ранее были-это типа шедевры считаются,или как там рейтинг фото определяются? А то мне аффторство ни ап чём не говорит.
Упоминая имя автора, я имею в виду, что выкладывать его работы, без упоминания имени, как-то не комильфо.
Никакого особенного пиетета перед заслуженность того или иного автора, у меня нет.

Шедевр или не шедевр, как тут грамотные люди говорили, решает искусствоведческая комиссия состоящая из профессионалов.
Я далек от мысли, считать себя участником такой комиссии.

Что ты испытываешь глядя на эти фотографии, это только твое, личное.
Это зависит от твоего воспитания, образования, жизненного опыта, вообще всего твоего мировоззрения.

Я не делаю оценок, не считаю кого-то умнее или глупее другого.
Я просто констатирую, что лично я, не вижу в этих работах ни пошлости, ни аморальности, ни грязи, ни разврата.
Хорошо это или плохо, я не знаю, но это так.

Демонстрируя подобные фотографии, я хочу узнать, что чувствуют, что переживают глядя на них те люди, которые в этой теме, выносят заочные суждения.
Мне интересно, что они скажут, когда увидят сабж.

(Na'vi @ 31.03.2015 - время: 15:10)
Та, где в дачном домике девочка в дверях и на улице мама ноги обмывает, могла бы быть прекрасной жизненной фотографией, если бы мама не пыталась сексуально вытягивать ножку. Девочку допускаю в трусах, но лучше смотрелась бы в простом сарафане. Как вариант красивого женственного фото: убрать девочку из кадра, поставив туда мужчину, например.

Не знаю, мне не нравится такой взгляд на прекрасное.
Поставив в кадр мужчину - убить эту фотографию.
Возможно, это как раз легкое летнее утро глазами мужчины, когда дети только-только повыползали из кроватей, а мама уже возвращается из сада готовить всем завтрак и никто никуда не торопится.
Так, вкратце.
А поставь мужчину, уйдет воздух и легкость.

(Na'vi @ 31.03.2015 - время: 15:10)
Та, где в дачном домике девочка в дверях и на улице мама ноги обмывает, могла бы быть прекрасной жизненной фотографией, если бы мама не пыталась сексуально вытягивать ножку.
Насколько я вообще что-нибудь понимаю в фотографии, то это не постановочный кадр.
И то как вытягивает мама ножку - это реальная жизнь этих людей.
Тут одно из двух: либо эта женщина по-настоящему сексуальна, когда каждое ее движение сексуально, даже на даче, когда никто не видит, либо, это твоя личная интерпретация увиденного - это то самое, что сидит у тебя внутри.

(Эрэктус @ 31.03.2015 - время: 16:01)
Насколько я вообще что-нибудь понимаю в фотографии, то это не постановочный кадр.
И то как вытягивает мама ножку - это реальная жизнь этих людей.
Тут одно из двух: либо эта женщина по-настоящему сексуальна, когда каждое ее движение сексуально, даже на даче, когда никто не видит, либо, это твоя личная интерпретация увиденного - это то самое, что сидит у тебя внутри. ... исавиршенна случайна... в конце веранды в присяде ютился профессиональный фотограф с профессиональной же камерой.

(Sarita @ 31.03.2015 - время: 15:39)
Угу... Неприятные фотографии.

Мне вообще кажецца, что после отрицательного ответа на мой вопрос разговор вести уже не о чем...
Неприятные?..
После такой оценки, я даже боюсь представить, что же кажется тебе приятным...
И действительно, сложно подобрать какие-то слова, в продолжение...
Немая сцена...

Впечатление от них неприятное. То, что я бы отнесла к фотоискусству... Ну например, вот


Это фото Елены Мартынюк

Товарищи!
Я тут фотку реального маньяка нашла.

(Эрэктус @ 31.03.2015 - время: 15:01)
Тут одно из двух: либо эта женщина по-настоящему сексуальна, когда каждое ее движение сексуально, даже на даче, когда никто не видит, либо, это твоя личная интерпретация увиденного - это то самое, что сидит у тебя внутри.
Да я тоже склонна думать, что некоторые люди могут видеть мерзость в таких простых душевных вещах, только имея в своей душе искарёженное представление собственной жизни.
--------------
Просмотрела те фото, что Алин-ка мне скинула. Что могу сказать? Были фото порнографического содержания, с этим согласна - детей нельзя там допускать ни в коем разе. А были эротические и вполне приемлемые. Каждое фото нужно рассматривать по отдельности, а не скопом выложенные на один ресурс с порицанием нерадивых якобы родителей.
И ещё такой момент. Ну вырезали бы авторы с фото детей - вы бы на этом успокоились, не правда ли? Не стали бы каждое фото скурпулёзно подвергать анализу - а были ли там на тот момент дети? Думаю, что нет. Вам ведь важно только соблюдение каких-то якобы приличий. А то что порно могло сниматься, например, при ребёнке, но в кадре его нет - предусмотрительные родители убрали такие кадры - вы их не осудите, потому что смотрите только на поверхность.
Поэтому такое ваше возмущение расцениваю ханжеством - ведь главное на фото пусть детей не будет. А как оно там всё в "приличных" фото происхолило вы никогда не узнаете и будете хвалить ещё таких родителей.

(Sarita @ 31.03.2015 - время: 16:08)
... исавиршенна случайна... в конце веранды в присяде ютился профессиональный фотограф с профессиональной же камерой.
Давай я расскажу, как это было, с вероятность 99%

Автор живет с фотоаппаратом. Не обязательно, что он щелкает все подряд, но камера постоянно с собой.
И вот проходя по этой веранде, фотограф увидел этот свет.
Всё!
Я допускаю, что в финале, автор скорректировал позы и положения людей в кадре, не более того.
Я могу допустить, что людей вообще изначально не было, но тогда тем более - фотограф - гений! Имхо, конечно.

Оставшийся 1% - на то, что это автопортрет.
Но все остальное - тоже самое.
Специально, фотограф не приезжал, натуру эту не искал, именно такой кадр не выстраивал. Ну, а такие очевидные вещи, что профессиональная камера, абсолютно ничего не значит, думаю, совершенно излишне озвучивать.

-=Valkyria=-, если бы...можно додумать всё что угодно)
Буду банальна, но, если бы у Вас был писюн, а не было сисек, то Вы были бы мужиком, видящих во всех ханжей и лицемеров. Поэтому, я считаю, рассматривать данный вопрос в ключе «если бы» очень глупо.

(Ж@нн@ @ 31.03.2015 - время: 15:44)
-=Valkyria=-, если бы...можно додумать всё что угодно)
Буду банальна, но, если бы у Вас был писюн, а не было сисек, то Вы были бы мужиком, видящих во всех ханжей и лицемеров. Поэтому, я считаю, рассматривать данный вопрос в ключе «если бы» очень глупо.
Глупо вообще бить в колокола, если вы даже не обозначили конкретные фото, что так вас возмутили.
Вам Эректус выкладывает изумительные в своей чистоте и гармонии фото. Меня они не корёжат ни сколько. А там голые дети! Может я просто через другую призму на это смотрю, нежели у вас?

(-=Valkyria=- @ 31.03.2015 - время: 16:50)
(Ж @ нн@ @ 31.03.2015 - время: 15:44)
-=Valkyria=-, если бы...можно додумать всё что угодно)
Буду банальна, но, если бы у Вас был писюн, а не было сисек, то Вы были бы мужиком, видящих во всех ханжей и лицемеров. Поэтому, я считаю, рассматривать данный вопрос в ключе «если бы» очень глупо. Глупо вообще бить в колокола, если вы даже не обозначили конкретные фото, что так вас возмутили.
Вам Эректус выкладывает изумительные в своей чистоте и гармонии фото. Меня они не корёжат ни сколько. А там голые дети! Может я просто через другую призму на это смотрю, нежели у вас?
Стоп. А при чём здесь голые дети, голые люди? Если Вам так хочется поговорить о них, я же вовсе не против)
Тема же данного топика: как вы относитесь к фото с детьми, выкладываемые на дрочерских форумах?
Разницу улавливаете или как?

(Sarita @ 31.03.2015 - время: 16:16)
Впечатление от них неприятное. То, что я бы отнесла к фотоискусству... Ну например, вот

Это фото Елены Мартынюк
Воистину, сколько людей, столько и мнений.
Насколько разным, может быть и восприятие, и само даже понимание фотоискусства.
Скажу откровенно, я не готов повесить эту фотографию себе дома на стену.
Она как-то угнетающе на меня действует.
Все вроде бы нормально, композиция там, смысл видимо какой-то есть, но в результате депресяк. Может цвет такой...

Я посмотрел работы этой Елены. У нее фишка такая, очень много работ в подобной технике.
Например, есть вот такая, как раз по теме.

Неужели тебе эта работа ближе, чем мои варианты?? Давай только честно, без принципов.
Здесь все свои.

(Ж@нн@ @ 31.03.2015 - время: 17:03)
<q>Тема же данного топика: как вы относитесь к фото с детьми, выкладываемые на дрочерских форумах?
Разницу улавливаете или как?</q>
Ттема начата была о фотографиях в сети.


(Ж@нн@ @)
Прошу модераторов, если такой темы не было, оставить именно здесь.
Вопрос о фото в сети. Откровенных или сооблазнительных и присутствия на них детей.
Меня коробит даже намёк на детей на подобных фото.