Мама, папа, я..хорошая семья?

Эрэктус, Вы примеры как-то не те приводите. Художественные фотографии и фото, эротического содержания, сделанные на телефон дрожащей рукой....на мой взгляд, несколько разные вещи. Вы покажите фото второго варианта, чтоб было понятно.

(Брусника @ 30.03.2015 - время: 14:32)
(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 14:28)
Точно. Ведь вы любитель голопопить, да? Поэтому у вас такое отношение к обнаженке в присутствии детей? А какое у него отношение к этому?
Спокойное. Плюс не там видится грань дозволенного (установки другие в голове, видимо).

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 14:36)
Спокойное. Плюс не там видится грань дозволенного (установки другие в голове, видимо).
А что Вы подразумеваете под гранью дозволенного?
Кто решает, нормальные эти рамки или нет?

(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 12:49)
Кормить грудного ребенка в публичных местах, не прикрприкрывая при этом грудь, я тоже считаю не нормальным.
Это лично вы так считаете. И это никак не значит, что ваше мнение - истина в последней инстанции. Так почему вы берётесь судить о том, что приемлимо, а что нет?

Ну если для Вас фото с сексуальным подтекстом, это "правильно расставленные приоритеты", то мне сказать совсем уж нечего.
Не передёргивайте факты. Правильно расставленные приорететы - это не фото с сексуальным подтекстом при детях.
Это скорее, разъяснение что хорошо, а что плохо. От того, что вы пытаетесь предать анафеме такие фото - их меньше не станет, и дитё спокойно может их узреть. Вот тут и нужна ваша родительская помощь, а не закрывание дитю на это глаза руками. Вы таким образом больше распалите детское любопытство. И как следствие, вызовет нездоровый интерес.

И кстати, в Европе ооочень много идиотских норм и постановлений. Но если фото обнаженной матери, или фото сексуального характера с детьми, попадут в сеть, то такая мамаша очень быстро попрощается со своими материнскими правами. Особенно в скандинавских странах.
Ещё раз - за какое фото её предадут анафеме?

(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 13:35)
Эрэктус, Вы примеры как-то не те приводите. Художественные фотографии и фото, эротического содержания, сделанные на телефон дрожащей рукой....на мой взгляд, несколько разные вещи. Вы покажите фото второго варианта, чтоб было понятно.
А похоже для вас разница только в авторстве "кистей" творения и правильно подобраном ракурсе. Будь эта картина сделана дрожащей рукой отца семейства на телефон и выложена в сеть с подписью - "подрочите" - вы бы точно так же отнеслись к ней, как и в старт посте.

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 14:44)
Правильно расставленные приорететы - это не фото с сексуальным подтекстом при детях.
Это скорее, разъяснение что хорошо, а что плохо. От того, что вы пытаетесь предать анафеме такие фото - их меньше не станет, и дитё спокойно может их узреть. Вот тут и нужна ваша родительская помощь, а не закрывание дитю на это глаза руками. Вы таким образом больше распалите детское любопытство. И как следствие, вызовет нездоровый интерес. дык при чём тут дети-то?! речь идёт не о том,как дети отнесутся к подобным фото,а о том,что взрослые и не совсем здоровые на голову дяди от самых безобидных на ваш взгляд и уж тем более на взгляд малыша фото распаляются!
объясняй -не объясняй своему ребёнку,что в этих портретах ничего постыдного нет, но если сосед их увидит в сети,станет на на них дрочить и на Вашего ребёнка будет пялиться после этого в лифте -намного ли приятнее будет от того.что конкретно Вы и Ваш ребёнок ничего такого в этих фото не видите?!

(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 14:35)
Эрэктус, Вы примеры как-то не те приводите. Художественные фотографии и фото, эротического содержания, сделанные на телефон дрожащей рукой....на мой взгляд, несколько разные вещи. Вы покажите фото второго варианта, чтоб было понятно. Повторюсь.
Тема - угадай-ка?
Вообще, интрига - хороший ход для развития темы на столько страниц.
Вот выложи автор фотографии, все быстренько сойдет на нет. ))

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 14:28)
Точно. Ведь вы любитель голопопить, да? Поэтому у вас такое отношение к обнаженке в присутствии детей?
Опять, в очередной, со счета сбился уже какой раз, ты делаешь выводы из своего же, сложившегося обо мне мнения.
Я ни слова не сказал про свое отношение к нудизму, ни слова не произнес относительно моего восприятия на фото детей, однако у тебя уже есть мой психологический портрет и все тебе про меня ясно.
Ё-маё, как же это так получается?



(Ж@нн@)
Эрэктус, Вы примеры как-то не те приводите. Художественные фотографии и фото, эротического содержания, сделанные на телефон дрожащей рукой....на мой взгляд, несколько разные вещи. Вы покажите фото второго варианта, чтоб было понятно.
Все я те примеры привожу. Очень даже те.
Я в отличие от некоторых, показываю как может выглядеть фотография с обнаженными детьми. Не рассказываю, а именно показываю.
А как выглядит фото второго варианта, это пусть автор топика похлопочет.
Торжественно клянусь, не делать скринов и никому не жаловаться.

(легкое дыхание @ 30.03.2015 - время: 14:11)
дык при чём тут дети-то?! речь идёт не о том,как дети отнесутся к подобным фото,а о том,что взрослые и не совсем здоровые на голову дяди от самых безобидных на ваш взгляд и уж тем более на взгляд малыша фото распаляются!
объясняй -не объясняй своему ребёнку,что в этих портретах ничего постыдного нет, но если сосед их увидит в сети,станет на на них дрочить и на Вашего ребёнка будет пялиться после этого в лифте -намного ли приятнее будет от того.что конкретно Вы и Ваш ребёнок ничего такого в этих фото не видите?!
Вот что бы меньше было в обществе больных и нездоровых тёть и дядь в будущем, нужно ещё с детского возраста исключать ошибки восприятия и рака вкуса.
То, что кто-то на что-то дрочит - исключительно его личное дело. Педофилы не токмо на голышей онанируют, а в полне на приличные фото могут.

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 15:49)
Вот что бы меньше было в обществе больных и нездоровых тёть и дядь в будущем, нужно ещё с детского возраста исключать ошибки восприятия и рака вкуса.
и как Вы исключите ошибки восприятия детских фотографий...в детстве?! и как вообще созерцание собственных фотографий может исключить нездоровую реакцию на фотографии других детей? или Вы считаете,ребёнку стоит в детстве фотографии других детей,оголённых,показывать и их содержание объяснять, и тогда он в будущем не станет дрочить на подобные?
каков механизм предотвращения педофильства путём внедрения в сознание ребёнка мысли,что сниматься обнажёнными ему,и другим детям-естественно,что-то не пойму?..

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 15:49)
То, что кто-то на что-то дрочит - исключительно его личное дело.
до тех пор,пока эти фото не сподвигнут этого ублюдка искать личных контактов с Вашим ребёнком -а это не так уж и нереально,если снимки выложены в сети

(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 14:06)
Вы делаете то же самое. Вас кто то наделил бОльшими правами? Вопрос риторический.
Нет. Я просто не вешаю ярлыков и не даю оценок. Особенно не видя самого предмета обсуждения.
Я вам могу так леонардову мадонну расписать словами, что вы её вешать за растление младенца побежите.

Факты передергиваете Вы, на данный момент. Или вы искренне считаете, что выставлять в сеть фото сексуального характера, это и есть "родительская помощь" в познании ребенком, что такое хорошо и что такое плохо?
Выставление фото такого характера мне не скажет ни о чём. Ни о плохом, ни о хорошем. Я не возьмусь просто осуждать автора и моделей. Тем более говорить о том насколько они плохи как ролители.

Я говорю о фото, описанном в СТ. А Вы о чем?
А я о том, что фото не описывают для адекватной оценки, его просто показывают и ждут реакцию.
Вы сами видели это фото?

(легкое дыхание @ 30.03.2015 - время: 14:57)
(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 15:49)
То, что кто-то на что-то дрочит - исключительно его личное дело. до тех пор,пока эти фото не сподвигнут этого ублюдка искать личных контактов с Вашим ребёнком -а это не так уж и нереально,если снимки выложены в сети
А я считаю, что как раз-таки нереализованные сексуальные желания заставят педофила искать реальную возможность выхода своим извращениям.

поразительно ,как предусмотрительны и бережны некоторые женщины по отношению к себе, к своим фото-тут на форуме не все выставляются в том числе и потому,что опасаются дрочеров, ну неприятно им представлять,как перед фото член теребят...
а что на ребёнка будут дрочить- как-то не пугает...

(легкое дыхание @ 30.03.2015 - время: 15:11)
дык при чём тут дети-то?! речь идёт не о том,как дети отнесутся к подобным фото,а о том,что взрослые и не совсем здоровые на голову дяди от самых безобидных на ваш взгляд и уж тем более на взгляд малыша фото распаляются!
объясняй -не объясняй своему ребёнку,что в этих портретах ничего постыдного нет, но если сосед их увидит в сети,станет на на них дрочить и на Вашего ребёнка будет пялиться после этого в лифте -намного ли приятнее будет от того.что конкретно Вы и Ваш ребёнок ничего такого в этих фото не видите?!
А педофилы эти, они откуда берутся? Они к нам с Луны прилетают?
Может я сейчас какую-то тайну раскрою ужасную, но педофилы это и есть чьи-то дети.
Чтобы понять, как педофилами становятся, надо изучать предмет, надо собрать статистику, надо много чего еще знать и разбираться.
Никто в этой теме, судя по всему, не обладает достаточными необходимыми знаниями.

Лично я, тоже ничего этого не знаю, я до вчерашнего вечера вообще на эту тему не думал.
Одно я знаю точно - именно в детстве, формируется человек. То, какие установки он получит, то как он их получит, то как родители объяснят и чему научат своего ребенка, от этого зависит кем ребенок вырастет. Важно не дать набор инструкций, по которым жить - "видишь голого ребенка на фото - значит педофил", а научить самостоятельно пользоваться полученными знаниями.
Это то, что никак не поймет из моих слов Alin_ka.
Мы сами делаем свою жизнь и свой мир такими, какими мы имеем их на сегодняшний день. Только мы и никто другой.

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 16:01)
А я считаю, что как раз-таки нереализованные сексуальные желания заставят педофила искать реальную возможность выхода своим извращениям.
думаете,одной дрочки им хватит, и на этом остановятся, было бы таких фото побольше?! да будь так просто, давно эта страшная проблема бы решилась!
мало ли мужиков смотрят порно,и намалое количество после этого пристают к жёнам ещё ярее..тех,кто во время порно всё спускают и успокаиваются -не так уж и много

(Эрэктус @ 30.03.2015 - время: 16:03)
Важно не дать набор инструкций, по которым жить - "видишь голого ребенка на фото - значит педофил", а научить самостоятельно пользоваться полученными знаниями.
Это то, что никак не поймет из моих слов Alin_ka.
я тоже не понимаю,как созерцание голого ребёнка профилактирует педофилию..
и не пойму,какие глубокие знания ребёнок получает от вида голого сверстника на фото

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 15:02)
(Ж @ нн@ @ 30.03.2015 - время: 13:35)
Эрэктус, Вы примеры как-то не те приводите. Художественные фотографии и фото, эротического содержания, сделанные на телефон дрожащей рукой....на мой взгляд, несколько разные вещи. Вы покажите фото второго варианта, чтоб было понятно. А похоже для вас разница только в авторстве "кистей" творения и правильно подобраном ракурсе. Будь эта картина сделана дрожащей рукой отца семейства на телефон и выложена в сеть с подписью - "подрочите" - вы бы точно так же отнеслись к ней, как и в старт посте.
естественно.
а что это меняет? когда отец семейства предлагает вздрочнуть на супругу и, на всяк случай, на дитя

(Ж@нн@ @ 30.03.2015 - время: 16:12)
а что это меняет? когда отец семейства предлагает вздрочнуть на супругу и, на всяк случай, на дитя
Скажите, что нибудь изменилось на той фотографии или странице где она размещена, с момента написания темы?

(легкое дыхание @ 30.03.2015 - время: 16:09)
я тоже не понимаю,как созерцание голого ребёнка профилактирует педофилию..
и не пойму,какие глубокие знания ребёнок получает от вида голого сверстника на фото
Я очень надеюсь, что смогу дать своим детям способ или метод, с помощью которого они смогут понимать разницу, между дрочерской фоткой и фотографиями сделанными с любовью, с изяществом и искусством.
Я очень хочу, чтобы мои дети, смогли сами, без каких-либо инструкций (кто бы их не озвучивал), отличать первое от второго, где бы эти фото ни увидели.

Это и есть квинтэссенция знания.