Мама, папа, я..хорошая семья?

(Влекущая взгляды @ 30.03.2015 - время: 09:24)
Хотя,и в той теме были "понимающие" и оправдывающие ту "героиню". Гримасы извращенного мозга на СН , порой, приобретают весьма мерзкий вид...
Ну где Вы увидели в этой теме оправдальца?

(Kroha @ 30.03.2015 - время: 08:18)
* я нудизм тоже не признаю..
но увы, на пляже порой такого насмотришься...
никакие фотки с ребёнком 2 лет в сравнения не идут..
Тоже верно. Меня, например, коробят маленькие детки на пляжах без плавок, что мальчики, что девочки. Неужели так трудно ребёнку хотя бы трусики одеть? А это куда более реальная провокация педофилов на действия, чем какое-то фото, сделанное возможно несколько лет назад и за тыщи км от дрочера педофила, не несущего реальной угрозы от своего компьютерного онанизма.

(Влекущая взгляды @ 30.03.2015 - время: 08:24)
Однозначно неприемлемо!

Я помню тут дебаты и ругань на ГС,где кормящая мамашка в рот брала ,до сих пор от воспоминания про эту мерзость тошнит... Хотя,и в той теме были "понимающие" и оправдывающие ту "героиню". Гримасы извращенного мозга на СН , порой, приобретают весьма мерзкий вид...
Вот не видела я это фото. Трудно дискутировать. По описаниям, конечно мерзко. Но вот вопрос - как это было преподнесено, какая была подача у авторов такого фото?
Ведь кому-то даже сам ОС на фото без постороннего присутствия кого-либо, может показаться верхом извращения.
И что в итоге порицалось? Факт выкладывания такого фото или вообще люди и их действия на этом фото?

Не оправдываю, но и осуждать такое фото не тороплюсь.

(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 02:15)
Отвратительно отношусь к такого рода фотографиям. Просто мерзость. И абсолютно мне не важно качество и шедевральность фото.
(Alin_ka)
и да, работа сама по себе прекрасна.
В какой момент это случилось с нами?
Когда мы стали стыдиться собственных эмоций и стали оглядываться по сторонам?
Почему в прекрасных детских фотографиях, в фотографиях родителей с детьми, мы стали видеть прежде всего приманку для педофилов??
Но ведь мы же не педофилы, почему же мы так думаем, смотрим, оцениваем...

Не удержусь: мне непонятна тема включения дурака по типу "мы не видели фотографию, поэтому не знаем, что имелось в виду". И на основании этого идет защита недопустимого для нормального человека, ушедшего далеко от животных в своем развитии.

В голове у каждого просто должно быть отложено: обнаженка на фоне детей и детских вещей не допустима. И неважно, дрочат там или просто прикрывают сиськи. Дома для себя - живите как хотите. Выкладывание в сеть - нет.

Там выше приводили в пример фотографию, где женщина и дети все в штанах и без верха и она кормит грудью, так вот с моей точки зрения, у человека придумавшего такой "интересный" кадр, то ли рак вкуса, то ли низкий уровень образованности. Для чего делается такое фото? Неужели не стыдно будет его показать кому-то, да даже подросшим детям в будущем (ну если это не семья нудистов от мала до велика)?
Любой человек должен иметь голову на плечах, а так же минимальное представление о стыде и нормах поведения в человеческом обществе.

Одобрять человеческую распущенность своим нейтральных или положительным отношением к подобным фото недопустимо.

(Эрэктус @ 30.03.2015 - время: 11:09)
В какой момент это случилось с нами?
Когда мы стали стыдиться собственных эмоций и стали оглядываться по сторонам?
Почему в прекрасных детских фотографиях, в фотографиях родителей с детьми, мы стали видеть прежде всего приманку для педофилов??
Но ведь мы же не педофилы, почему же мы так думаем, смотрим, оцениваем... Прекрасные фотографии детей с родителями - это далеко не фотографии рядом с голыми взрослыми.
Да, бывают очень чистые фотографии, где мать кормит грудью малыша, но еще больше грязи, которую пытаются прикрыть словами о мимимишности ситуации.

(Эрэктус @ 29.03.2015 - время: 23:28)
Всем здравомыслящим людям в этой теме очевидно, что выкладывать детей на мастурбации ужасно и неприемлемо.
Но фотографии-то жены. Жены, а не детей. И как эти дети попали в кадр, в каком виде они на этих фотографиях, насколько это сделано умышленно - все это ни мне, ни тебе, никому, так активно обсуждающих эту тему, неизвестно.
И как это называется? Это называется идиотизм :)
Когда у человека нет мозгов переделать фотографию или вырезать из нее ребенка до того, как фото будет выложено на всеобщее обозрение. И никакие оправдания тут не уместны, разве только врачебный диагноз типа кретинизма или идиотизма.

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 11:50)
Там выше приводили в пример фотографию, где женщина и дети все в штанах и без верха и она кормит грудью, так вот с моей точки зрения, у человека придумавшего такой "интересный" кадр, то ли рак вкуса, то ли низкий уровень образованности. Для чего делается такое фото? Неужели не стыдно будет его показать кому-то, да даже подросшим детям в будущем (ну если это не семья нудистов от мала до велика)?
Я правильно понимаю, что все нудисты - необразованные люди с низким уровнем культуры??



(Na'vi)
Прекрасные фотографии детей с родителями - это далеко не фотографии рядом с голыми взрослыми.
Да, бывают очень чистые фотографии, где мать кормит грудью малыша, но еще больше грязи, которую пытаются прикрыть словами о мимимишности ситуации.
Так кто же в итоге будет определять, где грязь, а где прекрасное?

(Эрэктус @ 30.03.2015 - время: 12:21)
Там выше приводили в пример фотографию, где женщина и дети все в штанах и без верха и она кормит грудью, так вот с моей точки зрения, у человека придумавшего такой "интересный" кадр, то ли рак вкуса, то ли низкий уровень образованности. Для чего делается такое фото? Неужели не стыдно будет его показать кому-то, да даже подросшим детям в будущем (ну если это не семья нудистов от мала до велика)? Я правильно понимаю, что все нудисты - необразованные люди с низким уровнем культуры??



<span class="quoteclass"> (Na'vi)Прекрасные фотографии детей с родителями - это далеко не фотографии рядом с голыми взрослыми.
Да, бывают очень чистые фотографии, где мать кормит грудью малыша, но еще больше грязи, которую пытаются прикрыть словами о мимимишности ситуации. Так кто же в итоге будет определять, где грязь, а где прекрасное?
У нудистов изначально идут другие установки и реакция на голое тело. В их семьях и дети воспитываются часто в том же ключе, для них фото в голов виде - норма в домашнем архиве, я думаю.

Да определять-то может любой для себя, только зависеть все будет от уровня воспитания.

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 08:58)
(МурзеГ @ 30.03.2015 - время: 01:41)
Ну,с вашим то понятием про либидо оно и не удивительно Вы правы. Либидо оно у всех разное. Кто-то может его спокойно три года не использовать.
Только это не означает, что таким даётся право осуждать других людей, которые могут с вами не согласиться, и продолжать жить половой жизнью после родов.
Да что вы так переживаете?
Ваше либидо,судя по вашим же постам,ничего общего с сексом не имеет))))
А вщаз у меня складывается стойкое ощущуние,что сексуальной жизнью после родов вы собираетесь жить на Марсе.

(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 11:47)
Нехочу выглядеть законченной моралисткой, но помоему все дело в распущенности. В том, что человеческие пороки и распущенность стало модно списывать на оригинальность, детские комплексы и болезнь. Наркоманам, алкоголикам и педофилам ищут и находят оправдания. Конченную извращенность списывают на детские травмы, выпуская всех их демонов. Педофилы оправдывают свою страсть взаимностью и тягой к прекрасному, и самое страшное что есть вроде нормальные люди, которые понимают и оправдывают их.
А тебе не кажется, что все это происходит не где-то там, с кем-то другим, с какими-то абстрактными наркоманами и извращенцами, а происходит конкретно здесь и сейчас с тобой.
Со всеми, кто в фотографии матери и ребенка, видит рак вкуса или приманку для педофилов... со всеми, кто вешает ярлыки на то, что никогда даже в глаза не видел...
Это мы сами формируем отношение и это мы сами даем оценку действительности.
Мы сами живем в том мире, который сами же создаем.

(МурзеГ @ 30.03.2015 - время: 11:49)
Да что вы так переживаете?
Ваше либидо,судя по вашим же постам,ничего общего с сексом не имеет))))
А с чем имеет? Просветите. Вам же лучше виднее, что я имею в виду.

А вщаз у меня складывается стойкое ощущуние,что сексуальной жизнью после родов вы собираетесь жить на Марсе.
Вы занимаетесь стрелочничеством. Я вам прямо говорила, что жила половой жизнью с мужем после родов в однокомнатной квартире. А вы углядели где-то про секс при играющем ребёнке в кубики. И сейчас уже про Марс мне лепите.
Это судя по вашим постам - родители должны трахаться где-то на Марсе, что бы ребёнок, нидайбох, не узрел.

по поводу того.что не стоит рассматривать фото с позиции их возможной оценки педофилом-мы же сами не такие!-могу привести аналогию: мы же боимся отпускать детей поздно во двор,хотя сами никогда бы ничего плохого одинокому ребёнку не сделали бы.
так и с публикациями детских фото: исходить надо из самых негативных из возможных реакций,любое фото,что может распалить чью-то больную фантазию,не имеет права быть обнародовано.
куда деваться,если живёшь в обществе-надо учитывать и самых больных из его членов..живи как Лыковы-тогда и детей отпускай хоть во сколько ( если медведи не угрожают)..рассматривай фото только сам со своей семьёй-тогда голенький малыш и будет только трогательным голеньким малышом...

Мне вот интересно, сколько людей из отписавшихся здесь, близко знакомы с психологией педофила?

(Alin_ka @ 30.03.2015 - время: 12:10)
Ну раз уж мы на ты... Нет, мне кажется что ты в корне не прав. Фото матери и ребенка разные могут быть, и неужели обнаженка делает фото матери и ребенка прекрасным? Зачем, ну зачем, оголяться при детях?
Грудное вскармливание, где необходимо оголить одну грудь, для вас тоже является извращением? А вот в европе так не считают. Во многих европейских странах уже давно принят закон разрешающий матерям кормление грудью в общественных местах.

Возможно ты и живешь в созданом тобою же мире, но я живу в реальном мире, где родитель в первую очередь, обязан защищать своего ребенка, в мире, где насилие над детьми не нечто абстрактное, а вполне реальная угроза. Где оголение мамаш и папаш в сексуальном подтексте является развращением малолетних.
Да не защищать родитель обязан, а правильно расставить приорететы и акценты в воспитании ребёнка. Научить правильному поведению в обществе, не ограждать от негатива, а разъяснять что такое хорошо и что такое плохо.
А с подходом - защищать - так и до старости будете буфером для великовозростного дитя, между реальным миром и материнской опекой. Родитель обязан к совершеннолетию ребёнка подготовить полноценного члена общества, а не слюнтяя, защищая от внешнего негатива своей грудью.

(-=Valkyria=- @ 30.03.2015 - время: 13:06)
(МурзеГ @ 30.03.2015 - время: 11:49)
Да что вы так переживаете?
Ваше либидо,судя по вашим же постам,ничего общего с сексом не имеет)))) А с чем имеет? Просветите. Вам же лучше виднее, что я имею в виду.
А вщаз у меня складывается стойкое ощущуние,что сексуальной жизнью после родов вы собираетесь жить на Марсе.Вы занимаетесь стрелочничеством. Я вам прямо говорила, что жила половой жизнью с мужем после родов в однокомнатной квартире. А вы углядели где-то про секс при играющем ребёнке в кубики. И сейчас уже про Марс мне лепите.
Это судя по вашим постам - родители должны трахаться где-то на Марсе, что бы ребёнок, нидайбох, не узрел.
Как я уже говорил,в данном случае проблема вашего восприятия в том,что вы пишите,но не читаете.
А ответ практически на каждой странице раза три-четыре.
Не хотите понимать,не понимайте,дело ваше.
Допускаете трах при ребенке,прикрываясь какимтатам либидо-дело тоже исключительно ваше.
Счтитаете непременным проявлением либидо жмакание сисег в однушке в присутствии ребенка-опять же,дело ваше.
Считаете возможным выставлять себя в сеть напоказ в той таки однушке на фоне горшков и детей-да,либидо вам фпомащь!
Доказывать вам,что в таком случае у вас проблемы с "винтиками" не собираюсь-психиатрия рассудит.

(Na'vi)
У нудистов изначально идут другие установки и реакция на голое тело. В их семьях и дети воспитываются часто в том же ключе, для них фото в голов виде - норма в домашнем архиве, я думаю.
Ты нудистка? У тебя много знакомых нудистов? Ты сама хоть раз отдыхала обнаженной на море? Что ты вообще знаешь про "установки и реакция на голое тело"?
На основании чего, какой информации, ты делаешь все свои выводы?



(Na'vi)
Да определять-то может любой для себя, только зависеть все будет от уровня воспитания.
Ну, вот опять. Одного тошит от фото, а другой восторгается.
Так какое фото, тошнотворное или прекрасное?

Давай предметно. А то же все стесняются показать примеры.
Возьмем еще одну работу, того же автора.

Что видишь ты?
Что все кто это читает видят на этом фото?
А здесь есть все "пороки" - и голый ребенок, и взрослый человек рядом, и секс... а если фетишистов каких сюда пригласить, так они черта лысого на этой картинке увидят.
Вот я хочу понять, автора этой работы сжечь на костре или поместить в учебники по фотоискусству?

(Брусника @ 30.03.2015 - время: 13:21)
Мне вот интересно, сколько людей из отписавшихся здесь, близко знакомы с психологией педофила?
Я вообще заметил, с развитием интернета, все поголовно стали специалистами во всех областях науки техники.
Куда ни плюнь, кругом философы, литераторы, сексологи, медики, биологи...
Никто, ну ни на грамм ничего не понимает, но за то свое мнение имеют и всегда знают как надо, как правильно, что такое хорошо и что такое плохо.
Я, кстати, и себя тоже имею в виду, я без иллюзий на этот счет.
Однако, лично мне, хватает здравого смысла, не судить о том, чего никогда не видел, сомневаться в собственной позиции, не навязывать тех или иных суждений и сдерживаться в выносе оценок.
Неужели я что-то делаю не так?

(Эрэктус @ 30.03.2015 - время: 13:52)
Ты нудистка? У тебя много знакомых нудистов? Ты сама хоть раз отдыхала обнаженной на море? Что ты вообще знаешь про "установки и реакция на голое тело"?
На основании чего, какой информации, ты делаешь все свои выводы?
Точно. Ведь вы любитель голопопить, да? Поэтому у вас такое отношение к обнаженке в присутствии детей?

(МурзеГ @ 30.03.2015 - время: 12:38)
Доказывать вам,что в таком случае у вас проблемы с "винтиками" не собираюсь-психиатрия рассудит.
Вот и отлично. Воздержитесь от постановки диагнозов, которых не имеете право ставить, в виду отсутствия спец.образования и медпрактики.

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 14:28)
Точно. Ведь вы любитель голопопить, да? Поэтому у вас такое отношение к обнаженке в присутствии детей?
А какое у него отношение к этому?