Лживость порно.

(Аngry @ 20.07.2012 - время: 15:46) (ytn @ 19.07.2012 - время: 23:47)
Вы посмотрите на это глазами женщины...

Ну, допустим, что она не продажна...  И прилично зарабатывает. Все равно ей каждый нищеброд чуть ли не в лицо скажет: "отсосала". Да и хрен с нищебродами этими!

Но дома ей все равно придется готовить есть, убирать, стирать, гладить, вытирать пыль. Чтоб ее мужчина чувствовал себя МУЖИКОМ!

Вот, скажите мне, чего ради надрываться фактически на двух работах, если можно просто смириться со своим местом в обществе и сказать (себе) что-то вроде: "Да, ты никогда не будешь равноправным и равноценным человеком. Тебя всегда будут унижать из-за твоего пола. Но ты можешь принять это и "стричь купоны": выжимать деньги из мужчин. И тогда будет не обидно, что тебя "поимели".

И с этого момента заботиться только о своей внешности и о том, чтоб найти достойного ценителя, готового тебя содержать?

Вот, я на этом форуме пишу все как есть: я зарабатываю на себя сама. И что? В ответ от мужчин одни оскорбления. При таком отношении проще быть продажной: и мужчины любят, и деньжата водятся.
Воот!

Место нормальной женщины - дома стирать пыль с мебели, быть беременной, чтоб на плите чо водилось пожрать и чтоб мужа ждала с работы, читоб отсосать у него с порога.
И тогда я теряю свои деньги. И, вполне логично, что деньги начинаю требовать от мужчины, в угоду которому я отказалась от работы.

И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.

(ytn @ 31.07.2012 - время: 01:03)


И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Тог есть Вы готовы, за 120 штук превратиться в помесь домработницы и содержанки?

(ytn @ 31.07.2012 - время: 01:03) Место нормальной женщины - дома стирать пыль с мебели, быть беременной, чтоб на плите чо водилось пожрать и чтоб мужа ждала с работы, читоб отсосать у него с порога.
И тогда я теряю свои деньги. И, вполне логично, что деньги начинаю требовать от мужчины, в угоду которому я отказалась от работы.

И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Сколько эмоций... Прям физически ненависть ощущается в ваших словах к тем, кто неспособен или не желает платить женам за секс.

Ваши слова в очередной раз подтверждают лживость порно: актеры там трахаются друг с другом бесплатно (им платит режиссер, а не они сами). Но в жизни - не так как в порно...

Вы после всего написанного вами-же так и будете дальше утверждать, что женщины с подобным мировоззрением - не меркантильны, и называть их проститутками - оскорбление?

Осилил все!
От топика ушли.. но спор интересный :)

Но дома ей все равно придется готовить есть, убирать, стирать, гладить, вытирать пыль. Чтоб ее мужчина чувствовал себя МУЖИКОМ!
Ну откуда такое видение? Все на личном опыте? Я вас разочарую, но далеко не все так. Если все работают, то питаться можно в ресторанах или заказывать на дом. Стирает стиральная машинка, кто закидывает вещи туда - неужели ВСЕГДА женщина???? Насчет гладить - тоже очень многие мужчины гладят свою одежду сами. Ну а прибираться и вытирать пыль... Опять Вас разочарую. Может вы и говорите о многих, но далеко не о всех.

Ну, то есть женщина может готовить только на одну порцию для себя любимой? Она же ДЛЯ СЕБЯ готовит, не так ли? И может не стирать его одежду (и , тем более, не гладить ее), да?
А если женщина готовит на ДВОИХ, но мужчина моет посуду за ДВОИХ - это кто там покупатель, а кто продавец? Кстати, опять же, зачастую бывает так, что какие то блюда лучше готовит мужчина и он делает это, какие то - женщина.

И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Ну и вот тут вы прямо берете и выставляете ценник. Для чего? Хотите сказать, что 120 тыр - это много и мужчины не готовы платить? Зачем сведение к товаро-денежным отношениям?

И почему деление женщин идет ТОЛЬКО на кискозаек или феминисток? Почему только крайности?


Я вообще то понимаю, что мир все же пока более патриархален, но уважаемая ytn своими доводами меня никак не убедила, что женщина - это товар, и она ущемлена в своих правах.
Кстати наличие члена не делает мужчину господином.
С неправильными вы мужчинами общаетесь, раз все так грустно.. Или они из зависти так себя ведут.. Но скорее всего, как вы сами и сказали - это профессиональное искажение восприятия реальности...

Хотя.. нет ничего "на самом деле", все лишь "по моему мнению".. Смотреть на вещи можно с разных углов.

(dr. G0NZ0 @ 31.07.2012 - время: 11:01) (ytn @ 31.07.2012 - время: 01:03)


И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Тог есть Вы готовы, за 120 штук превратиться в помесь домработницы и содержанки?
Я - нет: мне больше нравится моя работа.

Но тогда большая часть мужчин меня отвергнет как женщину: я не собираюсь никого обслуживать, кроме детей.

Да.. а если посмотреть еще вот так вот:

А разве мы не продаем свою жизнь(время) и какие то навыки работодателю??? Он тоже платит за это деньги. И он не может быть как мужчиной, женщиной, так и кем то обезличенным (в случае крупный корпораций)??? Причем в этом случае продается и мужчина и женщина, ведь все же у нас большинство женщин работает.

Про вторую работу на кухне после работы мне говорить не надо - я в это не верю (по крайней мере у меня не так :) )

(TLINGIT @ 31.07.2012 - время: 15:57) (ytn @ 31.07.2012 - время: 01:03) Место нормальной женщины - дома стирать пыль с мебели, быть беременной, чтоб на плите чо водилось пожрать и чтоб мужа ждала с работы, читоб отсосать у него с порога.
И тогда я теряю свои деньги. И, вполне логично, что деньги начинаю требовать от мужчины, в угоду которому я отказалась от работы.

И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Сколько эмоций... Прям физически ненависть ощущается в ваших словах к тем, кто неспособен или не желает платить женам за секс.


Естественно. Меня воротит на бракоразводных процессах от мужчин нагло заявляющих, что все имущество семьи принадлежит им потому, что он на него заработал. А она "дома сидела".

"Она", блин, дома сидела потому, что готовила этому идиоту борщики и радовала минетиками, а также родила двоих детей.

Вот, скажите мне, нахрена женщине что-то делать для мужчины, если случись что с браком - окажешься на улице с голой жопой и в суде будешь доказывать, что твой дом принадлежит тебе также, как и твоему муж.
Ваши слова в очередной раз подтверждают лживость порно: актеры там трахаются друг с другом бесплатно (им платит режиссер, а не они сами). Но в жизни - не так как в порно... 

Вы после всего написанного вами-же так и будете дальше утверждать, что женщины с подобным мировоззрением - не меркантильны, и называть их проститутками - оскорбление?
Женщин с подобным мировоззрением обожают мужчины: они красивы, вежливы, всегда накормят и оминетят. И Вы их назвали проститутками.

Женщины, занимающиеся сексом только по своему желанию, решающие свои проблемы самостоятельно, не облизвыающие мужчин с головы до ног и не желающие сесть на шею мужчине называют феминистками.

Вам какие большее нравятся?

(SpecDM @ 31.07.2012 - время: 23:39)

Про вторую работу на кухне после работы мне говорить не надо - я в это не верю (по крайней мере у меня не так :) )
Значит, когда у Вас будет семья и двое детей, то Ваша жена вечером будет гулять с подругами и/или посещать салон красоты. а вы приготовитесь, уберете, сделаете уроки с детьми и т.п. Ведь для Вас это совсем не сложно и почти не занимает времени?

(ytn @ 31.07.2012 - время: 23:44) Ваши слова в очередной раз подтверждают лживость порно: актеры там трахаются друг с другом бесплатно (им платит режиссер, а не они сами). Но в жизни - не так как в порно... 

Вы после всего написанного вами-же так и будете дальше утверждать, что женщины с подобным мировоззрением - не меркантильны, и называть их проститутками - оскорбление?
Женщин с подобным мировоззрением обожают мужчины: они красивы, вежливы, всегда накормят и оминетят. И Вы их назвали проститутками.

Женщины, занимающиеся сексом только по своему желанию, решающие свои проблемы самостоятельно, не облизвыающие мужчин с головы до ног и не желающие сесть на шею мужчине называют феминистками.

Вам какие большее нравятся?
А чего мою цитату обрезали, исказив контекст?
Проститутской я назвал ТАКОЕ мировоззрение:
"И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам. "

А феминистки мне не нравятся вообще. Кем-то когда-то обиженные в жизни мужененавистницы, видящие корень всех бед в том, что у мужчин нет месячных, они не рожают и имеют достаточную независимость, чтобы жить в свое удовольствие.

Так что если выбор стоит только такой ("домашняя" проститутка либо феминистка), я пожалуй предпочту одиночество. Собственно, его и выбрал. ))

(ytn @ 31.07.2012 - время: 23:44)
Естественно. Меня воротит на бракоразводных процессах от мужчин нагло заявляющих, что все имущество семьи принадлежит им потому, что он на него заработал. А она "дома сидела".

"Она", блин, дома сидела потому, что готовила этому идиоту борщики и радовала минетиками, а также родила двоих детей.


Я с вами практически согласен, что домашнее хозяйство и дети, это такой же труд, как и работа...но минетики дело взаимное и она от них так же получала удовольствие, иначе зачем она сексом занималась и вообще жила с мужчиной...

(ytn @ 31.07.2012 - время: 23:35) Я - нет: мне больше нравится моя работа.

Но тогда большая часть мужчин меня отвергнет как женщину: я не собираюсь никого обслуживать, кроме детей.
Тогда к чему слова:
И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Получается какое то лицемерие.
Если не согласен, то пусть придается аутофеляции, если согласен... то я все равно люблю свою работу больше, так что снова.... пусть придается аутофеляции.

(dr. G0NZ0 @ 01.08.2012 - время: 11:08) (ytn @ 31.07.2012 - время: 23:35) Я - нет: мне больше нравится моя работа.

Но тогда большая часть мужчин меня отвергнет как женщину: я не собираюсь никого обслуживать, кроме детей.
Тогда к чему слова:
И если мужчина не согласен меня содержать в размере моего среднего заработка (120 т.р.), то пусть сотрет пыль с члена, а потом отсосет у себя сам.
Получается какое то лицемерие.
Если не согласен, то пусть придается аутофеляции, если согласен... то я все равно люблю свою работу больше, так что снова.... пусть придается аутофеляции.
А если бы я согласилась за 120 т.р. делать минетики, то это была бы проституция.

Спасибо, я лучше побуду лицемеркой (и юристом).

Еще раз объясняю свою позицию. Если мужчина желает меня СОДЕРЖАТЬ, то ПРЕТЕНДОВАТЬ на это он может только имея возможность выплачивать мне ежемесячно сумму, которую я могу заработать и без его присутствия в своей жизни.

Но это не означает, что я соглашусь.

(Sorques @ 01.08.2012 - время: 00:42) (ytn @ 31.07.2012 - время: 23:44)
Естественно. Меня воротит на бракоразводных процессах от мужчин нагло заявляющих, что все имущество семьи принадлежит им потому, что он на него заработал. А она "дома сидела".

"Она", блин, дома сидела потому, что готовила этому идиоту борщики и радовала минетиками, а также родила двоих детей.


Я с вами практически согласен, что домашнее хозяйство и дети, это такой же труд, как и работа...но минетики дело взаимное и она от них так же получала удовольствие, иначе зачем она сексом занималась и вообще жила с мужчиной...
Видите ли, тут есть часть мужчин, которые считают, что ежели он носит домой продукты и оплачивает коммуналку, то может считать себя "кормильцем семьи", а его жена "сидит у него на шее" и должна ему "минет и борщ" по первому требованию. Вне зависимости от ее желания.

(ytn @ 11.08.2012 - время: 15:08)
А если бы я согласилась за 120 т.р. делать минетики, то это была бы проституция.

Спасибо, я лучше побуду лицемеркой (и юристом).
Я думаю, между лицемерной юристкой и минетами большинство мужчин выберут минет по возможности бесплатный, конечно. Но если предлагается только за плату - придется и это брать, тут уж делать нечего.



Еще раз объясняю свою позицию. Если мужчина желает меня СОДЕРЖАТЬ,
да где ж вы найдете такого идиота?

(Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 18:04) Я думаю, между лицемерной юристкой и минетами большинство мужчин выберут минет  по возможности бесплатный, конечно. Но если предлагается только за плату - придется и это брать, тут уж делать нечего. 

А потом эти радостные идиотки, потратившие жизнь на борщ и минетики для мужиков, в надежде на любовь и уважение и, кстати, нормальное содержание, будут метаться между лицемерными юрист(к)ами, когда выбравшие их мужики решат выкинуть их на улицу.

Лично мы, лицемерные юристки, с такого выбора только выигрываем. Только потом единицы из нас выходят счастливо замуж не потому, что спроса на нас нет, а потому, что мы во всех вас видим тех уродов, на которых смотрим в суде.
У меня процесс выглядит примерно так: - давай, поженимся? - Я подумаю.. (о том, как мы будем делить с тобой обувницу, часы с кукушкой и пять розеток в квартире.. Ага, разбежалась)

Все ложь? Очевидно. Но это не значит, что такого рода порно нас меняет. Все зависит от нас самих, от нашего воспитания и окружающего нас социума. А порно того или иного характера просто востребовано определенным количеством населения. И не нужно все валить в одну кучу и делать крайними мужиков с их желаниями. Как и в художественном кино разные жанры смотрят разные люди!

(KaZana @ 11.08.2012 - время: 19:38)

Лично мы, лицемерные юристки, с такого выбора только выигрываем.
только счастья в личной жизни у вас от этого не прибавляется. А что в суде одни уроды - так это даже логично, если мужчина не урод, чего с ним судиться.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 23:18) (KaZana @ 11.08.2012 - время: 19:38)

Лично мы, лицемерные юристки,  с такого выбора только выигрываем.
только счастья в личной жизни у вас от этого не прибавляется. А что в суде одни уроды - так это даже логично, если мужчина не урод, чего с ним судиться.
Счастья хватает. Брака нет. Я про замуж говорила.

(KaZana @ 11.08.2012 - время: 21:21) (Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2012 - время: 23:18) (KaZana @ 11.08.2012 - время: 19:38)

Лично мы, лицемерные юристки,  с такого выбора только выигрываем.
только счастья в личной жизни у вас от этого не прибавляется. А что в суде одни уроды - так это даже логично, если мужчина не урод, чего с ним судиться.
Счастья хватает. Брака нет. Я про замуж говорила.
вот и славненько... и продолжайте в том же духе.

(*Орхидея* @ 22.07.2012 - время: 10:04) (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:20) Вот от бесплатной домработницы ни одна бы наверное не отказалась.
Неа.
Я согласна с dr. G0NZ0. Не все люди хотят, чтобы посторонний человек был в квартире.
Будет какая-то чужая тетка везде лазить , трогать личные вещи. Это нужно или при ней присутствовать дома ( а не у всех есть такая возможность ) или ставить видеокамеры.
Даже если ничего не стырит, но может жрать что-то втихаря, пользоваться дорогой косметикой, примерять наряды. Да еще и ключи от квартиры ей давай. Кроме того, обычно домработницы ненавидят хозяев, завидуют им, поливают грязью за глаза.
Так что не все бы согласились.
Сколько бы это не продолжалось но будет как в гостинице.
Любовь и искренность нечем не заменишь.
Энергетика пустая , так не отдыхаешь' а хочется бежать от лжи.
На востоке дом это закрытая територия, и там ни то что пускать чужого но и чтобы есть пищу приготовленную чужим.никогда.