Любовники исчезают

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 17:55)
Это в идеале.
А как в не идеале?Если привлекла внимание изначально и по настоящему,зачем удерживать?Это возможно лишь в том случае если внимание ложное.

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 17:59)
Нет. Это как бывает. А не в идеале. Если это ТВОЙ человек, никого удерживать не надо. И вообще..
ЗАЧЕМ кого бы то ни было удерживать?
Напали на меня,прямо.
Удерживать внимание, интерес, а не человека. Если у человека за жизнь не было длительных отношений, явно в этом проблема. Она становится быстро не интересна и мужчины уходят.

(Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 18:02)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 17:55)
Это в идеале. А как в не идеале?Если привлекла внимание изначально и по настоящему,зачем удерживать?Это возможно лишь в том случае если внимание ложное.
С-ршенно верно. Или его (внимания) нет вообще. Или оно кратковременное и связано только с сексуальным вопросом.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:13)
Напали на меня,прямо.
Удерживать внимание, интерес, а не человека. Если у человека за жизнь не было длительных отношений, явно в этом проблема. Она становится быстро не интересна и мужчины уходят.
Яэ? Напалаэ? Да Господь с вами. Я же ш только свою точку зрения выражаю и все. Ну у меня так. Я не могу питаться непойми чем. Ну привереда я и фря. Только, знаете, меня этот подход ни разу не подводил. Не, ну попадались эти... как бы их цензурно то... Ну НЕМОИ мужчины. Но я никогда никого не удерживала. Как бы больно ни было. Не... Унизительно это всегда мне было.
Если хочешь идти - иди.
Внимание и интерес человека либо есть, либо ложен. Его невозможно искусственно произвести как ГМО. Если ни внимания, ни интереса у человека ко мне нет, мне унизительно с ним общаться.А главное - зачем? Тратить свое время, силы, энергию на НЕ ТВОЕ.

У моей подруги была схожая ситуация. Умна, симпатична, но надолго не выходит. Грустно, конечно. Заполняет свою жизнь другим.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:17)
У моей подруги была схожая ситуация.
Причину всех своих бед нужно в первую очередь в себе искать.Перечитал посты Вайи несколько раз,ну скучненько как-то,если честно.Не видно чувственной составляющей.Не выносит мозг,а может нужно вынести,добавить в характер стервозинки?И если женщина привлекла внимание,ей достаточно оставаться собой.

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 18:17)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:13)
Напали на меня,прямо.
Удерживать внимание, интерес, а не человека. Если у человека за жизнь не было длительных отношений, явно в этом проблема. Она становится быстро не интересна и мужчины уходят. Яэ? Напалаэ? Да Господь с вами. Я же ш только свою точку зрения выражаю и все. Ну у меня так. Я не могу питаться непойми чем. Ну привереда я и фря. Только, знаете, меня этот подход ни разу не подводил. Не, ну попадались эти... как бы их цензурно то... Ну НЕМОИ мужчины. Но я никогда никого не удерживала. Как бы больно ни было. Не... Унизительно это всегда мне было.
Если хочешь идти - иди.
Внимание и интерес человека либо есть, либо ложен. Его невозможно искусственно произвести как ГМО. Если ни внимания, ни интереса у человека ко мне нет, мне унизительно с ним общаться.А главное - зачем? Тратить свое время, силы, энергию на НЕ ТВОЕ.
У вас это получается само собой. Еще вы интуитивно чувствуете, подходит ли вам мужчина на начальном этапе. Это природное. Но не у всех так.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:26)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 18:17)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:13)
Напали на меня,прямо.
Удерживать внимание, интерес, а не человека. Если у человека за жизнь не было длительных отношений, явно в этом проблема. Она становится быстро не интересна и мужчины уходят. Яэ? Напалаэ? Да Господь с вами. Я же ш только свою точку зрения выражаю и все. Ну у меня так. Я не могу питаться непойми чем. Ну привереда я и фря. Только, знаете, меня этот подход ни разу не подводил. Не, ну попадались эти... как бы их цензурно то... Ну НЕМОИ мужчины. Но я никогда никого не удерживала. Как бы больно ни было. Не... Унизительно это всегда мне было.
Если хочешь идти - иди.
Внимание и интерес человека либо есть, либо ложен. Его невозможно искусственно произвести как ГМО. Если ни внимания, ни интереса у человека ко мне нет, мне унизительно с ним общаться.А главное - зачем? Тратить свое время, силы, энергию на НЕ ТВОЕ.У вас это получается само собой. Еще вы интуитивно чувствуете, подходит ли вам мужчина на начальном этапе. Это природное. Но не у всех так.
Да ну какой там. Когда приходит твое, или хотя бы похожее на твое, все это чувствуют. Прав Сергей C@ныч - искра пролетает. Воздух заряжается. Ну даже если банально сексуальную составляющую брать.

Автор же берет то, что дают. Ей не нравится. Но она берет. Ей тошно, но она смиряется. Это порочный круг. Ни при чем тут ни размер матки, ни длинна письки мужика, ни полное соответствие идеалу внешне, и прочие борщи и мамы. Искры нет. В самом авторе нет. Потому что не любит себя. И пока не полюбит ничего не поменяется. Можно уговориться на тему подробностей соитий и прочих сексуальных- составляющих. Но это как в "Москва слезам не верит" - даже если бы у вас было ТРИ кольца, все равно вы незамужем.(с)

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 18:32)
Да ну какой там. Когда приходит твое, или хотя бы похожее на твое, все это чувствуют. Прав Сергей C@ныч - искра пролетает. Воздух заряжается. Ну даже если банально сексуальную составляющую брать.

Автор же берет то, что дают. Ей не нравится. Но она берет. Ей тошно, но она смиряется. Это порочный круг. Ни при чем тут ни размер матки, ни длинна письки мужика, ни полное соответствие идеалу внешне, и прочие борщи и мамы. Искры нет. В самом авторе нет. Потому что не любит себя. И пока не полюбит ничего не поменяется. Можно уговориться на тему подробностей соитий и прочих сексуальных- составляющих. Но это как в "Москва слезам не верит" - даже если бы у вас было ТРИ кольца, все равно вы незамужем.(с)
Я все понимаю насчет любви себя, самоуважении, но откуда ей эту искру взять?
Как вариант, заняться собой и сейчас не пытаться найти кого-то.

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 17:13)
(Сергей C @ ныч @ 30.08.2016 - время: 18:02)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 17:55)
Это в идеале. А как в не идеале?Если привлекла внимание изначально и по настоящему,зачем удерживать?Это возможно лишь в том случае если внимание ложное. С-ршенно верно. Или его (внимания) нет вообще. Или оно кратковременное и связано только с сексуальным вопросом.
Вот тут интересный момент.
Получается, я вызываю интерес либо кратковременный, как сексуальный объект, либо интерес как к личности, но в таком случае сексуально неинтересна. А для длительных отношений с мужчиной нужно быть интересной ему и как личность, и как женщина, т.е. сексуально. А у меня видимо не получается эти две грани как-то соединить так, чтобы быть интересной и так, и этак. Ну или, как тут предполагали некоторые, не встретились такие люди, для которых обе эти составляющих мои были привлекательны.

Хотя вот сейчас вспомнила случай, где я была и тем и другим интересна мужчине, причём интерес у него возродился и после многолетнего перерыва в общении, он там даже делал какие-то намёки/шутки на то, что нам надо бы пожениться, но прямого предложения от него не было, да и с личным общением возникли сложности: мужчина остался убеждён, что он мне не нравится, несмотря на то, что я несколько раз приглашала его на прогулки, разные интересные мероприятия, а он отказывался. почему он сделал такой вывод, мне непонятно. Может, от того, что я напрямую не говорила ему "ты мне нравишься", как это делал он, а он ждал именно этого. Я как-то эту историю в другой теме рассказывала, там были высказаны предположения, что у мужчины комплексы какие-то.

Чёт написала и засомневалась. А была ли я ему интересна как личность. Может, я ему была интересна только как сексуальный объект, а про пожениться речь начал вести исключительно из своей порядочности/комплекса.

(Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 17:24)
Причину всех своих бед нужно в первую очередь в себе искать.Перечитал посты Вайи несколько раз,ну скучненько как-то,если честно.Не видно чувственной составляющей.Не выносит мозг,а может нужно вынести,добавить в характер стервозинки?И если женщина привлекла внимание,ей достаточно оставаться собой.
да, не хватает драйва и улетных эмоций)) приключения нужны))

(Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 18:24)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:17)
У моей подруги была схожая ситуация. Причину всех своих бед нужно в первую очередь в себе искать.Перечитал посты Вайи несколько раз,ну скучненько как-то,если честно.Не видно чувственной составляющей.Не выносит мозг,а может нужно вынести,добавить в характер стервозинки?И если женщина привлекла внимание,ей достаточно оставаться собой.
Так, может, у нее и спросить, бывает ли она иногда стервозна и эмоциональна.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:03)
(Сергей C @ ныч @ 30.08.2016 - время: 18:24)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:17)
У моей подруги была схожая ситуация. Причину всех своих бед нужно в первую очередь в себе искать.Перечитал посты Вайи несколько раз,ну скучненько как-то,если честно.Не видно чувственной составляющей.Не выносит мозг,а может нужно вынести,добавить в характер стервозинки?И если женщина привлекла внимание,ей достаточно оставаться собой.Так, может, у нее и спросить, бывает ли она иногда стервозна и эмоциональна. У меня?
По сути по своей я совершенно не стервозна.
Я могу вести себя как стерва только если человек меня бесит и не нравится, в том случае если он даёт для этого повод: навязчив, нетактичен.
С теми, кто мне нравится, не возникает ни желания, ни потребности себя так вести.

Помню, в юности как-то тогдашний мой парень сказал, когда мы гуляли, что я с теми, кто мне нравится, как подстилка. Меня это тогда жутко оскорбило и обидело, и мы сильно поругались. Он, конечно же, начал меня убеждать, что он совсем не это имел в виду. Но очевидно же что именно это он и имел в виду.

Думаю, что в чём-то он прав.
Не скажу, что я подстилка в полном смысле этого слова: я могу сказать "нет" тому, кто мне нравится, я могу отказать в чём-то, не делать что-то в ущерб собственным интересам. Но к тем, кто мне нравится, я отношусь наверное чересчур трепетно, боюсь лишний раз их обидеть, ранить, поставить в неудобное положение.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 17:59)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 18:32)
Да ну какой там. Когда приходит твое, или хотя бы похожее на твое, все это чувствуют. Прав Сергей C@ныч - искра пролетает. Воздух заряжается. Ну даже если банально сексуальную составляющую брать.

Автор же берет то, что дают. Ей не нравится. Но она берет. Ей тошно, но она смиряется. Это порочный круг. Ни при чем тут ни размер матки, ни длинна письки мужика, ни полное соответствие идеалу внешне, и прочие борщи и мамы. Искры нет. В самом авторе нет. Потому что не любит себя. И пока не полюбит ничего не поменяется. Можно уговориться на тему подробностей соитий и прочих сексуальных- составляющих. Но это как в "Москва слезам не верит" - даже если бы у вас было ТРИ кольца, все равно вы незамужем.(с)Я все понимаю насчет любви себя, самоуважении, но откуда ей эту искру взять?
Как вариант, заняться собой и сейчас не пытаться найти кого-то.
думаю, вы обе правы.
Пожалуй, я сейчас ничего не могу дать мужчине. Поэтому и незачем что-то пытаться построить. Надо заняться собой.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 18:17)
У моей подруги была схожая ситуация. Умна, симпатична, но надолго не выходит. Грустно, конечно. Заполняет свою жизнь другим.
а у меня такой друг))
в следующем году сороковник будет, а так до сих пор вообще не был ни с кем по большому счёту в серьёзных отношениях, а ведь при всём при этом симпатичный, образованный, приятный в общении...регулярно с кем-нибудь знакомится на сайтах знакомств, даже на свиданки ходит...но за всё время, что мы с ним знакомы, ни разу не видела, чтобы он по-настоящему загорелся!
я вот задумалась, может в темпераменте дело в том числе?
а вообще соглашусь с девочками, что раз не идёт так, то можно попробовать брать "числом" - может где и "торкнет", и "вспыхнет"... без искры в отношениях очень сложно. даже просто в сексе.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 15:35)
Как это попадалово на потребности мужчины, поясните?
По правде сказать, не знаю.
Можно попробовать посмотреть на это с другой стороны: а что происходит, когда тебе другой человек интересен? Почему он интересен и как.
Сейчас не готова ответить. Надо проанализировать.

(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 15:40)
(Vaya con Dios @ 30.08.2016 - время: 14:54)
(Марьямка @ 30.08.2016 - время: 13:47)
Вы не уверены в своей способности сделать хорошо минет?
В моей жизни была именно такая проблема. 3 месяца понадобилось, чтобы мужчина начал кончать от минета. Но это была больше приятная игра. Способность есть, хвалили, и просили ещё.

Дело скорее в том, что я сама физического удовольствия от этого не получаю, только моральное, если мужчина реагирует на мои действия - стонет, дрожит, учащённо дышит, ругается, говорит приятные слова и т.п.


Хотя вот последнему парню делала с удовольствием, он кстати, как раз не кончает от минета. Его бы я прям с удовольствием бы рассосала, чтоб начал кончать. Но встречи всего два раза в месяц и он пропал...Что значит для вас физическое удовольствие от минета?

А последние встречи с этим парнем, что было не так и каким образом они проходили?
Физическое удовольствие я имею в виду удовольствие именно телесное, какое возникает от массажа, например, или от того, когда копошатся в волосах (знаю, не все это любят, но мне приятно), или вкусовые ощущения от еды и т.п.
От минета телесного удовольствия я не получаю, не возбуждаюсь.

Что было не так? Не знаю, мне всё нравилось, кроме того, что мы не целовались, и он сказал, что не любит обниматься, а мне бы этого хотелось. В первую встречу я его обнимала много, но ответная реакция была прохладная, и в конце встречи он сказал, что не любит обниматься, и потом я к нему уже не лезла с обнимашками (вот опять это - боялась напрячь, сделать неприятно, и вот тут я как раз наступала на горло своим желаниям, признаю). Видимо, я ему действительно настолько не нравлюсь. Тогда ничего удивительного, что он пропал. Удивительно то, зачем он всё это начал.

(Vaya con Dios @ 30.08.2016 - время: 19:10)
Но к тем, кто мне нравится, я отношусь наверное чересчур трепетно, боюсь лишний раз их обидеть, ранить, поставить в неудобное положение.
Это хорошо когда это обоюдно.В других случаях я считаю это только вредит.

(Vaya con Dios @ 30.08.2016 - время: 18:59)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 17:13)
(Сергей C @ ныч @ 30.08.2016 - время: 18:02)
А как в не идеале?Если привлекла внимание изначально и по настоящему,зачем удерживать?Это возможно лишь в том случае если внимание ложное. С-ршенно верно. Или его (внимания) нет вообще. Или оно кратковременное и связано только с сексуальным вопросом.Мене Вот тут интересный момент.
Получается, я вызываю интерес либо кратковременный, как сексуальный объект, либо интерес как к личности, но в таком случае сексуально неинтересна. А для длительных отношений с мужчиной нужно быть интересной ему и как личность, и как женщина, т.е. сексуально. А у меня видимо не получается эти две грани как-то соединить так, чтобы быть интересной и так, и этак. Ну или, как тут предполагали некоторые, не встретились такие люди, для которых обе эти составляющих мои были привлекательны.

Хотя вот сейчас вспомнила случай, где я была и тем и другим интересна мужчине, причём интерес у него возродился и после многолетнего перерыва в общении, он там даже делал какие-то намёки/шутки на то, что нам надо бы пожениться, но прямого предложения от него не было, да и с личным общением возникли сложности: мужчина остался убеждён, что он мне не нравится, несмотря на то, что я несколько раз приглашала его на прогулки, разные интересные мероприятия, а он отказывался. почему он сделал такой вывод, мне непонятно. Может, от того, что я напрямую не говорила ему "ты мне нравишься", как это делал он, а он ждал именно этого. Я как-то эту историю в другой теме рассказывала, там были высказаны предположения, что у мужчины комплексы какие-то.

Чёт написала и засомневалась. А была ли я ему интересна как личность. Может, я ему была интересна только как сексуальный объект, а про пожениться речь начал вести исключительно из своей порядочности/комплекса.
Мне все ясно. Ни на один мой вопрос вы не ответили. То, что это говорит об элементарном игнорировании собеседника, и времени, внимания, знаний, потраченных на ВАШУ проблему - шут бы с ним.


Я сматываю свои профессиональные удочки. И только повторю вам: вы не готовы НИЧЕГО в себе менять. И менять никогда не будете. Вы так и будете ныть, стенать и разводить руками. Вместо того, чтобы задуматься о себе, своей жизни, своем будущем, и начать его вершить.
Я общаюсь по роду деятельности, с огромным количеством людей. И в состоянии отличить человека, пусть даже запутавшегося и мечущегося, неуверенного в себе, но ЖАЖДУЩЕГО всеми своимии силами и ресурсами изменить ту кашу, в которой он живет, от простого жевания соплей.

Продолжайте жевать. И принимать ту щепу и дерьмо, что прибивает к вашему берегу. Раз вы на элементарном человеческом уровне не тянете диалог.

Удачи.

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 19:04)
Мне все ясно. Ни на один мой вопрос вы не ответили.
Какие вопросы? Эти?

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:46)
Это вы хотите, чтобы я вам ответила?

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:46)
Кому надо? Вам? Мне? Окружающим? Кому? Вы делали так ХОТЕЛОСЬ вам? Или снова смирялись?

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:46)
А вы получали то самое вот "в чем есть потребность"? В подавляющем большинстве, прогибаясь изначально под АБСОЛЮТНО постороннего человека.
Если не мне, то хоть себе ЧЕСТНО ответьте на этот вопрос.
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:46)

Так не нужно? Всё или ничего? На колу мочало...
Кому(!!!) нужно, Вайя? Топик то о вас.

Очевидно же, что они риторические. На выделенный жирным себе ответила, на обсуждение его сейчас выносить смысла нет.

Совет я от вас получила:
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 14:46)

И я понимаю, что дело во мне. Только вот что делать, чтобы полюбить себя, пока не знаю. Аутотренинг и аффирмации не работают. Что значит как полюбить себя? Вас что же, не за что? Вы настолько конченая?
Сядьте и напишите список из двух колонок. В одной свои недостатки, в другой - достоинства. Достоинств должно быть БОЛЬШЕ! Сидите и выискивайте их в себе. Каждый человек, абсолютно каждый больше хороший, чем плохой. И вы ТОЖЕ.

Этим и займусь. Без этого, как я поняла, дальше делать нечего.
Спасибо.

То, что я сначала ответила на другие сообщения, прежде чем поблагодарила вас за совет - совершенно не повод для такой злости, я этого не заслужила.

Вайя,ищите,не останавливайтесь.Опустите планку ещё ниже,не верю что она у вас "ниже плинтуса".Смените сектор поиска,изменитесь сама,небольшая коррекция,не больше.Впереди цель-ваш мужчина!Найдёте,я верю в вас.