Любовники исчезают

(Vaya con Dios @ 08.09.2016 - время: 00:17)
А вот что невпопад, да... паззлы не совпадали и не совпадают.
Мне кажется надо просто отпустить ситуацию. Не искать в каждом симпатичном мужике потенциального мужа или постоянного любовника. Расширять круг знакомств в реале, интересное занятие себе найти, где предполагается общение. Я тут в спортзале была, раза 4))))), мужиков полно. Правда и теток с красивым телом, тоже навалом. Искать разнообразное общение, а не мужа, тогда и шансы возрастут. Ну мне так кажется.
Видео для поржать)))

Я понимаю, что вы оцениваете образ, но видите ли вы за образом самого человека?

Если вернуться опять же к сказке Андерсена, принцесса на горошине - это женщина, которая цепляется к мелочам.мы же не знаем вас вживую. Поэтому, в любом случае наше мнение здесь менее объективно, чем мнение человека, с которым вы общались в реальной жизни.

(Vaya con Dios @ 07.09.2016 - время: 23:06)
спрашивала. Лепят какие-то отмазки.

Вот сегодня только не сдержалась и написала тому, кто меня последний бросил.
Ответил: "Просто есть сложности, которые ты хочешь решить, и решать их нужно с любимым и любящим человеком, а не партнёром по сексу. И у меня тоже такие есть (сложности и потребности) и я тоже стараюсь реализовываться в этом плане. Так что всё хорошо".
Ну отмазка же. ничо так толком и не сказал.
Ответила ему, что так молча пропадать некрасиво, сказал бы, что всё кончено.
Ответ:"Знаешь, видимо всё это ты говоришь на эмоциях" (ну-ка, какие эмоции ему тут нужны? и нужны ли? мне вот видится, что он от эмоций отгородиться пытается)
Далее: "Я на твой счёт знаешь что думаю. Перестань быть принцессой на горошине. И всё у тебя будет".
Что он подразумевал под принцессой на горошине и в чём у меня это выражается, не ответил.
Так что я в затруднении.
Не понимаю, что не так.
Или это опять отмазы какие-то. А истинная причина в чём-то таком, что он сказать боится.
Это не отмазки. Вам, видимо, мужчины говорят до разрыва, намекают, но вы их не слышите и не понимаете. А потом у вас и получается. Все было хорошо, а потом бац и разрыв. А то, что мужчины делают и говорят, вы пропускаете.

(Марьямка @ 08.09.2016 - время: 06:14)
(Vaya con Dios @ 07.09.2016 - время: 23:06)
спрашивала. Лепят какие-то отмазки.

Вот сегодня только не сдержалась и написала тому, кто меня последний бросил.
Ответил: "Просто есть сложности, которые ты хочешь решить, и решать их нужно с любимым и любящим человеком, а не партнёром по сексу. И у меня тоже такие есть (сложности и потребности) и я тоже стараюсь реализовываться в этом плане. Так что всё хорошо".
Ну отмазка же. ничо так толком и не сказал.
Ответила ему, что так молча пропадать некрасиво, сказал бы, что всё кончено.
Ответ:"Знаешь, видимо всё это ты говоришь на эмоциях" (ну-ка, какие эмоции ему тут нужны? и нужны ли? мне вот видится, что он от эмоций отгородиться пытается)
Далее: "Я на твой счёт знаешь что думаю. Перестань быть принцессой на горошине. И всё у тебя будет".
Что он подразумевал под принцессой на горошине и в чём у меня это выражается, не ответил.
Так что я в затруднении.
Не понимаю, что не так.
Или это опять отмазы какие-то. А истинная причина в чём-то таком, что он сказать боится.Это не отмазки. Вам, видимо, мужчины говорят до разрыва, намекают, но вы их не слышите и не понимаете. А потом у вас и получается. Все было хорошо, а потом бац и разрыв. А то, что мужчины делают и говорят, вы пропускаете. Возможно.
С намеками у меня проблема. Мне надо говорить прямым текстом.
Я вот даже метафор не понимаю: что он имел под принцессой на горошине, и как именно это в моём поведении проявлялось, не понимаю. Объяснить он не захотел.

Вот если сравнить с интерпретацией Чародейки, моя личная интерпретация была бы не цепляние к мелочам, а чрезмерная чувствительность. Но и то, как отрастить толстую кожу, чтоб горошинки не задевали? А он может, вообще третье имел в виду.

Вайя.
Вы слишком строги к мужчинам! Так низзя. Они закономерно разбегаются.

Елки. Это если б мне попался подобного плана мужчино,я бы ему так и сказала-да иди ты ф пень,зануда! И не разводила бы канитель.
Вайя,я это говорю,чтоб Вы прониклись. Мужчины нормальные,это ваша реакция не совсем адекватна на них.

Да относитесь просто попроще к жизни, и к людям тоже, не западайте на детали.

(Чародейкa @ 08.09.2016 - время: 11:55)
Да относитесь просто попроще к жизни, и к людям тоже, не западайте на детали.
Точно.
Я просто читаю переписку Вайи,которую она мне любезно предоставила. Хочу сказать,что мальчик старался,но Вайя подсекла его на корню и не оставила ему шанса. Он реально хотел как лучше. Я еще не дочитала. Но уже мне примерно ясно,сернз какие тернии молчелу пришлось пройти.

(Чародейкa @ 08.09.2016 - время: 10:55)
Да относитесь просто попроще к жизни, и к людям тоже, не западайте на детали.
А как это сделать?
Как понизить важность того, что мне действительно кажется важным?

(Vaya con Dios @ 08.09.2016 - время: 12:16)
(Чародейкa @ 08.09.2016 - время: 10:55)
Да относитесь просто попроще к жизни, и к людям тоже, не западайте на детали. А как это сделать?
Как понизить важность того, что мне действительно кажется важным?
встречный вопрос позволите? зачем вообще думать о важности чего-то? что важно вот это, и вот то?
Пример. Прошу прощение, что на себе, не на ком больше) Мне всегда было важно, чтобы человек мог принимать самостоятельные решения и воплощать их в жизнь. Угу. Когда это качество в норме, это замечательно. Однако, наличие этого качества у человека в гиперформе низведет вас до уровня пыли под его ногами. С другой стороны, встретив одного явного подкаблучника, я осознала, что и в них есть своя прелесть.

Или, например, наличие высшего образования у кандидата. У меня есть знакомый совершенно без образования, но у него такой широкий кругозор, он настолько интересный человек... и другой, - образование блестящее, но настолько циничный ум, что общаться с ним просто некомфортно. бррр.

Про внешность я вообще молчу. например, всю жизнь воротило от волосатых мужиков. Ну не люблю... прямо дурно становилось, когда такого где видела. А потом как-то такой в любовниках оказался. И я поняла, что иметь подобную мохнатую чебурашку в постели вообще просто в кайф.

Надюсь, Zандали нам что-то прояснит.

(Vaya con Dios @ 08.09.2016 - время: 12:16)
(Чародейкa @ 08.09.2016 - время: 10:55)
Да относитесь просто попроще к жизни, и к людям тоже, не западайте на детали. А как это сделать?
Как понизить важность того, что мне действительно кажется важным?
Вайя,во-первых,развивать самоиронию.
Во-вторых я пока не скажу,потому что хочу сначала дочитать. Я пока вижу,что мч реально старался ипоявид недюжинное терпение,однако манера разговора с самого начала была напряжной.

есть такой тип мужского пола ,секс один -два раза потом им девушка надоедает,но конечно не может быть что тебе попадались всегда такие,может просто есть отличия фото то что ты скидываешь и что есть на самом деле,это в случае если пропадают после первой встречи

(Vaya con Dios @ 08.09.2016 - время: 11:14)
(Марьямка @ 08.09.2016 - время: 06:14)
(Vaya con Dios @ 07.09.2016 - время: 23:06)
спрашивала. Лепят какие-то отмазки.

Вот сегодня только не сдержалась и написала тому, кто меня последний бросил.
Ответил: "Просто есть сложности, которые ты хочешь решить, и решать их нужно с любимым и любящим человеком, а не партнёром по сексу. И у меня тоже такие есть (сложности и потребности) и я тоже стараюсь реализовываться в этом плане. Так что всё хорошо".
Ну отмазка же. ничо так толком и не сказал.
Ответила ему, что так молча пропадать некрасиво, сказал бы, что всё кончено.
Ответ:"Знаешь, видимо всё это ты говоришь на эмоциях" (ну-ка, какие эмоции ему тут нужны? и нужны ли? мне вот видится, что он от эмоций отгородиться пытается)
Далее: "Я на твой счёт знаешь что думаю. Перестань быть принцессой на горошине. И всё у тебя будет".
Что он подразумевал под принцессой на горошине и в чём у меня это выражается, не ответил.
Так что я в затруднении.
Не понимаю, что не так.
Или это опять отмазы какие-то. А истинная причина в чём-то таком, что он сказать боится.Это не отмазки. Вам, видимо, мужчины говорят до разрыва, намекают, но вы их не слышите и не понимаете. А потом у вас и получается. Все было хорошо, а потом бац и разрыв. А то, что мужчины делают и говорят, вы пропускаете. Возможно.
С намеками у меня проблема. Мне надо говорить прямым текстом.
Я вот даже метафор не понимаю: что он имел под принцессой на горошине, и как именно это в моём поведении проявлялось, не понимаю. Объяснить он не захотел.

Вот если сравнить с интерпретацией Чародейки, моя личная интерпретация была бы не цепляние к мелочам, а чрезмерная чувствительность. Но и то, как отрастить толстую кожу, чтоб горошинки не задевали? А он может, вообще третье имел в виду.
Меня воспитывали 2 филолога.Мне часто рассказывали анализ различных литературных произведений. Принцесса на горошине-высокомерная девушка, которая чересчур строга к поведению людей, много недовольства из-за мелочей.Это классический образ определенного типа людей.

Вы все-таки определились, какие отношения с мужчинами вам нужны?

(Марьямка @ 08.09.2016 - время: 12:30)
Вы все-таки определились, какие отношения с мужчинами вам нужны?
В идеале хочу замуж, семью.
Но - не берут.

Так что соглашусь на отношения без совместного проживания, с регулярным сексом, совместным досугом.
Но и это не выходит.

Поэтому сейчас ищу просто регулярный секс - не реже 2-3 раз в неделю.
Но последние 3 человека чаще 2 раз в месяц не могли/не хотели, а потом и вовсе никак.
И за это время я поняла, что 2 недели без секса для меня - критическая точка. Становлюсь злобной сукой, а это сами понимаете, отношениям не способствует.
Месяц без секса - и становлюсь плаксивой, замороченной, невротичной, неуверенной в себе дурой (Зандали увидит это в переписке от 19 июня сего года).
Дальнейшее воздержание приводит к тому, что уже секса не хочется, разговоры и намёки вызывают не возбуждение, а отвращение, плаксивость и нервозность при этом остаётся.

Я дочитала ,и мой вердикт следующий.
Все могло быть. В смысле-молчел очень адекватный,терпеливый и трезвомыслящий. И это не тот случай,когда нужен секс на один раз. С таким челом вполне можно развивать. Но Вайя его задолбехала своими сомнениями,страхами . Много раз переспросила,что с ней будет,когда он ее неизбежно кинет. Потому что именно так поступали все предыдущие...(этот факт биографии лучше максимально скрывать. Не нужно рассказывать,как вас все кидали. Сразу мысль,что с девушкой сильно сто-то не так) Потом сама его просила приезать и помочь,и дала совет,как от нее потом лучше избавиться(не писать и не звонить-что он и сделал,сама же просила).
Вайя,я бы на его месте слилась) А он вообще джентельмен. К нему претензий быть не должно-вот мое мнение. Вы сами все сделали так,как сделали. Выстроили кучу барьеррв сначала(от страха),а потом стали просить уделить вам внимание. Сплошные противоречия.

Зачем тогда он вообще пошёл на эти 4 встречи? почему не отказал, как год назад?
Помог бы психологически, как умеет и как себя позиционировал, и на том бы всё.

(Zандали @ 08.09.2016 - время: 21:31)
Я дочитала ,и мой вердикт следующий.
Все могло быть. В смысле-молчел очень адекватный,терпеливый и трезвомыслящий. И это не тот случай,когда нужен секс на один раз. С таким челом вполне можно развивать. Но Вайя его задолбехала своими сомнениями,страхами . Много раз переспросила,что с ней будет,когда он ее неизбежно кинет. Потому что именно так поступали все предыдущие...(этот факт биографии лучше максимально скрывать. Не нужно рассказывать,как вас все кидали. Сразу мысль,что с девушкой сильно сто-то не так) Потом сама его просила приезать и помочь,и дала совет,как от нее потом лучше избавиться(не писать и не звонить-что он и сделал,сама же просила).
Вайя,я бы на его месте слилась) А он вообще джентельмен. К нему претензий быть не должно-вот мое мнение. Вы сами все сделали так,как сделали. Выстроили кучу барьеррв сначала(от страха),а потом стали просить уделить вам внимание. Сплошные противоречия.
Я даже не знаю, что сказать. Не удивляюсь, что мужики убегают. Вайя сама изначально не верит отношениям и настроена, что ее непременно бросят. Я не из пугливых, но сама бы убежала роняя тапки. Писсимизм не привлекает. Автору не хватает надежды и уверенности. На мою ИМХу.

Вайя, это просто сценарий, за пределы которого надо выйти.
Никогда не говорите мужчинам, сколько их было ДО и чем все это закончилось. Ну не надо мужику знать, что вас до него бросило 30 человек. Или 5, или даже 1. И что в них было не так - тоже. Вообще тему не поднимайте. Даже когда замуж выйдите и полбочонка водки выпьете.
Зачем вы говорите про свои психологические проблемы? Боже мой, тут любой убежит. У каждого человека свои тараканы толпами бродят, зачем еще чужие ему? И про планы тоже не надо, только про свои - сделать карьеру, стать директором, отдохнуть на море и т.д. и т.п. Не про совместные.

(Vaya con Dios @ 08.09.2016 - время: 22:47)
Зачем тогда он вообще пошёл на эти 4 встречи? почему не отказал, как год назад?
Помог бы психологически, как умеет и как себя позиционировал, и на том бы всё.
Мне прказалось,Вы его просили. Причем очень настойчиво. Ну и ,джентльмен не отказал.

(A'nomaly @ 08.09.2016 - время: 22:58)
(Zандали @ 08.09.2016 - время: 21:31)
Я дочитала ,и мой вердикт следующий.
Все могло быть. В смысле-молчел очень адекватный,терпеливый и трезвомыслящий. И это не тот случай,когда нужен секс на один раз. С таким челом вполне можно развивать. Но Вайя его задолбехала своими сомнениями,страхами . Много раз переспросила,что с ней будет,когда он ее неизбежно кинет. Потому что именно так поступали все предыдущие...(этот факт биографии лучше максимально скрывать. Не нужно рассказывать,как вас все кидали. Сразу мысль,что с девушкой сильно сто-то не так) Потом сама его просила приезать и помочь,и дала совет,как от нее потом лучше избавиться(не писать и не звонить-что он и сделал,сама же просила).
Вайя,я бы на его месте слилась) А он вообще джентельмен. К нему претензий быть не должно-вот мое мнение. Вы сами все сделали так,как сделали. Выстроили кучу барьеррв сначала(от страха),а потом стали просить уделить вам внимание. Сплошные противоречия. Я даже не знаю, что сказать. Не удивляюсь, что мужики убегают. Вайя сама изначально не верит отношениям и настроена, что ее непременно бросят. Я не из пугливых, но сама бы убежала роняя тапки. Писсимизм не привлекает. Автору не хватает надежды и уверенности. На мою ИМХу.
Уверенности не хватает. Неуверенность отталкивает очень сильно. Если не хватает уверенности,нужно на первых порах ее научиться хотя бы изображать,не уходя в грубость. Это непросто,но чем больше тренируешься,тем лучше получается.