Любовь и брачный контракт

(oleg77 @ 22.07.2011 - время: 10:48) Для истинно любящего человека никакой контракт не станет препятствием, тем более что вреда от него никакого нет.
В принципе нет. Но существует вероятность, что в процессе совместной жизни один из супругов вдруг убедится, что с условиями договора он прогадал. То есть ему придется жить дальше с мыслью, что его используют.

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 11:46) То есть ему придется жить дальше с мыслью, что его используют.
Во, представляете?
А мужики с этой мыслью живут и с контрактом и без контракта. Причем прям со дня свадьбы.

(mcleod @ 22.07.2011 - время: 11:54)
А мужики с этой мыслью живут и с контрактом и без контракта. Причем прям со дня свадьбы.
Врёте вы все. Они живут с мыслью, что они пристроены к гнезду, где их любят и в них нуждаются.

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 11:43) Тут всё зависит от того как составить. Если не хотите, чтоб вашей смерти ждал супруг - отписывайте всё детям и ему никакой выгоды от вашей смерти не будет. Ну а дети вроде как должны любить по-родственному, а не "по-супружески", то есть их любовь не несет такого риска превратиться когда-нибудь в ненависть.
В общем, жене сказал, что детям. Детям - что жене... А сам отписал все зоопарку.

В принципе нет. Но существует вероятность, что в процессе совместной жизни один из супругов вдруг убедится, что с условиями договора он прогадал. То есть ему придется жить дальше с мыслью, что его используют.
После подписания контракта руку никому не отрубают. Можно пересмотреть условия и заключить новый.

СиАмка
пока я жива-не буду составлять завещание
А я составила. Не хочу чтоб после моей смерти дочь, сын и муж ложки и вилки друг от друга ныкали. Пусть скорбят и не отвлекаются. В конце-концов, я ж не каждый день помираю. Имею право на полное внимание

(Sarita @ 22.07.2011 - время: 12:06) Можно пересмотреть условия и заключить новый.

Аха. Надо ж еще и аргументировать. А чужая голова мыслит по-своему. Когда жизнь более-менее поднакаталась, то тот из пары, кто более привелигирован даже не сможет вникнуть в суть ущемленности другого - воспримет как капризы и эгоистические нападки. Ведь баланс в паре постоянно меняется. Взять хотя бы разницу между молодой нерожавшей женой и женой с 2-3 детьми - они мыслят явно неодинаково.
(у меня кстати тоже есть завещание - пришлось обезопасить интересы старшего ребенка в период перед вторыми родами, так как было опасение помереть)

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 12:28) Аха. Надо ж еще и аргументировать. А чужая голова мыслит по-своему. Когда жизнь более-менее поднакаталась, то тот из пары, кто более привелигирован даже не сможет вникнуть в суть ущемленности другого - воспримет как капризы и эгоистические нападки. Ведь баланс в паре постоянно меняется. Взять хотя бы разницу между молодой нерожавшей женой и женой с 2-3 детьми - они мыслят явно неодинаково.
(у меня кстати тоже есть завещание - пришлось обезопасить интересы старшего ребенка в период перед вторыми родами, так как было опасение помереть)
Так если аргументация воспринимается как нападки - то тут либо аргументация такая... Либо отношения в семье уже очень не фонтан. И там и там - проблема не брачного контракта, как правового института.

( )

Насчет детей..Дети вырастают, а муж может уйти) Мужчина раз и контракт им-гуляйте ребята вместе с мамой, быт наскучил) Вполне возможно...
а у тебя может их семь человек на шее, в контракте не пропишешь этого и чего дальше? Вот в чем гвоздь...

Если б моя б. жена вышла повторно замуж без брачного контракта, я б её не понял. Поэтому я очень рад, что она меня поняла правильно и составила сей документ.

(Sarita @ 22.07.2011 - время: 12:42)
Так если аргументация воспринимается как нападки - то тут либо аргументация такая... Либо отношения в семье уже очень не фонтан.
Ну ведь я привела пример, из которого видно, что дело часто совсем не в этом.
Вот как объяснить мужчине, который сам не рожал, в декрете не сидел, на больничные не ходил все те ...хм, скажем так убытки, которые вынуждена нести его жена? Он просто не в состоянии ни до конца понять, ни прочувствовать этого. И дальше : каким образом можно выразить в физическом эквиваленте все эти убытки? А ведь брачный контракт оперирует исключительно физически-выраженными величинами.

(Wulkаn @ 22.07.2011 - время: 12:56) Если б моя б. жена вышла повторно замуж без брачного контракта, я б её не понял. Поэтому я очень рад, что она меня поняла правильно и составила сей документ.
Вот и я не поняла, почему ваша жена повторно замуж выщла...

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 12:56) (Sarita @ 22.07.2011 - время: 12:42)
Так если аргументация воспринимается как нападки - то тут либо аргументация такая... Либо отношения в семье уже очень не фонтан.
Ну ведь я привела пример, из которого видно, что дело часто совсем не в этом.
Вот как объяснить мужчине, который сам не рожал, в декрете не сидел, на больничные не ходил все те ...хм, скажем так убытки, которые вынуждена нести его жена? Он просто не в состоянии ни до конца понять, ни прочувствовать этого. И дальше : каким образом можно выразить в физическом эквиваленте все эти убытки? А ведь брачный контракт оперирует исключительно физически-выраженными величинами.
Ну если у Вас есть желание абсолютно всё перевести в денежный эквивалент, то посмотрите, сколько стоят услуги суррогатного материнства. Если и такой расклад не устраивает, то надо найти того спутника, которому дети не нужны.

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 12:56) Ну ведь я привела пример, из которого видно, что дело часто совсем не в этом.
Вот как объяснить мужчине, который сам не рожал, в декрете не сидел, на больничные не ходил все те ...хм, скажем так убытки, которые вынуждена нести его жена? Он просто не в состоянии ни до конца понять, ни прочувствовать этого. И дальше : каким образом можно выразить в физическом эквиваленте все эти убытки? А ведь брачный контракт оперирует исключительно физически-выраженными величинами.
Я таких непонятливый только в тырнете видела... Знакомые в реале - все понимают.
И что значит "убытки несет жена"? Такое чувство, что муж отдельно, жена и дети - отдельно. Где тут семья-то?

Однако ж приведу пример регулирования из забугрья, где после рождения каждого ребенка на счет жены кладется энная сумма. Порой сумма исчисляется по нарастающей. Эта сумма не входит в средства на содержание детей. Наше законодательство, кстати, также не запрещает подобных вещей.

(ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 13:06)
Ну если у Вас есть желание абсолютно всё перевести в денежный эквивалент, то посмотрите, сколько стоят услуги суррогатного материнства.
Вот именно что у меня такого желания нет. И у многих людей его нет. Потому им брачный контракт и претит.(хотя за себя не могу однозначно сказать - против я или за)

(Sarita @ 22.07.2011 - время: 13:15) после рождения каждого ребенка на счет жены кладется энная сумма. Порой сумма исчисляется по нарастающей.
Не ну ход эффектный, что тут сказать.
Однако же, что бы вы шепнули моему менталитету, когда он завопит "Детей продают!"?

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 13:20) (ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 13:06)
Ну если у Вас есть желание абсолютно всё перевести в денежный эквивалент, то посмотрите, сколько стоят услуги суррогатного материнства.
Вот именно что у меня такого желания нет. И у многих людей его нет. Потому им брачный контракт и претит.(хотя за себя не могу однозначно сказать - против я или за)
Ну тогда зачем Вы начинаете в n-й раз про то, что мужчины не способны прочувствовать, каково это и всё в таком роде? Этим Вы сами выставляете счёт.
Кому претит брачный контракт, тот и не идёт на это. Не вижу предмета для спора в таком случае.

(ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 13:35)
Ну тогда зачем Вы начинаете в n-й раз про то, что мужчины не способны прочувствовать, каково это и всё в таком роде? Этим Вы сами выставляете счёт.

Вот-вот, здесь вы поймали за хвост суть - брачный контракт воспринимается как выставленный счет.

(Fioletta @ 22.07.2011 - время: 13:39) (ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 13:35)
Ну тогда зачем Вы начинаете в n-й раз про то, что мужчины не способны прочувствовать, каково это и всё в таком роде? Этим Вы сами выставляете счёт.

Вот-вот, здесь вы поймали за хвост суть - брачный контракт воспринимается как выставленный счет.
Брачный контракт может ГАРАНТИРОВАТЬ, что при возможном разводе бывшие супруги останутся в хороших отношениях, и ребёнок (если он есть) не будет являться предметом торга при выяснении отношений, делёжке имущества.

А может, он в этом контракте написал - "обязуюсь любимой жене за первого рожденного ребенка подарить квартиру, за второго - машину, и после каждого - выдавать по 500 тысяч рублей на фитнессы, салоны да массажи, чтобы она свою внешность в порядок привести могла" - Что, тоже гад? А ведь брачный договор заключается не только на случай развода, в нем прописываются материально-имущественные отношения на все время существования семьи. В том числе - "пока смерть не разлучит вас".

(КатастрOffa @ 22.07.2011 - время: 14:48) А может, он в этом контракте написал - "обязуюсь любимой жене за первого рожденного ребенка подарить квартиру, за второго - машину, и после каждого - выдавать по 500 тысяч рублей на фитнессы, салоны да массажи, чтобы она свою внешность в порядок привести могла" - Что, тоже гад? А ведь брачный договор заключается не только на случай развода, в нем прописываются материально-имущественные отношения на все время существования семьи. В том числе - "пока смерть не разлучит вас".
Да ну, что Вы! Сразу скажет, что её хотят купить) Но самое интересное, что когда начнётся обыденная совместная жизнь, то возникнут претензии, в том числе про "салоны да массажи" =)

(ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 14:23) Брачный контракт может ГАРАНТИРОВАТЬ, что при возможном разводе бывшие супруги останутся в хороших отношениях, и ребёнок (если он есть) не будет являться предметом торга при выяснении отношений, делёжке имущества.
А если ты молодой и она молодая, что тебе контракт может гарантировать-трусы и тапки?