Любовь и брачный контракт
DELETED
Акула пера
7/21/2011, 8:40:18 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 14:50) Ничто не вечно под луной.
Тем более такая ненадежная субстанция, как любовь женщины.
А от любви до ненависти один шаг.
И чем в таком случае отмахиваться? Брачный контракт не самый плохой инструмент....
Вот и думай потом..А не махнет ли любимый контрактом потом и поминай как звали)
Тем более такая ненадежная субстанция, как любовь женщины.
А от любви до ненависти один шаг.
И чем в таком случае отмахиваться? Брачный контракт не самый плохой инструмент....
Вот и думай потом..А не махнет ли любимый контрактом потом и поминай как звали)
mcleod
Удален 7/21/2011, 8:45:51 PM
(СиАмка @ 21.07.2011 - время: 16:40) Вот и думай потом..А не махнет ли любимый контрактом потом и поминай как звали)
Думать надо ДО, а не потом.
Но если таковых способностей нет (как у меня, например) - логично заключить брачный конракт.
Думать надо ДО, а не потом.
Но если таковых способностей нет (как у меня, например) - логично заключить брачный конракт.
DELETED
Акула пера
7/21/2011, 8:56:38 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 16:45) Думать надо ДО, а не потом.
Но если таковых способностей нет (как у меня, например) - логично заключить брачный конракт.
Ну это ты сейчас так думаешь, но долго ты так думать не будешь...Я уверенна, что любая женщина которая любит обидеться) Почему, не могу сказать...
Но если таковых способностей нет (как у меня, например) - логично заключить брачный конракт.
Ну это ты сейчас так думаешь, но долго ты так думать не будешь...Я уверенна, что любая женщина которая любит обидеться) Почему, не могу сказать...
mcleod
Удален 7/21/2011, 9:08:18 PM
(СиАмка @ 21.07.2011 - время: 16:56) Я уверенна, что любая женщина которая любит обидеться) Почему, не могу сказать...
Зато я могу.
Тут вопрос в том - что именно любит.
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Зато я могу.
Тут вопрос в том - что именно любит.
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Fioletta
Акула пера
7/21/2011, 9:17:13 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:08)
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Ну если, допустим, не любит, чтобы ее подозревали в меркантильности, то обидится тоже.
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Ну если, допустим, не любит, чтобы ее подозревали в меркантильности, то обидится тоже.
mcleod
Удален 7/21/2011, 9:19:34 PM
(Fioletta @ 21.07.2011 - время: 17:17) (mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:08)
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Ну если, допустим, не любит, чтобы ее подозревали в меркантильности, то обидится тоже.
На воре и шапка - горит. (цэ)
Если материальную составляющую - то да. Думаю обидится.
Ну если, допустим, не любит, чтобы ее подозревали в меркантильности, то обидится тоже.
На воре и шапка - горит. (цэ)
Fioletta
Акула пера
7/21/2011, 9:24:42 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:19)
На воре и шапка - горит. (цэ)
На воре - это если бы у нее присутствовала одна только меркантильность. Но все мы взрослые люди и понимаем, что доля меркантильности есть всегда (и со стороны мужчины тоже, кстати), однако кроме меркантильности существует и доверие к партнеру, убежденность, что он разделяет обоюдное стремление сделать всё как лучше в отношении любимого человека.
На воре и шапка - горит. (цэ)
На воре - это если бы у нее присутствовала одна только меркантильность. Но все мы взрослые люди и понимаем, что доля меркантильности есть всегда (и со стороны мужчины тоже, кстати), однако кроме меркантильности существует и доверие к партнеру, убежденность, что он разделяет обоюдное стремление сделать всё как лучше в отношении любимого человека.
mcleod
Удален 7/21/2011, 9:26:57 PM
(Fioletta @ 21.07.2011 - время: 17:24) Но все мы взрослые люди и понимаем, что доля меркантильности есть всегда
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Забавно, не правда ли? А вроде все мы взрослые люди....
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Забавно, не правда ли? А вроде все мы взрослые люди....
Fioletta
Акула пера
7/21/2011, 9:34:12 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:26)
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Ну почему странно. Человек просто не предполагает, что озабоченность проблемой меркантильности у другого настолько зашкаливает, что требует таких крутых мер как контракт.
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Ну почему странно. Человек просто не предполагает, что озабоченность проблемой меркантильности у другого настолько зашкаливает, что требует таких крутых мер как контракт.
mcleod
Удален 7/21/2011, 9:37:20 PM
(Fioletta @ 21.07.2011 - время: 17:34) (mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:26)
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Ну почему странно. Человек просто не предполагает, что озабоченность проблемой меркантильности у другого настолько зашкаливает, что требует таких крутых мер как контракт.
Стесняюсь спросить, а в чем крутость таких мер?
Насколько я знаю, контракт меняет всего лишь совместный режим супругов - не более того.
Если женщина не настолько меркантильна - то что ей угрожает? Контракт не предусматривает морение ее голодом и определение на каторжные работы....
Странно, что это понимание куда-то улетучивается, когда становится известно, что нужно подписывать брачный контракт...
Ну почему странно. Человек просто не предполагает, что озабоченность проблемой меркантильности у другого настолько зашкаливает, что требует таких крутых мер как контракт.
Стесняюсь спросить, а в чем крутость таких мер?
Насколько я знаю, контракт меняет всего лишь совместный режим супругов - не более того.
Если женщина не настолько меркантильна - то что ей угрожает? Контракт не предусматривает морение ее голодом и определение на каторжные работы....
Fioletta
Акула пера
7/21/2011, 9:47:28 PM
(mcleod @ 21.07.2011 - время: 17:37)
Стесняюсь спросить, а в чем крутость таких мер?
Дело в менталитете скорей всего. Поменяется менталитет - поменяется и отношение.
Что ей угрожает? Да хотя бы несправедливо состряпанные условия договора. А какие условия назвать истинно справедливыми - это ж нескончаемая спорная тема, вы сами знаете. Эти вопросы : кто кому чего должен в браке, кто чего заслужил, кому чего причитается по СПРАВЕДЛИВОСТИ - всё это можно мусолить до скончания веков и так и не прийти к взаимовыгодному соглашению, потому как тут вопрос глобальных категорий.
Стесняюсь спросить, а в чем крутость таких мер?
Дело в менталитете скорей всего. Поменяется менталитет - поменяется и отношение.
Что ей угрожает? Да хотя бы несправедливо состряпанные условия договора. А какие условия назвать истинно справедливыми - это ж нескончаемая спорная тема, вы сами знаете. Эти вопросы : кто кому чего должен в браке, кто чего заслужил, кому чего причитается по СПРАВЕДЛИВОСТИ - всё это можно мусолить до скончания веков и так и не прийти к взаимовыгодному соглашению, потому как тут вопрос глобальных категорий.
Sarita
Акула пера
7/21/2011, 9:56:11 PM
Фиолетта, БК надо читать с юристом... Чтоб объясни все возможные последствия каждого пункта.
Вопрос в другом. Ну вот отказался кто-либо из супругов БК подписывать. И что дальше? Отзываем приглашения, забираем заяву из ЗАГСа?...
Вопрос в другом. Ну вот отказался кто-либо из супругов БК подписывать. И что дальше? Отзываем приглашения, забираем заяву из ЗАГСа?...
Fioletta
Акула пера
7/21/2011, 10:01:31 PM
(Sarita @ 21.07.2011 - время: 17:56) Отзываем приглашения, забираем заяву из ЗАГСа?...
Думаете до контракта доходит только непосредственно перед церемонией? Ну тогда да - это засада.
Хотя дату регистрации вроде как и на попозже можно перенести, это ж пораньше фих пробьешься.
Думаете до контракта доходит только непосредственно перед церемонией? Ну тогда да - это засада.
Хотя дату регистрации вроде как и на попозже можно перенести, это ж пораньше фих пробьешься.
Sarita
Акула пера
7/21/2011, 10:17:34 PM
(Fioletta @ 21.07.2011 - время: 18:01) (Sarita @ 21.07.2011 - время: 17:56) Отзываем приглашения, забираем заяву из ЗАГСа?...
Думаете до контракта доходит только непосредственно перед церемонией? Ну тогда да - это засада.
Хотя дату регистрации вроде как и на попозже можно перенести, это ж пораньше фих пробьешься.
Если честно, то у нас БК заключают обычно много позже церемонии
Если вообще заключают.
Думаете до контракта доходит только непосредственно перед церемонией? Ну тогда да - это засада.
Хотя дату регистрации вроде как и на попозже можно перенести, это ж пораньше фих пробьешься.
Если честно, то у нас БК заключают обычно много позже церемонии
Если вообще заключают. ConcealedBoy
Мастер
7/21/2011, 10:37:48 PM
(СиАмка @ 21.07.2011 - время: 13:01) А как же отбросить в этот момент чувства? Ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас, а оказывается надо все задокументировать, запротоколировать...Не убьет ли это отношения чисто любовные)
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
gump
Мастер
7/22/2011, 12:07:51 AM
(ConcealedBoy @ 21.07.2011 - время: 22:37) (СиАмка @ 21.07.2011 - время: 13:01) А как же отбросить в этот момент чувства? Ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас, а оказывается надо все задокументировать, запротоколировать...Не убьет ли это отношения чисто любовные)
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
А мне, честно говоря, показалось, что ТС имела в виду венчание, а не ЗАГС. Формула "... пока смерть не разлучит..." имеет духовное, а не гражданское происхождение.
На мой взгляд, наличие настоящей ЛЮБВИ к человеку (не увлечения, уважения, восхищения, преклонения, страсти, тяги, привязанности) делает брачный контракт ненужным и бессмысленным.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
А мне, честно говоря, показалось, что ТС имела в виду венчание, а не ЗАГС. Формула "... пока смерть не разлучит..." имеет духовное, а не гражданское происхождение.
На мой взгляд, наличие настоящей ЛЮБВИ к человеку (не увлечения, уважения, восхищения, преклонения, страсти, тяги, привязанности) делает брачный контракт ненужным и бессмысленным.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Sarita
Акула пера
7/22/2011, 12:46:23 AM
(gump @ 21.07.2011 - время: 20:07) На мой взгляд, наличие настоящей ЛЮБВИ к человеку (не увлечения, уважения, восхищения, преклонения, страсти, тяги, привязанности) делает брачный контракт ненужным и бессмысленным.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Да ладно... Мы не в вакууме живем. Снижение рисков опять таки при всяких там взысканиях.
ПыСы. Венчание в нашей стране возможно только после ЗАГСа. В церкви свидетельство о браке требуют.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Да ладно... Мы не в вакууме живем. Снижение рисков опять таки при всяких там взысканиях.
ПыСы. Венчание в нашей стране возможно только после ЗАГСа. В церкви свидетельство о браке требуют.
ConcealedBoy
Мастер
7/22/2011, 12:52:46 AM
(gump @ 21.07.2011 - время: 20:07) (ConcealedBoy @ 21.07.2011 - время: 22:37) (СиАмка @ 21.07.2011 - время: 13:01) А как же отбросить в этот момент чувства? Ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас, а оказывается надо все задокументировать, запротоколировать...Не убьет ли это отношения чисто любовные)
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
А мне, честно говоря, показалось, что ТС имела в виду венчание, а не ЗАГС. Формула "... пока смерть не разлучит..." имеет духовное, а не гражданское происхождение.
Ну, венчание, знаете, тоже не стоит использовать как процедуру, "укрепляющую" будущий брак
(gump @ 21.07.2011 - время: 20:07)На мой взгляд, наличие настоящей ЛЮБВИ к человеку (не увлечения, уважения, восхищения, преклонения, страсти, тяги, привязанности) делает брачный контракт ненужным и бессмысленным.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Ну так и брачный контракт – это тоже страховка, в случае чего – можно будет быстро без разборок разбежаться
Снимите розовые очки...
Если Вас так тяготит это, то может и заявление в ЗАГС подавать необязательно? Зачем всё это документировать, протоколировать, "ведь думаешь, что это навсегда и только смерть разлучит нас"
А мне, честно говоря, показалось, что ТС имела в виду венчание, а не ЗАГС. Формула "... пока смерть не разлучит..." имеет духовное, а не гражданское происхождение.
Ну, венчание, знаете, тоже не стоит использовать как процедуру, "укрепляющую" будущий брак
(gump @ 21.07.2011 - время: 20:07)На мой взгляд, наличие настоящей ЛЮБВИ к человеку (не увлечения, уважения, восхищения, преклонения, страсти, тяги, привязанности) делает брачный контракт ненужным и бессмысленным.
Если любовь ВЗАИМНА, тем более.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Ну так и брачный контракт – это тоже страховка, в случае чего – можно будет быстро без разборок разбежаться
gump
Мастер
7/22/2011, 12:59:30 AM
(ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 00:52)Ну так и брачный контракт – это тоже страховка, в случае чего – можно будет быстро без разборок разбежаться
Вот в этом всё и дело...
Брачный контракт РЕГУЛИРУЕТ это "разбежаться".
Т.е. подразумевает его НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
Вот в этом всё и дело...
Брачный контракт РЕГУЛИРУЕТ это "разбежаться".
Т.е. подразумевает его НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
Шахматный Король
Удален 7/22/2011, 12:59:47 AM
(gump @ 21.07.2011 - время: 20:07)
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Так-то оно конечно так, но только всем достоверно известно, что 90 % браков в стране заканчиваются отнюдь не со смертью одного из супругов, а в рамках совсем иной процедуры.
И есть, конечно, вероятность, что тот участник отношений, который настаивает на их регистрации (и даже на контракте), просто хочет подстраховаться на случай "если ты умрешь, чтобы не было необходимости лишний раз что-то кому-то доказывать".
Но согласитесь, что вероятности того, что он это делает ради появления возможности "когда будем разводиться (возможно даже по моей инициативе - ха-ха!), то у меня будет больше шансов с тебя многое поиметь", несколько побольше, все-таки. )))
Хотя вероятности каждый оценивает для себя сам, естественно.
Согласен, ЗАГС в этом контексте также не нужен. Однако, он всё-таки является той номинальной страховкой, которая урегулирует правовые вопросы в случае - нет, не разлуки из-за остывания чувств, а в ситуации, о которой и говорит вышеприведённая духовная формула, когда убитый горем оставшийся будет избавлен от необходимости отстаивать свои права и доказывать ведение совместного хозяйства.
Так-то оно конечно так, но только всем достоверно известно, что 90 % браков в стране заканчиваются отнюдь не со смертью одного из супругов, а в рамках совсем иной процедуры.
И есть, конечно, вероятность, что тот участник отношений, который настаивает на их регистрации (и даже на контракте), просто хочет подстраховаться на случай "если ты умрешь, чтобы не было необходимости лишний раз что-то кому-то доказывать".
Но согласитесь, что вероятности того, что он это делает ради появления возможности "когда будем разводиться (возможно даже по моей инициативе - ха-ха!), то у меня будет больше шансов с тебя многое поиметь", несколько побольше, все-таки. )))
Хотя вероятности каждый оценивает для себя сам, естественно.