Любовницасодержанка

(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))


А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...

(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Так Валера, теперь колись... чем расплачивался?

(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 20:47)
я так понимаю, вы в курсе опыта ВСЕХ, кто высказывался по данному вопросу))
если вы внимательно прочитаете мои начальные посты в этой теме,
возможно вам станет более понятно в связи с чем я её открыла ..
Ай как некрасиво... Но в принципе, ожидаемо))) когда людям нечем парировать они начинают хамить)

Мне все более чем понятно, вы поверьте.

(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 21:06)
Ай как некрасиво... Но в принципе, ожидаемо))) когда людям нечем парировать они начинают хамить)

Мне все более чем понятно, вы поверьте.
жаль ,что вы увидели хамство с моей стороны...
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов??

(Jelen@ @ 31.08.2016 - время: 20:05)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой)) А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку... Так Валера, теперь колись... чем расплачивался?
Только натурой... Я секс за деньги не приемлю совсем. Нет, дело не в том, что жалко... Одно дело когда что то даришь или оплачиваешь, что бы сделать даме приятное, и совсем другое дело, когда дал денежку - дала, не дал - не дала... Какая то проституция получается...

(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 20:06)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой)) А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку... Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять
А когда к себе домой приводишь - еще больший драйв, особенно когда жена нечаянно раньше возвращается...

(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 21:16)
(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 20:06)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку... Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять А когда к себе домой приводишь - еще больший драйв, особенно когда жена нечаянно раньше возвращается...
Не, это перебор. Да я и не изменял.

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 16:38)
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36)
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да? тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
А если она берет как хочет?

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 11:55)
На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы..
даже в вопросе любовницы.
Они считают совершенно не зазорным, иметь любовницу "бесплатно",не расходуя на неё ни копеечки. При этом спокойно принимая от неё подарки.
Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной....
Опуская момент аморальности ожидания вознаграждения за секс( на эту тему можно дискутировать отдельно), женщина сама режиссер своей жизни. Не устраивает формат отношений-спокойно уходи. Не чувствуешь отдачи-уходи. Не нужно стараться переделать человека. Проще потратить эту энергию на поиски того,что устроит.

(Zандали @ 31.08.2016 - время: 21:38)
Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной....
Опуская момент аморальности ожидания вознаграждения за секс( на эту тему можно дискутировать отдельно), женщина сама режиссер своей жизни. Не устраивает формат отношений-спокойно уходи. Не чувствуешь отдачи-уходи. Не нужно стараться переделать человека. Проще потратить эту энергию на поиски того,что устроит.
А еще проще к одному типажу мужчины добавить еще..)

Быть содержанкой, имхо, невыгодно совсем.
Это только на первый взгляд может привлекательным показаться.
А на деле, если мужчина будет женщину (но не свою жену, потому что семья - это другое) полностью содержать, он будет чувствовать себя хозяином положения. А возможно, в самых запущенных случаях, и хозяином женщины тоже. Он начнет руководить, выдвигать требования и условия. По чуть-чуть, но прогрессируя. Женщина станет от него зависима, потеряет в какой-то степени свою свободу (конечно, сможет обрести ее опять, но только если уйдет, а не в таких отношениях). И уважение любовника потеряет тоже.

Вопрос: зачем все это женщине? Редкий мужчина будет давать ей на жизнь больше, чем она могла бы заработать сама. Он бы может и рад, но у него тоже зарплата не резиновая. На работе отработала 40+- часов в неделю, и все оставшееся время целиком и полностью себе хозяйка. А на содержании у любовника может быть совсем не так свободно. Зачем за эти деньги терять свою независимость?

Просто подарки - совсем другое дело. Но подарки не только любовники делают. Любовницы тоже)

(Lessa @ 31.08.2016 - время: 22:25)

Вопрос: зачем все это женщине? Редкий мужчина будет давать ей на жизнь больше, чем она могла бы заработать сама. Он бы может и рад, но у него тоже зарплата не резиновая. На работе отработала 40+- часов в неделю, и все оставшееся время целиком и полностью себе хозяйка. А на содержании у любовника может быть совсем не так свободно. Зачем за эти деньги терять свою независимость?

Так содержанка тоже работа) Ничто не мешает и еще работать.., учиться и т.п.

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09)
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов??
Вы пофлудить хотите?

Я задаю вопросы для того,чтобы вы озвучили это общественности напрямую.

Ваша идея о том, что женатый любовник должен своей любовнице платить за её молчание сносгшибательна. Это даже не содержанка, это хлеще. Это кем себя телка должна ощущать, чтобы брать деньги с мужика, как гарантию, что его не запалит перед женой...

(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 21:47)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09)
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов?? Вы пофлудить хотите?

Я задаю вопросы для того,чтобы вы озвучили это общественности напрямую.

Ваша идея о том, что женатый любовник должен своей любовнице платить за её молчание сносгшибательна. Это даже не содержанка, это хлеще. Это кем себя телка должна ощущать, чтобы брать деньги с мужика, как гарантию, что его не запалит перед женой...
Я бы от такой испарился бы моментально, без объяснений причины...

(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 22:59)
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 21:47)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 21:09)
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов?? Вы пофлудить хотите?

Я задаю вопросы для того,чтобы вы озвучили это общественности напрямую.

Ваша идея о том, что женатый любовник должен своей любовнице платить за её молчание сносгшибательна. Это даже не содержанка, это хлеще. Это кем себя телка должна ощущать, чтобы брать деньги с мужика, как гарантию, что его не запалит перед женой... Я бы от такой испарился бы моментально, без объяснений причины...
Ну. . может она и не озвучивает это ПРЯМО. Такая, знаете хитро выделенная (как она думает) телочка. Важно то, что в голове её деньги, которые ей обязан платить женатый любовник это гарантия его безопасности. То есть это идеология.
Какие там проститутки? Какие содержанки... Нервно курят в холодке. Телка даёт мужику. Он для неё оладух женатый. Не захочет оплачивать её спа, жра и прочие гуля - у ней козырь в рукаве.

Новый вид бизнеса. Ни дать ни взять.

Всегда удивляло, как некоторым удаётся информацию перевернуть так, чтобы выставить в том свете, как выгодно тебе?))) При чём с завидным постоянством.

(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 23:04)
Какие там проститутки? Какие содержанки... Нервно курят в холодке. Телка даёт мужику. Он для неё оладух женатый. Не захочет оплачивать её спа, жра и прочие гуля - у ней козырь в рукаве.

Новый вид бизнеса. Ни дать ни взять. Не соглашусь)
Проституция и шантаж - очень старые, проверенные временем виды бизнеса.
Единственная засада, что с большим риском связанные и неуважаемые очень в обществе))

Но может Кроха не это имела ввиду? Уж больно дико получается.

(Lessa @ 31.08.2016 - время: 23:29)
Но может Кроха не это имела ввиду? Уж больно дико получается.
Может.
Вполне возможно, что она вообще говорила о большом и светлом чувстве, о высоких отношениях и прекрасной и трепетной девице. Но она не отвечает прямо ни на один вопрос. А из её постов все именно дико и выходит.