Любовницасодержанка

(L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 23:41)
ну значит я просто не ошибся в своем суждении по поводу вашего "неизбежного взрыва"
нормально бы так шандарахнуло,еслиб я поняла/просекла/выпытала/разузнала))) что он сидит на попе ровно,потому что у него денег нет))))))
и глан сидит и знает что я хочу секса, а он видители решил что надо ему непременно заплатить за чота... а у него в карманах ветер... а у меня секса нет... ну точно взорвалась бы

(Wiya @ 31.08.2016 - время: 00:25)
(L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 23:41)
ну значит я просто не ошибся в своем суждении по поводу вашего "неизбежного взрыва" нормально бы так шандарахнуло,еслиб я поняла/просекла/выпытала/разузнала))) что он сидит на попе ровно,потому что у него денег нет))))))
и глан сидит и знает что я хочу секса, а он видители решил что надо ему непременно заплатить за чота... а у него в карманах ветер... а у меня секса нет... ну точно взорвалась бы

надеюсь не получить "по шапке", поскольку все же не думаю, что оффтоп:

сам все же думаю, что у любовников (не путать с разовыми ...ээээ...встречами) все же есть некое понимание друг друга и достаточная доля искренности, при которой про "ветер" вполне можно сказать и быть пОнятым, а не посланным)
я неправ- ваше мнение?

(Сергей C@ныч @ 30.08.2016 - время: 23:35)
Первая встреча,нужно потратиться.
нену первый раз канеш нет, надо иметь какую то матбазу,даже если попадется вдрух такая как я, не дорогая, руб в 30-80 могу обойтись,по цене чашки кофа или бутылки воды, или вообще 0 рублей помноженное на потраченное время, всеравно никомильфо без копеечки встречаться,мало ли что)

ну вот опять же- что за человек
с одним - без "смотрин" и наблюдений ,оплаты гостишки и кофа, запланированной программы нет конечно, суть в том что к одному приглядываешься, наблюдаешь ,делая акцент на тоже мужское поведение "мужчина оплачивает счет"

с другим- да пофик на все... искра. буря. дубинкой по башке чтоб не сбег и тащишь в близлежащий полисадник,чуть ли не насилуя по дороге)))))

Предпочитаю партнерские, разнозначные и равноценные отношения
Подарок мужчине подарить несчитаю зазорным, я просто люблю дарить подарки и делать людям приятное

(L'ouragan @ 31.08.2016 - время: 00:32)
(Wiya @ 31.08.2016 - время: 00:25)
(L'ouragan @ 30.08.2016 - время: 23:41)
ну значит я просто не ошибся в своем суждении по поводу вашего "неизбежного взрыва" нормально бы так шандарахнуло,еслиб я поняла/просекла/выпытала/разузнала))) что он сидит на попе ровно,потому что у него денег нет))))))
и глан сидит и знает что я хочу секса, а он видители решил что надо ему непременно заплатить за чота... а у него в карманах ветер... а у меня секса нет... ну точно взорвалась бы
надеюсь не получить "по шапке", поскольку все же не думаю, что оффтоп:

сам все же думаю, что у любовников (не путать с разовыми ...ээээ...встречами) все же есть некое понимание друг друга и достаточная доля искренности, при которой про "ветер" вполне можно сказать и быть пОнятым, а не посланным)
я неправ- ваше мнение? эээмммм, как сказать... хоть мне и пофик на деньги,оплаты и прочая, но тот "мужской остов" ,основа тассказать, манеры чисто мужские... как бэ это выразиться правильнее чтоли, ближе к истинным мыслям... в общем он должен хотя бы предложить... он мужчина... я считаю что мужчина не должен канеш, но если мужчина САМ чувствует что он САМ должен для женщины чтото сделать... я это качество очень ценю и импонирую ему всячески)
наглых и простоватых я чураюсь,не мое это)

даже если я и проста как пачка пряников, мужчина должен при мне оставаться мужчиной... чтото предложить... даже если я отказываюсь... а вдрух соглашусь?

если мне он очень-прям очень- я больше соглашусь на его приглашение,оплату,нежели откажусь,согласие-знак глубокой симпатии и расположения к нему)

но деньги всеравно как то вообще фоном, я не наглею, ну то есть не пытаюсь трескать в рЭсторанах всякий раз, чонить попроще, а лучше заместо всех культурных программ-секс,много и часто))))

(Wiya @ 31.08.2016 - время: 00:43)
эээмммм, как сказать... хоть мне и пофик на деньги,оплаты и прочая, но тот "мужской остов" ,основа тассказать, манеры чисто мужские... как бэ это выразиться правильнее чтоли, ближе к истинным мыслям... в общем он должен хотя бы предложить... он мужчина... я считаю что мужчина не должен канеш, но если мужчина САМ чувствует что он САМ должен для женщины чтото сделать... я это качество очень ценю и импонирую ему всячески)
наглых и простоватых я чураюсь,не мое это)

даже если я и проста как пачка пряников, мужчина должен при мне оставаться мужчиной... чтото предложить... даже если я отказываюсь... а вдрух соглашусь?

если мне он очень-прям очень- я больше соглашусь на его приглашение,оплату,нежели откажусь,согласие-знак глубокой симпатии и расположения к нему)

но деньги всеравно как то вообще фоном, я не наглею, ну то есть не пытаюсь завать в рЭсторанах всякий раз, чонить попроще, а лучше заместо всех культурных программ-секс,много и часто))))
Спасибо)) Я услышал что хотел))

Странное, на мой взгляд, развитие темы- про "делать подарки мужчине" зазорно или незазорно...
Людей связывают симпатия и отношения- почему же тогда тут подарки должны считаться чем-то зазорным? Естественно, если речь о знаках внимания, а не о недвижимости и предметах роскоши

(Чародейкa @ 31.08.2016 - время: 00:39)
Предпочитаю партнерские, разнозначные и равноценные отношения
Подарок мужчине подарить несчитаю зазорным, я просто люблю дарить подарки и делать людям приятное
с большой буквы одобрям, это если он не семейный)
семейным подарки палевно дарить, я тож отказываюсь от подарков,но мне оченна приятно их дарить)

подарки тоже-только от постоянного, уже как бэ в отношениях когда состоишь, можно редко какуюнить безделушку принять)
от других-нивкоем разе)

(Влекущая взгляды @ 30.08.2016 - время: 19:56)
(Ж @ нн@ @ 30.08.2016 - время: 17:00)
Извечный спор))) И, что характерно, в споре дамы делятся на те, кто кричит "я не проститутка и денег не беру", а другие утверждают, что к проституции это не имеет никакого отношения и спокойно не только берут у любовников подарки, но живут за их счёт.
Вот почему-то мне вторые симпатичны. Честнее они. Ну не верю я, что будучи любовницей, дама отказывается от привезённой шоколадки или оплачивает самостоятельно нумера.
Что касается содержания...нет, мужчина не должен. Но, если считает нужным, то женщина не должна отказываться. А как же третьи? Которые по мнению ТС "на халяву" принимают любовника в своей квартире и еще подкармливают при этом? Эти,наверное,вообще героини?)))
а это первые. кто денег не берёт.

(Sorques @ 30.08.2016 - время: 16:16)
Kroha Я одного не могу понять, а с чего вы решили, что мужчина который общается по взаимной симпатии с женщиной, чего то должен материальное? Должен, только в одном случае, если он заключает некий договор с такой дамой.."Я к тебе буду приходить 2 раза в неделю, давать деньги, а ты мне секс.", но это договор о покупке тела, то есть договор с проституткой..
Может вы неудачно выразили свою мысль и речь идет о банальных вещах, оплата счета в кафе, фрукты и сладости, когда мужчина приходит в гости и покупка безделушек?
Разные бывают ситуации...
предположим, контракта никакого не было))
люди встречались не обременяя друг друга никакими обязательствами...
долго встречались..
и в один момент она теряет работу..
и жить ей негде))
будет ли она содержанкой, если он снимет ей квартиру?)) как бы временно))
**" ничего не бывает более постоянного, чем временное"(с)

**"банальные счета" - это само собой разумеется))

(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 16:00)
А ей как бы и пофиг да?
Конечно, ей он не пофиг.
Все необходимые чувства есть))

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 11:32)
люди встречались не обременяя друг друга никакими обязательствами...
долго встречались..
и в один момент она теряет работу..
и жить ей негде))
будет ли она содержанкой, если он снимет ей квартиру?)) как бы временно))
Мужчина какое-то время будет содержать женщину,конечно же она станет содержанкой на какое-то время.Почему вас пугает это определение?

(Сергей C@ныч @ 31.08.2016 - время: 11:36)
Мужчина какое-то время будет содержать женщину,конечно же она станет содержанкой на какое-то время.Почему вас пугает это определение?
меня вообще не пугает это определение.. ))
интересно, должен ли он содержать))
какое то время)) улыбнуло..

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 11:49)
(Сергей C @ ныч @ 31.08.2016 - время: 11:36)
Мужчина какое-то время будет содержать женщину,конечно же она станет содержанкой на какое-то время.Почему вас пугает это определение? меня вообще не пугает это определение.. ))
интересно, должен ли он содержать))
какое то время)) улыбнуло..
Не должен. Он может ей помочь, чем сможет, если захочет.
Вы хоть попытайтесь объяснить, почему он должен, раз Вы так считаете, а то только в разной интертрепации задаете один и тот же вопрос, ответами на который, судя по всему, не удовлетворены

(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 13:35)
Не должен. Он может ей помочь, чем сможет, если захочет.
Вы хоть попытайтесь объяснить, почему он должен, раз Вы так считаете, а то только в разной интертрепации задаете один и тот же вопрос, ответами на который, судя по всему, не удовлетворены
если захочет)))
т.е. пока женщина независима -она ему " как бы нужна"
если у неё проблемы - то и прошла любовь...
почему должен?? потому, что он мужчина.. он сильнее и умнее.. ))
и пусть у него голова болит))
** я не пытаюсь удовлетвориться ответами))
я внимательно читаю мнения))

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 13:14)
(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 13:35)
Не должен. Он может ей помочь, чем сможет, если захочет.
Вы хоть попытайтесь объяснить, почему он должен, раз Вы так считаете, а то только в разной интертрепации задаете один и тот же вопрос, ответами на который, судя по всему, не удовлетворены если захочет)))
т.е. пока женщина независима -она ему " как бы нужна"
если у неё проблемы - то и прошла любовь...
почему должен?? потому, что он мужчина.. он сильнее и умнее.. ))
и пусть у него голова болит))
** я не пытаюсь удовлетвориться ответами))
я внимательно читаю мнения))
ну он же ей любовник, а не муж. в какой-то момент он также может остаться с голым задом... помочь по возможности...но может у него самого нет самой возможности.

* термин ДОЛЖЕН здесь вообще не уместен

**вообще надо расчитывать только на себя, а не на кого-то. стуации разные бывают.

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 14:14)
(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 13:35)
Не должен. Он может ей помочь, чем сможет, если захочет.
Вы хоть попытайтесь объяснить, почему он должен, раз Вы так считаете, а то только в разной интертрепации задаете один и тот же вопрос, ответами на который, судя по всему, не удовлетворены если захочет)))
т.е. пока женщина независима -она ему " как бы нужна"
если у неё проблемы - то и прошла любовь...
почему должен?? потому, что он мужчина.. он сильнее и умнее.. ))
и пусть у него голова болит))
** я не пытаюсь удовлетвориться ответами))
я внимательно читаю мнения))
погодите ка... голова у мужчины может болеть только по поводу проблем внутри семьи, а любовниц заводят как раз для того, чтоб от этих головняков отдыхать. Или я себе неправильно всё представляю?

(Jelen@ @ 31.08.2016 - время: 15:11)
погодите ка... голова у мужчины может болеть только по поводу проблем внутри семьи, а любовниц заводят как раз для того, чтоб от этих головняков отдыхать. Или я себе неправильно всё представляю?
Если есть зависимость от любовницы, то будет содержать, даже если не по карману. Но чем больше это в тягость, тем быстрее пройдет зависимость)

(Jelen@ @ 31.08.2016 - время: 15:11)
погодите ка... голова у мужчины может болеть только по поводу проблем внутри семьи, а любовниц заводят как раз для того, чтоб от этих головняков отдыхать. Или я себе неправильно всё представляю?
хорошо сказала... заводят))))
если говорить о длительном романе,
то головняков не избежать...
я так думаю..

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 11:32)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 16:00)
А ей как бы и пофиг да? Конечно, ей он не пофиг.
Все необходимые чувства есть)) Вы уже отвечали на это вопрос. Я все жду ответа на дугой, куда более интересный для меня, но вы его будто намеренно пропускаете)))

(Kroha @ 31.08.2016 - время: 15:19)
(Jelen @ @ 31.08.2016 - время: 15:11)
погодите ка... голова у мужчины может болеть только по поводу проблем внутри семьи, а любовниц заводят как раз для того, чтоб от этих головняков отдыхать. Или я себе неправильно всё представляю? хорошо сказала... заводят))))
если говорить о длительном романе,
то головняков не избежать...
я так думаю..
помогать,содержать любовницу, если она и он изначально не встретились и не сошлись на основе "содержантка,он ее танцует по всякому и платит за это", он не должен,мужчина он или кто,не важно,любовница не его жена


помогать ли любовнице в случае форсмажорных ситуациях- это исключительно добрая воля ,желание и возможности самого мужчины

абсолютно солидарна с предыдущими ораторами

манипуляция под названием "ты же мужчина" не прокатывает,слишком толстая и примитивная)