Любовницасодержанка

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:27)
(Subasam @ 30.08.2016 - время: 15:20)
Ну, во-первых, не из моей, а из вашей. Я туда только подарки добавил. Так вот по вопросу: нет, не перейдет. Просто она согласится на скидку (а рано или поздно все содержанки в цене снижаются, поэтому от них и избавляются) в виде своих расходов и будет отрабатывать за найм квартиры и за подарки. А на расходы придется еще и "подработку" искать. Кушать-то надо. Т.е. мужчина ,априори,ничего не должен?да??
должен ровно столько же, сколько и женщина:)

можно зайти в ИЗМЕНЫ и узнать про любовниц) или позвать их сюда и они выпадут в осадок))

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:27)
(Subasam @ 30.08.2016 - время: 15:20)
Ну, во-первых, не из моей, а из вашей. Я туда только подарки добавил. Так вот по вопросу: нет, не перейдет. Просто она согласится на скидку (а рано или поздно все содержанки в цене снижаются, поэтому от них и избавляются) в виде своих расходов и будет отрабатывать за найм квартиры и за подарки. А на расходы придется еще и "подработку" искать. Кушать-то надо. Т.е. мужчина ,априори,ничего не должен?да?? Не утрируйте тоже)))
Я НЕСКОЛЬКО РАЗ довольно развернуто описал, как может и должен вести себя мужчина. И нигде я ни разу не озвучивал мысль, что мужчина в праве вести себя по принципу "сунул, вышел и пошёл". Такая крайность (мысль о ленивых жлобах-мужиках), она, конечно, удобна для выстраивания теории о "благородстве отношений" содержанки и содержателя, но, на самом деле, в контексте данной беседы, абсолютно неуместна.

(Subasam @ 30.08.2016 - время: 15:32)
Не утрируйте тоже)))
Я НЕСКОЛЬКО РАЗ довольно развернуто описал, как может и должен вести себя мужчина. И нигде я ни разу не озвучивал мысль, что мужчина прямо совсем ничего не должен.
Можно узнать..что он должен??

(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 15:30)
должен ровно столько же, сколько и женщина:)
Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же?

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:30)
должен ровно столько же, сколько и женщина:) Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же?
Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее.

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:37)
(Subasam @ 30.08.2016 - время: 15:32)
Не утрируйте тоже)))
Я НЕСКОЛЬКО РАЗ довольно развернуто описал, как может и должен вести себя мужчина. И нигде я ни разу не озвучивал мысль, что мужчина прямо совсем ничего не должен. Можно узнать..что он должен??
Он должен соблюдать правила игры. Если его устраивает тот факт, что он будет полностью или частично обеспечивать здоровую тётю, которой лень делать это са ой, если он дал некие гарантии, то он должен их исполнять. НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ОН ПРИНЯЛ ЭТИ УСЛОВИЯ. Главная ошибка содержанок заключается в их слепой и необоснованной вере в то, что раз нашелся один такой (значит, я ох как хороша, а на самом деле бывает наоборот), то и другой ДОЛЖЕН по умолчанию. И содержанка живет вот в такой кривой реальности, что раз МУЖЧИНА, то должен. А ежели не должен, то и не МУЖЧИНА. Кривость психики в том, что содержанка не считает должным и нужным работать, зарабатывать, развиваться и добиваться. В разных сферах: в профессиональной, в семейной и т.д. Она просто решила: ей за ее внимание должны. Проститутка в этом смысле честнее и чище.

(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее.
Хочешь сказать,что женатый мужчина будет вкладывать столько же сколько влюблённая,одинокая женщина??

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:25)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 15:20)
Не хочу вас обижать, но это сознание проституток. Она заинтересовала его. А ей как бы и пофиг да? Могу дать, могу не дать. Дам - обеспечь. Вы совершенно меня не обидели..
Буду знать..какое у проституток сознание..
как ей пофиг или нет...вопрос сугубо личный..
есть мужчины готовые платить,есть халявщики, а есть по любви(и даже с проституткой))
Вы на вопрос мне не ответили.

(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:58)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее. Хочешь сказать,что женатый мужчина будет вкладывать столько же сколько влюблённая,одинокая женщина??
А это уже личные трудности влюблённой одинокой женщины. Знала на что соглашалась, тем более не имеет права требовать что-то сверх того, что мужчина может дать.

у меня любовница не ассоциируется с содержанием..
содержат обычно слуг, домработниц, собак, кошек , коров..ну можно еще машину.
Содержать - т.е. полностью обеспечивать, иметь на иждивении.
А мы подразумеваем, что между любовниками просто обязаны быть чувства.
Иначе это просто партнеры.

А как прикажите содержать замужнюю любовницу? Вместе с мужем чтоле?
Упомянутые выше подарки, походы в театру,
спа салоны и прочие лифчики - это, естественно не содержание, это своего рода благодарность за ее внимание к вам, но в первую очередь желание сделать ей приятно.
Ну и просто иногда побаловать.
Безусловно, можно иногда и серьезно помочь, когда есть возможность..

Но знать и встречаться с ней с мыслью об том, что сексуальные ласки которыми одаривает тебя любовница, напрямую зависят от ее финансирования, для меня было бы неприемлемым.

Мне с любовницей в этом плане повезло..

(OHA) @ 30.08.2016 - время: 15:30)
можно зайти в ИЗМЕНЫ и узнать про любовниц) или позвать их сюда и они выпадут в осадок)) Не надо нас звать)),я тут читаю тему и понимаю,что ничего не понимаю...

Видимо я на редкость идиотический вид любовницы,т.к. никогда не имела "прейскуранта" для отношений.Любовник ко мне домой - это нереальный вариант,т.к. никогда не поведу.Место встречи оплачивает любовник,шампанское и ужин - тоже... Это содержание? Я что-то совсем запуталась... Любовник - это в первую очередь человек и отношения с ним,влюбленность,секс,а не набор материальных благ от него.Чтобы сподвигнуться на измену мне надо влюбиться,иначе мне все это будет лениво и не нужно))) Поэтому,наверное,я не задумываюсь о деньгах...Ну,да у него они есть,как и своя фирма и две приличные машины,и милые подарочки для меня, любимой,но не деньги в конверте,как "за услуги",а как желание сделать мне приятное,в т.ч. сводить в ресторан или приехать с цветами. Мне трудно представить где и как в наших отношениях нужно было бы встроить деньги...,да,и он органически ненавидит слово:"папик"

Kroha Я одного не могу понять, а с чего вы решили, что мужчина который общается по взаимной симпатии с женщиной, чего то должен материальное? Должен, только в одном случае, если он заключает некий договор с такой дамой.."Я к тебе буду приходить 2 раза в неделю, давать деньги, а ты мне секс.", но это договор о покупке тела, то есть договор с проституткой..
Может вы неудачно выразили свою мысль и речь идет о банальных вещах, оплата счета в кафе, фрукты и сладости, когда мужчина приходит в гости и покупка безделушек?

Очень интересный вопрос: любовница это проститутка или нет?! Вот у меня есть несколько любовниц, одна , назову её Рая, моя сотрудница молодая 32 лет девушка имеет ребёнка и мужа который её обеспечивает полностью с ней у нас просто секс, минимум три раза в неделю, но на выходных и вечерами она всегда с семьёй. Вторая - Татьяна, она старше Раисы ей 36 лет, давно разведена и одна ростит ребёнка , с ней все иначе и хотя мы с ней встречаемся с периодичной регулярностью это может быть и один раз в две недели, а может быть и каждый день в течении месяца. Обеих я ценю и люблю. Каждая из них получает подарки и различные совместные походы в рестораны и сауны, но я им не даю денег наличными но при этом шопинг ни кто не отменял и не важно куплю ли я ей духи или куртку для её ребёнка. Но вести с кем то из них совместное хозяйство или взять на полное содержание я не собераюсь. Мы вместе только до тех пор пока нас все устраивает.

если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?

(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?
Да.

(Jelen@ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:30)
должен ровно столько же, сколько и женщина:) Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же? Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее.
Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности)

(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется?
Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт.

Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации...

(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 16:34)
(Vuego @ 30.08.2016 - время: 16:31)
если я молоденькой студентке обеспечил отдельное
жилье(оно не в ее собственности), обставил его,
одеваю(по новомодному совместный шопинг),
но напрямую денег не даю, то это тоже
содержанкой называется? Называется т.к. всё, что в данный момент имеет девушка, имеется за ваш счёт.

Ппц, я бы застрелилась, окажись в такой ситуации... Сознание "секс за булочки" рулит. Читаю тему и начинаю понимать мужиков, кто за кофе с круассаном ждёт секса.

(ftomas @ 30.08.2016 - время: 16:34)
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 15:42)
(Kroha @ 30.08.2016 - время: 15:39)
Что ты имеешь в виду?? Что значит ровно столько же? Каждый вкладывает в отношения одинаковую порцию сил, времени, эмоций. Нельзя сказать, что мужчина должен больше т.к. ему эти отношения нужнее. Могут быть разные цели. Если у мужчины полно вариантов, то без зависимости зачем платить конкретной женщине? Если у дамы полно вариантов, то аналогично без зависимости нахрена давать бесплатно?) Скорее всего неполноценное удовольствие или "добро", которого валом, должно быть дополнительно оплачено или простимулировано для полноценности)
ёклмн, чего ещё стимулировать, если я уже и так хочу?)
Кайф от секса с тем, кого хочешь, не та ли плата, на которую вполне можно рассчитывать?

А всякие там денежные вливания... ну да, ток если удовольствие у женщины от происходящего не полноценное.