Любовницасодержанка

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 15:28)
Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка.
Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок))
Именно так.
Если любовница финансово самостоятельный человек (все бытовые расходы оплачивает сама), то речь о содержании не идет. Она принимает подарки.

(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 00:20)
Мимо и мимо)) Они обе отлично знают друг о друге)) И что это вам дало?
Вы свое личное отношение переносите на всех. А это не есть истина))
Мимо про личное на всех )))
Знать друг друга ничего не меняет ))
Вы никогда не узнаете что истинно в душе и голове этих женщин ) Они вам обе соврут. Это я вам как женщина говорю. С личным опытом который на всех. хи-хи ))

(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 00:01)
(OHA) @ 01.09.2016 - время: 23:40)
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 22:18)
По правилам: все личное в кота или ПМ... Но отвечу: 26 лет в браке...
И есть любимый человек. Но вот любовницей не называю... ой, жена одна, а любимая, которая и является по факту любовницей - другая. так что не разведетесь и не уйдете к любимой, которая наверняка спит и видит, когда вы будете вместе?

*а то сплошные противоречия... Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
ЭТО всё вообще какое отношение имеет к теме "Любовница=содержанка"??? Продолжение прений про то,кого любят и с кем живут,это отдельная тема.Есть желание обсуждать,выделю в отдельный топик. В этой теме флуд прекращаем.

(Sister of Night @ 02.09.2016 - время: 06:20)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 13:19)
... есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? Конечно, есть разница.
если нет финансовых проблем, то помогать и принимать помощь легко и приятно.
Если есть финансовые проблемы - это угнетающе.
Например, у меня не было фин. проблем, мой любовник предложил свою помощь на свадьбе дочери - отснял видео. Я не хотела принимать помощь, хотела заплатить, он не хотел брать деньги. Мы с ним "поторговались" и сошлись на символическом вознаграждении. Всё это в общем было легко и приятно. А если бы я нуждалась, всё бы выглядело не так.

Отсутствие финансовых проблем у женщины - это вообще большой плюс в карму.
Спасибо за мнение.
А вопрос, оказывается, вовсе не сложный)

))Разумеется Ж@нн@,...вопрос не сложный .
Всё зависит от конкретного человека в
конкретной жизненной ситуации.

ЗЫ....Не стоит тратить время на компенсаториков
хамящих женщинам на форумах , в свободное
от чистки унитазов время.То что мужчина Выше подобных действий понимают далеко не все )))

(OTLICNIK @ 02.09.2016 - время: 17:26)

ЗЫ....Не стоит тратить время на компенсаториков
хамящих женщинам на форумах , в свободное
от чистки унитазов время.То что мужчина Выше подобных действий понимают далеко не все ))) для тех кто плохо понимает, я ещё раз повторяю, что подобные тексты - флуд.
Больше никому объяснять не буду. Каждый, решивший продолжить в этом же ключе получит предупреждение за флуд. И так навеселились на полную катушку.
Лично вам замечание.

Я странный - не дарю и не принимаю подарков ( политические принимаю, да). Получается что для меня идея "подарков" изначально не приемлема. Что тогда остается для выражения своих чувств? Руки, член, моск и речь. Ну если совсем уж все упростить. Вот и выражаю как умею... Тогда все высказывания выше о "подарках" смысла не имеют - все это форма проституции. Любовники ради чего? ради секса и влюбленности же? Причем тут содержание кого то кем то? сняли квартиру для игр? платите вместе. Нужны деньги? в долг можно всегда попросить.

(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 17:38)
Я странный - не дарю и не принимаю подарков ( политические принимаю, да). Получается что для меня идея "подарков" изначально не приемлема. Что тогда остается для выражения своих чувств? Руки, член, моск и речь. Ну если совсем уж все упростить. Вот и выражаю как умею... Тогда все высказывания выше о "подарках" смысла не имеют - все это форма проституции. Любовники ради чего? ради секса и влюбленности же? Причем тут содержание кого то кем то? сняли квартиру для игр? платите вместе. Нужны деньги? в долг можно всегда попросить.
то есть на квартиру, гостиницу скидываться надо?

((OHA) @ 02.09.2016 - время: 19:25)
то есть на квартиру, гостиницу скидываться надо?
Ну да. Вдвоем же там будете. Сами же боролись 100лет+ за эмпансипацию. Нате, распишитесь. На самом деле эта тема и упирается в эмансипацию. Мы же теперь равны в условиях. И что то я не вижу особо много историй про то как женщина платить за квартиру своему любовнику да...

(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 19:49)
(OHA) @ 02.09.2016 - время: 19:25)
то есть на квартиру, гостиницу скидываться надо? Ну да. Вдвоем же там будете. Сами же боролись 100лет+ за эмпансипацию. Нате, распишитесь. На самом деле эта тема и упирается в эмансипацию. Мы же теперь равны в условиях. И что то я не вижу особо много историй про то как женщина платить за квартиру своему любовнику да...
Не дай бог дожить до времен,когда за возможность секса пришлось бы платить. Это полное поражение как женщины. И дело вовсе не в проституции.

(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 19:49)
(OHA) @ 02.09.2016 - время: 19:25)
то есть на квартиру, гостиницу скидываться надо? Ну да. Вдвоем же там будете. Сами же боролись 100лет+ за эмпансипацию. Нате, распишитесь. На самом деле эта тема и упирается в эмансипацию...
Не, тема о другом.
Но вот такие высказывания эту эмансипацию и катализируют

(Jackouille @ 02.09.2016 - время: 21:17)
Не, тема о другом.
Но вот такие высказывания эту эмансипацию и катализируют
Я веду к тому, что градус эмансипации и свобода поведения женщин коррелируют напрямую. Поэтому рано или поздно тема в это упрется. В данном случае это чувство женское " он должен" уже является атавизмом. Может пора уже начать адекватно воспринимать плоды Э.?

(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 21:36)
(Jackouille @ 02.09.2016 - время: 21:17)
Не, тема о другом.
Но вот такие высказывания эту эмансипацию и катализируютЯ веду к тому, что градус эмансипации и свобода поведения женщин коррелируют напрямую. Поэтому рано или поздно тема в это упрется. В данном случае это чувство женское " он должен" уже является атавизмом. Может пора уже начать адекватно воспринимать плоды Э.?
Не знаю.
Может, наоборот стоит радоваться этому на фоне глобальной эмансипации?
У меня бы пропали остатки эрекции, если бы дама настойчиво заплатила за себя в кабаке, или за гостиницу для покувыркаться

(Jackouille @ 02.09.2016 - время: 22:05)
(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 21:36)
(Jackouille @ 02.09.2016 - время: 21:17)
Не, тема о другом.
Но вот такие высказывания эту эмансипацию и катализируютЯ веду к тому, что градус эмансипации и свобода поведения женщин коррелируют напрямую. Поэтому рано или поздно тема в это упрется. В данном случае это чувство женское " он должен" уже является атавизмом. Может пора уже начать адекватно воспринимать плоды Э.? Не знаю.
Может, наоборот стоит радоваться этому на фоне глобальной эмансипации?
У меня бы пропали остатки эрекции, если бы дама настойчиво заплатила за себя в кабаке, или за гостиницу для покувыркаться
В условиях всеобщего равноправия можно сделать вывод: У любовницы пропадет всяческое желание, если мужчина настойчиво заплатит в кабаке и/или за гостиницу для покувыркаться. Так?
Выходит я зря платил всегда??? Вот же... Сколько желания пропадало-то...

ну, е мое! понабежали женоненавистники...переварачивают тему в свое выгодное русло.

*молодцы, во всей красе себя показываете. не понимаю, как таких чмошников терпят ваши жены, это как
себя не уважать надо. ужс.

(OHA) @ 02.09.2016 - время: 23:17)
не понимаю, как таких чмошников терпят ваши жены, это как
себя не уважать надоА вот это уже оскорбление... И оппонентов и наших жен.
Любят, холят и лелеют))
И любимые, любовницы и просто подружки вот как-то не обижаются. а просят прийти. а платить вот не просят.
Вот ни одна как-то не просила ничего. кроме секса и прийти еще. Ласки просила.. платить? нет... странно

и нет тут женоненавистничества. ни на грамм! В чем оно выражается-то?
просто как-то получается: если я любовница. то и платить надо? за что? За секс? это проституция однако... Или двойная мораль: в одном случае морщим носик- Фу! проститутка! В другом ханжески назовем подарком- я же любовница...
Но ведь оплата, по сути, есть и за одно и то же- секс. Вот как тут с этим быть?)))

(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:22)
(OHA) @ 02.09.2016 - время: 23:17)
не понимаю, как таких чмошников терпят ваши жены, это как
себя не уважать надоА вот это уже оскорбление... И оппонентов и наших жен.
Любят, холят и лелеют))
И любимые, любовницы и просто подружки вот как-то не обижаются. а просят прийти. а платить вот не просят.
Вот ни одна как-то не просила ничего. кроме секса и прийти еще. Ласки просила.. платить? нет... странно

и нет тут женоненавистничества. ни на грамм! В чем оно выражается-то?
просто как-то получается: если я любовница. то и платить надо? за что? За секс? это проституция однако... Или двойная мораль: в одном случае морщим носик- Фу! проститутка! В другом ханжески назовем подарком- я же любовница...
Но ведь оплата, по сути, есть и за одно и то же- секс. Вот как тут с этим быть?)))
Ежик, что ты чушь какую-то несешь то все? твоя любимая, любовница которая, не получает подарков? или сама снимает апартаменты? и в кафешке платит исключительно за себя сама?

*короче не хочу больше читать эту ересь. горбатого могила исправит.

((OHA) @ 02.09.2016 - время: 23:17)
ну, е мое! понабежали женоненавистники...переварачивают тему в свое выгодное русло.

*молодцы, во всей красе себя показываете. не понимаю, как таких чмошников терпят ваши жены, это как
себя не уважать надо. ужс.
Стой стой... То есть если муж берет на себя часть обязанностей по быту и детям ,то это уже оскорбление жены как женщины?)

(KOsyak @ 02.09.2016 - время: 22:48)
Стой стой... То есть если муж берет на себя часть обязанностей по быту и детям ,то это уже оскорбление жены как женщины?)
согласно вашей политике, то именно так и должно быть. вы же с Ежиком несете ахинею...

*пропагандируйте дальше эмансипацию, не буду мешать. чмок!)

(OHA) @ 02.09.2016 - время: 23:41)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:22)
(OHA) @ 02.09.2016 - время: 23:17)
не понимаю, как таких чмошников терпят ваши жены, это как
себя не уважать надоА вот это уже оскорбление... И оппонентов и наших жен.
Любят, холят и лелеют))
И любимые, любовницы и просто подружки вот как-то не обижаются. а просят прийти. а платить вот не просят.
Вот ни одна как-то не просила ничего. кроме секса и прийти еще. Ласки просила.. платить? нет... странно

и нет тут женоненавистничества. ни на грамм! В чем оно выражается-то?
просто как-то получается: если я любовница. то и платить надо? за что? За секс? это проституция однако... Или двойная мораль: в одном случае морщим носик- Фу! проститутка! В другом ханжески назовем подарком- я же любовница...
Но ведь оплата, по сути, есть и за одно и то же- секс. Вот как тут с этим быть?))) Ежик, что ты чушь какую-то несешь то все? твоя любимая, любовница которая, не получает подарков? или сама снимает апартаменты? и в кафешке платит исключительно за себя сама?

*короче не хочу больше читать эту ересь. горбатого могила исправит. Огромная разница! Или мне это вменяют в обязанность или я это делаю добровольно. Если обязанность, то проституция. Если добровольно, то другой коленкор.

И всем известно что я не сторонник эмансипации и феминизма...