Любовницасодержанка

Да (я мужчина)
6
Нет (я мужчина)
10
Да (я женщина)
5
Нет ( я женщина)
6
Свой вариант
7
Всего голосов: 34
Ж@нн@
9/1/2016, 10:22:56 PM
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 18:39)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 17:20)
Вы на простой вопрос ответить не можете,
Я отвечу, после того, как ответите на уточняющие вопросы, они мною уже несколько раз в теме написаны...

Так учитесь читать и найдёте ответы на свои вопросы) Я уже несколько раз на них ответила. А вот Вы на один вопрос ответить не в состоянии(((
Sorques
9/1/2016, 10:24:49 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:22)
Так учитесь читать и найдёте ответы на свои вопросы) Я уже несколько раз на них ответила. А вот Вы на один вопрос ответить не в состоянии(((

Ссылку дайте на ваш ответ, на то, что я уточнил и я извинюсь, что не заметил..
Ж@нн@
9/1/2016, 10:26:42 PM
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 19:51)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:28)
Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка.
Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок))
В том и дело, что дело не в размере суммы)
Шубу можно подарить, можно не подарить, можно подарить когда угодно, а потом долго ничего не дарить, пока опять настроение не появится. Подарки - дело добровольное. Мужчина совершает порыв, когда дарит шубу. А когда мужчина каждый месяц дает 15 тыщ на еду - это не порыв, это уже переходит в обязанности. Он знает, что каждый месяц должен отдать фиксированную сумму, и неважно, есть ли настроение это делать. И ничего романтичного, "подарочного" тут нет ни для одного из пары.

То есть, обязательно в обязанности? Других вариантов не существует? От большой любви содержать любовницу мужчина не может?
ftomas
9/1/2016, 10:33:18 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:26)
От большой любви содержать любовницу мужчина не может?

Это же относительное понятие - содержание, с обоих сторон.
Если мне бы это стоило час работы - так я бы штук десять содержал)
Ж@нн@
9/1/2016, 10:37:43 PM
(ftomas @ 01.09.2016 - время: 20:33)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:26)
От большой любви содержать любовницу мужчина не может?
Это же относительное понятие - содержание, с обоих сторон.
Если мне бы это стоило час работы - так я бы штук десять содержал)

Так не можете содержать, не содержите.
Или неумением зарабатывать деньги мужчинам модно сейчас хвастать?
ftomas
9/1/2016, 10:44:42 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:37)
Так не можете содержать, не содержите.
Или неумением зарабатывать деньги мужчинам модно сейчас хвастать?

А умением содержать дееспособного человека модно значит хвастать?
Зарабатывайте сами...
Ж@нн@
9/1/2016, 10:54:00 PM
(ftomas @ 01.09.2016 - время: 20:44)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:37)
Так не можете содержать, не содержите.
Или неумением зарабатывать деньги мужчинам модно сейчас хвастать?
А умением содержать дееспособного человека модно значит хвастать?
Зарабатывайте сами...

Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)

Lessa
9/1/2016, 11:06:20 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:26)
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 19:51)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:28)
Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка.
Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок))
В том и дело, что дело не в размере суммы)
Шубу можно подарить, можно не подарить, можно подарить когда угодно, а потом долго ничего не дарить, пока опять настроение не появится. Подарки - дело добровольное. Мужчина совершает порыв, когда дарит шубу. А когда мужчина каждый месяц дает 15 тыщ на еду - это не порыв, это уже переходит в обязанности. Он знает, что каждый месяц должен отдать фиксированную сумму, и неважно, есть ли настроение это делать. И ничего романтичного, "подарочного" тут нет ни для одного из пары.
То есть, обязательно в обязанности? Других вариантов не существует? От большой любви содержать любовницу мужчина не может?

Жанн, имхо, по большой взаимной любви надо уходить к женщине жить, строить с ней семью и рожать с ней детей.
Да и проблема для самой женщины не в том, как она зовется кем-то на форуме: содержанкой или даже проституткой, ей-то что с того? Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой. А вот какая-нибудь шуба или отдых на море - на общем финансовом уровне женщины эти приятные вещи не особо отразятся, ее жизнь и ее способность содержать саму себя от них не зависят. А если мужчина будет любовницу именно содержать, велика вероятность, что будет как в моем первом посте Мужчины конечно все разные, но в целом, это имхо совсем не то, что стоит хотеть женщине. Да и мужчине тоже.
ftomas
9/1/2016, 11:16:26 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:54)
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)

Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.
Ж@нн@
9/1/2016, 11:17:25 PM
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 21:06)
Жанн, имхо, по большой взаимной любви надо уходить к женщине жить, строить с ней семью и рожать с ней детей.
Да и проблема для самой женщины не в том, как она зовется кем-то на форуме: содержанкой или даже проституткой, ей-то что с того? Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой. А вот какая-нибудь шуба или отдых на море - на общем финансовом уровне женщины эти приятные вещи не особо отразятся, ее жизнь и ее способность содержать саму себя от них не зависят. А если мужчина будет любовницу именно содержать, велика вероятность, что будет как в моем первом посте Мужчины конечно все разные, но в целом, это имхо совсем не то, что стоит хотеть женщине. Да и мужчине тоже.

Да верно ты всё пишешь. Вот только, если это устраивает двоих, чего у нас-то головы должны болеть?))
И в семьях бывает такое. Имею в виду сейчас семьях без детей.Разница в штампе и отсутствии второй законной жены.
Просто Ежик
9/1/2016, 11:17:51 PM
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 18:20)
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07)
(Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53)
Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни.
Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus))))
Тоже суровая правда...
Ваши мечтательные рассуждения как всегда умилительно прекрасны)))

Если бы мужики могли рожать, они бы стали бабами. Со всеми вытекающими, ага. Не обязательно похожими внешне, но в социальном, психологическом и в физиологическом плане - непременно.
Ну вот и остались бы на Земле одни бабы. Одни - симпатичные, а другие с бородой)
Точнее, с жиденькой такой бородкой, нормальной бороде гормоны не позволили бы вырасти)

Если мужики хотят от баб избавиться - науку нужно развивать, детей в пробирке выращивать (как в фильме Новые амазонки, только наоборот).
Но метод: самому стать бабой, чтоб от баб избавиться - это конечно сильно! Прелесть же. 00051.gif

Теоретически можно и клонировать))
Но женщина все равно останется или развлечением или матерью. Это ее основные функции
Потому любовница-развлечение. Ну тут интересный фактор всплывает. Развлечение обоюдно добровольное и почему ей, развлекушке, кто-то что-то ДОЛЖЕН?
Довольствуется пусть что дадут... Шубку или каточку на метро))) Дареному коню...
Ж@нн@
9/1/2016, 11:18:26 PM
(ftomas @ 01.09.2016 - время: 21:16)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:54)
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.

А у кого их нет?
У меня вот спину сегодня прихватило(( Проблема(((
Просто Ежик
9/1/2016, 11:21:10 PM
(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 21:18)
(ftomas @ 01.09.2016 - время: 21:16)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:54)
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.
А у кого их нет?
У меня вот спину сегодня прихватило(( Проблема(((

Хороший мужик бы размял)))
ftomas
9/1/2016, 11:22:18 PM
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 21:06)
Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой.

Более того:


ЕСЛИ ВЫ «ДАЕТЕ» ТОЛЬКО ЗАТЕМ, ЧТОБЫ «ПОЛУЧИТЬ», ПОДУМАЙТЕ, КАК ВЫ МНОЖИТЕ СВОИ СТРАХИ.
Скорее всего, рано или поздно возникнет вопрос: «А достаточно ли я получаю взамен?» Результаты подобного мышления - сильная потребность контролировать других, чтобы не чувствовать себя обманутым, утрата душевного покоя, гнев и обида.

Так это выглядит глазами психотерапевта)
-=Велла=-
9/1/2016, 11:44:12 PM
Да какой там содержать )) тю, о чем вы )
Ищут так, чтоб даже бутылку сраного алкоголя не принести. И что вы тут скажете, что, типа, раз ты, баба тоже получаешь удовольствие от секса, то чего ты требуешь? )))) Сама неси! Может еще ужином накормить и спать уложить?))
Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))
Sorques
9/1/2016, 11:48:22 PM
Ж@нн@ Так что с ссылкой, на якобы ваш ответ? Соврали о ее существовании?
Я так и думал. 00043.gif

Просто Ежик
Потому любовница-развлечение.

А жена работа или ноша-бремя? Нет, это все зависит от отношений..любовницей, в современной разговорной речи, часто называют женщину, которая встречается с замужним мужчиной и такие отношения могут быть гораздо серьезнее, чем в браке..
Mимо шёл
9/1/2016, 11:57:59 PM
Где-то вычитал, что у содержанок настали темные времена. Речь там шла о высшей лиге, телках с губами, проживающих в женевах. По разным причинам массово мигрируют на родину, видимо, надеясь хоть тут уцепиться за бюджет.
Наверняка подобный дауншифтинг во всех лигах
Я к тому, что содержанкой становиться не айс. Пока все хорошо, все хорошо. А чуть-что не так, велик риск оказаться на улице пусть и в шубе за 100500, но без навыков автономного выжиавния
Ж@нн@
9/2/2016, 12:00:36 AM
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 21:48)
Ж@нн@ Так что с ссылкой, на якобы ваш ответ? Соврали о ее существовании?
Я так и думал. 00043.gif

Вы такой утомительный в своём троллинге. Почитайте внимательно мои ответы. Если Вы их не видите, это не значит, что их нет. Или можете просто признать то, что Вы их просто прочитать не можете. Я больше не желаю вести беседу с человеком, с которым не о чем разговаривать в виду разного, видимо, уровня образованности.
Mимо шёл
9/2/2016, 12:02:27 AM
(-=Велла=- @ 01.09.2016 - время: 21:44)
...Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))

Где вы такое большинство берете? Правда, меняйте круг общения
Ж@нн@
9/2/2016, 12:09:24 AM
(Jackouille @ 01.09.2016 - время: 22:02)
(-=Велла=- @ 01.09.2016 - время: 21:44)
...Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))
Где вы такое большинство берете? Правда, меняйте круг общения

Поверьте, таких не берут)