Любовницасодержанка

(Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18)
пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось,
вернее ему задали тон препирательств как это делается
например на "политике"
Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении...

И ещё всегда интересны споры вокруг СЛОВА "должен/должна". Кто может грамотно и ловко заменить его на другое?
Машина ДОЛЖНА завестись...кому должна машина?
ДОЛЖЕН пойти дождь. Вы серьёзно? Прямо должен дождь?
Гости ДОЛЖНЫ вот-вот подъехать. Вот же...ещё не подъехали, а уже должны)))

Что за детский сад? К чему это вся агрессия, насмешки, перевирание? И так каждый раз...

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 10:34)
(Vuego @ 01.09.2016 - время: 08:18)
пролистал я 6 страничек: обсуждение темы явно не задалось,
вернее ему задали тон препирательств как это делается
например на "политике" Ничего удивительного, если честно. В данной ситуации у меня возникает вопрос, относительно порядочности "порядочного" отряда. Настолько знать тему изнутри))) При чём каждый раз в каждом обсуждении...

И ещё всегда интересны споры вокруг СЛОВА "должен/должна". Кто может грамотно и ловко заменить его на другое?
Машина ДОЛЖНА завестись...кому должна машина?
ДОЛЖЕН пойти дождь. Вы серьёзно? Прямо должен дождь?
Гости ДОЛЖНЫ вот-вот подъехать. Вот же...ещё не подъехали, а уже должны)))

Что за детский сад? К чему это вся агрессия, насмешки, перевирание? И так каждый раз...
Не, ну машина завестись действительно ДОЛЖНА)))

была у меня подруга незамужняя, которая вот тоже была уверена, что раз любовник её трахает, то неплохо было бы, чтобы денег давал на "расходы" (еда, плата за квартиру...)
если честно, то для меня такой подход был бы просто унизителен.
я чё, немощная чтоли?...
какие-то приятные подарки, заплатить в кафе допустим - это нормально, но вот денежное пособие "на жизнь"... фу-фу-фу...((

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 08:23)
Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос)
В любом случае, мне Ваша позиция ясна.
У вас нет четкого вопроса, он мутный, вы это сами поняли, поэтому на уточняющие его мои вопросы не ответили..

(Sorques @ 01.09.2016 - время: 13:55)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 08:23)
Я прекрасно поняла, что Вы не можете ответить на чётко поставленный мною вопрос)
В любом случае, мне Ваша позиция ясна. У вас нет четкого вопроса, он мутный, вы это сами поняли, поэтому на уточняющие его мои вопросы не ответили..
Серьёзно? ))) И этот человек, говорит, что я флужу и хамлю)))
"криво" и "мутно" Ваши слова. Не мои. Из пустого порожнее Вы переливаете, а не я. Вы не можете ответить на мой вопрос не потому, что он Вам не понятен. Он прост для обычного среднестатистического человека. А для Вас оказался сложным, потому как, ответив на него, Вы можете нарваться ещё на ряд закрытых вопросов))) А простым флудом тут вряд ли отделаешься. Всё очень-очень прозрачно...увы.

Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями.
Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques
Надеюсь, я на все уточняющие вопросы ответила)))

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 14:19)
Серьёзно? ))) И этот человек, говорит, что я флужу и хамлю)))
"криво" и "мутно" Ваши слова. Не мои. Из пустого порожнее Вы переливаете, а не я. Вы не можете ответить на мой вопрос не потому, что он Вам не понятен. Он прост для обычного среднестатистического человека. А для Вас оказался сложным, потому как, ответив на него, Вы можете нарваться ещё на ряд закрытых вопросов))) А простым флудом тут вряд ли отделаешься. Всё очень-очень прозрачно...увы.

Меня ваши эмоциональные ряды не интересуют..
Тогда пишите по существу или мимо проходите..

Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями.
Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques
Надеюсь, я на все уточняющие вопросы ответила)))
Вы читаете что вам пишут? Вряд ли или не понимаете смысл написанного..хотя это не удивительно..
Вот мои уточняющие вопросы..
для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих?
Где ваш ответ на них?

Либо отвечайте на них, либо закончили..

(Sorques @ 01.09.2016 - время: 15:12)

Вот мои уточняющие вопросы..
для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Где ваш ответ на них?

Либо отвечайте на них, либо закончили..
Начнём с того, что где ходить мне не Вам решать.

Если Вам так нравится переливать из пустого порожнее, то отвечу ещё раз)))

Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями.
Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques

Если этого мало, то скажу так: меня интересует Ваше мнение, если оно, конечно же, имеется.
Неужели за столько времени Вы не можете сформулировать ответ на один единственный вопрос?)))

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 15:24)
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 15:12)
Вот мои уточняющие вопросы..
для кого разница и для чего? Для женщины, для мужчины, для мироощущений обоих, для окружающих? Где ваш ответ на них?

Либо отвечайте на них, либо закончили.. Начнём с того, что где ходить мне не Вам решать.

Если Вам так нравится переливать из пустого порожнее, то отвечу ещё раз)))

Но, чтобы внести ясность, я повторю ещё раз свой вопрос. С уточнениями.
Этот вопрос я задаю лично Вам Sorques (цитирования было мало). Лично для Вас, Sorques, есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем? © Для чего? Для всего! На все остальные Ваши вопросы я даю единый ответ: лично для Вас, Sorques

Если этого мало, то скажу так: меня интересует Ваше мнение, если оно, конечно же, имеется.
Неужели за столько времени Вы не можете сформулировать ответ на один единственный вопрос?)))
Друзья, прошу прощения за вмешательство в ваше милое воркование, но иначе вы друг друга не поймете.
Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных

(Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01)
Друзья, прошу прощения за вмешательство в ваше милое воркование, но иначе вы друг друга не поймете.
Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных
Спасибо за разъяснение)
Но речь ведь идёт не о финансовом состоянии мужчины.
Следовательно, мне интересно, имеется ли разница для Sorques помогает ли мужчина финансово женщине с материальными проблемами или женщине без материальных проблем.
Вот и весь вопрос)))

Такая вот еще ситуация иногда бывает:
Мужчина женат и разводиться не собирается. Жена и семья его полностью устраивают, а любовница - это просто отдушина, эмоции, секс, драйв.
Женщина напротив, мужчину любит всем сердцем, хочет быть не только любовницей, но и создать с ним семью, нарожать детей, вместе состариться.

В такой ситуации, чувствуя некое неравновесие, ну и не желая, чтоб любовница ушла, мужчина иногда пытается компенсировать этот дисбаланс подарками, финансами или чем-то еще полезным. Подобную ситуацию в реале знаю. Правда, там все равно не содержание. Мужчина может подарить поездку на море (т.к. сам в это время отдыхает с женой), и стоимость этой поездки может быть равна обычным месячным тратам. Может подарить шубу, которая еще дороже. Но вот ЖКУ оплачивать или деньги на еду давать - в голову не приходит.

Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка.
Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок))

(Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01)
Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных Нет. Не нужно за меня ничего пояснять.
Я не это имел ввиду, а какая разница и главное для КОГО, когда дает деньги состоятельный человек или бедный..
Чей взгляд на это обсуждать? Сидящих на лавочке возле подъезда, получающей женщины, мужчины? Это будет три разных точки зрения, на одну и туже ситуацию..

(Sorques @ 01.09.2016 - время: 16:45)
(Jackouille @ 01.09.2016 - время: 16:01)
Sorques уточнял, мужчина с финансовыми проблемами, или без оных помогает женщине, либо же мужчина помогает женщине с финансовыми проблемами, или без оных Нет. Не нужно за меня ничего пояснять.
Я не это имел ввиду, а какая разница и главное для КОГО, когда дает деньги состоятельный человек или бедный..
Чей взгляд на это обсуждать? Сидящих на лавочке возле подъезда, получающей женщины, мужчины? Это будет три разных точки зрения, на одну и туже ситуацию..
Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию?

(Ж@нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:57)
Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию?
Вы видимо не совсем в адеквате и не понимаете смысла написанного, ибо очень сосредоточенны не на вопросе, а на мне лично..
Попробуйте еще разок..

(Sorques @ 01.09.2016 - время: 17:10)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:57)
Вы сейчас прикалываетесь? Мне Ваше мнение интересно. Или у Вас действительно оно отсутствует? Или Вы действительно уже опросили всех старушек у подъезда и готовы предоставить сейчас мне эту информацию? Вы видимо не совсем в адеквате и не понимаете смысла написанного, ибо очень сосредоточенны не на вопросе, а на мне лично..
Попробуйте еще разок..
Лично меня Вы интересуете меньше всего))) Вы на простой вопрос ответить не можете, а претендуете на то, чтобы я обратила на Вас внимание.

(Lessa @ 01.09.2016 - время: 16:17)
Такая вот еще ситуация иногда бывает:
Мужчина женат и разводиться не собирается. Жена и семья его полностью устраивают, а любовница - это просто отдушина, эмоции, секс, драйв.
Женщина напротив, мужчину любит всем сердцем, хочет быть не только любовницей, но и создать с ним семью, нарожать детей, вместе состариться.

В такой ситуации, чувствуя некое неравновесие, ну и не желая, чтоб любовница ушла, мужчина иногда пытается компенсировать этот дисбаланс подарками, финансами или чем-то еще полезным. Подобную ситуацию в реале знаю. Правда, там все равно не содержание. Мужчина может подарить поездку на море (т.к. сам в это время отдыхает с женой), и стоимость этой поездки может быть равна обычным месячным тратам. Может подарить шубу, которая еще дороже. Но вот ЖКУ оплачивать или деньги на еду давать - в голову не приходит.
Ситуация,на самом деле,Очень распространенная.
Когда понимая,что женщине нуженинемпросто секс,а отношения со всеми вытекающими,и не желая с ней прка расставаться,мужчина,как может,компенсирует.
Для многих женщин это,действительно,подслащивает горькую пилюлю.
Потому что в случае,когда женщина одинока,ей от мужчины помимо секса нужно кое-что еще. Кому финансы,кому участие в своей жизни и решение всевозможных проблем....внимание,выраженное в подарках....
Женщины хотят заботы и защиты,или хотя бы частичной их имитации.

А если в лоб спросить: дорогая, тебе будет приятно, если я буду на тебя тратить 20 тыс. заработанных денег, это к примеру треть моей зарплаты. Теоретически я бы мог не работать треть своей жизни и дожить до 80 лет) Но я готов все это слить ради тебя любимая)

Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни.

(Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53)
Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни.
Многим мужчинам давно уже женщины нужны только для общения и секса.
Ждем женщин)

(ftomas @ 01.09.2016 - время: 18:01)
(Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53)
Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни. Многим мужчинам давно уже женщины нужны только для общения и секса.
Ждем женщин)
Так это ясно.
Но вот только женщины-это не мужчины.