Кто такая домохозяйка?

(Sister of Night @ 26.12.2011 - время: 10:28)
Чего?? Отсосать? Я попала на маскарад? Вот отличный совет: жена должна отсосать у работодателя. а между прочим, квалифицированные рабочие в РФ уже давно получают по 50-100 тыс. и вполне могут семью из 3-х человек содержать.
2500 евро?! :) Это где? В Калуге, насколько знаю, топ зарплат - 700-800 евро. На эти деньги семью не потянешь.

(Vospi @ 26.12.2011 - время: 13:45) В Калуге, насколько знаю, топ зарплат - 700-800 евро. На эти деньги семью не потянешь.
Топ зарплат чьих?
Погуглите зарплаты операторов ЧПУ.

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 21:28) А кушать что в общежитии?  И общежития на всех хватает?  В наше время не было на всех, родители помогали снимать комнаты иногородним.
А дома что кушать? Скончается от голода под забором?
Сейчас общежитий хватает на всех, в крайнем случае распределение на конкурсной основе, где рецепт тот же - учиться хорошо, без вариантов. И потом, кто мешает перед поступлением поинтересоваться ситуацией с местами в общаге?

Нытье это дорогое удовольствие. За фразу "образование у нас платное" придется и вправду нехило заплатить

Чем бабло впустую сливать якобы "на учебу", лучше бы счет открыли на имя дитя, может помогло бы на пару жилищных квадратов ему в будущем...

(Kirsten @ 25.12.2011 - время: 21:09) Йихххх... питание на работе входит в те 78 руб в день...

Квартплата - как раз соцнаем, двушка примерно 1500 в месяц.

Дорога.. сложный вопрос. Ну искать работу недалеко от дома, чтобы пешком ходить.

Игрушки.. у других дети же вырастают, вот подарят.. а гаджеты.. что за слово такое, непонятное.. обойдуццца..

Одежда - ну пояснила же. По нормам верхняя одежда раз в 10 лет. Да и нормальная она еще, та курточка, которую по случаю на рынке в 1999 году купила. А норки там разные.. от лукавого..

На тетради должно хватить. Сборы... фиг их знает...


Я чего-то не догнала. Это типа лучше жить вот так, чем жена , королевишна такая, задницу оторвет от дивана и на работу выйдет?)))))

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 18:15) (Kirsten @ 25.12.2011 - время: 21:09) Йихххх... питание на работе входит в те 78 руб в день...

Квартплата - как раз соцнаем, двушка примерно 1500 в месяц.

Дорога.. сложный вопрос. Ну искать работу недалеко от дома, чтобы пешком ходить.

Игрушки.. у других дети же вырастают, вот подарят.. а гаджеты.. что за слово такое, непонятное.. обойдуццца..

Одежда - ну пояснила же. По нормам верхняя одежда раз в 10 лет. Да и нормальная она еще, та курточка, которую по случаю на рынке в 1999 году купила. А норки там разные.. от лукавого..

На тетради должно хватить. Сборы... фиг их знает...


Я чего-то не догнала. Это типа лучше жить вот так, чем жена , королевишна такая, задницу оторвет от дивана и на работу выйдет?)))))
Это типа, так живут все семьи, где жена домохозяйка. Все до единой. А если жена работает, хоть кассиром, хоть продавщицей, хоть секретарем, хоть уборщицей - то такая семья как сыр в масле катается. На ужин у них каждый день икра и дорогие фрукты, отдыхают они исключительно за границей, и новые квартиры они покупают раз в год, а новые машины - раз в месяц. И дети их учатся всегда в самых лучших вузах. И это гарантированно.

Работа женщины - основа нормальной жизни любой семьи, это ж давно всем известно. А все семьи, где жены не работают - нищие. И едят на ужин одну гречку без масла. У них у всех 300 руб. в день на питание на всю семью. Ну просто у каждой такой семьи это так. Ну, как Кирстен выше описала.

Вы все поняли.

Каждому свое в этой жизни. У всех свои ценности, стремления и пути к этому. Лично мне как-то больше импонируют женщины, которые выбирают для себя активный образ жизни – успевают совмещать и карьеру, и семью, и находят время для отдыха и увлечений. Причин домохозяйства много, одни из них вынужденные, другие осознанные и целенаправленные = кто-то ради детей все бросает, кто-то ради безделья сидит дома, кто-то просто не может найти работу по специальности/либо по душе, кто-то просто не приспособлен ни к чему, по состоянию здоровья и многое другое. Конкретно для меня такой образ жизни скучен и неинтересен. а так же совсем не понимаю, чему можно завидовать. возможно, я еще не устала от работы,к тому же есть много профессиональных проектов, очень интересных, есть к чему стремиться, есть профессиональные мечты, до которых хочется дорасти. не знаю чего такого мне нужно предложить, чтобы я все это бросила и навсегда осела дома. чему и у кого можно искренне позавидовать...

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 18:22) Это типа, так живут все семьи, где жена домохозяйка. Все до единой. А если жена работает, хоть кассиром, хоть продавщицей, хоть секретарем, хоть уборщицей - то такая семья как сыр в масле катается. На ужин у них каждый день икра и дорогие фрукты, отдыхают они исключительно за границей, и новые квартиры они покупают раз в год, а новые машины - раз в месяц. И дети их учатся всегда в самых лучших вузах. И это гарантированно.

Работа женщины - основа нормальной жизни любой семьи, это ж давно всем известно. А все семьи, где жены не работают - нищие. И едят на ужин одну гречку без масла. У них у всех 300 руб. в день на питание на всю семью. Ну просто у каждой такой семьи это так. Ну, как Кирстен выше описала.

Вы все поняли.
А почему женщины? Основа нормальной жизни семьи - работа взрослых и трудоспособных ее членов.

Что-то я не припомню - вы все ж таки ответили мне на вопрос, как же уход в домохозяйство улучшит качество жизни моей подруги, зарплата у мужа которой 25, а у нее 18? Кажется, вы тогда писали, что сразу появится куча возможностей - и все от экономии на комиссии банка (кстати у нее муж-то в банке работает, так что сам и платит за квартиру, вот незадача, сэкономить на комиссии не получиться!)

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 18:29) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 18:22) Это типа, так живут все семьи, где жена домохозяйка. Все до единой. А если жена работает, хоть кассиром, хоть продавщицей, хоть секретарем, хоть уборщицей - то такая семья как сыр в масле катается. На ужин у них каждый день икра и дорогие фрукты, отдыхают они исключительно за границей, и новые квартиры они покупают раз в год, а новые машины - раз в месяц. И дети их учатся всегда в самых лучших вузах. И это гарантированно.

Работа женщины - основа нормальной жизни любой семьи, это ж давно всем известно. А все семьи, где жены не работают - нищие. И едят на ужин одну гречку без масла. У них у всех 300 руб. в день на питание на всю семью. Ну просто у каждой такой семьи это так. Ну, как Кирстен выше описала.

Вы все поняли.
А почему женщины? Основа нормальной жизни семьи - работа взрослых и трудоспособных ее членов.
Вы что? Мужчину же могут уволить в любой момент. Если у него свой бизнес, он может разориться. Еще у него может быть инфаркт, инсульт. Еще он может уйти к любовнице. Это ж такое количество рисков, что заработок любого мужчины можно сразу за 0 принимать, в масшатабах семьи. )))

От всех этих рисков работа женщины ГАРАНТИРОВАННО защищена. Поэтому только она надежна. Женщин не увольняют. Принадлежащие им бизнесы гарантированно не разоряются. Никогда. Женщины никогда ничем не болеют. Они не уходят к любовникам.

Для целей благополучия ЛЮБОЙ семьи важна работа только женщины. Работа мужчины - неважна совершенно. И вообще, как им хоть кто-то какие-то деньги платит, этим исчадиям ада?

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 18:29) Что-то я не припомню - вы все ж таки ответили мне на вопрос, как же уход в домохозяйство улучшит качество жизни моей подруги, зарплата у мужа которой 25, а у нее 18?
Если у них есть дети, нет бабушки, и это Москва (а я живу в Москве, и мне плевать, где живут другие люди), то это сразу уберет затраты на няню. Кстати, найти няню за 18 тыс. - это в Москве еще благо. В итоге, если жена будет работать, за 18 и столько же отдавать няне (и это если еще повезет, если столько же), то по существу, она работает с нулевым финансовым эффектом, а то, что ее ребенка растит чужая тетя, идет уже плюсом

(Vospi @ 25.12.2011 - время: 19:55)А, я еще одну претензию забыла :)  Неспособность вдохновить мужа на зарабатывание достаточных денег для семьи.  Только вот никто мне не отвечает на простой вопрос: как простой рабочий или врач скорой, например, могут заработать эти деньги?...
Ну наверное речь скорей не о претензии, а о сожалении. Это умение вдохновить мужчину, сродни таланту, и к сожалению встречается не часто. И конечно не стоит путать умение вдохновить с каждодневным "запилом" на тему "ты мало зарабатываешь".
"достаточно денег для семьи" - понятие весьма относительное. Для кого-то это будет когда "все сыты и обуты", а для других это не мыслимо без высшего образования детей в престижных вузах и ежегодного заграничного отдыха.
Рабочий вполне может стремится стать в своей профессии очень хорошим профи и тогда он будет либо получать вполне приличную зарплату, либо открыть своё маленькое дело. Врачу скорой, никто не мешает искать себе приработок в частных мед. клиниках, которые видимо только для зарабатывания денег и предусмотрены. У нас, по крайней мере именно так.

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 18:36) Вы что? Мужчину же могут уволить в любой момент. Если у него свой бизнес, он может разориться. Еще у него может быть инфаркт, инсульт. Еще он может уйти к любовнице. Это ж такое количество рисков, что заработок любого мужчины можно сразу за 0 принимать, в масшатабах семьи. )))

От всех этих рисков работа женщины ГАРАНТИРОВАННО защищена. Поэтому только она надежна. Женщин не увольняют. Принадлежащие им бизнесы гарантированно не разоряются. Никогда. Женщины никогда ничем не болеют. Они не уходят к любовникам.

Для целей благополучия ЛЮБОЙ семьи важна работа только женщины. Работа мужчины - неважна совершенно. И вообще, как им хоть кто-то какие-то деньги платит, этим исчадиям ада?
А где и кто это писал? Нафига так утрировать и переиначивать смысл? троллинг прикалывает? Меня не особо.

Да, мужика могут уволить и бизнес может разориться. Это типа новость? Мужчины у нас не увольняются ? И женщину тоже могут уволить и бизнес может разориться. Прикинте, да!! А вот что такая петрушка случиться одновременно - это уже малореально. Худо бедно на одну Зп можно прожить. На две всяко лучше.

Если у них есть дети, нет бабушки, и это Москва (а я живу в Москве, и мне плевать, где живут другие люди), то это сразу уберет затраты на няню. Кстати, найти няню за 18 тыс. - это в Москве еще благо. В итоге, если жена будет работать, за 18 и столько же отдавать няне (и это если еще повезет, если столько же), то по существу, она работает с нулевым финансовым эффектом, а то, что ее ребенка растит чужая тетя, идет уже плюсом У них есть ребенок, есть бабушка и есть садик, откуда забирает к себе бабушка после обеда. Живут не в Москве. Про няню можете забыть. Еще у них есть ипотека. 8 тысяч.

Итак, жду таки ответа. Как уход жены с работы улучшит качество жизни? Почему на 33 тыщи жить ну по-любому хуже, чем на 17?

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 17:40) Если у них есть дети, нет бабушки, и это Москва (а я живу в Москве, и мне плевать, где живут другие люди), то это сразу уберет затраты на няню. Кстати, найти няню за 18 тыс. - это в Москве еще благо. В итоге, если жена будет работать, за 18 и столько же отдавать няне (и это если еще повезет, если столько же), то по существу, она работает с нулевым финансовым эффектом, а то, что ее ребенка растит чужая тетя, идет уже плюсом
А что, теперь все работающие женщины пользуются нянями? Здорово живёте. Прямо так пол-зарплаты на няню. Блеск.

(Sister of Night @ 26.12.2011 - время: 18:56) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 17:40) Если у них есть дети, нет бабушки, и это Москва (а я живу в Москве, и мне плевать, где живут другие люди), то это сразу уберет затраты на няню. Кстати, найти няню за 18 тыс. - это в Москве еще благо. В итоге, если жена будет работать, за 18 и столько же отдавать няне (и это если еще повезет, если столько же), то по существу, она работает с нулевым финансовым эффектом, а то, что ее ребенка растит чужая тетя, идет уже плюсом 
А что, теперь все работающие женщины пользуются нянями? Здорово живёте. Прямо так пол-зарплаты на няню. Блеск.
Сама в шоке)))) Честно сказать, у всех друзей уже детки подрастают и няни нет ни у кого))) Есть такая вещь, как детский садик, ага. Шахматный король, наверное, не в курсе. Или дет.сад - это какое-то вселенское зло, куда нельзя отдавать ребенка? Кстати, в начале темы приводила в пример родственницу мужа домохозяйку, которая уже не домохозяйка. вот она когда дома сидела (а это пока не подрос младший ребенок - всего лет 8 , наверное), детей все равно в садик водили. Так как полезнее ребенку лет с 3 все таки в обществе детей находиться. Не с полутора, согласна, но с 3 обязательно.

(Sister of Night @ 26.12.2011 - время: 18:56) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 17:40) Если у них есть дети, нет бабушки, и это Москва (а я живу в Москве, и мне плевать, где живут другие люди), то это сразу уберет затраты на няню. Кстати, найти няню за 18 тыс. - это в Москве еще благо. В итоге, если жена будет работать, за 18 и столько же отдавать няне (и это если еще повезет, если столько же), то по существу, она работает с нулевым финансовым эффектом, а то, что ее ребенка растит чужая тетя, идет уже плюсом 
А что, теперь все работающие женщины пользуются нянями? Здорово живёте. Прямо так пол-зарплаты на няню. Блеск.
У кого нет бабушки - почти все. А какой другой выход? Садик заканчивает работу в 17.00, работа до 19.00. Плюс, если это Москва, то дорога по городу, как правило, 1-1,5 часа, и это как минимум.

Плюс, у садиков и у школ каникулы. На время которых оплачиваемый отпуск никто на работе не даст. И даже неоплачиваемый часто тоже. Плюс дети часто болеют. Первый год в садике - вообще схема "один день ходим, две недели болеем".

Найдите выход без няни, если нет бабушки?

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 18:55) Да, мужика могут уволить и бизнес может разориться. Это типа новость? Мужчины у нас не увольняются ? И женщину тоже могут уволить и бизнес может разориться. Прикинте, да!! А вот что такая петрушка случиться одновременно - это уже малореально. Худо бедно на одну Зп можно прожить. На две всяко лучше.
Это зависит от ее размера. Но, если женщина желает быть полноценной матерью не одного ребенка, то серьезная работа с серьезной зарплатой для нее заказана, вы сами писали, что тут ей придется подбирать такую, где работать поменьше, и чтоб была ближе к дому. Ессно, и платить будут на такой поменьше.



Итак, жду таки ответа. Как уход жены с работы улучшит качество жизни? Почему на 33 тыщи жить ну по-любому хуже, чем на 17?
Я вам ответил, потому что разница будет на няню уходить. В Москве без няни малореально, даже при наличии одного ребенка. И не у всех есть бабушки. А у тех, кто есть - далеко не все отдадут ребенка бабушке. Я живу в Москве, а где живут ваши виртуальные друзья, мне неинтересно.


Кстати, в начале темы приводила в пример родственницу мужа домохозяйку, которая уже не домохозяйка. вот она когда дома сидела (а это пока не подрос младший ребенок - всего лет 8 , наверное), детей все равно в садик водили. Так как полезнее ребенку лет с 3 все таки в обществе детей находиться. Не с полутора, согласна, но с 3 обязательно.
Да я согласен, что садик развивает, и потому нужен.
Но он приносит пользу только если это созательный выбор в интересах ребенка, а не способ спихнуть ребенка хоть куда-то, пока мама штурмует более интересные ей трудовые вершины создания чужому дяде прибавочной стоимости

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:18) Я вам ответил, потому что разница будет на няню уходить. В Москве без няни малореально, даже при наличии одного ребенка. И не у всех есть бабушки. А у тех, кто есть - далеко не все отдадут ребенка бабушке. Я живу в Москве, а где живут ваши виртуальные друзья, мне неинтересно.
то есть все ваши теории актуальны только для семей москвичей, у которых нет бабушек? А бабушек, как правило, нет в основном у приезжих.

Всё? Что-то какая-то небольшая выборка. Для остальных, я так понимаю, совершенно не актуально? Зачем же такие баталии разводить, когда речь идет о мизерном проценте населения?

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 19:36) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:18) Я вам ответил, потому что разница будет на няню уходить. В Москве без няни малореально, даже при наличии одного ребенка. И не у всех есть бабушки. А у тех, кто есть - далеко не все отдадут ребенка бабушке. Я живу в Москве, а где живут ваши виртуальные друзья, мне неинтересно.
то есть все ваши теории актуальны только для семей москвичей, у которых нет бабушек?
Как и ваши теории для семьи нищих провинциалов, у которых есть бабушка. Для остальных, я так понимаю, совершенно не актуально? Зачем же такие баталии разводить, когда речь идет о мизерном проценте населения? (с)

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:18) Это зависит от ее размера. Но, если женщина желает быть полноценной матерью не одного ребенка, то серьезная работа с серьезной зарплатой для нее заказана, вы сами писали, что тут ей придется подбирать такую, где работать поменьше, и чтоб была ближе к дому. Ессно, и платить будут на такой поменьше.
А, ну тут я вам в вашем стиле отвечу - как там у вас в Москве, меня не интересует. Лично у меня к дому близко, так как в Орле все близко к дому )))) А уж на машине вообще не проблема.

(Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:39) (Мириэль @ 26.12.2011 - время: 19:36) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:18) Я вам ответил, потому что разница будет на няню уходить. В Москве без няни малореально, даже при наличии одного ребенка. И не у всех есть бабушки. А у тех, кто есть - далеко не все отдадут ребенка бабушке. Я живу в Москве, а где живут ваши виртуальные друзья, мне неинтересно.
то есть все ваши теории актуальны только для семей москвичей, у которых нет бабушек?
Как и ваши теории для семьи нищих провинциалов, у которых есть бабушка. Для остальных, я так понимаю, совершенно не актуально? Зачем же такие баталии разводить, когда речь идет о мизерном проценте населения? (с)
О, как интересно! ВСЯ Росиия окромя москвы - это чего теперь, мизерный процент населения?)))) нюню...)))) жгите дальше.

(Мириэль @ 26.12.2011 - время: 19:40) (Шахматный Король @ 26.12.2011 - время: 19:18) Это зависит от ее размера. Но, если женщина желает быть полноценной матерью не одного ребенка, то серьезная работа с серьезной зарплатой для нее заказана, вы сами писали, что тут ей придется подбирать такую, где работать поменьше, и чтоб была ближе к дому. Ессно, и платить будут на такой поменьше.
А, ну тут я вам в вашем стиле отвечу - как там у вас в Москве, меня не интересует. Лично у меня к дому близко, так как в Орле все близко к дому )))) А уж на машине вообще не проблема.
Сравните население Москвы и население Орла, во-первых
И, во-вторых, как вы думаете, лет, скажем, через 20-30-50, какая вероятность больше, что Москва станет похожа на Орел, или что Орел на Москву?