Кто прожил с женой больше 30 лет

(ps2000 @ 22.08.2011 - время: 09:08)


В науке психология очень много школ и точного определения любви нет. Кроме того есть наука философия, которая также размышляет о любви. И так же не дает однозначной трактовки этого понятия.
Верно , однозначной трактовки пока нет.
Психология включает изучение отношений между людьми, философия лишь косвенно касается этого вопроса(и является не изучающей , а размышляющей "наукой")
Я так и не понял на основании чего Вы сделали вывод о том что у любви ограничен срок хранения
Тут добавляем обычную химию для познания.Постоянная выработка феромонов, эстрагенов и прочего невозможна.
И опять у Вас противоречие, т.к. Вы говорите про инстинкты (думаю в первую очередь - инстинкт продолжения рода), и тут же говорите что это не так значимо.
Никакого противоречия
Общество пользуется инстинктом для создания пары, и подавляет его (моралью), что бы сохранить пару
Кстати, очень интересно, какие составляющие любви Вы могли бы назвать и если можно в процентах, и если можно в зависимости от возраста.
Затрудняюсь дать процентовку с ходу.
Составляющие: совпадение взглядов, уважение, ответственность, умение прощать/понимать.....

(дамисс @ 22.08.2011 - время: 21:42) философия лишь косвенно касается этого вопроса(и является не изучающей , а размышляющей "наукой")

Тут добавляем обычную химию для познания.Постоянная выработка феромонов, эстрагенов и прочего невозможна.

Общество пользуется инстинктом для создания пары, и подавляет его (моралью), что бы сохранить пару


Составляющие: совпадение взглядов, уважение, ответственность, умение прощать/понимать.....
Своеобразное представление о философии
Это не обычная химия. Это из области биохимии, если быть точным. Но смысла не понял
И философско-социологического экзерсиса не понял

А вот по состовляющим интересно было бы продолжение (а перечисленные - это на Ваш взгляд главные?)

(ps2000 @ 22.08.2011 - время: 13:51) Я говорю о любви мужчины и женщины. Какие у нее составляющие. Секс. Дружба. Что еще.
Интересно как со временем меняется удельный вес этих составляющих
Больше ничего. Сплав двух компонентов рождает новое качество. Тут работает Ваша любимая диалектика.

С течением времени удельный вес флюктуирует. Что происходит ближе к концу жизни - это вопрос риторический.

(K-Sir @ 23.08.2011 - время: 13:36) Больше ничего. Сплав двух компонентов рождает новое качество.
Т.е. секс и производные дружбы составляют любовь
Понятно что с возрастом составляющая секса уменьшается. Ее место занимает составляющая дружбы.
По-видимому если составляющая дружбы со временем не увеличивается то объем любви уменьшается и она умирает постепенно. Или не умирает, если составляющие дружбы увеличиваются.
Правильно я рассуждаю?

(ps2000 @ 23.08.2011 - время: 14:48) Т.е. секс и производные дружбы составляют любовь
Понятно что с возрастом составляющая секса уменьшается. Ее место занимает составляющая дружбы.
По-видимому если составляющая дружбы со временем не увеличивается то объем любви уменьшается и она умирает постепенно. Или не умирает, если составляющие дружбы увеличиваются.
Правильно я рассуждаю?
По крайней мере, меня бы устроило такое развитие событий :)

Однако часто параллельно с сексуальным вариантом любви может существовать "прикормленный", если один партнер материально зависит от другого, либо в "неоплатном" долгу, либо очень ценит советы другого. Кстати, этот вариант дружбы не лишен взаимности. Кому-то нравится быть прикормленным, а кому-то нравится кормить.

(K-Sir @ 23.08.2011 - время: 18:38) По крайней мере, меня бы устроило такое развитие событий

Однако часто параллельно с сексуальным вариантом любви может существовать "прикормленный", если один партнер материально зависит от другого, либо в "неоплатном" долгу, либо очень ценит советы другого. Кстати, этот вариант дружбы не лишен взаимности. Кому-то нравится быть прикормленным, а кому-то нравится кормить.
Когда только появляется любовь - есть такие факторы за которые "приглянулся" - ум, красота, доброта и т.д. Куда это вписывается?
Меркантильные моменты я бы отбросил. Они с любовью никак не связаны. Когда прикормленность, неоплатный долг и т.д. - там любви нет - это что-то другое (кстати и в Ваш посыл секс и производные дружбы не вписывается).
Советы вписываются. Если не просто прикармливание, а любовь к этому дело - тоже (типа садо-мазо )

(ps2000 @ 22.08.2011 - время: 22:07)

Своеобразное представление о философии
Классическое.
Это не обычная химия. Это из области биохимии, если быть точным.
Не суть важно.Химические процессы ограничены количеством химических элементов.Поэтому количество вариантов ограничено.
И философско-социологического экзерсиса не понял
Что именно?
(а перечисленные - это на Ваш взгляд главные?)
Основные, остальные лишь прилагаемые.

(ps2000 @ 23.08.2011 - время: 19:55) Когда только появляется любовь - есть такие факторы за которые "приглянулся" - ум, красота, доброта и т.д. Куда это вписывается?
Меркантильные моменты я бы отбросил. Они с любовью никак не связаны. Когда прикормленность, неоплатный долг и т.д. - там любви нет - это что-то другое (кстати и в Ваш посыл секс и производные дружбы не вписывается).
Советы вписываются. Если не просто прикармливание, а любовь к этому дело - тоже (типа садо-мазо )
Эти факторы вписываются в дружбу. Хотя красота и ум (а скорее сообразительность) также влияет и на секс.

Пример меркантильного "неоплатного долга" - Муж построил дом, и оставил наследство детям. Оплатить нельзя, а любить его за это можно. Он в свою очередь очень горд тем, что это сделал, и любит всех, на кого направлена его щедрость (иначе как же он, без публики-то?)

Садо-мазо к любви не имеет никакого отношения. Оно существует само по себе как свойство психики. Может проявиться в связи с чем угодно.

Я живу с женой уже 34 года, ну и чо...?

(дамисс @ 23.08.2011 - время: 22:48) (ps2000 @ 22.08.2011 - время: 22:07)

Своеобразное представление о философии
Классическое.
Это не обычная химия. Это из области биохимии, если быть точным.
Не суть важно.Химические процессы ограничены количеством химических элементов.Поэтому количество вариантов ограничено.
И философско-социологического экзерсиса не понял
Что именно?
(а перечисленные - это на Ваш взгляд главные?)
Основные, остальные лишь прилагаемые.
философия - размышляющая наука. Класс!!! Это классическое представление о философии?
Фраза про ограниченность хим. элементов тоже не понял. Это тоже из классических взглядов?
Смысла вот в этом не углядел: "Общество пользуется инстинктом для создания пары, и подавляет его (моралью), что бы сохранить пару".
"совпадение взглядов, уважение, ответственность, умение прощать/понимать" - где тут любовь?

(K-Sir @ 24.08.2011 - время: 01:33) Пример меркантильного "неоплатного долга" - Муж построил дом, и оставил наследство детям. Оплатить нельзя, а любить его за это можно. Он в свою очередь очень горд тем, что это сделал, и любит всех, на кого направлена его щедрость (иначе как же он, без публики-то?)
Здесь имитация любви

(VSNN @ 24.08.2011 - время: 09:40) Я живу с женой уже 34 года, ну и чо...?
да в принципе ни чо

(ps2000 @ 24.08.2011 - время: 10:32) (K-Sir @ 24.08.2011 - время: 01:33) Пример меркантильного "неоплатного долга" - Муж построил дом, и оставил наследство детям. Оплатить нельзя, а любить его за это можно. Он в свою очередь очень горд тем, что это сделал, и любит всех, на кого направлена его щедрость (иначе как же он, без публики-то?)
Здесь имитация любви
Быть меценатом (не по расчету и политическим соображениям, а по зову души) это именно любовь, любовь к тем, к кому ты дружественен и кого избрал целью своей любви. Например, если человек любит животных, он создает на свои средства приюты для бездомных собак или кошек. Если он любит природу, он тратит свои накопления и свое время, гоняясь за последними оставшимися редкими птицами, восстанавливает для них среду, испорченную человеком, пробивая различные природосберегающие проекты в правительстве, как David Wingate о котором рассказано в книге Jane Goodall "Hope for Animals and Their World".

(VSNN @ 24.08.2011 - время: 09:40) Я живу с женой уже 34 года, ну и чо...?
Ну и как?

(K-Sir @ 24.08.2011 - время: 11:04) Быть меценатом - это именно любовь,
В этом случае естественно. Но говорим мы оженщине, которая любит за то, что ее кормят, поят, одевают. Любовь у этой женщины к мужчине может быть, но не за то что я перечислил

(Fioletta @ 24.08.2011 - время: 11:51) (VSNN @ 24.08.2011 - время: 09:40) Я живу с женой уже 34 года, ну и чо...?
Ну и как?
Да, нормально. Жене, правда, не изменял, любовницы не имел. Вот так как-то... На будущий год юбилей.

(VSNN @ 24.08.2011 - время: 12:34) (Fioletta @ 24.08.2011 - время: 11:51) (VSNN @ 24.08.2011 - время: 09:40) Я живу с женой уже 34 года, ну и чо...?
Ну и как?
Да, нормально. Жене, правда, не изменял, любовницы не имел. Вот так как-то... На будущий год юбилей.
Представляю, какие у вас мозоли...на руках (трудовые)

(семен- семеныч @ 24.08.2011 - время: 13:05) Представляю, какие у вас мозоли...на руках (трудовые)
А я их что-то не замечаю... Может зрение подводит?

(Акуцон Питонкин @ 29.06.2011 - время: 09:16) Такие тут не ходят. Ведь это должны быть уже взрослые луди, в годах так сказать!
Ходят, и не просто ходят, бегают...
Сам такой

(семен- семеныч @ 24.08.2011 - время: 20:11)
Ходят, и не просто ходят, бегают...
Сам такой
Чего ищут?