Кто кого должен соблазнять и влюблять

А если речь идёт о конкретном соблазнении, даже не о знакомстве вовсе. Знакомство это ведь так, возможно первый шаг, для кого-то самый простой, для кого-то самый сложный в построении отношений. А вот дальше, так чтоб не только привет зайчик, как твоё имя...

Так и я не о знакомстве, за красавчиком не побегу узнавать его имя, предположим ситуация знакомые пригласили в гости, там нас познакомили он меня заинтерисовал, но не проявляет ко мне интерес, может стеснение, может еще чего я не знаю, почему бы мне первой не намекнуть, что он мне интересен как собеседник, как личность, обратить его внимание на себя, и " обратить его внимание " это не значит, что я буду его поглаживать под столом,

(JAZZ-LADY @ 26.12.2012 - время: 23:16)
Меня не заинтересует мужчина,если ему не интересна я.
На равнодушный взгляд красавчика -облизнусь и пройду мимо,но если речь об интересе ко мне,но некоторой скованности в его проявлении-найду тысячу способов ,"помочь"преодолеть это и сделать общение свободным и приятным.
Вот, просто ппкс и +500!

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 23:32)
Ой, а как же любовь с первого взгляда? Не существует? Влюбился и человек из головы не выходит. Со временем без контакта любовь скорее всего угаснет. Но не верно было бы сказать, что данная личность не оставила следа в твоём сердце, в душе. И кто знает, как бы всё сложилось...
А насчёт заинтересованности даже после общения... да пожалуй мы можем осудить нерешительность человека, но ведь кто его знает, что у него в голове, как он воспитывался, в конце концов, может он ввиду этого всего будет очень-очень верный муж! Разве не так?
Чтобы стать "очень верным мужем", ему прийдёся очень постараться и, скорее всего, переступить через себя).
А в любовь с первого взгляда - нет, не верю). Просто "оболочка" не сможет зажечь во мне никакие эмоции и чувства).

(*Электра* @ 26.12.2012 - время: 23:34)

А если речь идёт о конкретном соблазнении, даже не о знакомстве вовсе. Знакомство это ведь так, возможно первый шаг, для кого-то самый простой, для кого-то самый сложный в построении отношений. А вот дальше, так чтоб не только привет зайчик, как твоё имя...
Так и я не о знакомстве, за красавчиком не побегу узнавать его имя, предположим ситуация знакомые пригласили в гости, там нас познакомили он меня заинтерисовал, но не проявляет ко мне интерес, может стеснение, может еще чего я не знаю, почему бы мне первой не намекнуть, что он мне интересен как собеседник, как личность, обратить его внимание на себя, и " обратить его внимание " это не значит, что я буду его поглаживать под столом,
А чего бы не погладить-то? Всякие средства хороши, на самом деле! ))

Вообще, да. Это вон в этих... фильмах про животных там павлины всякие кружат, перья распустив, за самку борются; голубей периодически вижу, так они там воркуют надувшись возле голубок. Но это создания такие довольно примитивные. Там пары на всю жизнь я так понимаю не создаются. А тут ежели дело такое, так хватку иметь и женщине надо.

(Selesta @ 26.12.2012 - время: 23:39)
Чтобы стать "очень верным мужем", ему прийдёся очень постараться и, скорее всего, переступить через себя).
А в любовь с первого взгляда - нет, не верю). Просто "оболочка" не сможет зажечь во мне никакие эмоции и чувства).
Мне кажется, что тот, кто крайне неинициативен в завязывании отношении, скорее всего верностью также будет не обделён, хотя тут о верности не стоит наверное в прямом ключе судить, скорее измена маловероятна. Это же логично?
Его же не соблазнит никто!

Camalleri


А чего бы не погладить-то? Всякие средства хороши, на самом деле! ))
.
поглажу и не только, но после того как у него проснется интересс ко мне, как к женщине


Вообще, да. Это вон в этих... фильмах про животных там павлины всякие кружат, перья распустив, за самку борются; голубей периодически вижу, так они там воркуют надувшись возле голубок. Но это создания такие довольно примитивные. Там пары на всю жизнь я так понимаю не создаются. А тут ежели дело такое, так хватку иметь и женщине надо.

вот ведь опять мимо нет у меня цели в ЗАГС его затащить, потому наверно и соблозняются без проблем

(Camalleri @ 27.12.2012 - время: 00:30)
мать может даже дочери рассказать: вот твой папа добился моей руки так то и так-то, стоял сутками на морозе перед окном всю зиму, и каждый день новые розы, розы, оркестры и феерверки.
отвратительно
а потом папа создавал на форумах треды "жена не дает в жопу" и т. п...

(Flaesh @ 27.12.2012 - время: 00:00)
(Camalleri @ 27.12.2012 - время: 00:30)
мать может даже дочери рассказать: вот твой папа добился моей руки так то и так-то, стоял сутками на морозе перед окном всю зиму, и каждый день новые розы, розы, оркестры и феерверки. отвратительно
а потом папа создавал на форумах треды "жена не дает в жопу" и т. п...
Да вон по телевизору такого навалом. Всякие там передачи типа "пока все дома" и т.п. Там такие рассказы - обыденность.

(*Электра* @ 26.12.2012 - время: 23:58)
вот ведь опять мимо нет у меня цели в ЗАГС его затащить, потому наверно и соблозняются без проблем
Как это... называется-то... ааа... "Хищница" - есть такая категория женщин, кстати. От неё не улетишь!

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 21:46)
Слышу часто в последнее время, что мужчины на редкость инфантильные пошли, нерешительные, приходится женщинам всюду брать инициативу в свои руки, чуть ли не добиваться всеми силами и ухищрениями взаимности, да и любви вообще. Даже иногда чуть ли не силой в постель укладывать мужчину, к которому неравнодушна. А как же пресловутое "завоевать сердце женщины" - это превратилось в миф уже?
"Завоевать сердце женщины", действительно, стало пресловутым понятием. Женщина сейчас признает только "любовь с первого взгляда", и второго шанса мужчине уже не дает. Так что, если с первого взгляда не понравился ей, то второго взгляда уже не будет.

(Camalleri @ 27.12.2012 - время: 02:02)
Да вон по телевизору такого навалом. Всякие там передачи..
а у нас нет телевизора дома

(Flaesh @ 27.12.2012 - время: 00:34)
(Camalleri @ 27.12.2012 - время: 02:02)
Да вон по телевизору такого навалом. Всякие там передачи..а у нас нет телевизора дома Я Вам шапочку из фольги замастерю. и вышлю
фром риклесс виз лав.

(rickless27 @ 27.12.2012 - время: 02:36)
шапочку из фольги замастерю. и вышлю
фром риклесс виз лав.
шапочку, экранирующую электрмагнитое излучение?

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 23:46)
Мне кажется, что тот, кто крайне неинициативен в завязывании отношении, скорее всего верностью также будет не обделён, хотя тут о верности не стоит наверное в прямом ключе судить, скорее измена маловероятна. Это же логично?
Его же не соблазнит никто!
Тогда, цена такой верности - всего-лишь лень и нежелание тревожить своё болото).
К верности по любви это не имеет отношения). Он-бы изменил, если-бы за него всё сделали сами).
Соблазнить-то его - можно, только такое сомнительное "счастье"- вряд-ли кому-то нужно).

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 21:46)
кому нужно делать первый шаг в отношениях - мужчине или женщине?
Кому больше надо. Если мужчине сильно надо кому нибудь присунуть, то он сам делает первые шаги. Если у женщины на горизонте замаячил выгодный кавалер, то она делает первые шаги. Принцип одинаковый, только мотивирующие факторы разные, у мужчины это секс, у женщины это какая нибудь выгода.

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 23:06)
А может номер телефончика ему так невзначай

(Трахарь Длинночлен @ 27.12.2012 - время: 01:05)
(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 21:46)
кому нужно делать первый шаг в отношениях - мужчине или женщине? Кому больше надо. Если мужчине сильно надо кому нибудь присунуть, то он сам делает первые шаги. Если у женщины на горизонте замаячил выгодный кавалер, то она делает первые шаги. Принцип одинаковый, только мотивирующие факторы разные, у мужчины это секс, у женщины это какая нибудь выгода.
Да ну,что Вы!..
Причем здесь выгода?!

(Camalleri @ 26.12.2012 - время: 23:42)

Вообще, да. Это вон в этих... фильмах про животных там павлины всякие кружат, перья распустив, за самку борются; голубей периодически вижу, так они там воркуют надувшись возле голубок. Но это создания такие довольно примитивные.
Ну так это же пернатые, а у них самка мужского пола, а самец женского пола.

(JAZZ-LADY @ 27.12.2012 - время: 01:19)
Причем здесь выгода?!
У себя спросите, Вы же женщина наверное, поэтому Вам видней.
А я мужчина, мне секс подавай.

(Трахарь Длинночлен @ 27.12.2012 - время: 01:29)
(JAZZ-LADY @ 27.12.2012 - время: 01:19)
Причем здесь выгода?! У себя спросите, Вы же женщина наверное, поэтому Вам видней.
А я мужчина, мне секс подавай.
Спросила.
Т е ,Вы полагаете ,что Вам-секс,а мне-выгоду?
А если мне секс,то Вам выгоду?
Вообще то говоря-кончать -выгодно,само по себе...