Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 16:24)
(Rubia @ 11.11.2015 - время: 18:06)
У меня один вопрос. На каком кастинге таких нищебродок находят, которые даже доехать то тока за минет могут?)) Ну и вкусы у людей))) А вы оглянитесь вокруг....Среди своих подруг посмотрите...Может увидите
Да нет же)) Среди моего окружения таких нет)) Видно все с Вами тусуются))

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 16:29)
Господа. Я понял, что ошибался...Меркантильны на самом деле мужчины В юбках Так как мягких и женственных женщин я здесь почти не встретил. Поэтому дальнейшее обсуждение считаю бесполезным. Для себя я все понял (см опрос) и настоятельно ПРОШУ ЗАКРЫТЬ тему.
Мягкие и женственные - это те, которые терпят, когда их оскорбляют такие, как ты?

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 14:34)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 12:19)
Я примером показал, что жена, сидящая дома и вполне ведущая лёгкий образ жизни(назовём так) это вполне в рамках общества, и многие мужчины не против такого. А вот обратная ситуация не приветствуется. А что ты называешь лёгким образом жизни?


Ты, как юрист, должен отдавать себе отчёт в тех словах, которые используешь для озвучивания СВОЕГО мнения.
Например.
"А вот обратная ситуация не приветствуется." - обобщение. Как бы мнение ВСЕХ.
"А вот обратная ситуация МНОЮ не приветствуется." - высказывание СВОЕГО мнения.

Если ты, как юрист, тщательно изучишь то, что говорю я, то заметишь, что я, даже находясь в состоянии крайнего эмоционального возбуждения (а это не редкость), максимально контролирую каждое сказанное мною слово и таких проколов себе не позволяю.
Я озвучиваю мнение общества от себя. Не так, я озвучиваю мнение совкого окружения, выводы я сделал исходя из их же слов и опыта. То бишь в моем окружении дела обстоят так.

(Просто Кошка @ 11.11.2015 - время: 15:00)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 14:23)
Несомненно, для них это взаимовыгодное сотрудничество. Но это не мешает осуждать такую линию поведения их. А на каком основании?? Их отношения каким то образом мешают Вам жить? или затрагивают интересы общества? Или Вам завидно, что богатый мужчина может себе позволить жить как ему хочется, а молодая красивая девушка обошла вас вниманием в пользу богатого мужчины??
Так же как, если б следователь и маньяк взаимовыгодно сотрудничали. Когда бы маньяк убивал неугодных следователю преступников, очищая общество, а следователь закрывал глаза на его некие шалости в виде расчлененки женщин полного телосложения. Сотрудничество выгодно обоим, мне бы к примеры этому радоваться что ли ?
Пример для яркости. Яркости чего?? Сами то поняли, что написали??
Этот пример так вообще как говорится пример "не пришей кобыле хвост..". В Вашем примере ЯРКО выражена физическая угроза обществу.
Эти два примера вообще даже рядом ставить нельзя. Это как пытаться сравнивать круглое с горячим.
Что значит на каком основании ? То есть проституция нынче в почете ? Искренне не хотел бы, чтоб моя дочь воспринимала это как норму жизни. А приведённый вами пример, ни что иное как проституция.

Далее, яркий пример того, что сотрудничество не всегда носит положительный характер для окружающих. То есть может подвергнуться осуждению.

Я озвучиваю мнение общества от себя. Не так, я озвучиваю мнение совкого окружения, выводы я сделал исходя из их же слов и опыта. То бишь в моем окружении дела обстоят так. Я уже успела забыть, как было при совке.
Неужели всё было именно так?
Слушай.... ну если отбросить идиотскую мысль о машине времени, то откуда тебе знать, как рассуждало совковое общество?
Оно же вроде уже в прошлом.... Где ты его нашёл?

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 19:03)
Я озвучиваю мнение общества от себя. Не так, я озвучиваю мнение совкого окружения, выводы я сделал исходя из их же слов и опыта. То бишь в моем окружении дела обстоят так. Я уже успела забыть, как было при совке.
Неужели всё было именно так?
Слушай.... ну если отбросить идиотскую мысль о машине времени, то откуда тебе знать, как рассуждало совковое общество?
Оно же вроде уже в прошлом.... Где ты его нашёл?
Мнение СВОЕГО окружения. Планшет на т9 выдаёт.

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 17:29)
Я уже успела забыть, как было при совке.
Неужели всё было именно так?
Слушай.... ну если отбросить идиотскую мысль о машине времени, то откуда тебе знать, как рассуждало совковое общество?
Оно же вроде уже в прошлом.... Где ты его нашёл? Мнение СВОЕГО окружения. Планшет на т9 выдаёт.
Ещё не самый худший вариант ))))
Мой Т9 матом ругается

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 19:38)
Мнение СВОЕГО окружения. Планшет на т9 выдаёт. Ещё не самый худший вариант ))))
Мой Т9 матом ругается
Он вообще мне фразами выдает, пишу одно слово, он дальше уже поэму за меня настрочил.

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 18:29)
настоятельно ПРОШУ ЗАКРЫТЬ тему.
А чего Вы так настоятельно просите? Боитесь, что за пару дней результаты опроса могут измениться?

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 19:03)
Что значит на каком основании ? То есть проституция нынче в почете ? Искренне не хотел бы, чтоб моя дочь воспринимала это как норму жизни. А приведённый вами пример, ни что иное как проституция.

Проституция одна из древнейших профессий и еще пока ни одно общество не искоренило ее.
И никогда она не была в почете.
Вы не хотите, что бы Ваша дочь была проституткой? Так воспитывайте ее правильно, а не внушайте ей, что все женщины меркантильные сучки, как Вы тут нам с пеной у рта доказываете. А то она Вам поверит и будет считать это нормой.

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 15:14)
Ничего я не свалил...Тут уже был пост про то, что речи о продолжении рода еще и близко не идет, даже серьезных отношений нет, а это уже налицо...И мой опрос в возрастной категории 18-19 лет как раз не о продолжении рода свидетельствует, а просто о встречах, знакомствах без серьезных отношений...Я это НЕ осуждаю, просто говорю это так...Почему же вы отказываетесь признать очевидное и просто из упрямства продолжаете называть белое черным?
Вы у ваших мальчиков спросите - они трахаца хотят? Неужто - да?... Странно. Ведь в их возрасте еще рано хотеть род продолжать.

(Просто Кошка @ 11.11.2015 - время: 19:58)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 19:03)
Что значит на каком основании ? То есть проституция нынче в почете ? Искренне не хотел бы, чтоб моя дочь воспринимала это как норму жизни. А приведённый вами пример, ни что иное как проституция. Проституция одна из древнейших профессий и еще пока ни одно общество не искоренило ее.
И никогда она не была в почете.
Вы не хотите, что бы Ваша дочь была проституткой? Так воспитывайте ее правильно, а не внушайте ей, что все женщины меркантильные сучки, как Вы тут нам с пеной у рта доказываете. А то она Вам поверит и будет считать это нормой.
Ну, киса, где же с пеной у рта и где же я говорю что все. Я говорю, что женщины всего лишь корыстнее мужчин в целом. И при этом все разные. Зачем передергивать)
Я же не обощаю, встречаются и вполне хорошие люди. Просто редко.

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 18:11)
Я говорю, что женщины всего лишь корыстнее мужчин в целом.
И ошибаешься.

Современные отношение м и ж на столько сложны что на самом деле всё смешалось(как уже кто то об этом приводил цитату), женщины по психологии более расчетливы в плане мат благополучия, и на сегоднешний день многие из них привыкли пользоваться фразой "ты же мужик ты и должен обеспечить" - встречу, ресторан и т.п. мужчины в свое время привыкли быть завоевателями(имею ввиду женскую доступность) и не важно как - кто обоянием а кто и баблом достигнув его. В современых отношениях на мой взгляд М не должно вменятся решение фин вопроса(имеею ввиду оплату личночтных расходов) - но допускаю что Ж может оценивать М по поведению в этом вопросе, а Ж требующая решения фин затрат в личных целях меркантильная "сучка", но это ИМХО.
Меркантильность это торгашество и в этом процессе что покупатель что продавец одинаковы, они имеют оба свою выгоду.

(milenа @ 11.11.2015 - время: 20:32)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 20:11)
Я говорю, что женщины всего лишь корыстнее мужчин в целом. Откуда дровишки? Пардонте-с, с чего вдруг такие выводы?
З.Ы. Вообще корысть это один из мотивов преступления в УК РФ. А меркантильность - нет)))) Серьезные обвинения!
Пардоньте, меркантильнее. Мы тут уже все стали мешать в кучу.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 20:27)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 18:11)
Я говорю, что женщины всего лишь корыстнее мужчин в целом. И ошибаешься.
Если моё утверждение неверно, то почему ? Я привёл достаточно примеров выражения меркантильности. И пусть будет так, в моем обществе женщины меркантильнее. Такое вот у меня окружение.
Чаще браки какие втсречаются, между молодыми барышнями и стариками или старыми дамами и молодыми людьми ?
Чаще встречается жена на шее мужа или наоборот ?
Ну, серьезно. Напряги память и все вспомни.

(spav74 @ 11.11.2015 - время: 17:58)
Во-первых, паритетно это значит, что расходы на отношения не являются односторонними, а также не являются символическими со стороны меркантильных теток, ну типа пену для бритья тебе на 23 февраля и хватит. Ну она ж подарок сделала? Сделала. Теперь он ей обязан по жизни.

Во-вторых, паритетно это один из возможных, перечисленных вариантов.

Во-третьих, у вас по математике явно была двойка. Со счетом вы еще справились, а вот с цветами - сели в лужу. Чтобы вышло паритетно, а тетка ваще не хочет платить, она должна после свидания вернуть мужику все три розы, ибо она ему в ответ ничего не преподнесла.

Если на секс готова, то при паритетных отношениях, голосовалках "одинаково" меркантильны, она не освобождается от оплаты счетов. От оплаты счетов освобождаются меркантильные суки, которые готовы не платить, но за это раздвинуть ноги. Просто тетка может платить по средствам, например процентов 30 от того, что сожрала. Ну или поплакать, что деньги у нее последние и заплатить, скажем 18%.
Ну ты как всегда)
По мне важен сам факт внимания. Мне все равно, подарили ли мне одну розу или 33 штуки. Вот абсолютно. Но факт наличия цветов для меня обязателен.
Пену никогда никому не дарила. Всегда и всем, мужчине, подругам, родным выбираю подарки, которые необходимы или желанны. Будь то билет на концерт или хорошие часы. Ибо видеть счастье в глазах одариваемого и есть для меня самой большой подарок.

Далее. Я не могу сказать, что я меркантильна. Мне не нужно содержание со стороны мужчины. Другое дело, что мужчину я содержать всю жизнь не собираюсь. Если я на шею ему свои расходы не вешаю, то с какой стати он должен мне их повесить? Я написала именно всю жизнь, потому что бывают ситуации, когда в семье тяжело и я готова тянуть воз некоторое время, с кем не бывает. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Но если я увижу, что мужчине это удобно и нравится, притом, что он не делает никаких попыток что-то изменить, то на кой черт мне это надо?
Природой испокон веков задумано, что мужчина добытчик. И я хочу, как будущая мать и женщина создать материальную базу для своих детей, чтобы они не смотрели на меня голодными глазами или комплексовали в школе, что выглядят не так. Дети-маленькие зверюги. И любое несоответствие по их мнению карается гноблением.
Мой вклад в создание материального фундамента обязателен. Я всегда так считала и буду считать. А вот если мужчина не считает также это обязательством-вон Бог, вон порог.
И не вижу меркантильности в женщине, если она хочет страховку на будущее. Что в этом плохого?
Все вот мужчины обсуждают, на что насосала или нет. Или что женщины только на наличие квартиры или машины хорошей смотрят. А ты сам, обратил бы внимание на девушку, идущую в фуфайке и галошах? Сомневаюсь. Вот тебе и ответ. Мужчинам тоже подавай длинноногих блондинок, с идеальными параметрами, да чтобы варила по три блюда, хорошо сосала и молилась на мужчину, и еще взамен ей ничего не нужно было, ибо любоФ))) Так не бывает. Если уж ты говоришь, что все должно быть в балансе, так с обеих сторон.

(vl@dmir @ 11.11.2015 - время: 18:37)
женщины по психологии более расчетливы в плане мат благополучия
Чё это?