Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 13:30)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 13:16)
(ArseNat @ 11.11.2015 - время: 12:58)
Меркантильность (от франц. mercantile — торгашеский, корыстный, от итал. mercante — торговец)

Торгуют - все.
Вопрос только кто чем :)

Так что меркантильны М и Ж одинаково.
Я вот продаю свои "мозги" и опыт на работе. Жена "продаёт" мне домашний уют и кое-что еще, при этом "продаю" и я ей кое-что еще :)

ИМХО, обсуждать или осуждать кого-то за меркантильность - это как отрицать смысл торгово-денежных межличностных отношений :)
Можно, конечно, сказать, что духовность превыше всего, но кушать что будем?

"Борщ и секс молитвой не заменишь"
(с), умная домохозяйка :) Меркантилизм подразумевает корыстные мотивы. Я правильно понял, в вашей семье ваша жена с вами лишь ИЗ ЗА КОРЫСТНЫХ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Так же как и вы с ней ? А Вы? не ищете взаимной выгоды в отношениях? Причем во всех смылсах - от эмоционального до материального?

Вне сомнений, все человеческие отношения начинают выстраиваться на эмоциях первоначальной "химии", а длятся - на взаимном интересе и взаимной выгоде создавшегося положения.

И кто скажет обратное - тот соврет.
Я подчеркнул слово корыстных. Но ключевое.
Взаимовыгодное сотрудничество, они выгодно обоим, корыстное же кому то одному, и это все носит другой оттенок.
Поэтому и спрашиваю, ваша жена с вам лишь по корыстным мотивам ?

(Rubia @ 11.11.2015 - время: 11:47)
Да и мужчины, на мой взгляд, прям гордятся женой-домохозяйкой, для них это как некая статусность, что ли.
Домохозяйка, выполняющая работу по дому, не имеет отношения к меркантильности. Считаю эту работу более тяжёлой, чем та, на которую "ходят".

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 11:50)
И где бы я не был, вполне обычные дело, что женщина может сидеть дома. Далеко пример не нужен, мой отец всегда матери говорит, да увольняйся уже. И живи спокойно. А вот мать ему такого не говорит)
СИДЕТЬ дома или ВПАХИВАТЬ по дому? ))))
Лично я домашний труд спокойной жизнью не назвала бы.
Или он ей отдых предлагает, а для выполнения работы по дому собирается кого-то нанимать?
Мы же с тобой в этой теме МАРКАНТИЛЬНОСТЬ обсуждаем, а не обмен - муж обеспечивает, жена его обслуживает.
Твоя мама же живёт с твоим папой не потому, что он столько-то зарабатывает? Так почему ты этот пример выбрал?

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:54)
(Rubia @ 11.11.2015 - время: 11:47)
Да и мужчины, на мой взгляд, прям гордятся женой-домохозяйкой, для них это как некая статусность, что ли. Домохозяйка, выполняющая работу по дому, не имеет отношения к меркантильности. Считаю эту работу более тяжёлой, чем та, на которую "ходят".
Я так же. А что ж для тебя тогда "сидит на шее у мужика" и "тунеядство"?

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 13:52)
Взаимовыгодное сотрудничество, они выгодно обоим, корыстное же кому то одному, и это все носит другой оттенок.
А Вы можете провести четкую границу между взаимовыгодным и корыстным?
То, что со стороны может казаться корыстным, для двоих может быть как раз взаимовыгодным.

вот тут осуждали молоденьких девочек живущих с богатыми папиками. Со стороны наблюдается явное проявление меркантильности дамы по отношению к папику. А по сути?? взаимовыгодное сотрудничество. Она дарит ему свое молодое тело, он с радостью это тело одевает в меха и возит в дорогом авто. ОБА получают то, что хотят. Т.е взаимная выгода. Или Вы не согласны??

(Rubia @ 11.11.2015 - время: 11:59)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:54)
(Rubia @ 11.11.2015 - время: 11:47)
Да и мужчины, на мой взгляд, прям гордятся женой-домохозяйкой, для них это как некая статусность, что ли. Домохозяйка, выполняющая работу по дому, не имеет отношения к меркантильности. Считаю эту работу более тяжёлой, чем та, на которую "ходят". Я так же. А что ж для тебя тогда "сидит на шее у мужика" и "тунеядство"? Ну я там выше описывала. Живёт за его счёт и ни хрена не делает.
Мол, ты меня должен обеспечить, а я никому ничего не должна.
Аналогично с альфонсами. Радуйся, мол, что я (такой непревзойдённый) вообще с тобой. И за это ты должна то-то и то-то.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:06)
(Rubia @ 11.11.2015 - время: 11:59)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:54)
Домохозяйка, выполняющая работу по дому, не имеет отношения к меркантильности. Считаю эту работу более тяжёлой, чем та, на которую "ходят". Я так же. А что ж для тебя тогда "сидит на шее у мужика" и "тунеядство"? Ну я там выше описывала. Живёт за его счёт и ни хрена не делает.
Мол, ты меня должен обеспечить, а я никому ничего не должна.
Аналогично с альфонсами. Радуйся, мол, что я (такой непревзойдённый) вообще с тобой. И за это ты должна то-то и то-то.
Ну да, что то я протупила))))

Кстати. Ситуация довольно распространенная. Муж и жена работают оба. +/- одинаковая зарплата. Тока после работы, жена еще и по садикам/школам бежит, ужин готовит, уборкой занимается, стиркой, глажкой, домашние работы проверяет и т.д. Кто ж тут меркантильней? И каких случаев больше, когда барби с папиками, или когда вот такие привычные, среднестатистические семьи?

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 13:55)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 11:50)
И где бы я не был, вполне обычные дело, что женщина может сидеть дома. Далеко пример не нужен, мой отец всегда матери говорит, да увольняйся уже. И живи спокойно. А вот мать ему такого не говорит)СИДЕТЬ дома или ВПАХИВАТЬ по дому? ))))
Лично я домашний труд спокойной жизнью не назвала бы.
Или он ей отдых предлагает, а для выполнения работы по дому собирается кого-то нанимать?
Мы же с тобой в этой теме МАРКАНТИЛЬНОСТЬ обсуждаем, а не обмен - муж обеспечивает, жена его обслуживает.
Твоя мама же живёт с твоим папой не потому, что он столько-то зарабатывает? Так почему ты этот пример выбрал?
Моя мать вообще больше отца зарабатывает, а ещё как специалист в своём деле одна на тысячи, так что тут скорее отец мог иметь меркантильные взгляды, нежели мать.
Я примером показал, что жена, сидящая дома и вполне ведущая лёгкий образ жизни(назовём так) это вполне в рамках общества, и многие мужчины непротив такого. А вот обратная ситуация не приветствуется.

(Просто Кошка @ 11.11.2015 - время: 14:03)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 13:52)
Взаимовыгодное сотрудничество, они выгодно обоим, корыстное же кому то одному, и это все носит другой оттенок. А Вы можете провести четкую границу между взаимовыгодным и корыстным?
То, что со стороны может казаться корыстным, для двоих может быть как раз взаимовыгодным.

вот тут осуждали молоденьких девочек живущих с богатыми папиками. Со стороны наблюдается явное проявление меркантильности дамы по отношению к папику. А по сути?? взаимовыгодное сотрудничество. Она дарит ему свое молодое тело, он с радостью это тело одевает в меха и возит в дорогом авто. ОБА получают то, что хотят. Т.е взаимная выгода. Или Вы не согласны??

Несомненно, для них это взаимовыгодное сотрудничество. Но это не мешает осуждать такую линию поведения их. Так же как, если б следователь и маньяк взаимовыгодно сотрудничали. Когда бы маньяк убивал неугодных следователю преступников, очищая общество, а следователь закрывал глаза на его некие шалости в виде расчлененки женщин полного телосложения. Сотрудничество выгодно обоим, мне бы к примеры этому радоваться что ли ?
Пример для яркости.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду. Кто бы говорил про извинения
ЗЫ. Напевая: Мужчина в юбке, женщина в штанах, я феминистка - пошлю его на...(небо за звездочкой)

(Rubia @ 11.11.2015 - время: 13:27)
Смешались кони, люди©
Конечно, проституток среди женщин больше.
А меркантильных... Ну чёрт знает, я ни одной женщины не знаю, считающей что если она обедом из трех блюд накормила, то он ей уже чем то обязан. А вот мужуков, считающих что за кофе с булочкой женщина уже обязана ноги перед ним раздвинуть - пруд пруди! Причем, в независимости от того дала она ему или нет, после кофе с мороженкой, такой индивидуум ее уже в свою копилку "меркантильныхбап" занесет. Ибо, если дала - то купилась за кофе с булочкой, а если нет - то он будет искренне верить, что она его чуть ли не на шубу уже разводит...
Точно-точно...Тут про кофе с булочками тааакие полемики бывали)))

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 14:31)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду. Кто бы говорил про извинения
ЗЫ. Напевая: Мужчина в юбке, женщина в штанах, я феминистка - пошлю его .... Вы с цитатами-то поосторожнее ! Пункт про криптованный мат на форуме не отменяли!

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 12:19)
Я примером показал, что жена, сидящая дома и вполне ведущая лёгкий образ жизни(назовём так) это вполне в рамках общества, и многие мужчины не против такого. А вот обратная ситуация не приветствуется.
А что ты называешь лёгким образом жизни?


Ты, как юрист, должен отдавать себе отчёт в тех словах, которые используешь для озвучивания СВОЕГО мнения.
Например.
"А вот обратная ситуация не приветствуется." - обобщение. Как бы мнение ВСЕХ.
"А вот обратная ситуация МНОЮ не приветствуется." - высказывание СВОЕГО мнения.

Если ты, как юрист, тщательно изучишь то, что говорю я, то заметишь, что я, даже находясь в состоянии крайнего эмоционального возбуждения (а это не редкость), максимально контролирую каждое сказанное мною слово и таких проколов себе не позволяю.

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 12:31)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду. Кто бы говорил про извинения
ЗЫ. Напевая: Мужчина в юбке, женщина в штанах, я феминистка - пошлю его
А что не так? Я кого-то оскорбила и не принесла извинения?

Я подчеркнул слово корыстных. Но ключевое.
Взаимовыгодное сотрудничество, они выгодно обоим, корыстное же кому то одному, и это все носит другой оттенок.
Поэтому и спрашиваю, ваша жена с вам лишь по корыстным мотивам ?
:) Я-то надеюсь, что не только.

Но кто знает, что в прелестных головках наших женщин происходит :)

А Вы о своей как думаете?

И еще к Вам встречный вопрос: а как Вы считаете, корыстный интерес есть в том, что Вам интересно жить с Вашей женой (или партнершей)? Например, она интересный собеседник с ценным мнением, или в постели - ураган чувств, неиспытанный до знакомства?
Это корыстный интерес?
Ведь от этого происходит рост мужской самооценки и, соответственно, рост возможностей, и, не исключено, материального положения.

Что скажете?

(spav74 @ 11.11.2015 - время: 12:55)
Давненько, давненько не поднимали тут этот злободневный вопрос.

Есть же "вечные" темы,в которых НИКОГДА не будет единства мнений,это одна из них.


Для тех кто в танке объясняю, "одинаково", это когда финансирование отношений тоже одинаково, поровну, паритетно, пропорционально, равномерно, поочередно ну или хоть с каким-то существенным участием женщины.

Паритетно,это когда она ему половину стоимости бензина компенсировала,счет в ресторане - тоже пополам,и из трех роз - одну назад вернула?
Если мужчина не понравился,то счет пополам - однозначно,домой - на такси,а цветы - оставить на столике.Если понравился,то в ресторане объявить ему,что секас состоится и пусть думает, хочет ли пол-счета назад? А что? ...даже забавно)))

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 14:23)
Несомненно, для них это взаимовыгодное сотрудничество. Но это не мешает осуждать такую линию поведения их.
А на каком основании?? Их отношения каким то образом мешают Вам жить? или затрагивают интересы общества? Или Вам завидно, что богатый мужчина может себе позволить жить как ему хочется, а молодая красивая девушка обошла вас вниманием в пользу богатого мужчины??


Так же как, если б следователь и маньяк взаимовыгодно сотрудничали. Когда бы маньяк убивал неугодных следователю преступников, очищая общество, а следователь закрывал глаза на его некие шалости в виде расчлененки женщин полного телосложения. Сотрудничество выгодно обоим, мне бы к примеры этому радоваться что ли ?
Пример для яркости. Яркости чего?? Сами то поняли, что написали??
Этот пример так вообще как говорится пример "не пришей кобыле хвост..". В Вашем примере ЯРКО выражена физическая угроза обществу.
Эти два примера вообще даже рядом ставить нельзя. Это как пытаться сравнивать круглое с горячим.

Эка тут всех раззадорило А я уже начал бояться, что один только женщин меркантильными считаю Меня тут молодящимся называли некоторые...Ну да очень много с молодежью общаюсь, приходится...но не об этом...Сегодня провел небольшой соцопрос. Группа 24 человека, из них 17 девушек, 7 парней. Возраст 18-19 лет. Вопрос аналогичный, только слово меркантильный заменил на понятное (некоторые просто не поняли). Итак результат. Из 17 девушек одинаково 13, более меркантильны девушки 4 человека. Из парней все 7 меркантильны девушки. Мужчин никто не упомянул. Результат очевиден. Хотя и здесь тоже в опросе более или менее понятно.
P.S. Знай наших, давай их, вперед на танки

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 14:19)
Моя мать вообще больше отца зарабатывает, а ещё как специалист в своём деле одна на тысячи, так что тут скорее отец мог иметь меркантильные взгляды, нежели мать.
.
и его меркантильный интерес явно налицо.))
я так понимаю мать еще и дом ведет?

Если мужчина сам жалок и жаден, понятное дело, что он во всех буит только меркантильность видеть))