Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала? С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?

(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин !
Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность.

Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается))

А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50.

Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять".
А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин?

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала? С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?
Уважаемые дамы! Выяснение личных отношений здесь неуместно,как и переход на личности,и взаимная агрессия! Брейк!

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала? С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?
То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю?
Ты, изменяющая мужу, образец женщины, а я нет?

(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:48)
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин !
Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность.

Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается))

А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50.

Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять". А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин?
Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно?

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.

(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 07:32)
В продолжение предыдущего поста...Расхожее выражение:"Насосала" Ведь так? А про мужиков есть такое: "Нализал" или "Наимел"? И придумали его мужчины. Это НАСОСАЛА. Ведь так приятнее думать, что она насосала, а не заработала. Особенно тем, кто зарабатывает гораздо меньше, чем ОНА.
ОЧЕНЬ шикарная песня Слепакова - полное тому подтверждение.
Завидовать не надо, мальчики.
Слова как раз тому подтверждение:

Женщина, женщина в Лексусе,
Возможно, сама заработала на машину,
Но, но мысль об этом
Во мне окончательно уничтожают мужчину.
Мне, мне легче гораздо
Думать, что автомобиль был получен ею
Тем чудодейственным способом,
Которым я, к сожалению, не владею.
(с)

(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50)
Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно?
А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина.
Что не понятно?

Что такое меркантильность в общем в отношениях рассуждать можно долго,если не конкретизировать ситуации. Есть разные моменты : меркантильность в семье ДО брака, меркантильность в семье В браке,меркантильность в отношениях свободных М и Ж, меркантильность в отношениях женатых любовников или в отношениях женатого мужчины с незамужней любовницей (и наоборот). Тут может быть много всего и всякого...)))

Мне понравилось определение,которое мне сказал мужчина, любовь от меркантильности и всего прочего отличить достаточно легко. "Когда любят,то действуют по принципу :"потому,что люблю...",а всё остальное,мотивируют : "люблю,потому,что..."(с)

(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 09:50)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала? С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права? То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю?
Ты, изменяющая мужу, образец женщины, а я нет?
Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.
Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания. Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ? Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его. А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ?
Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет.
В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать.

(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:52)
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50)
Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно? А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина.
Что не понятно?
Непонятно звучание местоимения "МЫ",при высказывании своего личного мнения. Если пишите про себя,то обобщать не надо)))

МЫ - не вы...,только и всего Каждый сам за себя)

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.
Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе.
А сексом я не занимаюсь не потому что мне он не нравится. А потому что партнёра нет...а бегать из постели в постель я не привыкла.
Интересно, здесь есть образец женщины? Что-то верится с трудом.
И про обиду...это не обида, а недоумение...
Если я не умею шить, это значит, я плохая хозяйка?
Если я не занимаюсь сексом, значит я не могу нормально и адекватно оценить ситуацию?

(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 09:57)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения. Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания.Где?

Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ?
Не прав. Что за общество так живёт?


Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его.
А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ?

Нет. Она тунеядка, если сидит у него на шее и это не может восприниматься как норма ни в одном цивилизованном обществе.

Ты же сейчас не говоришь о женщинах, которые выполняют свою часть семейной жизни, рожая и кормя маленьких детей? В этом случае стоимость её работы может значительно превышать то, что может заработать её муж. Ребёнок - это не только счастье, это ещё и труд.
Когда моему сыну было 3 месяца, я из-за безденежья была вынуждена выйти на работу и моя мама приезжала на три дня в неделю сидеть с ребёнком. Я свою зарплату делила с ней.
Точно так же муж, обеспечивающий кормящую заботящуюся о детях жену, делится с ней заработанными деньгами, потому что она выполняет работу по дому.



Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет.

Да вроде как да )))))


В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать.
Дело не в том, кто родился с членом, а кто с сиськами. Женщина рожает, кормит ребёнка поэтому ей сложнее в эти периоды убивать мамонтов. Поэтому это делает папа ребёнка. И женщина, как правило, слабее физически.
В нынешнем цивилизованном обществе физической силы для зарабатывания денег не требуется. Но рожать и кормить ребёнка приходится всё же даме. И я эти периоды в её жизни бездельем не считаю.

При чем здесь какие-то образцы женщины? Вы в "Палате мер и весов" что ли? Это тема-опрос , для сравнения РАЗНЫХ мнений по вопросу о меркантильности в отношениях М и Ж. Кому еще не ясно о чем тема???

(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 12:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе.
А сексом я не занимаюсь не потому что мне он не нравится. А потому что партнёра нет...а бегать из постели в постель я не привыкла.
Интересно, здесь есть образец женщины? Что-то верится с трудом.
И про обиду...это не обида, а недоумение...
Если я не умею шить, это значит, я плохая хозяйка?
Если я не занимаюсь сексом, значит я не могу нормально и адекватно оценить ситуацию?
Мёд...у меня уже поле года нет секаса. И что я теперь неадекватный, и не могу трезво рассуждать, и вообще не мушшчина. Была...я даже бороду отрастил(

(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения.
Ку-ку. Опять. А это?

(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.

P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду.

(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Любопытно,кстати,почитать градацию оценок мужчин по степени щедрости...)))
Реально любопытно "сколько вешать в граммах"(с)

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения.Ку-ку. Опять. А это?
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду.
Насчет "МЫ" будем считать,что не верно поняли данное обобщение и предлагаю на этом закончить.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
Ку-ку. Опять. А это?

Ещё аргументы есть?
Извиняться за что? За моё мнение? Или за то, что «мы зачастую»?
Ты, когда мужиков ищешь, не оцениваешь их? Ты идёшь трахаться с замызганным нищебродом в свои хоромы? Ты угощаешь его кофе и оплачиваешь такси к тебе и назад?
Если это так, то ты как раз попадаешь в именно те, кто не «мы редко»
А вот «мы зачастую».