Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

(Просто Кошка @ 11.11.2015 - время: 18:04)
Господи, какое счастье, что я предпочитаю САМА платить по счетам.
Что бы какое нибудь ЧМО не трындело, что я за его счет булочку съела.
Это вы тока в интернетах "предпочитаете". Но если все же предпочитаете, то в чем проблема ваще? Тогда вопросов быть не должно.

Спросил у жены вчера: как она считает, кто более меркантилен в парных отношениях, М или Ж?
Получил честный ответ: Женщина, скорей всего, более меркантильна, так как у нее инстинкт ответственности за будущее развит сильнее, чем у мужчины.

По-моему, в этом что-то есть.

(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 18:19)
Я с гомиками не общаюсь и фантазия подарить мужчине цветы в ответ меня вообще не посещала никогда)))
Врете, щас вот общаетесь с гопником и ничо.
И про цветы тоже врете, я не предлагал дарить мужику цветы.

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 10:13)
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 18:19)
Я с гомиками не общаюсь и фантазия подарить мужчине цветы в ответ меня вообще не посещала никогда)))Врете, щас вот общаетесь с гопником и ничо.
И про цветы тоже врете, я не предлагал дарить мужику цветы.
А "гомик" и "гопник" - это одно и то же? о,как...)))ну,ладно,если вы так себя позиционируете,то это ваше право.

Ответный подарок мужику должен соответствовать подарку мужика в паритетных отношениях,обмен букетами - самое то,что надо.Полное совпадение по цене и применению)))

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Ну ты как всегда)Вах, а ты ждешь от меня каждый раз оригинальный взгляд на этот вопрос?

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
По мне важен сам факт внимания. Мне все равно, подарили ли мне одну розу или 33 штуки. Вот абсолютно. Но факт наличия цветов для меня обязателен.
Пену никогда никому не дарила. Всегда и всем, мужчине, подругам, родным выбираю подарки, которые необходимы или желанны. Будь то билет на концерт или хорошие часы. Ибо видеть счастье в глазах одариваемого и есть для меня самой большой подарок.Ты понимаешь в чем дело, вот когда дамы пишут в интернетах, они все такие правильные, порядочные. А вот в жизни все не так почему-то. Тебя вот прокалывает то, что "факт наличия цветов для меня обязателен". Если для тебя что-то обязательно, то не факт, что это обязательно для кавалера и на такой козе далеко тебе не уехать.

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Далее. Я не могу сказать, что я меркантильна.Ты не оригинальна, пока ни одна не призналась. Однако посмотри как голосуют.

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Мне не нужно содержание со стороны мужчины. Другое дело, что мужчину я содержать всю жизнь не собираюсь. Если я на шею ему свои расходы не вешаю, то с какой стати он должен мне их повесить? А где ты увидела, что мужики хотят на баб свои расходы повесить? В подобных темах максимум чего хотят, так это равенства.

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Природой испокон веков задумано, что мужчина добытчик. И я хочу, как будущая мать и женщина создать материальную базу для своих детей, чтобы они не смотрели на меня голодными глазами или комплексовали в школе, что выглядят не так. Дети-маленькие зверюги. И любое несоответствие по их мнению карается гноблением.
Мой вклад в создание материального фундамента обязателен. Я всегда так считала и буду считать. А вот если мужчина не считает также это обязательством-вон Бог, вон порог.
И не вижу меркантильности в женщине, если она хочет страховку на будущее. Что в этом плохого?Я в первом посте обозначил, что не считаю правильным обсуждать брак и детей в этой теме. Так чего ты мне об этом пишешь? А "страховка на будущее" это сильно, этим обычно отжим недвижимости оправдывают, ну и заботой о детях конечно. Только вот страховать человек себя сам должен, мне КАСКО никто не оплачивает почему-то, так почему я должен кого-то страховать?

Насчет того, что природой заложено. Это чушь, век давно не пещерный и заработать отсосом гораздо проще, чем лопатой. В одних темах тетки самодостаточны, а в других "природой заложено".

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Все вот мужчины обсуждают, на что насосала или нет. Или что женщины только на наличие квартиры или машины хорошей смотрят. А ты сам, обратил бы внимание на девушку, идущую в фуфайке и галошах? Сомневаюсь. Вот тебе и ответ.Браво! Так вы себя по жизни и ведете. Сама спрашиваю, сама за него отвечаю. Да чо там говорить, козлы они все.

Для меня фуфайка и калоши - никакая не проблема, для меня важно на кого они надеты. А вот гнилое нутро даже под дорогими тряпками не спрячешь.

(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Мужчинам тоже подавай длинноногих блондинок, с идеальными параметрами, да чтобы варила по три блюда, хорошо сосала и молилась на мужчину, и еще взамен ей ничего не нужно было, ибо любоФ))) Так не бывает. Если уж ты говоришь, что все должно быть в балансе, так с обеих сторон.Я ваще-то брюнеток предпочитаю. Жрать готовить это важно конечно, но необязательно. Просто если тетка жрать не умеет готовить, то как показывает практика она просто дура криворукая и минета там тоже не будет. А вот уважать своего мужчину должна обязательно, иначе глупо просто.

(Влекущая взгляды @ 12.11.2015 - время: 10:57)
А "гомик" и "гопник" - это одно и то же? о,как...)))ну,ладно,если вы так себя позиционируете,то это ваше право.
Ну порадуйтесь, что я вас неправильно почитал, а мы попозже ваши косяки обсудим.

(Влекущая взгляды @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Ответный подарок мужику должен соответствовать подарку мужика в паритетных отношениях,обмен букетами - самое то,что надо.Полное совпадение по цене и применению)))Я же говорил, что у вас двойка по математике. Вы понятия не имеете, что такое паритет. И кстати, я ничего ужасного не вижу, когда мужику цветы дарят. Ничо когда Лещенко от баб цветы получает? Вы еще его гомиком назовите.

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:34)
(Влекущая взгляды @ 12.11.2015 - время: 10:57)
А "гомик" и "гопник" - это одно и то же? о,как...)))ну,ладно,если вы так себя позиционируете,то это ваше право.Ну порадуйтесь, что я вас неправильно почитал, а мы попозже ваши косяки обсудим.
(Влекущая взгляды @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Ответный подарок мужику должен соответствовать подарку мужика в паритетных отношениях,обмен букетами - самое то,что надо.Полное совпадение по цене и применению)))Я же говорил, что у вас двойка по математике. Вы понятия не имеете, что такое паритет. И кстати, я ничего ужасного не вижу, когда мужику цветы дарят. Ничо когда Лещенко от баб цветы получает? Вы еще его гомиком назовите.
Есть желание пофлудить ни о чем,как обычно?

Все претензии - в служебную тему,а лучше - прямо в админку,здесь и так флуда хватает.

Нет конечно! Как можно?! Не дай бог соглашусь и придётся на кофе раскошелиться) Да? А если после этого ещё и не трахнусь, так это же приравнивается к кидалову на деньги в особо крупных размерах! )

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 09:02)
А вот гнилое нутро даже под дорогими тряпками не спрячешь.

Под милой авой аниме тоже )

(A'nomaly @ 12.11.2015 - время: 11:49)
(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:02)
Жрать готовить это важно конечно, но
А вот уважать своего мужчину должна обязательно
Так все таки кто то что то должен?
Не, просто еще один мужчина, у которого не все гладко в жизни...сейчас вскроется, что у него как и у ТС такая же проблема в окружении.



Ты понимаешь в чем дело, вот когда дамы пишут в интернетах, они все такие правильные, порядочные. А вот в жизни все не так почему-то. Тебя вот прокалывает то, что "факт наличия цветов для меня обязателен". Если для тебя что-то обязательно, то не факт, что это обязательно для кавалера и на такой козе далеко тебе не уехать.

Не знаю, мне пока нормальные мужчины попадались, которые оскорблялись, если я предлагала счет напополам разделить. Вот они как раз и считали ниже своего достоинства, чтобы женщина не то что за них платила, а даже за себя. И это несмотря на то, что живу я в Европе, где тенденция "каждый платит за себя" -абсолютная норма.
Правда были пару свиданий, где я за мужчин заплатила сама. Но это отдельная история.


Ты не оригинальна, пока ни одна не призналась. Однако посмотри как голосуют.
Дык такие как ты и голосуют) Всегда же легче на других пальцем тыкать, дескать, бабы меркантильные в моих неудачах в жизни виноваты.

А "страховка на будущее" это сильно, этим обычно отжим недвижимости оправдывают, ну и заботой о детях конечно.
Вот не надо ля-ля, товарищ. Шкуру неубитого медведя делишь. У меня свой угол уже есть, и мне в нем неплохо живется. А вот есть ли этот угол у мужчины, это спорный вопрос.


Насчет того, что природой заложено. Это чушь, век давно не пещерный и заработать отсосом гораздо проще, чем лопатой. В одних темах тетки самодостаточны, а в других "природой заложено".
Слушай, ты почитай выше, здесь почти все женщины сами зарабатывают. И я в том числе и явно не тем, за что ты привык платить. Да, не лопатой, а тем, что в голове. Это у тебя кругом один отсос за деньги мерещиться.

А вот уважать своего мужчину должна обязательно, иначе глупо просто.
Уважение на пустом месте не бывает, его заслужить действиями надо. А тебе пока до этого далеко.

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:02)
(Rijiklis @ 11.11.2015 - время: 20:50)
Ну ты как всегда)Вах, а ты ждешь от меня каждый раз оригинальный взгляд на этот вопрос?
Дык... мы тут всем форумом тебе щастя желаем. Болеем, можно сказать, всей душой. Бо, в отличие от молодых сторонников твоей точки зрения, у тебя все меньше времени на осознание своей ошибки. Еще немного годков пойдет - и все... Скамейка запасных, полшестого и одинокая грустная старость.
Тем более, что ты на нашу, сторонниц мнения "одинаково", прямо кубометрами воду льешь. Ибо самый яркий пример являешь именно мужской меркантильности.

(ssrsex @ 12.11.2015 - время: 00:47)
...Мать моя была сильной женщиной, многого добилась сама, оставила в наследство немало...

ssrsex, а вот сейчас, я прошу Вас. Не обижайтесь за свою маму.
То что я скажу - результат многолетних наблюдений за людьми вокруг, размышлениями и своей семье и о себе в роли мамы.
Я сама Сильная женщина. И я из рода Сильных женщин. Последним Патриархом в моей семье был мой прадед. Который ещё как-то мог придерживать агрессивную, бьющую через край вот уту стихию женской энергии.
И со стороны отца - до сих пор жива моя бабушка. В возрасте 96 лет пребывает в абсолютно здравом уме и продолжает работать. Не потому, что нуждается. А потому, что: а) не может не работать, и:б)её работа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важна для большого количества людей а она - уникальный специалист.
Я росла в этой среде. Сильных женщин. И я имела все возможности быть ими задавленной, но, как видно, я сама оказалась их достойным продолжением.
НО, как я уже сказала, с детства я наблюдала.
И анализировала.
Не смейтесь.
Ребёнок много видит. И часто улавливает причинно-следственные связи очень чётко.
Так вот, что я Вам хочу сказать.
Мой вывод - Сильная женщина - опасность для своих детей. Нет-нет. Вовсе не потому, что она работает и у неё мало на них времени. Вовсе не потому.
А потому, что она искренне переживая за своё чадушко дует ему в попку в случае любой его детской неприятности, подставляет ему ладошки, когда он падает, знает лучше него ( исключительно всей силой своего существа желая ему счастья) как ему жить, чему учиться, на ком жениться, с кем дружить и так далее. Опаснее эта любовь именно для сыновей. Потому, как у матери с сыном вообще особые взаимоотношения. Особенно, если она растит его без мужа. И не при-чём тут сексуальный аспект. Я говорю исключительно о психологии сейчас.
Бывает по всякому. Бывают девочки, за которых живут их жизни их мамы. И они это позволяют. И делаются несчастными, как правило, совершенно нереализованными ни в какой области жизни существами. Но чаще, девочки сжимают зубки и рано или поздно сбрасывают с себя гипертрофированную мамину опеку.
А мальчики в этом плане обычно гораздо инертнее. Им удобно когда мама за них всё решает. Им приятно, что эта прекрасная женщина посвящает им жизнь.

Вы в через пост задаёте вопрос "Я прав!?" ВЫ так стараетесь что-бы за Вашим, на Ваш взгляд красивы словцом никто не успел больше ничего сказать и кричите "Закройте тему!"
Вы страшно не уверены в себе...
Это не Ваша вина. Это Ваша беда.
А виновата в этом именно Ваша мама. Которая любя Вас, и всячески стараясь сделать так, что бы Ваша жизнь была успешной и безоблачной по её мнению сломала Вас...
Вы без конца остро нуждаетесь в подтверждении того, что Вы - хороший мальчик. Умный мальчик.
И Вы-же и обижены подсознательно на всех женщин в Мире и особенно на сильных... И стараетесь их всячески унизить внушая им, что ничегошеньки кроме денег они не стоят. И Вы не верите, что Вас можно просто любить. Просто. Вы понимаете? ЗА Вас а не за Ваши деньги... Просто потому, что Вы - это Вы.
Извините меня, если я обидела Вас. Я не хотела этого.

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:02)
... А вот уважать своего мужчину должна обязательно, иначе глупо просто...
Скажите. А уважать - только за то, что он вот... есть и он с виду кажется мужиком?
Или уважение на чём-то должно быть основано?
Я считаю, что человек достоин уважения за то, что он человек. Невзирая на пол.
Но если не человек, хоть и, вроде, мужик - как тогда?

(Буддлея @ 12.11.2015 - время: 10:59)
(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:02)
... А вот уважать своего мужчину должна обязательно, иначе глупо просто... Скажите. А уважать - только за то, что он вот... есть и он с виду кажется мужиком?
Или уважение на чём-то должно быть основано?
Я считаю, что человек достоин уважения за то, что он человек. Невзирая на пол.
Но если не человек, хоть и, вроде, мужик - как тогда? А за член? ))) У спава член есть! Уже одно это достойно уважения!

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 13:22)
(Буддлея @ 12.11.2015 - время: 10:59)
(spav74 @ 12.11.2015 - время: 11:02)
... А вот уважать своего мужчину должна обязательно, иначе глупо просто... Скажите. А уважать - только за то, что он вот... есть и он с виду кажется мужиком?
Или уважение на чём-то должно быть основано?
Я считаю, что человек достоин уважения за то, что он человек. Невзирая на пол.
Но если не человек, хоть и, вроде, мужик - как тогда? А за член? ))) У спава член есть! Уже одно это достойно уважения!
А я пойду в сексшоп. Там много членов. Буду их уважать. Ага?)))

Проголосую одинаково. И среди них и среди нас таких "героев" хватает.

(spav74 @ 12.11.2015 - время: 10:06)
(Просто Кошка @ 11.11.2015 - время: 18:04)
Господи, какое счастье, что я предпочитаю САМА платить по счетам.
Что бы какое нибудь ЧМО не трындело, что я за его счет булочку съела. Это вы тока в интернетах "предпочитаете". Но если все же предпочитаете, то в чем проблема ваще? Тогда вопросов быть не должно.
Вы думаете, что нас уже в утиль пора сплавить?
молодой человек, Вы не поверите...но меня еще 25 летние на кофе приглашают, не то что 55 летние))
Так, что тема обсуждения кофепития с потенциальным партнером для меня еще актуальна.

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 13:22)
У спава член есть! Уже одно это достойно уважения!
я сомневаюсь))

(Просто Кошка @ 12.11.2015 - время: 13:46)
(Реноме @ 12.11.2015 - время: 13:22)
У спава член есть! Уже одно это достойно уважения! я сомневаюсь))
Уважаемые дамы,не будем обсуждать физиологию и домысливать что у кого есть,это дело сугубо личное,на форуме недоказуемое и является переходом на личности.

(A'nomaly @ 12.11.2015 - время: 11:49)
Прелестно))). А если тетка заместо кулинарных курсов, глубокий минет училась делать? Такой вариант не?Вы плохо умеете читать? Я ж писал, что если готовить не умеет то и минета не будет. Ну так обычно бывает, из практики.

(A'nomaly @ 12.11.2015 - время: 11:49)
А вот кстати да, за кофе с булочкой я потом должна минетом расплачиваться или по расценкам это только на миссионерскую позу тянет? А то вдруг он за кофе 300 рублей заплатил, а я ему на тыщу насосала! Я требую сдачу! А кто вам сказал, что ваш минет 1000 стоит? Может попробовав любой скажет - лучше дрочить. Вам тогда ваще никак не расплатиться.

(A'nomaly @ 12.11.2015 - время: 11:49)
Так все таки кто то что то должен? Конечно, я ведь писал о нематериальных вещах. Они к меркантильности не относятся.