Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

Тут из обсужения в теме измен возник вопрос о меркантильности женщин в отношениях, которые доказывают, что это совсем не так и зачастую, наоборот мужчины более меркантильны...Так как мнения разделились и прийти к консенсусу не удается, прошу проголосовать и решить большинством...
P.S. По просьбе Просто Кошки, уточняю, это касается только женщин до 42 лет

Вранье. Женщины пишут, что и мужчины и женщины бывают как меркантильны,так и нет.
Это вы обвиняете ВСЕХ женщин в меркантильности. Считаете, что мужчины вообще не меркантильны.

мне кажется, меркантильность не только к деньгам относится.в моём понимании это когда трезвый расчёт превалирует над чувствами.а в умении отделять эмоции от реальных жизненных планов мужчины порой любую женщину за пояс заткнут. "хотят одних,а женятся на других"-уж никак не женский рефрен!

Женщины должны быть более меркантильны, если они не мутантки. От них инстинкт требует не только родить, но и выкормить потомство. Добывать же пропитание с маленьким ребенком на руках сложновато. Отсюда естественная потребность все куски мамонта, которые муж приволок, забрать и потом распределить в интересах потомства. Другое дело, что современная цивилизация породила мутации в другую сторону, и вместо обеспечения потомства дама со всей мощью инстинкта начинает обеспечивать за счет супа себя любимую. Ведь из песни слов не выкинешь - лучшие друзья девушек бриллианты(С)Если такое не просто капать, а лить как из прорванной плотины, 16-17 летней блондинке в то место, где по идее должна быть не только прическа и макияж, то чего удивляться таким мутациям. Они просто одно из средств ,которые использует Природа , для сокращения не в меру расплодившейся одной из популяций млекопитающих.

(Sinnerbi @ 10.11.2015 - время: 21:34)
вместо обеспечения потомства дама со всей мощью инстинкта начинает обеспечивать за счет супа себя любимую.
в ущерб потомству,что ли,имеете в виду?
то есть если женщина продаётся ради обеспечения потомства-это никоим образом мужчин уже задевать не должно? а где грань,что женщина отрывает у мужика для себя,а что ради детей? она ж с этими же детьми будет пользоваться и квартирой, и машиной,и прочим..и даже пресловутые брюлики можно отнести к накоплению на чёрный день опять-таки в интересах потомства

Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.

(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Так и я о том же...Все просто...Но некоторые здесь дамы упорно говорят..Я не такая, я жду трамвая

(легкое дыхание @ 10.11.2015 - время: 21:39)
(Sinnerbi @ 10.11.2015 - время: 21:34)
вместо обеспечения потомства дама со всей мощью инстинкта начинает обеспечивать за счет супа себя любимую. в ущерб потомству,что ли,имеете в виду?
то есть если женщина продаётся ради обеспечения потомства-это никоим образом мужчин уже задевать не должно? а где грань,что женщина отрывает у мужика для себя,а что ради детей? она ж с этими же детьми будет пользоваться и квартирой, и машиной,и прочим..и даже пресловутые брюлики можно отнести к накоплению на чёрный день опять-таки в интересах потомства
Дык ваще без потомства, или все таки для страховки одного наследника родит и сразу передаст нянькам и кормилицам, чтоб экстерьер свой не попортить.

Ну вот как сказать....
Я не принимаю подарков и денег от мужчин. Но скупердяи мне противны. Невыносимо противны.
И нищеброды противны. Ну что это за мужчина, что не может денег заработать?
Потому, я всё же отнесу себя к сучке меркантильной.

(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 22:02)
Потому, я всё же отнесу себя к сучке меркантильной.
Т.е Вы мужчину можете полюбить только при наличии у него денег?

(Просто Кошка @ 10.11.2015 - время: 22:04)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 22:02)
Потому, я всё же отнесу себя к сучке меркантильной. Т.е Вы мужчину можете полюбить только при наличии у него денег?
Безусловно! Не мне же его содержать.

Могу сказать за себя. Я не то,что меркантильна и выбираю по величине кошелька...но мужчина,который не умеет заработать,скажем так,никогда не вызовет у меня восхищения. Ну вот не могу я восхищаться беспомощностью. Это одно из базовых качеств мужчины-умение обеспечить себя и семью. Если мужчина ленив или глуп,я не смогу его уважать.

(Zандали @ 10.11.2015 - время: 22:08)
Могу сказать за себя. Я не то,что меркантильна и выбираю по величине кошелька...но мужчина,который не умеет заработать,скажем так,никогда не вызовет у меня восхищения. Ну вот не могу я восхищаться беспомощностью. Это одно из базовых качеств мужчины-умение обеспечить себя и семью. Если мужчина ленив или глуп,я не смогу его уважать.
Вооот! Так такие, чаще всего ещё нытики и все им всегда виноваты...
фуфуфу

(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 22:05)
(Просто Кошка @ 10.11.2015 - время: 22:04)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 22:02)
Потому, я всё же отнесу себя к сучке меркантильной. Т.е Вы мужчину можете полюбить только при наличии у него денег? Безусловно! Не мне же его содержать.
Поддерживаю, кстати.

Не, ну а что за мужчина такой, который не смог себе капитал заработать? Значит не годится не для чего остального. Давайте уж честно говорить. Все мы тут люди взрослые и понимаем, что любовь, канеш, любовью, но красиво одеться и вкусно кушать тоже хочется.
Я, например, не хочу в "шалаше" жить.

Отлично...Появились тут адекватные дамы, говорящие честные вещи Конечно мужчина должен зарабатывать и содержать...

(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 22:19)
Отлично...Появились тут адекватные дамы, говорящие честные вещи Конечно мужчина должен зарабатывать и содержать...
я абсолютно с ними согласна. М и Ж должны выполнять свои природные обязанности. М добывать мамонта, Ж хранить семейный очаг. И кстати никто ЭТОГО и не оспаривал.

Весь сыр-бор начался еще из другой темы после поста, что если мужчина по каким либо причинам перестанет зарабатывать нужное количество денег, то женщина его непременно бросит и найдет ему замену, потому что ВСЕ женщины меркантильны. С чем естественно многие женщины не согласились. И я в том числе.

Согласитесь, что постановка вопроса разная.

А по поводу меркантильности М и Ж. Я так думаю, что 50/50.
Нам еще с детства внушают на примере сказок, что нищая Золушка обязательно должна выйти замуж за богатого Принца, а принцессы обязательно выходят замуж за нищих Иванушек-дурачков.
Таким образом поддерживается баланс))

(Sinnerbi @ 10.11.2015 - время: 19:34)
Женщины должны быть более меркантильны, если они не мутантки. Переход на личности )))))
Всех, кто не меркантилен только что обозвали мутантками!
Я требую показательной порки!

(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 20:19)
Отлично...Появились тут адекватные дамы, говорящие честные вещи Конечно мужчина должен зарабатывать и содержать...
Ты задолбал! А схрена ли ты решил, что я вру, говоря, что мне плевать, сколько зарабатывает мужчина, потому что я на его деньги не претендую?

(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стОит судить всех по себе.
Это всё равно, что я бы сейчас сказала, что все женщины обожают секс и мультиоргастичны. При этом я бы подразумевала себя, а ты сексом не занимаешься и имела бы полное право возмутиться по поводу поклёпа.

(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 19:57)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Так и я о том же...Все просто...Но некоторые здесь дамы упорно говорят..Я не такая, я жду трамвая
Ну безусловно пример Жанны является подтверждением твоей правоты касаемо всех женщин.

(Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:15)
(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 20:19)
Отлично...Появились тут адекватные дамы, говорящие честные вещи Конечно мужчина должен зарабатывать и содержать...Ты задолбал! А схрена ли ты решил, что я вру, говоря, что мне плевать, сколько зарабатывает мужчина, потому что я на его деньги не претендую?
Ну вот...Как появились, так и закончились

(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 22:24)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:15)
(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 20:19)
Отлично...Появились тут адекватные дамы, говорящие честные вещи Конечно мужчина должен зарабатывать и содержать...Ты задолбал! А схрена ли ты решил, что я вру, говоря, что мне плевать, сколько зарабатывает мужчина, потому что я на его деньги не претендую? Ну вот...Как появились, так и закончились Скажи, умник (надеюсь, это не считается оскорблением по правила форума), а что для тебя есть адекватность и честность?
Я говорю правду о себе. Жанна о себе. При этом ты хватаешься как за соломинку за мнение незамужней дамы, не занимающейся сексом вообще, как за единственно верное утверждение обо всех женщинах.
А моё мнение называешь ложью и неадекватом.
Не потому ли, что твоя жена живёт с тобой из-за денег и ты считаешь это нормой для всех? Обидно признать тот факт, что другие мужчины могут заинтересовать женщин не доходами?