Кому ребенок?
mcleod
Удален 5/3/2011, 5:36:37 PM
(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18) Что до практики - практика раздела имущества более распространена.
Я Вас умоляю!
Не повторяйте бред умалишенных юристов.
Есть неделимое имущество и имущество нажитое до брака. Ни то, ни другое ни один суд делить не станет. Если мужчина уступит квартиру жене добровольно - она там останется. Если квартира изначально жены - она также там останется.
"Совместно нажитое имущество" - атавизм, стремительно отходящий в прошлое. Это от наличия армии мужчин, лишившихся своей квартиры, вследствие феминизации общества и все увеличивающихся прав у женщин.
Основная масса женского населения свято убеждена, что тлько они могут защитить интересы ребенка (пусть даже отъемом собственности у бывшего супруга), а если такой возможности нет - то ребенок с высокой долей вероятности быдет женщиной брошен.
Помилуйте, почти никто из здравомыслящих мужчин не верит в "материнский инстинкт" современной женщины.
Именно поэтому, незапланированного ребенка, лучше оставить с отцом. Пресечь, тысызыть, накорню.
Я Вас умоляю!
Не повторяйте бред умалишенных юристов.
Есть неделимое имущество и имущество нажитое до брака. Ни то, ни другое ни один суд делить не станет. Если мужчина уступит квартиру жене добровольно - она там останется. Если квартира изначально жены - она также там останется.
"Совместно нажитое имущество" - атавизм, стремительно отходящий в прошлое. Это от наличия армии мужчин, лишившихся своей квартиры, вследствие феминизации общества и все увеличивающихся прав у женщин.
Основная масса женского населения свято убеждена, что тлько они могут защитить интересы ребенка (пусть даже отъемом собственности у бывшего супруга), а если такой возможности нет - то ребенок с высокой долей вероятности быдет женщиной брошен.
Помилуйте, почти никто из здравомыслящих мужчин не верит в "материнский инстинкт" современной женщины.
Именно поэтому, незапланированного ребенка, лучше оставить с отцом. Пресечь, тысызыть, накорню.
SUPER PROSTO
Профессионал
5/3/2011, 5:50:43 PM
(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:16) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 04:11) А если не следует, и вы хотели сказать другое - то вам так и надо было уточнить, что вы хотели сказать другое.
Неспособность понять сказанное не служит основанием для повтора.
А неспособность пояснить собственные слова не служит основанием для обиды на то, что их неправильно поняли
Все-таки, из ваших слов по-прежнему следует вывод, что если у бывшего мужа не завелось никакого жилья, куда можно и ребенка взять (обычно это только вторая квартира), то он бомж и асоциальная личность.
И поскольку вы не поясняете ничего иного, вы, видимо, с этим выводом согласны
А не демонстрировать свою ненависть к мужчинам дальше.
мужчин я уважаю,
пока не видно
Это у кого какое окружение. Большинство М, которых я знаю, после развода оставляли "совместно нажитую" квартиру жене, для того, чтобы детям было где жить. А ваши знакомые - делят имущество и судятся... Ну что ж, каков человек, такое у него и окружение.Мое окружение не разводится и ничего не делит,
а примеры из практики обусловлены рабочими интересами
У вас работа связана с дележом имущества?
Тогда ваш взгляд по определению необъективен.
Потому что до суда доводятся только конфликтные ситуаации. В большинстве же случаев люди решают этот вопрос без конфликта и суда. И чаще всего отсутствие конфликта связано именно с тем, что М оставляет всё бывшей жене (то есть по сути детям) добровольно. Вот когда он не хочет этого делать добровольно - тогда и начинается конфликт, и в итоге суд. Поэтому, если смотреть по судебной практике дележа - то мужчины получаются у нас очень жадные, ничего детям, как правило, оставлять не хотят, в крайнем случае половину. Но если рассмотреть то большинство случаев, когда дело даже не доходит до суда, то картина несколько иная.
Неспособность понять сказанное не служит основанием для повтора.
А неспособность пояснить собственные слова не служит основанием для обиды на то, что их неправильно поняли
Все-таки, из ваших слов по-прежнему следует вывод, что если у бывшего мужа не завелось никакого жилья, куда можно и ребенка взять (обычно это только вторая квартира), то он бомж и асоциальная личность.
И поскольку вы не поясняете ничего иного, вы, видимо, с этим выводом согласны
А не демонстрировать свою ненависть к мужчинам дальше.
мужчин я уважаю,
пока не видно
Это у кого какое окружение. Большинство М, которых я знаю, после развода оставляли "совместно нажитую" квартиру жене, для того, чтобы детям было где жить. А ваши знакомые - делят имущество и судятся... Ну что ж, каков человек, такое у него и окружение.
Мое окружение не разводится и ничего не делит, а примеры из практики обусловлены рабочими интересами
У вас работа связана с дележом имущества?
Тогда ваш взгляд по определению необъективен.
Потому что до суда доводятся только конфликтные ситуаации. В большинстве же случаев люди решают этот вопрос без конфликта и суда. И чаще всего отсутствие конфликта связано именно с тем, что М оставляет всё бывшей жене (то есть по сути детям) добровольно. Вот когда он не хочет этого делать добровольно - тогда и начинается конфликт, и в итоге суд. Поэтому, если смотреть по судебной практике дележа - то мужчины получаются у нас очень жадные, ничего детям, как правило, оставлять не хотят, в крайнем случае половину. Но если рассмотреть то большинство случаев, когда дело даже не доходит до суда, то картина несколько иная.
PamellaSM
Акула пера
5/3/2011, 5:51:01 PM
(mcleod @ 03.05.2011 - время: 13:36) Есть неделимое имущество и имущество нажитое до брака. Ни то, ни другое ни один суд делить не станет. Если мужчина уступит квартиру жене добровольно - она там останется. Если квартира изначально жены - она также там останется.
"Совместно нажитое имущество" - атавизм, стремительно отходящий в прошлое. Это от наличия армии мужчин, лишившихся своей квартиры, вследствие феминизации общества и все увеличивающихся прав у женщин.
Я вот шестой год наблюдаю раздел нажитого за 26 лет совместной жизни имущества,
интересов детей там уже в помине нет, как и нажитого до брака.
То еще развлечение
если такой возможности нет - то ребенок с высокой долей вероятности быдет женщиной брошенДа ладно. Откуда же у нас более десяти миллионов матерей-одиночек?
"Совместно нажитое имущество" - атавизм, стремительно отходящий в прошлое. Это от наличия армии мужчин, лишившихся своей квартиры, вследствие феминизации общества и все увеличивающихся прав у женщин.
Я вот шестой год наблюдаю раздел нажитого за 26 лет совместной жизни имущества,
интересов детей там уже в помине нет, как и нажитого до брака.
То еще развлечение
скрытый текст
Сын-адвокат говорит отцу-адвокату:
– Папа, я наконец-то выиграл дело, которое ты вел 20 лет.
– Что же ты наделал, идиот, оно нас 20 лет кормило!
– Папа, я наконец-то выиграл дело, которое ты вел 20 лет.
– Что же ты наделал, идиот, оно нас 20 лет кормило!
PamellaSM
Акула пера
5/3/2011, 5:54:37 PM
(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:50) У вас работа связана с дележом имущества?
Может вам еще паспортные данные и ключи от квартиры, где деньги лежат?
Может вам еще паспортные данные и ключи от квартиры, где деньги лежат?
SUPER PROSTO
Профессионал
5/3/2011, 6:12:11 PM
(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:51) если такой возможности нет - то ребенок с высокой долей вероятности быдет женщиной брошенДа ладно. Откуда же у нас более десяти миллионов матерей-одиночек?
От того, что биологический отец ребенка обеспечил им материальную базу, после чего был выгнан (вам напомнить, по чьей инициативе проиходят чаще всего разводы?).
Может вам еще паспортные данные и ключи от квартиры, где деньги лежат?
Да нафиг, за 26 лет, наверное, уже и все деньги разворованы... У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?
От того, что биологический отец ребенка обеспечил им материальную базу, после чего был выгнан (вам напомнить, по чьей инициативе проиходят чаще всего разводы?).
Может вам еще паспортные данные и ключи от квартиры, где деньги лежат?
Да нафиг, за 26 лет, наверное, уже и все деньги разворованы... У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?
PamellaSM
Акула пера
5/3/2011, 6:21:55 PM
(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:12) От того, что биологический отец ребенка обеспечил им материальную базу, после чего был выгнан (вам напомнить, по чьей инициативе проиходят чаще всего разводы?).
Так и запишем - более 10 миллионов лохов, которых выгоняют, отобрав все деньги.
Вы их предлагаете уважать типа за то что "мужчины"?
У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?мдя...
после букваря читайте классику.
Так и запишем - более 10 миллионов лохов, которых выгоняют, отобрав все деньги.
Вы их предлагаете уважать типа за то что "мужчины"?
У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?мдя...
после букваря читайте классику.