Кому ребенок?

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:15) (Kirsten @ 02.05.2011 - время: 01:43) Я не поняла тебя. Или ты меня? Муж (бывший муж) как раз уходит от жены к маме. Жене остается все. Но на еще одну такую же квартиру (для себя) у него уже нет средств.
Ты - меня. От того, что бывший супруг возвращается к маме, он бомжом не становится:
ему есть где жить, есть куда привести ребенка.
Куда? Квартира мамы - это квартира мамы. Если она захочет, она пустить его пожить. Если не захочет - не пустит. И имеет полнейшее право. Жене при таком раскладе можно устроить свою личную жизнь в квартире, на которую работал бывший муж. Бывшему мужу никакой возможности нет.

(Vospi @ 02.05.2011 - время: 12:22) Куда? Квартира мамы - это квартира мамы. Если она захочет, она пустить его пожить. Если не захочет - не пустит. И имеет полнейшее право. Жене при таком раскладе можно устроить свою личную жизнь в квартире, на которую работал бывший муж. Бывшему мужу никакой возможности нет.
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками
ребенку в детдоме поди лучше будет.

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:33) (Vospi @ 02.05.2011 - время: 12:22) Куда?  Квартира мамы - это квартира мамы.  Если она захочет, она пустить его пожить.  Если не захочет - не пустит.  И имеет полнейшее право.  Жене при таком раскладе можно устроить свою личную жизнь в квартире, на которую работал бывший муж.  Бывшему мужу никакой возможности нет.
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками
ребенку в детдоме поди лучше будет.
То есть, если муж не может заработать на две квартиры - ребенку лучше не с ним, а детдоме?
Это поистине офигенный вывод.

(Vospi @ 01.05.2011 - время: 19:12) (SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 19:06)
Родительских обязанностей в виде содержания детей не существует 
Закон считает, что вполне сущесвуют. Отсюда и алименты. Которые платит тот родитель, который не живет с ребенком.
Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.

(SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 12:45) То есть, если муж не может заработать на две квартиры - ребенку лучше не с ним, а детдоме?
Это поистине офигенный вывод.
Перечитайте еще раз начало разговора о детдомах,
тогда может быть вы поймете его итог.
И не приписывайте свои ошибочные выводы мне

(SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 12:48) Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
И вы считаете, что это правильно и хорошо?

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:56)
И не приписывайте
Зачем приписывать,? Вы довольно ясно выразились:
. Думается мне, что человек способный на такой щедрый жест,
как съехать из собственной квартиры, способен на свое жилье заработать,
ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать.
А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность.
Ему и ребенка некуда взять
То есть логика ваша очевиднейшая - если М после развода оставляет квартиру детям с матерью (что вообще-то распространенная практика), и если он не заработал при этом на вторую квартиру, куда можно и ребенка взять - то он бомж и асоциальная личность.

(Ainara @ 02.05.2011 - время: 13:03) (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 12:48) Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
И вы считаете, что это правильно и хорошо?
Не знаю, но это есть.

Мое отношение - наверное, зависит от того, проживает ли родитель с ребенком или нет. Если проживает и все равно плохо заботится и содержит - это, имхо, подлежит осуждению. Если плохо заботишься о ребенке - так лучше огтдай его людям, которые будут делать это хорошо.
Если же не живет с ребенком - то я уже написал здесь: https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13957990.

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:33)
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками
ребенку в детдоме поди лучше будет.
С какими родственниками? Что еще отец может сделать? Он не платит алименты? Платит. Он даже может ребенку уделять большое внимание. Но вот второй квартиры ему уже не купить, не потянет. При таком раскладе ребенку лучше в детдоме? Хммммм... Тогда у всех надо детей забирать принудительно. Мало кто может купить две-три квартиры вот так легко.

(SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 13:08) если он не заработал при этом на вторую квартиру, куда можно и ребенка взять - то он бомж и асоциальная личность.
а это вы благополучно пропустили?
ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать.
Если не способен - то таки да, человека без регистрации в определенном месте жительства
иначе как бомжом не назвать, и это не моя характеристика.
Что до практики - практика раздела имущества более распространена.
оставляют квартиру бывшей жене, как правило, когда квартира изначально жены,
а то знаю прецеденты, когда и за это умудрялись судится, и ведь отсуживали

(Vospi @ 02.05.2011 - время: 13:16) (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:33)
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками
ребенку в детдоме поди лучше будет.
С какими родственниками? Что еще отец может сделать? Он не платит алименты? Платит. Он даже может ребенку уделять большое внимание. Но вот второй квартиры ему уже не купить, не потянет. При таком раскладе ребенку лучше в детдоме? Хммммм... Тогда у всех надо детей забирать принудительно. Мало кто может купить две-три квартиры вот так легко.
Вам я тоже советую перечитать начало разговора
повторять одно и то же, мало того что лень, так еще и мультипостинг

(SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 11:48)Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
Так это в России так, а в Германии, к примеру, не так легко увернуться неплатильщикам, если вообще возможно.

(Nikion @ 02.05.2011 - время: 15:32) (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 11:48)Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
Так это в России так, а в Германии, к примеру, не так легко увернуться неплатильщикам, если вообще возможно.
Ники, ну вот даже если под выражением "никогда не заботятся, если не хотят" он имел ввиду заботу вообще, помимо алиментов, то все равно явно глупо рассматривать алименты как априори рычаг негативного воздействия на их плательщика. Эдакий странный максимализм : или мужчина сам желает заботиться и будет это делать вне зависимости от закона, или он заботиться не желает и тогда ему никакой закон не указ - всё равно останется подлецом. То есть российские законы он рассматривает как пустую марионеточную куклу.
В Германии, видимо, к закону другое отношение.

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18)Если не способен - то таки да, человека без регистрации в определенном месте жительства иначе как бомжом не назвать, и это не моя характеристика.А причем тут асоциальная личность? Снимать хорошую квартиру как-бы не дешево. Подавляющее большинство населения не тянет таких расходов. И никто в здравом уме постороннему человеку регистрацию делать не будет.

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18)Что до практики - практика раздела имущества более распространена.А неделимое имущество в Вашей "практике" существует? Расскажите про практику раздела однокомнатной квартиры или комнаты в коммуналке, а то я устал пятьсот раз свою историю рассказывать.

(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18) (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 13:08) если он не заработал при этом на вторую квартиру, куда можно и ребенка взять - то он бомж и асоциальная личность. 
а это вы благополучно пропустили?
ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать.

Я не только не пропустил, я умудрился еще и полностью прочитать:
ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать.
А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность.
Ему и ребенка некуда взять


Мы все прописаны... где-то. Что не значит, что в этом "где-то" комфортно (или даже вообще возможно) жить с детьми.

Все-таки, из ваших слов следует вывод, что если у бывшего мужа не завелось никакого жилья, куда можно и ребенка взять (обычно это только вторая квартира), то он бомж и асоциальная личность.
А если не следует, и вы хотели сказать другое - то вам так и надо было уточнить, что вы хотели сказать другое.
А не демонстрировать свою ненависть к мужчинам дальше.


Что до практики - практика раздела имущества более распространена.
оставляют квартиру бывшей жене, как правило, когда квартира изначально жены,
а то знаю прецеденты, когда и за это умудрялись судится, и ведь отсуживали 
Это у кого какое окружение. Большинство М, которых я знаю, после развода оставляли "совместно нажитую" квартиру жене, для того, чтобы детям было где жить. А ваши знакомые - делят имущество и судятся... Ну что ж, каков человек, такое у него и окружение.

(Fioletta @ 02.05.2011 - время: 15:51) (Nikion @ 02.05.2011 - время: 15:32) (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 11:48)Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
Так это в России так, а в Германии, к примеру, не так легко увернуться неплатильщикам, если вообще возможно.
Ники, ну вот даже если под выражением "никогда не заботятся, если не хотят" он имел ввиду заботу вообще, помимо алиментов, то все равно явно глупо рассматривать алименты как априори рычаг негативного воздействия на их плательщика. Эдакий странный максимализм : или мужчина сам желает заботиться и будет это делать вне зависимости от закона, или он заботиться не желает и тогда ему никакой закон не указ - всё равно останется подлецом. То есть российские законы он рассматривает как пустую марионеточную куклу.
В Германии, видимо, к закону другое отношение.
Так в Германии потому и рождаемость ниже, чем в России, несмотря на гораздо более благополучные социально-экономические условия. И вазэктомия стремительно набирает популярность среди мужчин...

И еще: или мужчина сам желает заботиться и будет это делать вне зависимости от закона, или он заботиться не желает и тогда ему никакой закон не указ - всё равно останется подлецом
Почему мужчина? Женщины поступают точно так же.

(gark17 @ 03.05.2011 - время: 02:38) А причем тут асоциальная личность?
(PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18)Что до практики - практика раздела имущества более распространена.А неделимое имущество в Вашей "практике" существует? Расскажите про практику раздела однокомнатной квартиры или комнаты в коммуналке, а то я устал пятьсот раз свою историю рассказывать.
Там еще про зеков и алкоголиков было, в начале разговора.
Снимать хорошую квартиру как-бы не дешево. Подавляющее большинство населения не тянет таких расходов. И никто в здравом уме постороннему человеку регистрацию делать не будет.
На квартиру заработал, а на снимать - не тянет?
Там во еще и мамо нарисовалось, мамо это уже посторонний человек? А неделимое имущество в Вашей "практике" существует? Расскажите про практику раздела однокомнатной квартиры или комнаты в коммуналке, а то я устал пятьсот раз свою историю рассказывать.А зачем ее делить "в натуре" - продайте и поделите деньги.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 04:11) А если не следует, и вы хотели сказать другое - то вам так и надо было уточнить, что вы хотели сказать другое.
Неспособность понять сказанное не служит основанием для повтора.(с)

А не демонстрировать свою ненависть к мужчинам дальше.
мужчин я уважаю, а вот всякое непотребство - нет
Это у кого какое окружение. Большинство М, которых я знаю, после развода оставляли "совместно нажитую" квартиру жене, для того, чтобы детям было где жить. А ваши знакомые - делят имущество и судятся... Ну что ж, каков человек, такое у него и окружение.  Мое окружение не разводится и ничего не делит,
а примеры из практики обусловлены рабочими интересами
Для того, что бы знать о ситуации, не обязательно в ней находится

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:16) Мое окружение не разводится и ничего не делит,

Вы, наверное, еще просто молоды

(Che Lentano @ 03.05.2011 - время: 13:17) (PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:16) Мое окружение не разводится и ничего не делит,

Вы, наверное, еще просто молоды
Ну не так, что бы очень, просто в моем окружении непойми кого нет.
Уж друзей-то человек способен выбрать себе сам.

Или нонче считаю окружением даже попутчиков в самолете?