Кому ребенок?

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:23)и если они предпочтут аборту рождение ребенка, то он в принципе гарантированно окажется в детдоме...поэтому за этими детьми в детдомах очереди из отцов - нет...ибо таких детей там большинство.
Иные осознают, что будут матерью только когда протрезвеют..
А трезвые они редко.
Наша фирма одно время помогала детдому в Подмосковье. Игрушки, подарки, ремонт, мебель, телевизоры и проч. После посещения и рассказов о судьбах детей которые там оказались рассуждения местных адвокатесс о "нищщастных" матерях и злобных отцах иначе как с усмешкой не читаются. Побойтесь Бога...
Смотрел на детией и думал, что разрешение на детей надо выдавать с такими же предосторожностями, как и разрешение на боевое оружие. Медкомиссия, нарколог, психиатр.... И мужчинам и женщинам, в обязательном порядке.
Может, тогда сирот при живых родителях в детдомах станет меньше...

(gark17 @ 01.05.2011 - время: 12:56) (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56)Предлагаю не выбирать людей как колбасу. Только и всего.Сейчас дамы научат мужиков, как правильно выбирать себе жену. Все запасаемся попкорном и внимательно смотрим
Зачем же мы вас будем учить?:) Те женщины, которые способны испортить жизнь любому мужчине, они тоже должны иметь возможность размножиться.

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:23) для рождения ребенка нужно 9 месяцев...за это время проститутки и шалавы успевают сменить не один десяток партнеров для совокупления...)) особенно в первые дни беременности...

и если они предпочтут аборту рождение ребенка, то он в принципе гарантированно окажется в детдоме...поэтому за этими детьми в детдомах очереди из отцов - нет...ибо таких детей там большинство.

я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания...

СП:
Женщина и мужчина… секс… беременность… ребенок… О свадьбе и речи быть не может и о совместном проживании, но родила и поставила перед фактом отца. Отец не желает платить алименты, если не принимает участия в его воспитании… но участия принимать в воспитании на расстоянии не желает, т.е. желает воспитывать сам в одностороннем порядке… Исходя из интересов ребенка… Кому ребенок и почему?
Я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания,
вопрос чисто риторический: какое отношение к этой теме имеют
дети асоциальных личностей - воспитанники детдомов?

(Kirsten @ 01.05.2011 - время: 16:54) Не согласна, Пам... Бывает так, что муж оставляет бывшей квартиру со всеми вещами и с чемоданом уходит к маме жить. И что, его винить за то, что все жене и ребенку оставил? Одну квартиру он осилил - вторую такую же нет...
у меня такой знакомый есть...щедро оставил свои законные метры жене с ребенком, а сам ушел к матери, в результате

его дочь уехала в америку на пмж, квартира досталась непонятно кому, а после смерти матери прибрал материну квартиру себе, ибо жить было негде, зато оставил сестер без законного наследства...

вот вам результат бездумной "щедрости"...

(PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 17:51) Женщина и мужчина… секс… беременность… ребенок… О свадьбе и речи быть не может и о совместном проживании, но родила и поставила перед фактом отца. Отец не желает платить алименты, если не принимает участия в его воспитании… но участия принимать в воспитании на расстоянии не желает, т.е. желает воспитывать сам в одностороннем порядке… Исходя из интересов ребенка… Кому ребенок и почему?
Я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания,
вопрос чисто риторический: какое отношение к этой теме имеют
дети асоциальных личностей - воспитанники детдомов?
ну так вы сами стали разглагольствовать про детдома... хотя по моему мнению, мои посты относятся к теме, если вы считаете, что ваши нет, редактируйте их...

(Kirsten @ 01.05.2011 - время: 16:54) Не согласна, Пам... Бывает так, что муж оставляет бывшей квартиру со всеми вещами и с чемоданом уходит к маме жить. И что, его винить за то, что все жене и ребенку оставил? Одну квартиру он осилил - вторую такую же нет...
И что, эта мама, которая бабушка ребенку, не сделает сыну регистрацию,
а в случае отправки ребенка в детдом, не возжелает помочь внуку?
Ну таки действительно - с таким отношением ребенку лучше в детдоме:
там его "любящие" родственники за жилплощадь не сгнобят

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 17:54) ну так вы сами стали разглагольствовать про детдома... хотя по моему мнению, мои посты относятся к теме, если вы считаете, что ваши нет, редактируйте их...
да ну?.. а по-моему тему детдомов начал ваш соклубовец mcleod

(vitha @ 01.05.2011 - время: 12:17) (SUPER PROSTO @ 29.04.2011 - время: 21:50)

Поэтому, если баба подает на алименты, именно подает в суд - то в 9 случаях из 10 это печать неадекватности на лбу, а об интересах ребенка она не думает при этом совсем.
Очень странный вывод.В таком случае приходитьсяприйти к выводу и о неадекватности законодателя,утвердившего такие нормативные положения,как принудительное взыскание алиментов.
Вы полностью правы.

Люди либо заботятся о собственных детях добровольно, либо не заботятся никак. Подвигнуть кого-то на заботу странной бумажкой под названием "закон" пока никому не удавалось.

(SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 18:32)

Люди либо заботятся о собственных детях добровольно, либо не заботятся никак. Подвигнуть кого-то на заботу странной бумажкой под названием "закон" пока никому не удавалось.
Речь не идет о заботе, а об исполнении минимума родительских обязанностей - содержания детей.

(Vospi @ 01.05.2011 - время: 18:47) (SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 18:32)

Люди либо заботятся о собственных детях добровольно, либо не заботятся никак. Подвигнуть кого-то на заботу странной бумажкой под названием "закон" пока никому не удавалось. 
Речь не идет о заботе, а об исполнении минимума родительских обязанностей - содержания детей.
Родительских обязанностей в виде содержания детей не существует

(SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 19:06)
Родительских обязанностей в виде содержания детей не существует
Закон считает, что вполне сущесвуют. Отсюда и алименты. Которые платит тот родитель, который не живет с ребенком.

(SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 11:44) Опровержения моих выводов не видел
Ну это уже ваши проблемы - хотели бы , так увидели б.

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:27) ваш вопрос для мужчины абсурден по своей сути...

Речь идет о желании, что ж тут абсурдного-то? Оно либо есть, либо нет.
Представьте, если меня все устраивает в стереотипном поведении партнера, то с чего мне возмущаться этим его поведением? Если я начинаю возмущаться да еще и протестовать против его поведения, следовательно мне оно не нравится, в чем-то не устраивает, воспринимается как неправильное. Раз этот вариант поведения для меня неправильный, значит я знаю какой-то другой вариант, который для меня более приемлем. В контексте заданного мною вам вопроса остается неясным какой же именно вариант для вас является приемлемым. Вы охаиваете тот вариант, который встречаете (по вашим словам - в большинстве случаев), но другого не в состоянии предложить. Ну и почему?

(Fioletta @ 01.05.2011 - время: 19:53) ... Ну и почему?
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла.

(Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 20:40) (Fioletta @ 01.05.2011 - время: 19:53) ... Ну и почему?
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла.
Вопрос-то был об оплате чего-либо приятного для человека противоположного пола, а вы про "связывание своей жизни". Провести с человеком свободное время явно не равно связыванию с ним всей жизни.

(Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 20:40)
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла.
Заставляют? :)

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:27) На этом форуме, практически все дамы высказывают следующую мысль "если я заплатила за себя сама, больше я с ним никуда не пойду..."

у меня достаточно большой опыт в общении, но таких девушек я не встречал...ни разу.))
Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду, а трахнуться могу, если мужчина симпатичный и я его хочу, чо б нет-та? Правда тут возникает другая проблема - отвязаться от него потом, ибо это ппц как удобно для мужика: и трахаться можно и никаких орграсходов)))))

(Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) ибо это ппц как для мужика: и трахаться можно и никаких орграсходов)))))
Это не ппц, это очень удачное знакомство..

(Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду,
А я ровным счетом наоборот. Меня может и оскорбить попытка заплатить за меня, особенно когда никаких отношений, кроме деловых, у нас с гражданином нет.

(Vospi @ 01.05.2011 - время: 23:27) (Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду,
А я ровным счетом наоборот. Меня может и оскорбить попытка заплатить за меня, особенно когда никаких отношений, кроме деловых, у нас с гражданином нет.
Ну деловые отношения - это немного иное, тут как-то странно не заплатить за себя самой, я говорила больше про свидания и выходы куда-нибудь с человеком, с которым у меня кроме личных, никаких отношений нет и не предвидится.) Меня не оскорбит если я заплачу сама за себя, меня даже не оскоробит, если я заплачу еще и за него, просто такой мужчина перестает мне быть интересен, он может быть очень интересным мужиком , очень востребованным у женщин и т д и т п, но мужчина, который предлагает на свидании мне заплатить самой за свой кофе, для меня как мужчина перестает существовать, хотя при выдаюшшихся данных и способностях, секс-партнером быть может, на разок))