Кому ребенок?

Ainara
4/28/2011, 5:03:30 AM
В виду некоторых споров и разногласий с одним оппонентом… возник вопрос…
Женщина и мужчина… секс… беременность… ребенок… О свадьбе и речи быть не может и о совместном проживании, но родила и поставила перед фактом отца. Отец не желает платить алименты, если не принимает участия в его воспитании… но участия принимать в воспитании на расстоянии не желает, т.е. желает воспитывать сам в одностороннем порядке… Исходя из интересов ребенка… Кому ребенок и почему?
p/s Она хорошая мать… он хороший отец… для упрощения задачи… ребенок на искусственном вскармливании.


Пример хорошей матери я думаю, и так все могут предположить…
Пример хорошего отца по уходу за ребенком, мне уже привели…
мужчина тоже может взять отпуск по уходу за ребенком на первый месяц хотя-бы...)) потом можно нанять няню...
Vospi
4/28/2011, 5:26:43 AM
Как там блондинка говорила? 50 на 50 :) До лет трех у одного родителя постоянно, второй имеет право на несколько дней в пару недель, и на отпуск с ребенком, потом - 50 на 50 :)
Вадиус
4/28/2011, 7:45:56 AM
ОДНОЗНАЧНО МАТЕРИ!!! Просто каким бы не был ласковым и внимательным отец, мать он никогда не заменит. Тяга к матери у ребенка заложена природой на подсознательном уровне, какой бы вид вскармливания при этом не был.....Правда это утверждение верно только в том случае если ребенок ей действитель нужен как ребенок, а не как средство поближе привязать к себе мужика. И если цель в данном случае не достигнута, то и средство(ребенок) для нее теряет всякую актуальность..



До лет трех у одного родителя постоянно, второй имеет право на несколько дней в пару недель, и на отпуск с ребенком, потом - 50 на 50 :)

Глупость какая-то, пинпонг с ребенком вместо мячика, туда-сюда!! Этого делать категорически нельзя, дабы не травмировать еще не сформировавшуюся психику.
Vospi
4/28/2011, 1:29:46 PM
Ой, только не надо рассказывать мне, бывшей ребенком, о тяге ребенка именно к матери.
Kisik1
4/28/2011, 2:06:13 PM
Тут не сходится что-то. Или мне, или про меня забудьте. Если мужик так ставит вопрос, то лучше матери. Хотя наверное стоит уточнить, а он возражает -не возражает против общения матери с ребенком?
PamellaSM
4/28/2011, 2:26:18 PM
Ты задаешь вопрос, на который был дан ответ несколько тысячелетий назад -
вспомни притчу о царе Соломоне и двух матерях 00064.gif
Wulkаn
4/28/2011, 2:29:07 PM
Отец не желает платить алименты, если не принимает участия в его воспитании… но участия принимать в воспитании на расстоянии не желает, т.е. желает воспитывать сам в одностороннем порядке… Исходя из интересов ребенка… Кому ребенок и почему?

Тут не сходится что-то.

Вопрос поставлен не верно, но расшифровать можно :-) В предложении говорится о аллиментах как о факте, и том, что мужчина готов воспитывать ребёнка самостоятельно.





























































Wiya
4/28/2011, 2:32:20 PM
(Ainara @ 28.04.2011 - время: 01:03) Пример хорошей матери я думаю, и так все могут предположить…
Пример хорошего отца по уходу за ребенком, мне уже привели…
мужчина тоже может взять отпуск по уходу за ребенком на первый месяц хотя-бы...)) потом можно нанять няню...
при таком раскладе - однозначно матери
Ainara
4/28/2011, 3:25:27 PM
(Vospi @ 28.04.2011 - время: 01:26) Как там блондинка говорила? 50 на 50 :) До лет трех у одного родителя постоянно, второй имеет право на несколько дней в пару недель, и на отпуск с ребенком, потом - 50 на 50 :)
Это вообще не правильно... ребенок это не машина одна на двоих...
Ainara
4/28/2011, 3:31:35 PM
(PamellaSM @ 28.04.2011 - время: 10:26) Ты задаешь вопрос, на который был дан ответ несколько тысячелетий назад -
вспомни притчу о царе Соломоне и двух матерях 00064.gif
Ты думаешь, что лучше отдать ребенка отцу... который готов его разодрать... а бы себе, а не ей?
Vospi
4/28/2011, 5:20:55 PM
(Ainara @ 28.04.2011 - время: 11:25)
Это вообще не правильно... ребенок это не машина одна на двоих...
Почему "неправильно"? У ребенка есть права, и заметьте, они должны превалировать над правами взрослых. И право на обоих родителей, а не расти лишь с матерью или лишь с отцом. А как вы решите это его право, если родители вместе не живут?
PamellaSM
4/28/2011, 5:39:21 PM
(Ainara @ 28.04.2011 - время: 11:31) (PamellaSM @ 28.04.2011 - время: 10:26) Ты задаешь вопрос, на который был дан ответ несколько тысячелетий назад -
вспомни притчу о царе Соломоне и двух матерях 00064.gif
Ты думаешь, что лучше отдать ребенка отцу... который готов его разодрать... а бы себе, а не ей?
00055.gif
притча вообще-то с другим выводом.
скрытый текст
Царь Соломон сказал: "Разрубите ребенка пополам и отдайте одну часть одной, а другую - другой."

Услышав это одна женщина сказала: "Правильно, пусть не достанется никому!", а вторая со слезами молвила: "Не надо его смерти, пусть он лучше у этой женщины останется".

Царь сразу указал: "Отдайте ребенка второй - она настоящая его мать".
mcleod
4/28/2011, 5:52:01 PM
Отцу.
Но если мамаша начинает залупаься и устраивать выход с коленцами - отдать матери. Отец потерпит, а психика ребенка будет в большей сохранности.
2V0D0V9
4/28/2011, 6:52:51 PM
(Вадиус @ 28.04.2011 - время: 04:45) ОДНОЗНАЧНО МАТЕРИ!!! Просто каким бы не был ласковым и внимательным отец, мать он никогда не заменит. Тяга к матери у ребенка заложена природой на подсознательном уровне, какой бы вид вскармливания при этом не был.....Правда это утверждение верно только в том случае если ребенок ей действитель нужен как ребенок, а не как средство поближе привязать к себе мужика. И если цель в данном случае не достигнута, то и средство(ребенок) для нее теряет всякую актуальность..



До лет трех у одного родителя постоянно, второй имеет право на несколько дней в пару недель, и на отпуск с ребенком, потом - 50 на 50 :)

Глупость какая-то, пинпонг с ребенком вместо мячика, туда-сюда!! Этого делать категорически нельзя, дабы не травмировать еще не сформировавшуюся психику.
......согласен с тобой на все 100%!!!!!!
Ainara
4/28/2011, 10:53:03 PM
(mcleod @ 28.04.2011 - время: 13:52) Отцу.
Обоснуй почему?
p/s Без всяких залупаний матери…
Ainara
4/28/2011, 10:54:35 PM
(PamellaSM @ 28.04.2011 - время: 13:39) 00055.gif
притча вообще-то с другим выводом.
Дык где ж этого царя-то, найти который разрешит спор, кому отдать? Если третьего лица нет… есть только двое…
Ainara
4/28/2011, 10:57:03 PM
(Vospi @ 28.04.2011 - время: 13:20) Почему "неправильно"? У ребенка есть права, и заметьте, они должны превалировать над правами взрослых. И право на обоих родителей, а не расти лишь с матерью или лишь с отцом. А как вы решите это его право, если родители вместе не живут?
Жить у одного, но общаться с двумя родителями да… но не так что сегодня недельку тут ночуешь… завтра там перекантуешься…
mcleod
4/28/2011, 11:10:18 PM
(Ainara @ 28.04.2011 - время: 18:53) (mcleod @ 28.04.2011 - время: 13:52) Отцу.
Обоснуй почему?
p/s Без всяких залупаний матери…
Ну он же не запланированный.....
Соответственно ситуация кризисная. Мужчина вытянет. Никогда не скажет ребенку, что он отал ему лучшие годы. Если бы не ребенок - то стал бы как Абрамович. Не будет рассказывать о том, что пожертвовал мифической карьерой. Значит и не будет воспитывать у маленького человечка чувство вины.
Затем мужчина способен дать более свободное материальное положение. Даже при одинаковых доходах с женщиной, траты у мужчины "на себя любимого" несколько меньше.
Ну и наконец мужчина более дисциплинирован. Значит воспитает это и в ребенке.
Ну так вот примерно....
Ainara
4/28/2011, 11:26:53 PM
(mcleod @ 28.04.2011 - время: 19:10) Ну он же не запланированный.....
Соответственно ситуация кризисная. Мужчина вытянет.
А женщина, почему не вытянет? Сидят в декретных и подработки берут… (чего не всегда может себе позволить мужчина… если его специфика работы ограничивается физическим трудом).
Никогда не скажет ребенку, что он отал ему лучшие годы. Если бы не ребенок - то стал бы как Абрамович. Не будет рассказывать о том, что пожертвовал мифической карьерой. Значит и не будет воспитывать у маленького человечка чувство вины.
Афигеть!!! Это вам такое мама говорила? Или это вы отсебятину придумываете? 00056.gif
Затем мужчина способен дать более свободное материальное положение. Даже при одинаковых доходах с женщиной, траты у мужчины "на себя любимого" несколько меньше.
А какое свободное материальное положение может быть у ребенка? Или вы к первому классу собрались машину ему покупать и стриптизерш на ДР заказывать? 00003.gif
Не спорю… женщина всегда тратит много денег на себя любимою… до появления ребенка... Если станет выбор себе или ребенку… то всегда будут уходить вложения в пользу ребенка…чего я не могу сказать о мужчинах… выбирая между покупкой новой авто (в которое пойдут все средства… и он будет согласен жить в обрез…) и покупкой новой формой для учебы ребенку и кровати в его детскую (тогда не хватит на авто)… как вы думаете, что выберет мужчина? 00064.gif
Ну и наконец мужчина более дисциплинирован. Значит воспитает это и в ребенке.
А чего это вдруг у мужчин есть дисциплина, а у женщин ее нет? book.gif
mcleod
4/29/2011, 12:00:41 AM
(Ainara @ 28.04.2011 - время: 19:26) А женщина, почему не вытянет?
Я не сказал, что не вытянет. Я просто сказал, что ситуация кризисная.
Афигеть!!! Это вам такое мама говорила?
Давайте, Вы домыслы на счет моей мамы, оставите при себе. Хорошо?
А какое свободное материальное положение может быть у ребенка? Или вы к первому классу собрались машину ему покупать и стриптизерш на ДР заказывать?
Ну это по достатку каждого. Кто-то квартиру, а кто-то стриптизершу.
выбирая между покупкой новой авто (в которое пойдут все средства… и он будет согласен жить в обрез…) и покупкой новой формой для учебы ребенку и кровати в его детскую (тогда не хватит на авто)… как вы думаете, что выберет мужчина?
Выберет новую форму и кровать - стопудово.
А чего это вдруг у мужчин есть дисциплина, а у женщин ее нет?
А я не писал, что у женщин нет дисциплины. Я писал, что мужчина более дисциплинирован.