Кому ребенок? 2 том

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:12) У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?
Самое смешное то… что еще ни одного аргумента и ни одного аргументированного ответа не было приведено этим гражданином… но, бухтя ересь он умудряется везде впихнуть эту фразу… а патом удивляться… почему на бредовые вопросы никто не хочет давать аргументированные ответы!?

первый том

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 14:21) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:12) От того, что биологический отец ребенка обеспечил им материальную базу, после чего был выгнан (вам напомнить, по чьей инициативе проиходят чаще всего разводы?).

Так и запишем - более 10 миллионов лохов, которых выгоняют, отобрав все деньги.
Вы их предлагаете уважать типа за то что "мужчины"?

Запишите.
По моим мозгам, пусть в стране будет 10 миллионов именно таких лохов, нежели лохов с которых вовсе нечего взять.
Но это конечно сильно. Мужчина заработавший на содержание бывшей жены и ребенка - лох. А кто тогда не лох?

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 04:21) И вазэктомия стремительно набирает популярность среди мужчин...

Вот и пусть набирает, всем только лучше станет.

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 14:19) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:12) У вас аргументы кончились, что стали всем ключи предлагать?
Самое смешное то… что еще ни одного аргумента и ни одного аргументированного ответа не было приведено
милая моя, если я за этот топик хотя бы... соберу все свои аргументы и вопросы, ответить на которые вы и другие не удосужились, а вместо этого съехали с темы, то пост будет размером со страницу... мне лень просто.



Вы их предлагаете уважать?
Я ничего не предлагаю. Но нетрудно заметить, что по вашей собственной классификации они считаются паршивими овцами (то есть, баранами)... (https://sxn.io/index.php?showtopic=285389&view=findpost&p=13965411)

после букваря читайте классику В классике используется слово "лох"? Занимательно

(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 14:36) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 04:21) И вазэктомия стремительно набирает популярность среди мужчин...

Вот и пусть набирает, всем только лучше станет.
Это про Германию была фраза, кстати.
А что лучше для Германии - это пускай они сами там у себя решают, без вашего участия

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:40)
Это про Германию была фраза, кстати.
А что лучше для Германии - это пускай они сами там у себя решают, без вашего участия
Это актуально для любой страны, кстати. Мужчинок, ненавидящих собственных детей просто-таки очень целесообразно стерилизовать, тем более ежели им даже самим этого хочется.
А где потребуется мое участие я решу и без вашего участия. "Просто поверь мне"(С)

(mcleod @ 03.05.2011 - время: 14:34) Мужчина заработавший на содержание бывшей жены и ребенка - лох. А кто тогда не лох?
А когда мама-одиночка успела стать бывшей женой с ребенком?

Ребят, логика "сама придумала - сама обиделась" уже явно не женская,
по крайней мере, на этом форуме

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:37) после букваря читайте классику В классике используется слово "лох"? Занимательно
Нет.
Но вы по крайней мере сможете узнать откуда фраза про "ключи от квартиры"
и имеет ввиду поговорка "о паршивых баранах"

(Fioletta @ 03.05.2011 - время: 15:02) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:40)
Это про Германию была фраза, кстати.
А что лучше для Германии - это пускай они сами там у себя решают, без вашего участия 
Это актуально для любой страны, кстати. Мужчинок, ненавидящих собственных детей
Опана!
Так нежелание растить нежеланных детей уже приравнивается к ненависти к ним?

Так и запишем - каждая женщина, сделавшая аборт, неневидит детей.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:37) милая моя, если я за этот топик хотя бы... соберу все свои аргументы и вопросы, ответить на которые вы и другие не удосужились, а вместо этого съехали с темы, то пост будет размером со страницу...
Ух уж эти сказочки… ох уж эти сказочники…(с)
мне лень просто. 
Да мы уж поняли… что и ответственность на себя брать лень… и за свои поступки отвечать лень… Может уже пора обратно… в детский сад? Хотя навряд ли что-то изменится в воспитании такого мужчины… если уже с детства не объяснили, что такое взрослая жизнь… и как быть человеком… придется по жизни за юбку держаться… за бабушкину… мамину… жены…

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 13:54) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:50) У вас работа связана с дележом имущества?
Может вам еще паспортные данные и ключи от квартиры, где деньги лежат?
Да, а еще дом переписать и ПИН-коды кредиток..

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 14:21)Так и запишем - более 10 миллионов лохов, которых выгоняют, отобрав все деньги.
Вы их предлагаете уважать типа за то что "мужчины"?
Есть предложение хотя бы зубную щетку вернуть..

(Ainara @ 03.05.2011 - время: 16:09) что и ответственность на себя брать лень… и за свои поступки отвечать лень…
Отвечать можно только за свои поступки. Мужчины детей не рожают, и не обязаны за это отвечать.. а ответственность, о которой вы говорите, существует только в вашей голове... и в бумажках, написанных политиками, которые они пишут с целью получить популярность на выборах.
Этой ответственности нет в природе. И не было никогда. Мужчины кормили всегда только тех детей, которых добровольно решили кормить. И виной всему целесообразность. Потому что мужчина может делать до 10 детей в месяц (в среднем, некоторые больше) от разных женщин, и что, ему всех кормить? Не дождетесь Должна быть какая-то разумность...

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 15:13) (mcleod @ 03.05.2011 - время: 14:34) Мужчина заработавший на содержание бывшей жены и ребенка - лох. А кто тогда не лох?
А когда мама-одиночка успела стать бывшей женой с ребенком?

Ребят, логика "сама придумала - сама обиделась" уже явно не женская,
по крайней мере, на этом форуме
Я отвечал на Ваш пост с цитатой.
В цитате написано "по чьей инциативе разводы". Я логично предположил, что развод - он с женой.
Но если по "женской логике" - "развод", он не только с женой, но и на бабки - то смело записывайте меня в "лохи".
Потому, что я также думаю, когда женщина начинает оформлять свои материальные претензии, ей движет что угодно, но только не забота об интересах ребенка.

(mcleod @ 03.05.2011 - время: 17:07) Я отвечал на Ваш пост с цитатой.
Та нафиг-то вы вообще на мой пост отвечали,
отвечали бы сразу на тот пост про разводы - и путаницы с цитатами никакой.
А то у них бывшие жОны мамами-одиночками становятся по недомыслию,
а претензии ко мне привычка штоле?

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 16:07)
Опана!
Так нежелание растить нежеланных детей уже приравнивается к ненависти к ним?

Так и запишем - каждая женщина, сделавшая аборт, неневидит детей.
Записуйте-записуйте. Когда запишете, в конце не забудьте обозначить себя как автора сих красочных фантазий, мне свои бредни не трудитесь приписывать. Лично у вас в ваших постах ненависть к собственным потенциальным детям отлично читается, даже не сомневайтесь - о таких как вы я и веду речь. А отчего вы так застеснялись точных формулировок вашего поведения? За женщин прятаться кинулись зачем-то. Вы ж не женщина, аборт сделать не способны - чего ж вы кинулись сравнения-то проводить? За себя отвечайте, за свои действия, а что там у других - вашему уму явно не постигнуть, так что думайте-думайте еще.

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 15:15) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:37) после букваря читайте классику В классике используется слово "лох"? Занимательно
Нет.
Но вы по крайней мере сможете узнать
А то я не знал


Fioletta
Лично у вас в ваших постах ненависть к собственным потенциальным детям отлично читается
Давайте без оскорблений моих детей, хорошо?

Детей я люблю... всех в этом мире. Но согласен кормить и заботиться только о тех, о ком сам хочу добровольно кормить и заботиться, прежде всего о тех, кто родились с моего ведома и желания. Если кто родил ребенка без моего ведома и желания - пускай сам его кормит, а если хочет, чтобы я его кормил - пускай договаривается со мной миром, а не с позиции силы "ты теперь 18 лет алименты должен".


Вы ж не женщина, аборт сделать не способны - чего ж вы кинулись сравнения-то проводить?
Не способен, но это не влияет на мое право оценивать. Женщины делают аборт обычно затем, чтобы не растить потом нежеланных детей, разве нет?
И поскольку вы ранее уже приписали ненависть к детям мужчинам, которые не хотят растить нежеланных детей (и делают потому вазэктомию), то логично, что и женщины, делающие аборт, по-вашему, тоже делают это из ненависти к детям ))).

(SUPER PROSTO @ 04.05.2011 - время: 04:35)
Давайте без оскорблений моих детей, хорошо?

Давайте. Только где вы их тут увидели-то?

Вот опять вы всё перекрутили однакось. Без вашего ведома и желания ребенок в принципе не может быть зачат. Если это происходит в "неположенное" на ваш взгляд время, то так и говорите, но это уже вопрос скорей к природе (вот не верю я, что женщины прям такие волшебницы : взбрендило ей забеременнеть - хлоп и сделала в мгновение ока ). Вот то, что кто-то беременнеет от вас без вашего ведома - смешно.
Женщины делают аборт, я думаю, от безвыходности. Нет такой меры контрацепции как аборт. Это всегда крайняя мера, на которую решаются в исключительных случаях, а уж никак не по злому умыслу. Вы опять пытаетесь сравнить несравнимое. Это для мужчины, когда женщина делает аборт, просто исполняется желание не растить данного ребенка. Для женщины одним нежеланием растить все не исчерпывается : его еще нужно выносить, нужно родить, нужно опекать в послеродовой период (который длится совсем не месяц кстати ) и не факт, что все это можно себе позволить даже при наличии того самого желания, в подавляющем большинстве случаев к этому просто нет возможности. Короче разница в данном вопросе для мужчины и женщины в том, что мужчина слушает лишь свои "хочушки", а для женщины все гораздо трагичней и с "хочушками" мало связано.
И кстати, не приписываю я ненависти к детям мужчинам осмысленно идущим на вазектомию. Пусть делают - это целесообразно. Ненависть у тех, кто уже имеющегося зачатого ребенка отпинывает от себя по причине несоответствия его сиюминутным хочушкам.

(Fioletta @ 04.05.2011 - время: 08:38) Без вашего ведома и желания ребенок в принципе не может быть зачат.
С этим сложно спорить, но причем тут зачатие? Содержать зачатого ребенка даже ваш закон не обязывает

Я же писал вам ясно: Но согласен кормить и заботиться только о тех, о ком сам хочу добровольно кормить и заботиться, прежде всего о тех, кто родились с моего ведома и желания
Вам не нужно объяснять, что зачатие и рождение - разные вещи?


Это всегда крайняя мера, на которую решаются в исключительных случаях, а уж никак не по злому умыслу.
Так неуплата алиментов - тогда тоже крайняя мера, и не по злому умыслу. ))


Для женщины одним нежеланием растить все не исчерпывается : его еще нужно выносить, нужно родить
Ну да, уточнение важное - то есть со стороны женщины не только нежелание растить, заботиться и содержать - это еще и нежелание вынашивать и рожать. А М не вынашивают и не рожают - потому и хотеть (или не хотеть) вынашивать и рожать не могут. Но это физиологическая разница, направленность то желания одна - иметь только тех детей, которых сам человек хочет иметь, и о которых САМ хочет заботиться, кормить и любить.

Если женщина после зачатия пришла к выводу, что ребенка она не хочет и если он родится, то будет для нее нежеланным, то она свободна в том, чтобы сделать аборт, и это правильно.
Свобода - вообще мера прогресса.
А общества, в которых считается нормальным через запрет аборта обязать женщину рожать и потом растить нежеланного ею ребенка, традиционно относят к отсталым.
Но мужчины тоже имеют эту свободу - в том, чтобы не растить своих нежеланных детей. И свободу решать уже после зачатия ребенка, а нужно ли им его рождение и т.д. Только мужчина не делает аборт. Он не платит алименты (если общество настолько отсталое, что до сих пор содержит в своем законе обязанность мужчин содержать нежеланных ими детей) или (в более развитых обществах) делает вазэктомию, чтобы вообще предотвратить саму ситуацию, когда без его ведома кто-то с использованием его сперматозоидов возьмется рожать ребенка, с отнесением впоследствии расходов на содержание на него...

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 16:43) Отвечать можно только за свои поступки. Мужчины детей не рожают, и не обязаны за это отвечать..
А сексится без презервативов и спускать в женщину это не ваш поступок и не вы являетесь ответственным за свое семяизвержение? Вас насильно доили? И без вашего ведома оплодотворялись? Грош цена такому мужчинке…
а ответственность, о которой вы говорите, существует только в вашей голове...
Существует… так как многие знают и понимают, как и откуда дети берутся… так же как и у ответственных мужчин она существует… а весь прочий безответственный ширпотреб вообще брезгливо даже женщиной или мужчиной именовать…
Этой ответственности нет в природе. И не было никогда.
Говорите за себя… а не за мужчин…
Мужчины кормили всегда только тех детей, которых добровольно решили кормить. И виной всему целесообразность. Потому что мужчина может делать до 10 детей в месяц (в среднем, некоторые больше) от разных женщин, и что, ему всех кормить?
А вы как думали? Так всегда было и будет… только раньше проблемнее было, т.к. не было экспертизы и понятия не имели кто настоящий отец… поэтому все было по принципу кто последний тот и папа… Сейчас вы наоборот должны быть благодарны… у вас есть реальная возможность помогать и обеспечивать своих детей… а не соседа…
Не дождетесь Должна быть какая-то разумность...
А вот это к чему? От безысходности уже до истерик дошли? Это не вы мне… а я вам могу показать… Дождались… и еще как! Как платили так и будите платить… Не захотите в добровольном порядке содержать ребенка… через суд за уши притащат!

(Ainara @ 04.05.2011 - время: 11:29) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 16:43) Отвечать можно только за свои поступки. Мужчины детей не рожают, и не обязаны за это отвечать..
А сексится без презервативов и спускать в женщину это не ваш поступок и не вы являетесь ответственным за свое семяизвержение? Вас насильно доили? И без вашего ведома оплодотворялись? Грош цена такому мужчинке…

Не
Ваще тема
А как можно "спустить" в женщину без ее, тысызыть, ведома? Ну договорились без гандонов чпокаться - ну и че? Мож им не нравятся гандоны? Ну так женщина тогда в курсе.
Или это - хорошо зафиксированная девушка в предварительных ласках не нуждается?