Кем должен быть мужчина, чтобы привлекать женщин?

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 14:31)
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:18)
Если мужчина обаятельный, с хорошо подвешенным языком, с чувством юмора, с ним интересно общаться, и вообще рядом с ним складывается такая атмосфера легкости, бесшабашности... ну или нет, а просто рядом с ним приятно находиться и подпадаешь под его энергетику, то уже пофиг, что он в драных джинсах, пофиг, что он пьет дешевое пиво, а за свое пиво ты платишь сама, пофиг, что у него кубиков пресса на животе нет, пофиг, что он без букета и ваще на метро приехал, все равно, при общении с ним хочется страстно обнять его руками и ногами и вместе с ним упасть на койку. Да, я так подходил.
- Девушка, Вы так обворожительны, что я хотел бы улететь с Вами за облака! (800 рублей в месяц, тариф с пакетом трафика и вычитанная в интернете фраза). Ойфон - 37 тысяч рублей.
- Поездка до аэродрома 784 рубля на двоих.
- Прыжок с парашютом - 6500 рублей с рыла (итого 13 кило, инструктаж и чай на аэродроме)
- Чувство юмора у инструктора
- Атмосфера легкости и бесшабашности от аэродрома
- Энергетика от самой ситуации.

Цветов не было, пива не было, кубиков на животе у меня - нет.
Секас был - его не могло не быть.
Так ты говоришь - не все можно за деньги? Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.


Если у мужика есть лавандос, значит он работает, как лошадь. И вряд ли он станет еще и клоуном работать, для первой встречной соски.
Он умный, состоятельный мужчина, а не стенд для демонстрации личностных качеств, по запросу тупого спермоприемника.Если мужчина считает бабу тупым спермоприемником, то насрать, насколько он умен и богат - он все равно мерзкий и отвратительный. Опять же, может, далеко не для всех. Но по отношению к этой конкретной бабе - именно так.


Когда мне было 20 лет, я верил, что если одна женщина попалась такая, то другая - будет чем-то отличаться. Мне понадобилось 15 лет, чтоб понять, что разницы - не будет. Я понимаю, что женщинам выгодно, чтоб мужчина не допер до этого простого вывода - никогда. Понятно. Репрезентативность выборки обосновывается тем, что "я так сказал".

(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:44)
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы.
Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом. Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.

Понятно. Репрезентативность выборки обосновывается тем, что "я так сказал".
Всегда пишу только свое мнение. А за других - пускай лошадь думает. У нее голова большая.

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 14:57)
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:44)
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы. Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом.
Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.


Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.

(Lessa @ 24.02.2015 - время: 15:08)
(mcleod @ 24.02.2015 - время: 14:57)
(Lessa @ 24.02.2015 - время: 14:44)
Я не говорила, что за деньги нельзя, я говорила, что иногда можно и без денег.
Вот скажи честно, что, неужели без айфона и без парашюта женщина бы не дала? Ну пусть конкретно этой айфон уперся, но какая-нибудь другая, и без айфона с парашютом сексу захотела бы. Нет, ты говорила не так.
Ты говорила -"Так и с мужчинами аналогично: если мужчина считает, что всем женщинам нужны от него только деньги, значит, ему просто больше нечего предложить."
Я тебя спросил об этом. Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.

Если тебе сложно понять мой вопрос, давай спрошу проще - что такого может быть нужно женщине, что мужчина не сможет ни при каких обстоятельствах обеспечить с помощью денег?
Ну простой же вопрос, ну епрст.Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.
Лесса, если бы вы знали как мужчинам интересны и нужны женщины, а не "тупые спермоприемники"..но женщин все меньше и меньше...исчезающе мало..

Очень интересно, а что автор и его друг, владелец бизнеса, в 35 лет в первый раз в кабак завалились телок снимать на хеннесси? Уж не назначение ли коммерческим директором обмыть решили? А пока манагером среднего звена был на кабак не хватало? Или чо, до 35 лет телки давали за мороженку, или в 35 решили в первый раз телок снять?

Не помню что бы я с малознакомыми женщинами о работе разговаривал. А вот шутка у меня любимая есть. Я всегда на вопрос какая машина у меня, говорю - УАЗ. Когда подходим к моему Экплореру, приятное изумление. Все. Сейчас хороший каменщик или сварщик, может получать в месяц больше чем средний мененжер

(Lessa @ 24.02.2015 - время: 15:08)
Значит, ты неправильно понял. Потому что если мужчина говорит, что всем женщинам только деньги нужны, значит, он, вот конкретно он, без денег женщинам ничего предложить не может и ничем им не интересен. Но если деньги есть, он может и прыжок с парашютом купить и шмотки и еще черт знает что. И соблазнит-таки женщину. Но без достаточного количества денег у него бы ничего не вышло. Другой мужик тоже может женщине все это купить, если возникнет такое желание, вот только ему женщина захочет дать, даже если б он не покупал ничего из ее ойфоново-парашютного списка.
Окей, гугл.
Как такому туповатому пареньку, как я - отличить одно от другого?
Как отличить, что женщина дала мне только за прыжок с парашютом или дала бы мне и так, без прыжка, но раз уж я могу купить прыжок, то дала мне после прыжка?
Для меня в чем должна быть принципиальная разница, по твоему?
Если прыжок был в обоих случаях, секс был тоже в обоих случаях? Ну чисто гипотетически, в чем должен быть мой кайф?

Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.
Супер. У этого места есть координаты, адрес, название?
Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники?
То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем.
А в реальности - оно бывает?

Вот тамка как поперла . Кого только не затронули и гламурно одевающихся сантехников , с таксистами , и таскающих брусья академиков . А ведь по сути ситуация вообще не ясная . Для начала , о чём вообще ТС с товарищем вели "милую" беседу с дамами ? Не думаю что обсуждалась поэзия эпохи возрождения или творчество Моцарта . Что вообще из себя представляют эти девочки ? Да может у них интеллект на уровне Верочки-Людоедочки - " Ха парниша !" Зато к третьей странице перешли на личности .Конечно забавно наблюдать как летят камни от мужской в женскую аудиторию и обратно . А я попивая чай затрудняюсь с решением- " Кому подносить патроны ?"

(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 15:38)
Что вообще из себя представляют эти девочки ? Да может у них интеллект на уровне Верочки-Людоедочки - " Ха парниша !" Зато к третьей странице перешли на личности .
Дон Густаво, никого, кроме налетевшего курятника их интеллект не интересует.
Девчонкам хотели присунуть, а девчонки - динамистки.
Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 15:47)
(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 15:38)
Что вообще из себя представляют эти девочки ? Да может у них интеллект на уровне Верочки-Людоедочки - " Ха парниша !" Зато к третьей странице перешли на личности . Дон Густаво, никого, кроме налетевшего курятника их интеллект не интересует.
Девчонкам хотели присунуть, а девчонки - динамистки.
Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.
И любит же этот курятник об интеллекте рассуждать..хотя, как правило, не имея и представления)))

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 15:37)

<q>Как выяснилось, твой вопрос не имеет прямого отношения к тому, что я написала, но все же отвечу, и кстати, спасибо за подсказку.
Женщине может быть нужно, чтоб мужчина не относился к ней, как к тупому спермоприемнику.</q><q>Супер. У этого места есть координаты, адрес, название?
Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники?</q>
Да Боже ж ты мой, то, будет ли мужчина считать женщину спермоприемником или нет, в гораздо большей степени зависит не от того, какой женщина объективно является, а от его собственного субъективного отношения, которое далеко не во всех случаях базируется на реальных фактах.
У нескольких мужчин одни и те же женщины могут тут в совершенно разные категории попадать.


То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем.
А в реальности - оно бывает?Ну я например, я правда умею готовить и шуба не нужна. И что в итоге? В итоге это не имеет никакого отношения к тому, в какую категорию мужчина меня зачислит. Кто-то говорит, что я умница и красавица, кто-то считает, что я просто очень добрая и наивная девушка, а кто-то все равно будет считать, что моя голова годится только для того, чтоб членом в нее тыкать.
Се ля ви.

Я, помнится, говорила, что не обижаюсь? Я ошибалась.

(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 14:38)
А я попивая чай затрудняюсь с решением- " Кому подносить патроны ?"
Эдакий ход конём Плюсик в карму зарабатываете с двух сторон?

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 15:47)
<q>Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.</q>
Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?

(Lessa @ 24.02.2015 - время: 15:54)
Да Боже ж ты мой, то, будет ли мужчина считать женщину спермоприемником или нет, в гораздо большей степени зависит не от того, какой женщина объективно является, а от его собственного субъективного отношения, которое далеко не во всех случаях базируется на реальных фактах.
У нескольких мужчин одни и те же женщины могут тут в совершенно разные категории попадать.
А зачем ему считать женщину кандидатом на Нобелевскую премию?
От этого ничего не поменяется. Она либо даст ему, либо нет.
И чем больше он будет ее считать венцом творения, тем более вероятность, что она чисто столоваться за его счет будет. А давать будет - другому.
Зачем мужчине базироваться на каких-то реальных фактах? Он следователь из СК что ли?

Ну я например, я правда умею готовить и шуба не нужна. И что в итоге? В итоге это не имеет никакого отношения к тому, в какую категорию мужчина меня зачислит. Кто-то говорит, что я умница и красавица, кто-то считает, что я просто очень добрая и наивная девушка, а кто-то все равно будет считать, что моя голова годится только для того, чтоб членом в нее тыкать.
Се ля ви.

Я, помнится, говорила, что не обижаюсь? Я ошибалась.
Я даже не сомневаюсь, что умеешь, что не нужна, что обижаешься.
Только это никак не коррелирует с тем, сделает ли тебе предложение олигарх.

(spav74 @ 24.02.2015 - время: 16:02)
Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?
Потому, что одна добрая и наивная девушка разъясняет между нами, что она даст не за мобилу и тачку с хатой, а за атмосферу бесшабашности.
А ежели тачки и хаты нет, то она не даст потому, что мы не в ее вкусе.
И главное, при этом, спермоприемником ее считать нельзя.
Ведь она искренне считает, что мы должны базироваться на ее человеческих качествах. Откуда о них нам стало известно - пока не ясно.
Но это извинительно. Ойфон то и тачку - их сразу видно, а в женщине должна быть загадка.

(mcleod @ 24.02.2015 - время: 16:04)
<q>А зачем ему считать женщину кандидатом на Нобелевскую премию?
От этого ничего не поменяется. Она либо даст ему, либо нет.
И чем больше он будет ее считать венцом творения, тем более вероятность, что она чисто столоваться за его счет будет. А давать будет - другому.</q>
А зачем венцом творения? Это никому не нужно. Особенно если на одну ночь. По-скотски просто относиться не надо.

Я даже не сомневаюсь, что умеешь, что не нужна, что обижаешься.
Только это никак не коррелирует с тем, сделает ли тебе предложение олигарх.Олигарх мне в любом случае предложение не сделает, неважно, умею я готовить или нет.
Так что несомненно, с олигархом никак не коррелирует.
А с чем-нибудь другим вообще коррелирует?
Напомню, твое сообщение: CODE Супер. У этого места есть координаты, адрес, название?
Ну куда можно приходить и там находить женщин, а не спермоприемники?
То, что на нашем нечастном форуме исключительно женщины - умеют готовить и шуба не нужна - это мы знаем.
А в реальности - оно бывает? Или про готовку после спермоприемников ты исключительно просто так написал?

(spav74 @ 24.02.2015 - время: 15:02)
(mcleod @ 24.02.2015 - время: 15:47)
<q>Странно, что ТС с корешом к 35 годам на динамисток не попадали, но это совсем другой вопрос.</q>Ну другой так другой. Меня просто этим лет на 10 раньше ошарашили. Вот как на кабак зарабатывать стал, так и ошарашили. Что к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно. Это так по минимуму. Я думал, что подобные вопросы давно никого не удивляют. Удивляет другое, почему бабы себя при этом отказываются проститутками считать?
ИМХО.
CODE к кабаку нужна еще и мобила, и тачка, ну и хата конечно.
Скорее всего для женщин это просто атрибуты, декорации, некое приложение к данному мужчине ( третичные половые признаки, если хотите). А сами эти "цацки" нужны в большей степени самим мужчинам, чтобы письками между собой меряться.
Не динамят того, кто просто честно кроме прогулки по парку ничего из лавандосных плюшек предложить не может.

(-=Valkyria=- @ 24.02.2015 - время: 16:18)
<q>Не динамят того, кто просто честно кроме прогулки по парку ничего из лавандосных плюшек предложить не может.</q>
Ага, этих сразу посылают в сад. Без шансов.

(0500male @ 23.02.2015 - время: 17:18)
Речь о социальном статусе. Например, если мужик средних лет, скажем, водитель троллейбуса, то для женщин он не интересен? Берем в расчет только привлекательных ухоженных женщин.

Вчера с другом сидели в кабаке, отмечали 23-е. Мы оба не миллионеры, но вполне состоятельные люди. Я - коммерческий директор, он - владелец собственного бизнеса. Сидим, значит, выпиваем. За соседним столиком две телочки строят нам глазки (мы оба холостяки). Ну мы подошли, пригласили к себе за столик. И тут разговор дошел до того, что одна из них спросила, кем и где мы работаем. Ну я не долго думая говорю, что строитель-каменщик. А друг ляпнул, что водитель троллейбуса. Телки сразу переменились в лице, переглянулись и одна сказала: вы нас не потянете тогда. Встали и ушли. И это не смотря на то, что мы их угощали недешевым пойлом и сами пили Hennessy. Бабы совсем что ли дуры стали или это просто какое-то исключение? Или, может, мы с другом дураки, отставшие от жизни?
Нам обоим по 35, вполне обеспеченные люди, занимаемся спортом, никакого пивного пуза и прочей дряни ни у меня, ни у него нет, детей тоже нет. Живем в свое удовольствие. Но с таким впервые столкнулись
Ой, да это давно так.
Сам так не прикалывался (ибо актер из меня никакой, потому врать убедительно у меня не получается, потому стараюсь не врать), но мои приятели так иногда прикалывались. В смысле, знакомились с девушками, и представлялись например водителями трамвая и другими скромными тружениками. Результат был забавен - даже при интересе со стороны девушек последние, узнав, что парни вовсе не обеспеченные перспективные индивидуумы, а обычные пролетарии (по легенде), сразу делали "ручкой" и не соглашались даже на потрахаться разок, не то что на перспективу отношений. Хотя в начале знакомства и глазками стреляли, и кокетничали, и всё такое.
Хотя сами девушки тоже были явно не бизнес-вумены и дочки депутатов.

Видимо, даже трахаться с теми, у кого з/п меньше тыщи баксов в месяц, и профессия не модная, женщины считают ниже своего большого достоинства. ))

(-=Valkyria=- @ 24.02.2015 - время: 15:56)
(Gustav72 @ 24.02.2015 - время: 14:38)
А я попивая чай затрудняюсь с решением- " Кому подносить патроны ?" Эдакий ход конём Плюсик в карму зарабатываете с двух сторон?
Нет, ничего я не зарабатывают . Я просто прикалываюсь , навроде того зайца из мультика . С бабками быть прекрасно что не говорить , но должны ещё и шарики варить . Шарики , шарики , шарики варить ! (С)