Кем должен быть мужчина, чтобы привлекать женщин?
spav74
Грандмастер
2/26/2015, 6:17:43 PM
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Ну с т.з. закона, кого бы Вы ногой по харе ударили, парикмахера или случайного прохожего, Вы все равно виноваты будете.Зато криворукий парикмахер больше ни одному клиенту, что тот - говно не скажет.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Не факт. Вот был у человека сервиз, который функцию свою выполняет, не протекает при использовании, сколов не имеет, но как-то раз приспичило человеку по тарелочкам пострелять, ну он взял и весь сервиз разбил, пока развлекался.Значит сервиз - говно. Значит не жалко.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Вот и проститутка, заявленные изначально функции выполняет добросовестно, выглядит привлекательно, но ей заплатили за ночь с определенным спектром услуг, а потом решили устроить какое-нибудь садо-мазо, на которое она не подписывалась и денег за него тоже не получала. А че, собственность же...Вас заботит тяжкая доля проституток? Уверяю Вас, Ваш сценарий - редкость, а то о чем пишу я случается постоянно.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Содержать может позволить, да хоть нескольких, купить в собственность - нет.А я почему-то не сомневался, что из женщин никто не согласится. У них натура такая и рыбку съесть, и... ну Вы знаете.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Женщины мужчин тоже иногда содержат. И с правами там тоже все по-разному бывает. Одно дело, если это любимый муж, который по какой-то причине остался неработоспособен или они в семье просто договорились, что с детьми сидит и ужин готовит он. Тогда никто не будет его собственностью считать. Другое дело - если обеспеченная женщина купила себе альфонса, тогда у них может быть такой расклад, что его мнение никого не интересует.Вы считаете эту ситуацию типичной?
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Если же Вы имеете ввиду права на деньги, которые в семье все-таки чаще всего считаются общими, то тут я могу согласиться с тем, что тот, кто основную часть денег зарабатывает, имеет главный голос, как ими распоряжаться, а второй член семьи имеет голос совещательный. Далеко не во всех семьях так, но в принципе - это вполне нормальный расклад, обе стороны могут быть на него согласны. Если люди - еще не семья, то там вообще понятно однозначно, что чьи деньги - тот и решает куда их потратить, у другого человека на них прав нет. Но это не значит, что у него вообще никаких прав нет и он вещью становится.</q>Я с Вами поспорю, что щас в семьях деньги общие. Все больше семей в которых деньги у каждого свои. А права я имел в виду не на деньги. Если баба продается за деньги, она превращается в товар. Это моя точка зрения. Ну и отношение к ней может быть только как к товару. А вот баба не желает такого к себе отношения и поэтому называет, а некоторые делают это и здесь, черное белым, а белое черным.
Ну с т.з. закона, кого бы Вы ногой по харе ударили, парикмахера или случайного прохожего, Вы все равно виноваты будете.Зато криворукий парикмахер больше ни одному клиенту, что тот - говно не скажет.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Не факт. Вот был у человека сервиз, который функцию свою выполняет, не протекает при использовании, сколов не имеет, но как-то раз приспичило человеку по тарелочкам пострелять, ну он взял и весь сервиз разбил, пока развлекался.Значит сервиз - говно. Значит не жалко.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Вот и проститутка, заявленные изначально функции выполняет добросовестно, выглядит привлекательно, но ей заплатили за ночь с определенным спектром услуг, а потом решили устроить какое-нибудь садо-мазо, на которое она не подписывалась и денег за него тоже не получала. А че, собственность же...Вас заботит тяжкая доля проституток? Уверяю Вас, Ваш сценарий - редкость, а то о чем пишу я случается постоянно.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Содержать может позволить, да хоть нескольких, купить в собственность - нет.А я почему-то не сомневался, что из женщин никто не согласится. У них натура такая и рыбку съесть, и... ну Вы знаете.
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Женщины мужчин тоже иногда содержат. И с правами там тоже все по-разному бывает. Одно дело, если это любимый муж, который по какой-то причине остался неработоспособен или они в семье просто договорились, что с детьми сидит и ужин готовит он. Тогда никто не будет его собственностью считать. Другое дело - если обеспеченная женщина купила себе альфонса, тогда у них может быть такой расклад, что его мнение никого не интересует.Вы считаете эту ситуацию типичной?
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Если же Вы имеете ввиду права на деньги, которые в семье все-таки чаще всего считаются общими, то тут я могу согласиться с тем, что тот, кто основную часть денег зарабатывает, имеет главный голос, как ими распоряжаться, а второй член семьи имеет голос совещательный. Далеко не во всех семьях так, но в принципе - это вполне нормальный расклад, обе стороны могут быть на него согласны. Если люди - еще не семья, то там вообще понятно однозначно, что чьи деньги - тот и решает куда их потратить, у другого человека на них прав нет. Но это не значит, что у него вообще никаких прав нет и он вещью становится.</q>Я с Вами поспорю, что щас в семьях деньги общие. Все больше семей в которых деньги у каждого свои. А права я имел в виду не на деньги. Если баба продается за деньги, она превращается в товар. Это моя точка зрения. Ну и отношение к ней может быть только как к товару. А вот баба не желает такого к себе отношения и поэтому называет, а некоторые делают это и здесь, черное белым, а белое черным.
Lessa
Акула пера
2/26/2015, 6:18:45 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
Ой, да настрой иногда за время общения может кардинально поменяться, даже если сначала вообще ничего не надо было. Лишь бы в принципе женщина общаться начала.
4. Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно, будь хоть на сколько заряжен. Если у Ж гормональный фон на нуле, она не нуждается в данный момент в сексе, у нее не соответствующий настрой и настроение, она сама твердо не знает, зачем она собственно в этом кафе, и кто все эти люди вокруг - никто ее ничем не заразит.
Ой, да настрой иногда за время общения может кардинально поменяться, даже если сначала вообще ничего не надо было. Лишь бы в принципе женщина общаться начала.
Иллюзорный
Грандмастер
2/26/2015, 6:24:29 PM
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:18)
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
Чтобы женщина начала общаться - для этого достаточно не быть внешне отпугивающим или с первой же фразы не заставить ее убежать. Со всем остальным - как повезет.
От мужчины здесь зависит только половина успеха либо неуспеха, а всё остальное - извини, зависит от женщины.
Харизматичных мужчин, которые могут навязать женщине свою волю, единицы. Большинство - самые обычные люди...
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
4. Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно, будь хоть на сколько заряжен. Если у Ж гормональный фон на нуле, она не нуждается в данный момент в сексе, у нее не соответствующий настрой и настроение, она сама твердо не знает, зачем она собственно в этом кафе, и кто все эти люди вокруг - никто ее ничем не заразит.
Ой, да настрой иногда за время общения может кардинально поменяться, даже если сначала вообще ничего не надо было. Лишь бы в принципе женщина общаться начала.
Чтобы женщина начала общаться - для этого достаточно не быть внешне отпугивающим или с первой же фразы не заставить ее убежать. Со всем остальным - как повезет.
От мужчины здесь зависит только половина успеха либо неуспеха, а всё остальное - извини, зависит от женщины.
Харизматичных мужчин, которые могут навязать женщине свою волю, единицы. Большинство - самые обычные люди...
Иллюзорный
Грандмастер
2/26/2015, 6:27:57 PM
(Wiya @ 26.02.2015 - время: 09:51)
(-=Valkyria=- @ 26.02.2015 - время: 03:30)
Ну а что, раскрутить проститутку на "бесплатно" - это, можно сказать, даже подвиг... )))
(-=Valkyria=- @ 26.02.2015 - время: 03:30)
Ну я примерно так же ещё в начале топика высказалась, +ещё одна девушка. Всё и так понятно об авторах с первого поста.
Потом жеж пришли страдальцы от ОС за плюшку а не за просто-так, и началось
вообще странные мужики, сняли проституток, начали играть комедию что нищие, те отказались за бесплатно, мужики ноют, что им бесплатно недают проститутки, в чем логика, мне ктонить объяснит?
Ну а что, раскрутить проститутку на "бесплатно" - это, можно сказать, даже подвиг... )))
Sarita
Акула пера
2/26/2015, 6:29:44 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:24)
Некоторые... асоциальные мужчины умудряются охмурение женщин превратить в профессию. Они, кстати, высокими технологиями страсти не заморачиваются - у них конвейр. Без скидок на настроение и ПМС. При этом результативность выше 90 %. Кстати, у большинства виденных мной брачных аферистов - ни кожи ни рожи, ни родины ни флага. И ведь морочат вовсе не дур... Так что было бы желание искать подход - он всегда найдется.
Чтобы женщина начала общаться - для этого достаточно не быть внешне отпугивающим или с первой же фразы не заставить ее убежать. Со всем остальным - как повезет.
От мужчины здесь зависит только половина успеха либо неуспеха, а всё остальное - извини, зависит от женщины.
Харизматичных мужчин, которые могут навязать женщине свою волю, единицы. Большинство - самые обычные люди...
Некоторые... асоциальные мужчины умудряются охмурение женщин превратить в профессию. Они, кстати, высокими технологиями страсти не заморачиваются - у них конвейр. Без скидок на настроение и ПМС. При этом результативность выше 90 %. Кстати, у большинства виденных мной брачных аферистов - ни кожи ни рожи, ни родины ни флага. И ведь морочат вовсе не дур... Так что было бы желание искать подход - он всегда найдется.
Соулу_Кора
Мастер
2/26/2015, 6:31:45 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
Согласна с большей частью вами сказанного, есть только пара моментов. Женщину, которая, как вы изящно выразились, в данный момент "пуста", и фон гормональный у нее на нуле, мужчина "зарядить" может. Понятно, не за один день, понятно, при наличии такого желания. А вот мужчину превратить в "самца" - не удастся. Можно самца увлечь, вскружить ему голову, именно легким отношением к сексу - но прокачать и перевести на новый уровень самцовости - нет.
И нафиг-нафиг связываться с "обиженными" мужчинами, это такая скука. Им вечно чего-то доказывать надо, он будет с кем-то там из своего несчастливого прошлого сравнивать, любой интерес загубить можно.
Вообще, связываться с шибко чувствительными и эмоциональными женщинами, которым 10500 условий создай, и только тогда... - ну его нафиг...
Чем женщина сама относится проще и к сексу, и к мужчинам - тем легче всем. Жаль, таких женщин не настолько много, как хотелось бы... )))
Согласна с большей частью вами сказанного, есть только пара моментов. Женщину, которая, как вы изящно выразились, в данный момент "пуста", и фон гормональный у нее на нуле, мужчина "зарядить" может. Понятно, не за один день, понятно, при наличии такого желания. А вот мужчину превратить в "самца" - не удастся. Можно самца увлечь, вскружить ему голову, именно легким отношением к сексу - но прокачать и перевести на новый уровень самцовости - нет.
И нафиг-нафиг связываться с "обиженными" мужчинами, это такая скука. Им вечно чего-то доказывать надо, он будет с кем-то там из своего несчастливого прошлого сравнивать, любой интерес загубить можно.
Lessa
Акула пера
2/26/2015, 6:41:19 PM
(spav74 @ 26.02.2015 - время: 16:17)
А я почему-то не сомневался, что из женщин никто не согласится. У них натура такая и рыбку съесть, и... ну Вы знаете.]
Ага, все женщины - козлы, хотят от мужчин не только секса, но и денег за него. (с)
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Женщины мужчин тоже иногда содержат. И с правами там тоже все по-разному бывает. Одно дело, если это любимый муж, который по какой-то причине остался неработоспособен или они в семье просто договорились, что с детьми сидит и ужин готовит он. Тогда никто не будет его собственностью считать. Другое дело - если обеспеченная женщина купила себе альфонса, тогда у них может быть такой расклад, что его мнение никого не интересует.Вы считаете эту ситуацию типичной?Она нетипичная, но аналогичная той, когда дома сидит женщина. И распределение прав и обязанностей в ней происходит аналогично.
Я с Вами поспорю, что щас в семьях деньги общие. Все больше семей в которых деньги у каждого свои. А права я имел в виду не на деньги. Если баба продается за деньги, она превращается в товар. Это моя точка зрения. Ну и отношение к ней может быть только как к товару. А вот баба не желает такого к себе отношения и поэтому называет, а некоторые делают это и здесь, черное белым, а белое черным.Простите, но мне почему-то не верится, что если б у Вас была любимая женщина, которая пусть на повседневные нужды зарабатывает сама, но которой Вы периодически делаете какие-то подарки, то Вы бы ее товаром считали, а не любимой женщиной. И вообще не очень верится в то, что если б она эти подарки от любимого мужчины принимала, это бы в ваших глазах обязательно выглядело, как продалась.
Впрочем, возможно я и ошибаюсь. Но все-таки тут, мне кажется, красота (т.е. отношение) в глазах смотрящего.
У меня тут один вопрос возник, пробел в теоретических знаниях хочу заполнить, может быть Вы, или еще какой мужчина, мне на него ответите с высоты своего опыта. У меня-то опыта можно сказать практически нет. Моих мужчин по пальцам пересчитать можно. Одной руки. Так вот: мужчины в начале темы говорили, хорошо б им сразу цену за минет называли.
А сами разве настолько же откровенны и прямо объясняют, что за ужин женщина обязана расплатиться тем-то и в таких-то количествах? А если к ужину еще десерт и вино - то ко всему прочему еще + 1 минет?
Я что-то не слышала о такой прямолинейности.
Как вот женщине понять, мужчина предлагает счет оплатить, потому что желает угостить понравившуюся женщину или он в этот момент оплачивает услуги чисто по прейскуранту?
Понятное дело, что если мне мужчина не нравится, то я сама оплачу свой счет без проблем. Но если нравится? Если так нравится, что я после ужина хочу вместе с ним домой поехать и заняться с ним сексом именно потому, что мне самой хочется. Но хочется именно по-человечески, без отношения ко мне, как к собственности. Вот такое желание, понимаете ли, странное. Можно ли как-то это отследить - по велению сердца он за нас двоих платит или будущий минет оплачивает? Или на всякий случай надо всегда настаивать заплатить самой, чтоб уж точно без неожиданностей обошлось?
А я почему-то не сомневался, что из женщин никто не согласится. У них натура такая и рыбку съесть, и... ну Вы знаете.]
Ага, все женщины - козлы, хотят от мужчин не только секса, но и денег за него. (с)
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 15:41)
Женщины мужчин тоже иногда содержат. И с правами там тоже все по-разному бывает. Одно дело, если это любимый муж, который по какой-то причине остался неработоспособен или они в семье просто договорились, что с детьми сидит и ужин готовит он. Тогда никто не будет его собственностью считать. Другое дело - если обеспеченная женщина купила себе альфонса, тогда у них может быть такой расклад, что его мнение никого не интересует.Вы считаете эту ситуацию типичной?Она нетипичная, но аналогичная той, когда дома сидит женщина. И распределение прав и обязанностей в ней происходит аналогично.
Я с Вами поспорю, что щас в семьях деньги общие. Все больше семей в которых деньги у каждого свои. А права я имел в виду не на деньги. Если баба продается за деньги, она превращается в товар. Это моя точка зрения. Ну и отношение к ней может быть только как к товару. А вот баба не желает такого к себе отношения и поэтому называет, а некоторые делают это и здесь, черное белым, а белое черным.Простите, но мне почему-то не верится, что если б у Вас была любимая женщина, которая пусть на повседневные нужды зарабатывает сама, но которой Вы периодически делаете какие-то подарки, то Вы бы ее товаром считали, а не любимой женщиной. И вообще не очень верится в то, что если б она эти подарки от любимого мужчины принимала, это бы в ваших глазах обязательно выглядело, как продалась.
Впрочем, возможно я и ошибаюсь. Но все-таки тут, мне кажется, красота (т.е. отношение) в глазах смотрящего.
У меня тут один вопрос возник, пробел в теоретических знаниях хочу заполнить, может быть Вы, или еще какой мужчина, мне на него ответите с высоты своего опыта. У меня-то опыта можно сказать практически нет. Моих мужчин по пальцам пересчитать можно. Одной руки. Так вот: мужчины в начале темы говорили, хорошо б им сразу цену за минет называли.
А сами разве настолько же откровенны и прямо объясняют, что за ужин женщина обязана расплатиться тем-то и в таких-то количествах? А если к ужину еще десерт и вино - то ко всему прочему еще + 1 минет?
Я что-то не слышала о такой прямолинейности.
Как вот женщине понять, мужчина предлагает счет оплатить, потому что желает угостить понравившуюся женщину или он в этот момент оплачивает услуги чисто по прейскуранту?
Понятное дело, что если мне мужчина не нравится, то я сама оплачу свой счет без проблем. Но если нравится? Если так нравится, что я после ужина хочу вместе с ним домой поехать и заняться с ним сексом именно потому, что мне самой хочется. Но хочется именно по-человечески, без отношения ко мне, как к собственности. Вот такое желание, понимаете ли, странное. Можно ли как-то это отследить - по велению сердца он за нас двоих платит или будущий минет оплачивает? Или на всякий случай надо всегда настаивать заплатить самой, чтоб уж точно без неожиданностей обошлось?
Иллюзорный
Грандмастер
2/26/2015, 6:43:38 PM
(Zандали @ 26.02.2015 - время: 14:38)
(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 13:57)
Не соглашусь.
Одним прощается всё, другим - ничего.
Маклауд, например, жуткий грубиян. Но нравится большинству тех дам, кто вступает с ним в дискуссии. Даже тем, кто производит впечатление нежных и ранимых особ. ))
(alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 13:57)
Кстти, вас обольщать и не стал бы...возраст ваш великоват уже..
Ну неужели Вы думали,что меня это расстроит?..
Про наглость.
Есть уверенность,а есть грубость. Уверенность-это хорошо,неуверенность асексуальна и люди заражаются ею. Неуверенность это сигнал о том,что человек больше думает о себе,а не поглощен партнером.
Грубость-это бяка в любом случае,отталкивает без надежды на реабилитацию. Это самоуверенность,доведенная до абсурда.
Не соглашусь.
Одним прощается всё, другим - ничего.
Маклауд, например, жуткий грубиян. Но нравится большинству тех дам, кто вступает с ним в дискуссии. Даже тем, кто производит впечатление нежных и ранимых особ. ))
Lessa
Акула пера
2/26/2015, 6:46:14 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:24)
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:18)
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
Согласна, остановимся на том, что зависит половина успеха или неуспеха. Это намного более оптимистично, чем твое первоначальное: "Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно".
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:18)
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:04)
4. Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно, будь хоть на сколько заряжен. Если у Ж гормональный фон на нуле, она не нуждается в данный момент в сексе, у нее не соответствующий настрой и настроение, она сама твердо не знает, зачем она собственно в этом кафе, и кто все эти люди вокруг - никто ее ничем не заразит.
Ой, да настрой иногда за время общения может кардинально поменяться, даже если сначала вообще ничего не надо было. Лишь бы в принципе женщина общаться начала.
Чтобы женщина начала общаться - для этого достаточно не быть внешне отпугивающим или с первой же фразы не заставить ее убежать. Со всем остальным - как повезет.
От мужчины здесь зависит только половина успеха либо неуспеха, а всё остальное - извини, зависит от женщины.
Согласна, остановимся на том, что зависит половина успеха или неуспеха. Это намного более оптимистично, чем твое первоначальное: "Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно".
Адонадос
Грандмастер
2/26/2015, 6:51:40 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:43)
Дык общение с теми, кто умеет только соглашаться с тобой, во всем разделять твою точку зрения и быть ути-пути каким лапочкой - это скука смертная вообще. Человек, который имеет четкую позицию и готов ее отстаивать, при этом обладает ч/ю, пускай довольно циничным и порой даже грубым - всегда вызывает живой интерес)
Меня вот, например, расстроило оченно, что после моего возвращения на форум я не увидела здесь Самолета (ya777) и еще нескольких моих любимых оппонентов, некоторые из которых вообще помойму ТКНУ, так шо перечислять не буду на всяк случай
Хорошо, что Мак со Спавом здесь, иначе шо бы мы обсуждали в темах и были ли они настолько интересными и для тех, кто за, и для тех, кто против)
Маклауд, например, жуткий грубиян. Но нравится большинству тех дам, кто вступает с ним в дискуссии. Даже тем, кто производит впечатление нежных и ранимых особ. ))
Дык общение с теми, кто умеет только соглашаться с тобой, во всем разделять твою точку зрения и быть ути-пути каким лапочкой - это скука смертная вообще. Человек, который имеет четкую позицию и готов ее отстаивать, при этом обладает ч/ю, пускай довольно циничным и порой даже грубым - всегда вызывает живой интерес)
Меня вот, например, расстроило оченно, что после моего возвращения на форум я не увидела здесь Самолета (ya777) и еще нескольких моих любимых оппонентов, некоторые из которых вообще помойму ТКНУ, так шо перечислять не буду на всяк случай
Хорошо, что Мак со Спавом здесь, иначе шо бы мы обсуждали в темах и были ли они настолько интересными и для тех, кто за, и для тех, кто против) Иллюзорный
Грандмастер
2/26/2015, 6:59:06 PM
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:46)
Ну так именно неготовую к "страсти" - и невозможно. По крайней мере, за короткий срок.
Вот ты что под "страстью" понимаешь, которой "можно заразить"?
Можешь привести пример, ну допустим из фильма какого, чтоб ситуация стала более понятной?
Согласна, остановимся на том, что зависит половина успеха или неуспеха. Это намного более оптимистично, чем твое первоначальное: "Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно".
Ну так именно неготовую к "страсти" - и невозможно. По крайней мере, за короткий срок.
Вот ты что под "страстью" понимаешь, которой "можно заразить"?
Можешь привести пример, ну допустим из фильма какого, чтоб ситуация стала более понятной?
mcleod
Удален 2/26/2015, 7:01:26 PM
Я честно говоря, не понял.
Почему дамам за меня например, обидно? Такое впечатление, что я их всех замуж зову.
Странные вещи творятся нынче в мире.
Дамы у нас красивые, верные, подляны не кинут, готовят на три Мишленовских звезды и домашнее хозяйство ведут - хоть на выставку.
А какого болта, в какой кабак ни зайди - он битком набит шаболдами?
Че они все делают там? Я жопу посадить нормально не могу, чтоб макаронов опрокинуть.
Че они все делают в этих ужасных местах? Че не драют толчок дома и не готовят божественные кнедлики?
Значит не такие уж зачепенские хозяйки и пришли сниматься. Я не прав?
Я должен построить за полчаса во внутреннем дворе храм Парсефоны, без гарантии, что одна из них на меня внимание обратит?
Почему дамам за меня например, обидно? Такое впечатление, что я их всех замуж зову.
Странные вещи творятся нынче в мире.
Дамы у нас красивые, верные, подляны не кинут, готовят на три Мишленовских звезды и домашнее хозяйство ведут - хоть на выставку.
А какого болта, в какой кабак ни зайди - он битком набит шаболдами?
Че они все делают там? Я жопу посадить нормально не могу, чтоб макаронов опрокинуть.
Че они все делают в этих ужасных местах? Че не драют толчок дома и не готовят божественные кнедлики?
Значит не такие уж зачепенские хозяйки и пришли сниматься. Я не прав?
Я должен построить за полчаса во внутреннем дворе храм Парсефоны, без гарантии, что одна из них на меня внимание обратит?
Lessa
Акула пера
2/26/2015, 7:13:30 PM
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:59)
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:46)
<q>Согласна, остановимся на том, что зависит половина успеха или неуспеха. Это намного более оптимистично, чем твое первоначальное: "Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно".</q> <q>Ну так именно неготовую к "страсти" - и невозможно. По крайней мере, за короткий срок.
Вот ты что под "страстью" понимаешь, которой "можно заразить"?
Можешь привести пример, ну допустим из фильма какого, чтоб ситуация стала более понятной?</q>
Из своей жизни приведу, потому что точно знаю, в каком состоянии я была, и каким все закончилось. Хотя в данном случае это для меня облом вышел.
Мужчина со мной в очереди в магазине заговорил, там перед нами кассир с покупателем что-то долго тупили, а он как-то очень смешно их комментировать начал. В общем, разговорились, познакомились, пошли просто по Москве гулять. Я до этого собиралась домой, у меня было плохое настроение, ничего вообще не хотелось. Но за то время пока гуляли... и о серьезном-личном поговорили, и поржали-подурачились... Вот под конец прогулки я была совсееем не против продолжения. Это он не захотел. Проводил меня до дома, ну поцеловал - но быстро так, попрощался тепло и ушел. И телефона на взял. Может, я ему не понравилась, может, ему просто кого-то выцепить хотелось, чтоб эту ночь провести, неважно кого, а тут я подвернулась. Не знаю, в общем. Он-то может и не запомнил ничего особо, а у меня - хорошие воспоминания остались. Романтика, хорошо время провела, душевно так. И жалела, что без продолжения. Облом-с. Давно это было)
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:43)
Не соглашусь.
Одним прощается всё, другим - ничего.
Маклауд, например, жуткий грубиян. Но нравится большинству тех дам, кто вступает с ним в дискуссии. Даже тем, кто производит впечатление нежных и ранимых особ. ))
Обаятельный он просто очень, подлец такой. Вот и прощаем ему всё)))
(Lessa @ 26.02.2015 - время: 16:46)
<q>Согласна, остановимся на том, что зависит половина успеха или неуспеха. Это намного более оптимистично, чем твое первоначальное: "Заразить неготовую к "срасти" женщину в принципе невозможно".
</q> <q>Ну так именно неготовую к "страсти" - и невозможно. По крайней мере, за короткий срок.Вот ты что под "страстью" понимаешь, которой "можно заразить"?
Можешь привести пример, ну допустим из фильма какого, чтоб ситуация стала более понятной?</q>
Из своей жизни приведу, потому что точно знаю, в каком состоянии я была, и каким все закончилось. Хотя в данном случае это для меня облом вышел.
Мужчина со мной в очереди в магазине заговорил, там перед нами кассир с покупателем что-то долго тупили, а он как-то очень смешно их комментировать начал. В общем, разговорились, познакомились, пошли просто по Москве гулять. Я до этого собиралась домой, у меня было плохое настроение, ничего вообще не хотелось. Но за то время пока гуляли... и о серьезном-личном поговорили, и поржали-подурачились... Вот под конец прогулки я была совсееем не против продолжения. Это он не захотел. Проводил меня до дома, ну поцеловал - но быстро так, попрощался тепло и ушел. И телефона на взял. Может, я ему не понравилась, может, ему просто кого-то выцепить хотелось, чтоб эту ночь провести, неважно кого, а тут я подвернулась. Не знаю, в общем. Он-то может и не запомнил ничего особо, а у меня - хорошие воспоминания остались. Романтика, хорошо время провела, душевно так. И жалела, что без продолжения. Облом-с. Давно это было)
(Иллюзорный @ 26.02.2015 - время: 16:43)
Не соглашусь.
Одним прощается всё, другим - ничего.
Маклауд, например, жуткий грубиян. Но нравится большинству тех дам, кто вступает с ним в дискуссии. Даже тем, кто производит впечатление нежных и ранимых особ. ))
Обаятельный он просто очень, подлец такой. Вот и прощаем ему всё)))
Адонадос
Грандмастер
2/26/2015, 7:13:56 PM
(mcleod @ 26.02.2015 - время: 17:01)
не, ну иногда они просто тоже хотят пожрать макаронов. За свой счет и без желания подсесть за чей-то столик)
Че они все делают там? Я жопу посадить нормально не могу, чтоб макаронов опрокинуть.
Че они все делают в этих ужасных местах? Че не драют толчок дома и не готовят божественные кнедлики?
не, ну иногда они просто тоже хотят пожрать макаронов. За свой счет и без желания подсесть за чей-то столик)
mcleod
Удален 2/26/2015, 7:18:47 PM
(Адонадос @ 26.02.2015 - время: 17:13)
Ни разу не видел в шалмане женщину убивающуюся макаронами.
Я всегда думал, что таз макаронов - она проглатывает дома, а дристоране - "волшебная нимфа равнодушно ковыряет рукколу".
Ну или жасминовый чай хлещет, будь он неладен.
не, ну иногда они просто тоже хотят пожрать макаронов. За свой счет и без желания подсесть за чей-то столик)
Ни разу не видел в шалмане женщину убивающуюся макаронами.
Я всегда думал, что таз макаронов - она проглатывает дома, а дристоране - "волшебная нимфа равнодушно ковыряет рукколу".
Ну или жасминовый чай хлещет, будь он неладен.
Адонадос
Грандмастер
2/26/2015, 7:22:48 PM
(mcleod @ 26.02.2015 - время: 17:18)
Ни разу не видел в шалмане женщину убивающуюся макаронами.
Я всегда думал, что таз макаронов - она проглатывает дома, а дристоране - "волшебная нимфа равнодушно ковыряет рукколу".
Ну или жасминовый чай хлещет, будь он неладен. Да пофиг, что у нее в тарелке. Мот она не гурман нифига и ей борща захотелось али макарон. А дома готовить либо влом сегодня, либо не в своем городе находится (командировка, экскурсия куданить - где ж ты пожрать приготовишь, когда втут у тебя нет дома?). Иногда они там, чтобы просто пожрать. Шо не мешает ей потом прийти домой и драять толчок и готовить кнедлики)))Бывает и такое
Ни разу не видел в шалмане женщину убивающуюся макаронами.
Я всегда думал, что таз макаронов - она проглатывает дома, а дристоране - "волшебная нимфа равнодушно ковыряет рукколу".
Ну или жасминовый чай хлещет, будь он неладен. Да пофиг, что у нее в тарелке. Мот она не гурман нифига и ей борща захотелось али макарон. А дома готовить либо влом сегодня, либо не в своем городе находится (командировка, экскурсия куданить - где ж ты пожрать приготовишь, когда втут у тебя нет дома?). Иногда они там, чтобы просто пожрать. Шо не мешает ей потом прийти домой и драять толчок и готовить кнедлики)))Бывает и такое
Sarita
Акула пера
2/26/2015, 7:26:15 PM
(mcleod @ 26.02.2015 - время: 17:01)
Я честно говоря, не понял.
Почему дамам за меня например, обидно? Такое впечатление, что я их всех замуж зову.
Странные вещи творятся нынче в мире.
Дамы у нас красивые, верные, подляны не кинут, готовят на три Мишленовских звезды и домашнее хозяйство ведут - хоть на выставку.
А какого болта, в какой кабак ни зайди - он битком набит шаболдами?
Че они все делают там? Я жопу посадить нормально не могу, чтоб макаронов опрокинуть.
Че они все делают в этих ужасных местах? Че не драют толчок дома и не готовят божественные кнедлики?
Значит не такие уж зачепенские хозяйки и пришли сниматься. Я не прав?
Я должен построить за полчаса во внутреннем дворе храм Парсефоны, без гарантии, что одна из них на меня внимание обратит? Так ты дам с шаболдами спутал...
Адонадос
а пофиг, что у нее в тарелке. Мот она не гурман нифига и ей борща захотелось али макарон. А дома готовить либо влом сегодня, либо не в своем городе находится (командировка, экскурсия куданить - где ж ты пожрать приготовишь, когда втут у тебя нет дома?). Иногда они там, чтобы просто пожрать. Шо не мешает ей потом прийти домой и драять толчок и готовить кнедлики)))Бывает и такое
И мне кажется, что куда чаще, чем кому-то кажется))
Я честно говоря, не понял.
Почему дамам за меня например, обидно? Такое впечатление, что я их всех замуж зову.
Странные вещи творятся нынче в мире.
Дамы у нас красивые, верные, подляны не кинут, готовят на три Мишленовских звезды и домашнее хозяйство ведут - хоть на выставку.
А какого болта, в какой кабак ни зайди - он битком набит шаболдами?
Че они все делают там? Я жопу посадить нормально не могу, чтоб макаронов опрокинуть.
Че они все делают в этих ужасных местах? Че не драют толчок дома и не готовят божественные кнедлики?
Значит не такие уж зачепенские хозяйки и пришли сниматься. Я не прав?
Я должен построить за полчаса во внутреннем дворе храм Парсефоны, без гарантии, что одна из них на меня внимание обратит? Так ты дам с шаболдами спутал...
скрытый текст
Посидела-повспоминала (раз уж ко мне вопросов по шаболдизму нихт)... Ни разу в ресторанах не знакомилась. Если иду - то уже со своим сопровождением. Либо поесть еды, приготовленной не мной. Есть такая вот у меня слабость. Тем более что,например, немецкие колбаски-гриль с кедровыми орехами мне попросту не сготовить
Адонадос
а пофиг, что у нее в тарелке. Мот она не гурман нифига и ей борща захотелось али макарон. А дома готовить либо влом сегодня, либо не в своем городе находится (командировка, экскурсия куданить - где ж ты пожрать приготовишь, когда втут у тебя нет дома?). Иногда они там, чтобы просто пожрать. Шо не мешает ей потом прийти домой и драять толчок и готовить кнедлики)))Бывает и такое
И мне кажется, что куда чаще, чем кому-то кажется))
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/26/2015, 7:28:18 PM
Всю тему не осилила.. ибо одно и то же. Поддержу позицию Зандали.
Любая женщина в этой жизни хочет по сути одного - любить. Не может любить - будет использовать.
Мужчины для женщин делятся на три базовых типа: те кого можно любить (харизматы, так скажем), те кого можно использовать (мальшеги из этой темы - как раз ресурсного типа, они женщине деньги, она им минеты), и мужчины которых даже использовать невозможно. Их женщина вообще обходит стороной.
Пацанам-в-поисках-рецептов-и-кнопок могу посоветовать сходить на какой-нить пикап форум. Тамошняя публика утверждает, что имеет ключ к 100 % технологии отмыкания женских сердец.
Любая женщина в этой жизни хочет по сути одного - любить. Не может любить - будет использовать.
Мужчины для женщин делятся на три базовых типа: те кого можно любить (харизматы, так скажем), те кого можно использовать (мальшеги из этой темы - как раз ресурсного типа, они женщине деньги, она им минеты), и мужчины которых даже использовать невозможно. Их женщина вообще обходит стороной.
Пацанам-в-поисках-рецептов-и-кнопок могу посоветовать сходить на какой-нить пикап форум. Тамошняя публика утверждает, что имеет ключ к 100 % технологии отмыкания женских сердец.
mcleod
Удален 2/26/2015, 7:29:08 PM
(Sarita @ 26.02.2015 - время: 17:26)
Очень может быть.
Так у нас в стартовом посте к говночистам дамы подошли, а не шаболды?
Офигеть. А как ты это определила, если не секрет?
Так ты дам с шаболдами спутал...
Очень может быть.
Так у нас в стартовом посте к говночистам дамы подошли, а не шаболды?
Офигеть. А как ты это определила, если не секрет?
Ray_7
Мастер
2/26/2015, 7:30:49 PM
"И нафиг-нафиг связываться с "обиженными" мужчинами, это такая скука. Им вечно чего-то доказывать надо, он будет с кем-то там из своего несчастливого прошлого сравнивать, любой интерес загубить можно"
А женщины, выходит, никогда не обижаются и никогда не сравнивают ? И никогда им не нужно, чтобы мужчина что-то доказал (тем или иным образом) ?
А женщины, выходит, никогда не обижаются и никогда не сравнивают ? И никогда им не нужно, чтобы мужчина что-то доказал (тем или иным образом) ?