Какая минимальная сумма, зарабатываемая мужчиной

(celene @ 27.11.2011 - время: 19:24) (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 19:04) (celene @ 27.11.2011 - время: 18:29)
мощна....
стесняюсь спросить, вы тролль?
А чего ты удивляешься? Нормальное мужское мнение. Создай опрос по этому посту - поглядим, сколько мужчин согласятся с ним. Интересно.
ок...где думаешь создать надо, на мужском??
Можно тут, или на Мужском.

(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:27) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:20) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 18:21)Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Главное, чтоб мужчину в ответ не долбанули чугунной сковородкой по голове: чтоб знал, что насилие порождает только насилие.
Вот оно и породило уже...
А Вы что хотели? Чтобы она с разбитой головой пошла Вулкану ужин готовить?

(Kirsten @ 27.11.2011 - время: 19:43)
Можно тут, или на Мужском.
кстати, на женском была похожая тема
https://sxn.io/index.php?showtopic=285763
ладно щас создам

(celene @ 27.11.2011 - время: 20:00) (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 19:43)
Можно тут, или на Мужском.
кстати, на женском была похожая тема
https://sxn.io/index.php?showtopic=285763
ладно щас создам
Там немного о другом - про то, как уходить мужчине. А тут - как жить....

(Kirsten @ 27.11.2011 - время: 20:04) (celene @ 27.11.2011 - время: 20:00) (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 19:43)
Можно тут, или на Мужском.
кстати, на женском была похожая тема
https://sxn.io/index.php?showtopic=285763
ладно щас создам
Там немного о другом - про то, как уходить мужчине. А тут - как жить....
я же сказала подобная, а не идентичная, но здесь Wulkаn, тоже заявляет про жизнь после развода

создала:
https://sxn.io/index.php?act=ST&f=...0#entry14862549

(Kirsten @ 27.11.2011 - время: 19:04) (celene @ 27.11.2011 - время: 18:29) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 18:20) А мне вот не полнятно, почему сложилос\ь такое социально- бабье мнение, что мы должны на вас горбатиться?
И при разводе та же шняга - по совести, отдай всё бабе, она ж с тобой настрадалась.
Детишки? Да идите вы в жопу со своими детишками, рожали для нас, а потом передумали?
мощна....
стесняюсь спросить, вы тролль?
А чего ты удивляешься? Нормальное мужское мнение.
Марин..
Мы с тобой, по видимому, вкладываем ну ооочень разный смысл в понятие "мужчина"..
Если для тебя, вот этакое мнение, на полном серьезе является "мужским" да еще и "нормальным"..

(Angelofdown @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 20:21) Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Фу таким быть (с)
Раковину жалко?

(дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:30) (Angelofdown @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 20:21) Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Фу таким быть (с)
Раковину жалко?
Жалко жен уродов, толкающих подобные мыслишки..

(дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:30) (Angelofdown @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 20:21) Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Фу таким быть (с)
Раковину жалко?
Мужчину, судя по всему: олигофрения не лечится.

(Тропиканка @ 27.11.2011 - время: 20:35) (дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:30) (Angelofdown @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 20:21) Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Фу таким быть (с)
Раковину жалко?
Жалко жен уродов, толкающих подобные мыслишки..
У таких обычно жён не бывает , или они (жёны) быстро исчезают из его поля влияния.Мазохисток мало

(дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:52)
У таких обычно жён не бывает , или они (жёны) быстро исчезают из его поля влияния.Мазохисток мало
дамисс, а вы какого мнения придерживайтесь?
желательно ответить в новой теме

(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:16)
До рождения второго ребенка доминирования со стороны мужа не наблюдалось.

Но брак то тем не менее наблюдался всё равно, по вашему определению, "патриархальный".
Следовательно это был брак, который её полностью устраивал.
Патриархал вполне может быть алкоголиком: одно не исключает другого. И даже альфонсом, ежели к ним причислять мужчин- "патриархалов", зарабатывающих меньше своих женщин, живущих по сути на их шее, но продолжающих считать себя крутыми мачо.

Я знаю одну мадам, которая нашла себя "мальчика для души". Мадам недавно развелась (ей 40) и, чтобы не грустить долго, завела себе отношения с 25-летним парнем. И что вы думаете? Она помолодела лет на 10, глаза блестят и выглядит очень довольной. Вы уверены, что ей плохо?


Может и быть, а может и не быть.
Вообще, что-то я уже стал тереться. Вынужден присоединится к вопросу других пользователей. А что собственно вы подразумеваете говоря "патриархальный" брак? Любой по форме брак, который не устраивает женщину?
Женщина. Стандартный сценарий таков. Муж живет себе не отказывая ни в чем: любовницы, проститутки, тайский массаж... Он ведь мужик! И не просто мужик, а патриархал! Часто имеет "вторую семью". Жена готовит-убирает-растит детей, делает регулярно минет мужу.  Жене в какой-то момент становится что-то известно. Выяснение отношений, за которым, обычно следует уход мужа к любовнице или выдворение жены на улицу в чем была (в зависимости от степени "патриархальности" мужчины.

Ну, и в какой-то момент женщина обращается к адвокату: жить-то на что-то надо, а муж фактически ушел.


Стандартный сценарий чего? "Любовного" романа для мужчин(новый жанр в литературе - поле не паханное)
Особенно можно порадоваться за мужа, который "себе не отказывая ни в чем", впечатлили так же три основные признака патриархала в виде любовницы, проститутки и тайского массажа. Не совсем понятно правда для чего при таком "счастии" вторая семья? Ну да ладно.
О. Хотелось узнать, при какой регулярности минетов, брак уже может считаться патриархальным?
Хм. Стандартный сценарий? Повеселили.
Я могу предъявлять претензии к заработку мужчины только в том случае, если выполняю все его "патриархальные требования" к хорошей жене.

Если же у нас равноправные отношения, то никаких претензий быть не может: я взрослый человек, пойду и заработаю. И муж мой взрослый человек: вполне может соорудить себе приличный ужин (и даже меня покормить).
Верно. На практике правда претензии ни как не связаны с "хорошестью" жены.
И второе верно.
Как кстати обстоит дело с претензиями по другому поводу. Например, с часто упоминаемыми минетами. А, да помню. вполне может сам соорудить.......
И.
Кто-то выбирает другой вид отношений. Ну ей 200 лет не сдалось это видимое "равноправие" в семье, которое подразумевает подсчёт того кто и сколько кому приготовил ужинов, и сделал минетов и куни. В конце концов, у каждого есть выбор. И делается он самостоятельно.

(дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:52) У таких обычно жён не бывает , или они (жёны) быстро исчезают из его поля влияния.Мазохисток мало
Потому, здесь и пишет.. форум, всё стерпит..))

(дамисс @ 27.11.2011 - время: 22:30) (Angelofdown @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 20:21) Только мужчина может взять её и головой об раковину долбануть, что б место знала.
Фу таким быть (с)
Раковину жалко?
Жалко неокрепшие умы, которые читают подобную хрень и воспринимают её как "поведение настоящего мужчины".

(ИЛ68 @ 27.11.2011 - время: 21:07) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:16)
До рождения второго ребенка доминирования со стороны мужа не наблюдалось.

Но брак то тем не менее наблюдался всё равно, по вашему определению, "патриархальный".
Следовательно это был брак, который её полностью устраивал.

Давайте определимся с "патриархальным браком": мужчина принимает все решения, несет обязанности по содержанию семьи и ее жизнеобеспечению, а женщина готовит, убирает, моет, чистит, кормит, рожает и растит детей, имеет совещательное право голоса.

Все верно?
Патриархал вполне может быть алкоголиком: одно не исключает другого. И даже альфонсом, ежели к ним причислять мужчин- "патриархалов", зарабатывающих меньше своих женщин, живущих по сути на их шее, но продолжающих считать себя крутыми мачо.

Я знаю одну мадам, которая нашла себя "мальчика для души". Мадам недавно развелась (ей 40) и, чтобы не грустить долго, завела себе отношения с 25-летним парнем. И что вы думаете? Она помолодела лет на 10, глаза блестят и выглядит очень довольной. Вы уверены, что ей плохо?


Может и быть, а может и не быть.
Вообще, что-то я уже стал тереться. Вынужден присоединится к вопросу других пользователей. А что собственно вы подразумеваете говоря "патриархальный" брак? Любой по форме брак, который не устраивает женщину?

См. определение выше.
Проблема в том, что если женщину не устраивает "партнерский" брак, то она ничего не теряет ни в имущественном плане, ни в социальном. Хотя отношений всегда жалко.

Если женщину что-то не устраивает в "патриархальном" браке, то идти ей уже некуда и не на что: все деньги у мужа, банковские счета у мужа, недвижимость оформлена на мужа и т.п.

У нее банально нет денег на адвоката.

Женщина. Стандартный сценарий таков. Муж живет себе не отказывая ни в чем: любовницы, проститутки, тайский массаж... Он ведь мужик! И не просто мужик, а патриархал! Часто имеет "вторую семью". Жена готовит-убирает-растит детей, делает регулярно минет мужу.  Жене в какой-то момент становится что-то известно. Выяснение отношений, за которым, обычно следует уход мужа к любовнице или выдворение жены на улицу в чем была (в зависимости от степени "патриархальности" мужчины.

Ну, и в какой-то момент женщина обращается к адвокату: жить-то на что-то надо, а муж фактически ушел.


Стандартный сценарий чего? "Любовного" романа для мужчин(новый жанр в литературе - поле не паханное)
Особенно можно порадоваться за мужа, который "себе не отказывая ни в чем", впечатлили так же три основные признака патриархала в виде любовницы, проститутки и тайского массажа. Не совсем понятно правда для чего при таком "счастии" вторая семья? Ну да ладно.
О. Хотелось узнать, при какой регулярности минетов, брак уже может считаться патриархальным?
Хм. Стандартный сценарий? Повеселили.

Развода. Вы забыли о чем мы говорим?

Я могу предъявлять претензии к заработку мужчины только в том случае, если выполняю все его "патриархальные требования" к хорошей жене.

Если же у нас равноправные отношения, то никаких претензий быть не может: я взрослый человек, пойду и заработаю. И муж мой взрослый человек: вполне может соорудить себе приличный ужин (и даже меня покормить).
Верно. На практике правда претензии ни как не связаны с "хорошестью" жены.
И второе верно.
Как кстати обстоит дело с претензиями по другому поводу. Например, с часто упоминаемыми минетами. А, да помню. вполне может сам соорудить.......
И.
Кто-то выбирает другой вид отношений. Ну ей 200 лет не сдалось это видимое "равноправие" в семье, которое подразумевает подсчёт того кто и сколько кому приготовил ужинов, и сделал минетов и куни. В конце концов, у каждого есть выбор. И делается он самостоятельно.
Делается, конечно. Только о последствиях сделанного выбора женщины узнают в суде от адвоката. И очень удивляются тому, что законы РФ так хитро спроектированны.

(Тропиканка @ 27.11.2011 - время: 21:18) (дамисс @ 27.11.2011 - время: 20:52) У таких обычно жён не бывает , или они (жёны) быстро исчезают из его поля влияния.Мазохисток мало
Потому, здесь и пишет.. форум, всё стерпит..))
Вообще то я тут очень даввно пишу. И ты Троиканка пасть свою особо не раскрвывай, я то же умею хамить.
Меня тут автор темы спросил; в каком случаи, или когда мужчина не мужчина?
Отвечаю автору темы; ... (завис в выборе) Прыгай. ё

(ytn @ 27.11.2011 - время: 21:54) (ИЛ68 @ 27.11.2011 - время: 21:07) Но брак то тем не менее наблюдался всё равно, по вашему определению, "патриархальный".
Следовательно это был брак, который её полностью устраивал.

Давайте определимся с "патриархальным браком": мужчина принимает все решения, несет обязанности по содержанию семьи и ее жизнеобеспечению, а женщина готовит, убирает, моет, чистит, кормит, рожает и растит детей, имеет совещательное право голоса.

Все верно?

Вы спрашиваете у меня, верно ли ваше видение определения "патриархальный брак"?
Боюсь я не могу ответить на этот вопрос.
Что же касается моего видения, то на мой взгляд ПБ - это брак в котором чётко распределены обязанности - мужчина обеспечивает семью, а женщина "поддерживает семейный очаг". И соответственно этому распределяется ответственность за принятие решений.
См. определение выше.
Проблема в том, что если женщину не устраивает "партнерский" брак, то она ничего не теряет ни в имущественном плане, ни в социальном. Хотя отношений всегда жалко.

Если женщину что-то не устраивает в "патриархальном" браке, то идти ей уже некуда и не на что: все деньги у мужа, банковские счета у мужа, недвижимость оформлена на мужа и т.п.

У нее банально нет денег на адвоката.


Скажите пожалуйста, а как соотносится ваше определение ПБ и ваших же слов о том, что такой муж может быть и альфонсом. Давно альфонсы стали обеспечивать семьи?
1.Если женщину не устраивает ПБ, она может такой брак не заключать.
2. Совсем не факт, что в ПБ деньгами распоряжается всегда муж. Это вполне может быть "общий котёл"
Развода. Вы забыли о чем мы говорим?


Вообще-то разговор шел о браке.
Что же касается сценариев развода, то их такое великое множество, что говорить применимо к ним "стандартный", на мой взгляд...несколько ...нелепо что ли.
Делается, конечно. Только о последствиях сделанного выбора женщины узнают в суде от адвоката. И очень удивляются тому, что законы РФ так хитро спроектированны.
Ну, как вам известно, "не знание законов, не освобождает от ответственности".
Законы утверждают, что права родителей на ребёнка равны. И что, статистика решений судов, с кем остаётся ребёнок, это подтверждает?

(ytn @ 27.11.2011 - время: 21:54) Давайте определимся с "патриархальным браком": мужчина принимает все решения, несет обязанности по содержанию семьи и ее жизнеобеспечению, а женщина готовит, убирает, моет, чистит, кормит, рожает и растит детей, имеет совещательное право голоса.
А где такое в законодательстве?

(qwetyr @ 25.11.2011 - время: 20:45) (Wulkаn @ 25.11.2011 - время: 20:33) 2500$/2/150.пр.=8 первокласных минетов/мес. Вполне себе расход.
А если муж делает кунилингус, жена должна ему эти деньги по частям назад отдавать, да?
Взаимозачет сделают.
2ytn
Ну ладно, отвечу. Женщина может ХОТЕТЬ купить новое дорогое платье, считая, что муж может это ей позволить.
Типа, взгруснулось?
А муж может ей ЗАПРЕТИТЬ его покупать. и не в дороговизне дело, а в том, что супруга уж очень секси в этом платье...

А будь у нее нормальный мужчина, без "патриархальных" заскоков, то купил бы он это несчастное платье просто потому, что она этого хочет.
Я так и не понял какой смысл в данном случае вклдывается в опеределение "патриархал", а вот так, как в данном случае показан пример "нормального мужчины" делают обычно когда "накосячат" слегонца, или чтобы только отстала.
2 Kirsten
В масштабах истории - вообще вчера только.
И семьи были гораздо крепче теперешних...

(gark17 @ 25.11.2011 - время: 01:41) Пахал по 14 часов без выходных и отпусков. Жена весь период брака не работала, двое детей, надо было их содержать, при этом оплатить жене высшее образование, купить семье квартиру и обставить ее мебелью и бытовой техникой. Каждый год жену с детьми отправлял на море.

Весь период брака это пока она декрете сидела?
У вас между детьми разница вроде меньше трех лет, я не ошибаюсь?